Gestern war eine 10-köpfige RWE-Delegation beim WFLV in Duisburg Wedau zu Gast. Michael Welling, Uwe Harttgen, Stefan Lorenz (als Stadionverbotsbeauftragter), Claudia Wilhelm, Lothar Dohr, Damian Jamro,Sebastian Modest (Sicherheitsbeauftragter), Damian Jamro , Dr. Thomas Hermes (als Rechtsbeistand) und ich. Grund war eine Spruchkammerverhandlung zu den Vorkommnissen bei den Spielen in Rödinghausen, Uerdingen und Köln 2, sowie bei unserem Heimspiel gegen Verl. Zur Erinnerung: In Rödinghausen wurde zweimal Pyro gezündet,was sich anschließend teilweise im „Innenraum“ (aber in Zaunnähe)wiederfand, in Uerdingen war es ebenfalls Pyro (allerdings „nur“ im Block) und eine Plastik-Senfflasche, die auf den Platz flog. In Köln hatten wir einen (angezogenen) „Flitzer“, der sich aber tiefen-entspannt über den Platz bewegte und mit einem Ordner abklatschte und dann wieder zurück spazierte sowie einen einzigen Bengalo, der dann auch im Innenraum landete, sowie einen kaputten Zaun. Hier wurde aber von Kölner Seite bereits bestätigt, dass dieser Zaun nach dem Aachen-Spiel schon so stark beschädigt war , dass er nur notdürftig geflickt war und auch einer Normalbelastung kaum standhalten konnte. Beim Heimspiel gegen Verl flogen einige Feuerzeuge und ein paar „frevelten“ indem Sie mit kostbarem Stauderbier (samt Weichplastikbecher)den Rasen gewässert haben. Inhaltlich konnte man die Angaben im Spielbericht letztlich nur bestätigen. Unser Aufgebot von 10 Personen bei der Spruchkammerverhandlung diente mehr dazu, dem WFLV aufzuzeigen, was RWE personell und finanziell unternimmt, um diese Vorfälle zu minimieren. Im „normalen“ Rechtsleben gilt der Grundsatz, dass man nur für etwas bestraft werden kann, was man getan hat oder was man unterlassen hat. Getan hatte RWE als Verein nichts und unterlassen hat RWE auch nichts, dass wollte die RWE-Vertretung durch Argumente, Zahlen und Fakten belegen. Natürlich mit dem Ziel, die Strafe zu minimieren. Das Ergebnis: In Summe für die 4 Vorfälle Euro 6.000,-- Geldstrafe, wovon 3.000,-- auf 1 Jahr (!) zur Bewährung ausgesetzt wurden. Man muss kein großer Prophet sein, um festzustellen, dass bei den Maßstäben, die der WFLV bei den Vergehen anlegt, dieser Betrag auch recht schnell den Weg zum Verband findet. Mein persönlicher Eindruck von der Verhandlung: Trotz freundlicher Gesprächsatmosphäre wurden die Bemühungen von RWE bei der Stadionsicherheit bei der Bemessung des Strafmaßes aus meiner Sicht nicht hinreichend berücksichtigt. Wir haben in der Verhandlung -nachdem wir unser Engagement zur Stadionsicherheit ausführlich dargelegt haben- mehrfach die Frage gestellt, was RWE zur Verbesserung der Sicherheit noch unternehmen soll. Eine ernstzunehmende Antwort gab es nicht, zumindest dann nicht wenn man die Antwort „man könne ja V-Leute zur Identifizierung der Täter einschleusen“ nicht als ernsthaft ansieht. RWE als Verein hat also nichts getan und auch offensichtlich nichts unterlassen. Strafe gibt’s trotzdem..... Viel schlimmer aber die während der Verhandlung und bei der Urteilsverkündigung ausgesprochene Warnung, das Geldstrafen nicht das höchste Strafmaß darstellen. Das Sperren der Westtribüne oder gar ein Geisterspiel wurden in den Raum gestellt. Wenn das nicht als allgemeine Drohkulisse, sondern als konkrete Drohung gegen RWE gemeint war, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Spätestens hier stimmt die Verhältnismäßigkeit nicht mehr ansatzweise. Leider wurde uns auch nicht mitgeteilt, aus welchen Einzelstrafen sich die Gesamtstrafe zusammensetzt, also welche Wertigkeit der Verband bei den Vergehen sieht. Das würde man nachliefern, wenn Personen identifiziert würden, die man in Regress nehmen kann. Insgesamt verbleibt ein irgendwie fader Beigeschmack nach der rund 2 stündigen Veranstaltung.

Eine AR-Sitzung wird es im November nicht geben. Zum turnußmäßigen Termin war MW im Urlaub. Da am 09.12. bereits die nächste AR-Sitzung ansteht und im Bereich von UH (Sport) für den AR kein großer Diskussionsbedarf bestand, hat man die Sitzung ausfallen lassen. Da ich es so ganz ohne RWE-Sitzungen nicht aushalte, war ich dann vorgestern bei UE zu Gast zum Thema "Stimmung auf der West und generell". War ein guter Gedankenaustausch ohne das man jetzt im Ergebnis DIE Lösung für ein noch bessere Stimmung präsentieren konnte. Einig war man sich, dass wir als Viertligist auf sehr hohem Niveau klagen ;)

[quote=entelippensDo] [quote=essener53] von EnteLippens im RWE-Forum: [/quote] Danke, aber das kopiere ich auch sofort ins RS-Forum , allerdings in den thread "Fanvertreter im AR" ) ;) Kann es aber künftig gerne auch hier zusätzlich reinsetzen. Nur wenn es direkt an mich Fragen oder Anmerkungen gibt, dann bitte in den Extrathread schreiben wegen der Übersichtlichkeit. Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 01.11.2014 - 11:09:44 [/quote] War nicht böse gemeint ;)

[quote=essener53] von EnteLippens im RWE-Forum: [/quote] Danke, aber das kopiere ich auch sofort ins RS-Forum , allerdings in den thread "Fanvertreter im AR" ) ;) Kann es aber künftig gerne auch hier zusätzlich reinsetzen. Nur wenn es direkt an mich Fragen oder Anmerkungen gibt, dann bitte in den Extrathread schreiben wegen der Übersichtlichkeit. Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 01.11.2014 - 11:09:44

Etwas verspätet der Bericht von der AR-Sitzung am 23.10. Einen Tag später hat das kurzfistig anberaumte Treffen Mannschaft/Fans stattgefunden. Hier verweise ich auf die äußerst gelungene Zusammenfassung auf jawattdenn.de Begonnen wurde in der AR-Sitzung mit dem sportlichen Bereich. UH unterstrich nochmal, dass wir tabellarisch im Plan sind, die Einstellung der Mannschaft stimmt, aber das letzte Quentchen stabilität/Sicherheit fehlt. Die Truppe sei in der relativ kurzen Zeit zu einer Einheit zusammengeachsen, die auch eine eigene Haltung zu Dingen entwickle. So war auch das viel diskutierte Verhalten der Mannschaft in Siegen keine "Anweisung von oben" sondern kam aus der Mannschaft heraus. Das Entwickeln solcher Haltungen (erstmal unabhängig davon, wie wir sie berwerten ;) ) stellt -lt. UH- zunächst in jedem Fall einen wichtigen Baustein für die Entwicklung der Mannschaft zu "einem echten Team" dar und ist somit aus Sicht der sportlichen Leitung positiv zu bewerten. In der Winterpause wird es voraussichtlich ein sehr attraktives Testspiel an der Hafenstr. geben. Der 17.01. ist hierfür angedacht, also schonmal vormerken und fleißig spekulieren, wer der Gegner wird. Im Jugendbereich ist man mit der U19 weiterhin sehr zufrieden, bei ausnahmslos siegreich bestrittenen Spielen und nur einem Gegentor (der Punktverlust gegen Rhede war nach der AR-Sitzung). Auch die B-Jugend hat durch den 3er gegen Bochunm (und letztes WE beim 1:1 gegen die kleinen Zebras) aufhorchen lassen. Die Saisonziele Aufstieg/Klassenerhalt sind ohne fremde Hilfe noch erreichbar. Hinsichtlich der Anerkennung unseres NLZ durch den DFB gab es immer noch nichts Neues. UH will aber (vielleicht war er zwischenzeitlich auch schon) dbzgl. nochmal persönlich nach Frankfurt. Bei den Förderspielen will man künftig möglichst gegen stärkere Gegner spielen. Die geplante Kooperation mit einem Verein liegt weiterhin erstmal auf Eis. Man such t hier auch nach anderen Wegen, wie z.B. Aufteilung der -dann sicher etwas anders als urprünglich geplanten- Kooperation auf mehrere Vereine im Umfeld. Der bei der AR-Sitzung nur angedeutete Heimrechttausch im Pokal gegen Baumberg ist mittlerweile "fix" und veröffentlicht. Hinsichtlich der wirtschaftlichen Situation zeichnet sich im Özil-Fall, obwohl die Gerichte bisher unser Rechtsauffassung gefolgt sind. Hier gilt es einfach abzuwägen: Wie lange muß ich beim Durchlaufen weiterer Gerichtsinstanzen noch auf das Geld verzichten und was kostet mich der Vergleich ? Man ist sich hier einig, dass die kurzfristige Verfügbarkeit wichtiger ist, zumal die Gegenseite aufgrund der bisherigen Rechtsauffassung der Gerichte auch keine Unsummen als Vergleichszahlung fordern kann. Vielleicht haben wir unter dem Weihnachtsbaum schon Gewissheit. Ein Team des AR und der Vorstand werden sich in den nächsten Wochen bereits intensiv mit den Finanzen der nächsten Saison beschäftigen. Ein weiteres Team des AR und der Vorstand werden sich zudem mit dem Thema "Leitbild RWE" beschäftigen. Hier werden bekanntlich möglichst viele aus der RWE Familie (incl. natürlich wir Fans) eingebunden. Und jetzt träume ich von zwei Auswärtssiegen in Hennef und Uerdingen und der Tabellenführung nach Spieltag 15. Wer hätte das gedacht, als wir vor gerade mal 6 Wochen gegen Viktoria Köln in Minute 86 mit 0:1 hinten lagen...damals 14 Punkte von Platz 1 entfernt :P

[quote=Traumzauberer] [b]Was Fascher bisher aushalten mußte ist Nichts im Vergleich zu dem, was man Wrobel an den Kopf geworfen hat.[/b] Auch Du hast seinen Rausschmiß oft und vehement gefordert, ihm die Regionalligatauglichkeit abgesprichen und so weiter und so wieter.. Wenn Du UH und MF so kritiklos toll findest, ist das Deine Sache. Andere denken so, wie Du über Wrobel gedacht hast. [/quote] Der Vergleich hinkt etwas, aus meiner Sicht. Waldi hat knapp 1 1/2 Jahre die P.S. -aus welchen Gründen auch immer- nicht so recht auf die Straße gekriegt und war in der Zeit als Trainer an so einigen richtig deftigen Negativhighlights beteiligt (Hüls, Hö-Ni., BMG 2 etc). Das hat dann letztlich die Verantwortlichen damals auch zum Handeln bewogen Fascher hat zunächst eine nicht von Ihm zusammengestellte Truppe übernommen und ist erst in dieser Saison mit "seinem" Kader gestartet. Dabei wurde lediglich 1 (!) Spiel verloren bei (zugegeben: zuvielen ) Unentschieden und noch nicht stabilen spielerischen Leistungen. Aber in jedem Spiel zumindest mit tadellosem Einsatzwillen. Unter diesen Voraussetzungen jetzt "Fascher raus" zu fordern ist nach meinem Empfinden völlig überzogen, denn er hat erst zum Sommer diesen Jahres "seine" Truppe aufbauen können, während Waldi 3 1/2 Jahre im Verein tätig war. Trotzdem lasse ich auf das Gesamtwerk von Waldi bei unserem Verein nichts kommen ! Er wird immer einen besonderen Platz in der RWE-Geschichte einnehmen ! Frühestens nach der Hinrunde kann man wirklich eine Zwischenbilanz ziehen.

10 Ligaspiele sind gespielt, Zeit für ein kurzes, ganz persönliches Zwischenfazit zur Situation von RWE. Geht man nach der Saisonvorgabe (Platz 1-5) liegt man aktuell im Zielkorridor, hat aber bereits 8 Punkte Rückstand auf den Platz an der Sonne. Die Punkteausbeute mit 17 Zählern (4-5-1) hätte um 3 Punkte besser ausfallen können, ja müssen, um mich zufrieden zu stellen. Ich sag nur: „Kray“...... Bei einem Sieg gegen den Nachbarn hätte man einen Schnitt von 2 Punkten pro Spiel, wäre noch ungeschlagen und das wäre für eine ziemlich neu zusammengestellte Mannschaft eine wirklich gute Ausbeute für die erste Saisonphase. Hochgerechnet auf die Saison ergäbe das dann 68 Punkten und müßte eigentlich für einen Platz noch weiter oben reichen. So bleibt der fade Beigeschmack, dass man gerade in dem Spiel eine bessere Bilanz, zumindest für den Moment, leichtfertig hat liegenlassen. Stabilität in der Abwehr zu bekommen schien insbesondere nach besagtem Kray-Spiel fast unmöglich, aber in den darauffolgenden 3 Spielen kassierte man nur 2 Gegentore, was hoffen lässt. Offensiv treffen wir bisher immer mindestens einmal und das, obwohl unsere „Lebensversicherung“ aus der letzten Saison, Marcel Platzek, aktuell etwas schwächelt. Und da sind ja auch noch die Leistungsschwankungen innerhalb von 90 Minuten. Paradebeispiel unser Spiel bei den Blauen. Ich vermute ja immer noch, die haben in der Pause einfach die Trikots getauscht ;-) Was mir aktuell auch noch etwas die Stimmung verhagelt, ist die Souveränität der Kölner von der „Schäl Sick“. Denn seien wir ehrlich: Selbst bei Ihrer einzigen Niederlage bei uns im Stadion, sahen Sie doch 86 Minuten wie der sichere Sieger aus. Da steckt schon brutal viel Qualität in der Truppe, aber bisher haben sie es ja immer irgendwie geschafft, sich selbst aus dem Rhythmus zu bringen. Mit der Arroganz, wie sie dann bei uns in HZ2 das Spiel nach hause schaukeln wollten, würden sie sicher noch häufiger auf die Schnauze fallen. Zumal jetzt für die Kölner die dicken Brocken (Aachen, Köln 2, RWO) noch kommen, während wir in der Hinrunde noch gegen die 3 Schlußlichter der Tabelle ran müssen. Daher wird das Tabellenbild nach der Hinrunde sicher noch etwas aussagekräftiger sein. Sollten wir den Rückstand bis dahin auf 4 Punkte halbieren, wäre das schon sensationell gut, aber es setzt neben eigenen, konstant guten Resultaten auch Punktverluste der Kölner voraus... Aber ich erwarte nicht nur von der Mannschaft was, sondern auch von uns Fans: Die Minusmarke von rund 6.500 Zuschauern in dieser Saison muss bis Saisonende Bestand haben ! Das Auswärtsspiel in Rödinghausen war da ein eindrucksvoller Anfang ! Wir haben an einem Montagabend mehr Zuschauer in einem 200 km entferntes Kuhdorf am Start gehabt, als die Kölner bei Ihrem letzten Heinspiel am Samstagnachmittag.. Da gilt es gegen Verl anzuknüpfen. Alles unter 7.500 gegen Verl ist nicht akzeptabel :D

[quote=RWE SG] [quote=entelippensDo] Lediglich UH ist es für seinen Bereich aus meiner Sicht noch nicht wirklich gelungen, den familiären [b]Kontakt [u]zur Basis[/u] herzustellen[/b]. [/quote] So wie er sich ja auf der JHV geäußert hat und wie er die Menschen im Revier einschätzt wird er das nie schaffen und auch nicht wollen. UND VERMUTLICH AUCH NICHT KÖNNEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zuletzt modifiziert von RWE SG am 13.09.2014 - 11:52:26 [/quote] Das ist eine Meinung, die man sicher haben kann, aber es bleibt erstmal auch nur eine Vermutung. Auf welches Zitat von Ihm auf der JHV berufst Du Dich denn genau, um Deine Meinung zu begründen ? Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 14.09.2014 - 19:57:09

Bericht AR-Sitzung vom 09.09 Zu Beginn der AR-Sitzung waren Karsten und Thomas von der FFA zu Gast um sich vorstzustellen (Thomas zumindest, Karsten war ja aus dem letzten Jahr schon bekannt) und um den AR aus "1.Hand" über geplante und laufende Aktionen zu unterrichten. Hier wurde insbesondere über den Brief der FFA an den WFLV diskutiert, wobei es hierzu keine unterschiedlichen Meinungen gab. Der Antwortbrief liegt zwischenzeitlich vor, aber hierzu wird es von der FFA sicherlich, und ich glaube auch von Vorstandsseite noch Kommentare, geben. Anschließend ging es -natürlich der Situation nach dem Kray-Spiel geschuldet- zunächst um sportliche Themen, aber nicht nur um die 1. Mannschaft: Im Jugendereich ist man lt. UH mit der Entwicklung der A-und C-Jugend zufrieden. Die Verzahnung der A-Jugend mit der 1. Mannschaft funktiioniert, es sind regelmäßig Spieler der A-Jgd. beim Training der 1. Mannschaft zu Gast. Die B-Jugend ist, trotz sehr guter Vorbereitung, eher schwach gestartet, hat aber mit dem (verdienten !) Sieg gegen die Blauen gezeigt, was in Ihr stecken kann. Als Problem wurde ausgemacht, dass die Mannschaft im Durchschnitt eher klein ist, was Anfälligkeit bei Standards bedingt. Die Unterlagen zum NLZ sind seit März beim DFB. Man rechnet jetzt Ende September/Anfang Oktober mit einer Rückmeldung. Offensichtlich ist es so, das der DFB nach Antragstellung durch RWE die Anforderungen für alle Antragsteller nochmal verschärft hat. Inwieweit das Auswirkungen auf das schon laufende Verfahren bei RWE hat, bleibt abzuwarten. Hinsichtlich der 1. Mannschaft haben diverse AR-Mitglieder UH Ihre Sicht der Dinge mitgeteilt und natürlich insbesondere nach Lösungen gefragt. Aus den zwischenzeitlich bereits veröffentlichten Interviews der WAZ/Reviersport mit UH und auch MF kann man die Antwort bereits herauslesen und die Aufstellung gegen BMG 2 hat hier ja auch personell deutliche Signale gesendet. Lt. UH ist die Mannschaft noch nicht so gefestigt auf unterschiedliche Gegner/Spielsituationen mit den notwendigen Automatismen zu reagieren. Es war am Dienstag schon zwischen den Zeilen zu lesen, dass es wohl zunächst keinen Wechsel auf der Torwartposition geben wird. Nach meinen persönlichen Eindrücken vom gestrigen Spiel, hat man eine deutlcihe Veränderung bemerkt. Für mich ganz klar das beste Heimspiel der Saison, auch wenn wir uns nicht mit einem verdienten Sieg belohnt haben. Auch wenn es ein paar Leuten nicht gefällt, gehört nun auch Mädels-/Frauenfußball zu RWE und damit zu den sportlichen Themen. Wer es nicht mag, soll es ignorieren. Aber zu argumentieren man schafft aus Kostengründen die U23 ab, um jetzt 4 Damenteams durchzufüttern , der versucht wahrscheinlich auch mit dem Inhalt seiner Spardose nen Ferrari zu kaufen.... Ich bezweifel, dass die Mädels uns aufgrund Ihrer Mitgliedsbeiträge und eventuell auch aufgrund schon vorhandener Sponsoren, überhaupt was kosten. Ich werde aber versuchen, hierzu noch detailliertere Infos zu besorgen. Von meiner Seite auf jeden Fall ein "Herzliches Willkommen an der Hafenstraße" !!! Auch zum sportlichen Bereich gehört für mich die Initiative von RWE alle Vereine der Regionalliga-West einzuladen, um gemeinsam für eine Ligenreform einzutreten. Bis auf 3 Vereine sind alle dieser inladung gefolgt. Ziel hierbei: Der DFB soll dbzgl. ein Gremium/eine Kommission einstzen, die schnellstmöglich andere Aufstiegslösungen findet. Von Fanseite laufen hier parallele Aktionen. Zum Thema Özil-Gelder hat MW ja bereits auf FB gepostet, dass diese Woche der nächste Verhandlungstermin war. Detailiiertere Infos dazu habe ich auch noch nicht, Übrigens sollten wir in der Champions-League Arsenal die Daumen halten (ja , ich weiß, der BVB spielt mit denen in einer Gruppe), denn es gibt je nach Abschneiden des FC Arsenal noch einen Nachschlag für RWE ! Allein für das Erreichen der Gruppenphase hat es schon wieder leicht bei uns in der Kasse geklingelt ;-) Anfang Oktober wird es ein U-21 Länderspiel bei uns im Stadion geben (Ausscheidungsspiel). Der genaue Termin steht noch nicht fest. Jetzt zum Post von nettcolgner (rweforum !): UH kennt meine Meinung zum Thema "Entfremdung" und ich bin nicht der Einzige aus dem Verein und dem Vereinsumfeld, der Ihm dies gespiegelt hat. Und ja, man ist dabei, ein Leitbild für RWE zu entwickeln. Im Rahmen einer individuellen Erhebung bei unterschiedlichen Zielgruppen (Fans, Gremien, Geschäftsstelle, Spieler, Medien etc.) soll die Frage beantwortet werden: Wie IST der RWE (aktuell) Dann, ebenfalls im Rahmen dieser Erhebung/Zielgruppen: Wie sieht der IDEALE RWE aus (für die jeweilige Zielgruppe) Aus diesen Ergebnissen, die je nach befragtern Zielgruppe recht unterschiedlich ausfallen können, soll dann der Verein die abschließende Frage beantworten: Wie SOLL der RWE zukünftig sein In diesem Zusammenhang werden auch zwangsläufig Antworten darauf gefunden werden, wie man sich künftig eine Interaktion zwischen Mannschaft/Fans/Gremien vorstellt. Deine Einschätzung, dass derzeit generell eine gewisse Distanz zwischen "dienen da oben" und den Fans abseits der Sparkassen Tribüne besteht, teile ich übrigens nicht. Weder Michael Welling noch der AR sind hier in der letzten Zeit auf Distanz zur Basis gegangen. Lediglich UH ist es für seinen Bereich aus meiner Sicht noch nicht wirklich gelungen, den familiären Kontakt zur Basis herzustellen.

Wer meine Beiträge hier im Forum verfolgt hat und wer mich persönlich kennt, weiß, das ich nicht zu denen gehöre, die sich vorschnell und aus einer Emotion heraus äußern. Daher: Eine Nacht geschlafen, noch nichts gelesen und jetzt meine ganz persönliche Analyse zur aktuellen Situation unseres RWE: Zunächst das Spiel gegen Kray: Das Spiel wurde für mich in den ersten 20 Minuten verloren. Anstatt einen sichtlich nervösen und von der (potentiellen) Qualität deutlich unterlegenen Gegner im eigenen Stadion mit hohem Tempo und Aggressivität anzugehen und zu Fehlern zu zwingen, kam es zu gepflegtem Ballgeschiebe in die Breite. Klar, man muss meine tief gestaffelt Abwehr auseinanderziehen, aber ohne Tempo, ohne Biss, ohne mal auf die Grundlinie zu kommen,ohne überraschend dann doch mal durch einen Pass ins Zentrum für ein Überraschungsmoment zu sorgen, funktioniert es auch gegen Kray nicht. Ich hatte den Eindruck, man ist in das Spiel gegangen getreu dem Motto: „Vorne wird es schon irgendwann klappen und nach vorne macht Kray eh nichts. Lass es uns ruhig angehen“ Tja und gleich mit der ersten Offensivsituation der Krayer klingelte es gleich bei uns. Trotz des Ausgleichs war ich persönlich zur Pause extrem „stinkig“ über das Gesehene, aber war mir auch sicher, in HZ 2 durch eine entsprechende Traineransage eine andere Mannschaft zu erleben. Leider ging es in gleichem Rhythmus weiter und Kray traf mit der zweiten Offensivaktion (m.E. Aber irregulär, da Foulspiel vor dem Fallrückzieher). Danach haben wir -trotz zwischenzeitlichem Ausgleich- den letzten Rest an Faden verloren. Was folgte waren z.T. Slapstickhafte Aktionen in Offensive und Defensive. Keiner war in der Lage zu irgendeiner Phase des Spieles den Hebel umzulegen oder Impulse zu setzen. Und das bringt mich zu meiner Analyse der ersten 6 Spiele in Ihrer Gesamtheit: Der positiv denkende Mensch sagt „Was wollt Ihr eigentlich, ist doch erst die erste Saisonniederlage !“ Der Negativ Denkende analysiert: „Eine Mannschaft, die unter die Top 5 kommen will, hat lediglich 2 von 6 Spielen gewonnen, davon waren 4 im eigenen Stadion !“ Beides irgendwie richtig, alles kommen wir zum „wie“: Und da ist halt auffällig, dass wir im Defensivverbund extrem anfällig sind und augenscheinlich hier von Spiel zu Spiel schlechter werden. Meinte man noch, nach Bochum „Ursachen“ gefunden zu haben, bekam man gegen RWO vier Stück. Heißt: Entweder Ursache doch nicht gefunden, oder Mannschaft unfähig, es um zusetzen. Natürlich kann man auch zurecht die Offensivqualität der Oberhausener anführen und das wir schließlich in einem offenen Schlagabtausch selbst 4 Tore geschossen haben, aber spätestens bei dem Spiel gestern gegen Kray stößt diese Argumentation an Ihre natürlich Grenze: Bei allem Respekt für unseren Nachbarn: Eine Mannschaft wie Kray darf gegen uns NIEMALS 4 Tore schießen ! In keinem Stadion der Welt und schon gar nicht in unserem Wohnzimmer ! Ich glaube auch nicht, dass Kray nochmal in dieser Saison bei irgendeiner anderen Mannschaft 4 Tore schießen wird. Also sind hier aus meiner Sicht personelle Konsequenzen zu ziehen: Heimann strahlt keinerlei Ruhe und Rückhalt aus und sollte daher durch Schwabke ersetzt werden. Neunaber hätte als Kapitän gegen Kray frühzeitig auf dem Feld reagieren müssen, ist aber seit Wochen schon zu sehr mit sich selbst beschäftigt. Ergo: Pause (Zeiger rein)und Kapitänsbinde an jemand Anderes geben ! Auch unsere Außenverteidiger waren gegen Kray gelinde gesagt eine Katastrophe. Da Sie es aber nachweislich besser können, würde ich hieran zunächst festhalten. Wenn sich aber mittelfristig herausstellt, dass beide jetzt mit dem Druck durch Huckle und Treude im Nacken nicht umgehen können, dann sollte man auch sie zunächst „erlösen“. Wenn die Abwehr wieder Sicherheit gewinnt, glaube ich persönlich, dass dann auch unser Offensivspiel davon profitiert. Die richtige kämpferische Einstellung der Mannschaft, die bis vor dem Kray-Spiel zurecht gelobt wurde, ist aber Grundvoraussetzung ! Nun noch zu Dingen im „Zwischenmenschlichen“ Ich nehme es im Moment so wahr, dass es gewisse „Entfremdungstendenzen“ zwischen den Fans und dem sportlichen Bereich gibt: Vor der Saison gab es -trotz intensivem Bemühens von Fanseite- kein Kennenlerntreffen mit der Mannschaft. Letzten Dienstag wurde die Einladung zur Kinopremiere von „UE Epsiode 3“ praktisch ignoriert. Lediglich auf Blitzinitiative von Damian Jamro kamen dann doch 4 Spieler mit Damian vorbei. Dafür ausdrücklich ein Dank von meiner Seite. Aber das ist insgesamt deutlich zu wenig ! Spätestens seit der Insolvenz lebt RWE vom „Miteinander“, vom unkomplizierten und vor allem engen Austausch über alle Vereinsebenen hinweg bis zu den Fans. Hiervon sollte man nicht und vor Allem nicht grundlos abweichen. Auch bei eventuellen Ablehnungen von Fananliegen (z.B. Treffen Fans/Mannschaft vor der Saison) ist es wenig sinnvoll auf eine frühzeitige Anfrage erst gar nicht zu reagieren und dann später abzusagen mit „das passt jetzt zeitlich nicht mehr rein“. Das riecht doch sehr nach „habe ich keinen Bock drauf“ und kommt von daher als „grundlose“ Ablehnung rüber. Auch UE hätte bei Ihrer Einladung an die Mannschaft/die Mannschaftsverantwortlichen mehr Respekt verdient gehabt. Keine Antwort auf die Einladung ist zwar auch eine Antwort, aber letztlich respektlos. Natürlich geht nicht Alles, aber mehr als das, was wir in dieser Saison erleben durften geht allemal, da bin ich sicher ! Eine Entfremdung zwischen Mannschaft und Fans unter dem Deckmantel der Professionalisierung darf es nicht geben !