Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Zitat - geschrieben von RWEFAN

Hülsmann: "Fascher hat bei seiner Vorstellung gesagt 'Fußball ist ein Ergebnissport'. Wenn wir also bis Saisonende schlecht abschneiden, ein drittes Mal gegen Kray verlieren, dann brennen keine Bäume, dann stehen schon gar keine mehr. Dann kann das natürlich anders aussehen."

Für mich ein klares Indiz, das nur die sportl. Leistung zählt, wird diese nicht geliefert, fliegt er raus, egal ob er noch Vertrag hat.


das Zitat fand ich auch sehr spannend.

Natürlich stützt man Fascher jetzt. Aber das oben war eine klare Ansage. Klingt so als würde der AR den Fakt ignorieren wollen, dass der Vertrag verlängert wurde und an seiner Auffassung festhalten, dass man erstmal abwartet. Auch wenn´s dann bei schlechter Entwicklung womöglich teurer wird. Die Fascher-Gegner können also noch "Hoffnung" haben...
Fascher hat es selbst in der Hand, ich hoffe, die nächsten Spiele verlaufen positiv.


Ich habe mir gestern Abend noch das Video der PK angesehen und Herrn Hülsmann anders verstanden. M.E. hat er die Aussage, dass rund um das Stadion gar kein Baum mehr steht, nicht auf Fascher, sondern darauf bezogen, dass in der Vergangenheit schon so viele Bäume gebrannt haben...

Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von gprovinzial

Zitat - geschrieben von rolbot

Naja,
ich war ueber 20 Jahre ehrenamtlicher Richter am Arbeitsgericht.Opssss Ich glaube nicht, dass es eine unendliche Geschichte wird sondern, je nach Belastung der Kammern, schon Anfang bis Ende Mai ein Gütetermin anberaumt wird. Die Frist für die Einreichung der Klage beträgt drei Wochen nach Zugang der Kündigung. Die meisten Richter, die ich kenne, versuchen den Prozess mit einem Vergleich zu beenden, weil dadurch die lästige und zeitraubende Urteilsbegründung entfaellt.
Für den Fall der Nichteinigung wird es danach zu einem Kammertermin kommen (vielleicht noch im Juni) und zur Urteilsverkündung am Schluss der Kammersitzung.
Spätestens im Juli wissen wir, wie in der I. Instanz entschieden wurde und kennen die Tendenz. Bis zum rechtskräftigen Urteil wird keine Zahlung an UH fällig.


Zuletzt modifiziert von rolbot am 25.03.2015 - 00:05:47



Hallo rolbot...ich bin ja nur Laie...aber hülsmann hatte erwähnt, dass bei Vorständen nicht das Arbeitsgericht zuständig ist, sondern das Landgericht.Es müsste dann wohl eine Zivilsache sein wo die 3 wöchige Klagefrist nicht gilt? Ausserdem dürften dann die streitwerte höher liegen? Anwaltskosten Gegenseite ggf. Übernehmen? Vielleicht kannst du nochmal aufklären? Danke...

Es muss sich tatsächlich das Landgericht damit beschäftigen, weil es sich nicht um ein Arbeitsverhältnis sondern um ein Dienstvertragsverhaeltnis handelt. Damit ist die Abwicklung nach Dienstvertrags- und Aktienrecht erforderlich. Eine Einreichungsfrist gibt es hier nicht, d.h. die Klage kann auch nach mehr als drei Wochen erfolgen.
User Pic
zitieren
In diesem Informationswust des letzten Tages, meine ich gelesen zu haben. dass bei Spielerverpflichtungen nach wie vor der Trainer das letzte Wort hat

Das wäre auch eine klare Ansage an Fascher, künftig nicht mehr seinen Wunschspielern die Fähigkeiten abzusprechen.

Denke für MF gilt das selbe wie für Spieler nach einer Trainerentlassung: Es gelten nun keine Ausreden mehr.

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Tom

Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Zitat - geschrieben von RWEFAN

Hülsmann: "Fascher hat bei seiner Vorstellung gesagt 'Fußball ist ein Ergebnissport'. Wenn wir also bis Saisonende schlecht abschneiden, ein drittes Mal gegen Kray verlieren, dann brennen keine Bäume, dann stehen schon gar keine mehr. Dann kann das natürlich anders aussehen."

Für mich ein klares Indiz, das nur die sportl. Leistung zählt, wird diese nicht geliefert, fliegt er raus, egal ob er noch Vertrag hat.


das Zitat fand ich auch sehr spannend.

Natürlich stützt man Fascher jetzt. Aber das oben war eine klare Ansage. Klingt so als würde der AR den Fakt ignorieren wollen, dass der Vertrag verlängert wurde und an seiner Auffassung festhalten, dass man erstmal abwartet. Auch wenn´s dann bei schlechter Entwicklung womöglich teurer wird. Die Fascher-Gegner können also noch "Hoffnung" haben...
Fascher hat es selbst in der Hand, ich hoffe, die nächsten Spiele verlaufen positiv.


Ich habe mir gestern Abend noch das Video der PK angesehen und Herrn Hülsmann anders verstanden. M.E. hat er die Aussage, dass rund um das Stadion gar kein Baum mehr steht, nicht auf Fascher, sondern darauf bezogen, dass in der Vergangenheit schon so viele Bäume gebrannt haben...



"Dann kann das natürlich anders aussehen" bezug sich auf die derzeitige Unterstützung Faschers und ist ein deutliches Signal diese zu überdenken sollte Fascher nicht liefern.



Aufstieg 2047 Smile

Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige.
Keiner ist so blind wie der, der nicht sehen will.
Über Dinge, die dich selbst angehen, musst du andere fragen.
Wenn ein Problem gelöst werden kann, warum unglücklich sein? Und wenn es nicht gelöst werden kann, was macht es dann für einen Sinn, unglücklich zu sein?
Fehler werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit gemacht; daher sind moralische Zeigefinger unangebracht.
zitieren
Dann wird es eine langwierige Sache werden bei Harttgen. Kein schnelles Emde in Sicht. Termin wird dauern vor dem LG Essen und es wird dann weiter gehen vor dem OLG Hamm. Am Arbeitsgericht werden sie nicht böse drum sein.Zwinker

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!
User Pic
zitieren
[url]https?://www.reviersport.de/299971- --rwe-faninterview-fascher-stellt-wieder -euren-fragen.html[/url]

Watt iss datt denn für eine PR-Aktion?
Fein, dürfen wir dem lieben Onkel fünf Fragen stellen, die auch noch selektiert werden...
Das nenn ich mal basisdemokratisch!Opssss
Meine 1. Frage: wann gehen Sie endlich?!


Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 25.03.2015 - 11:57:07

"Wer an die Hafenstrasse kommt, ist immer Aussenseiter!"(MW)
"Längst hat die Schlanksheitswelle jeden Teil des Körpers erfasst, warum den wichtigsten ausparen?"
(WAZ v. 14.02.15)
zitieren
Ich bin der Meinung, dass man die Fragen an Fascher strukturieren sollte. Zwinker

Also man sollte mit einfachen Fragen starten, exemplarisch;

Herr Fascher wir beginnen mit folgender Frage:

1. Was ist ein Doppelpass?
.
.
.
5. Glauben Sie, dass es förderlich ist, jede Woche mit einer anderen Mannschaft zu spielen, im Hinblick auf eine eingespielte Mannschaft?
.
.
.
10. Kann man ihrer Meinung nach ein Fussballspiel gewinnen, ohne auf das gegnerische Tor zu schießen?
.
.
15. Sollte man direkt verwandelte Einwürfe als Tor beim DFB einführen?
.
.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Holsterhausen

Ich bin der Meinung, dass man die Fragen an Fascher strukturieren sollte. Zwinker

Also man sollte mit einfachen Fragen starten, exemplarisch;

Herr Fascher wir beginnen mit folgender Frage:

1. Was ist ein Doppelpass?
.
.
.
5. Glauben Sie, dass es förderlich ist, jede Woche mit einer anderen Mannschaft zu spielen, im Hinblick auf eine eingespielte Mannschaft?
.
.
.
10. Kann man ihrer Meinung nach ein Fussballspiel gewinnen, ohne auf das gegnerische Tor zu schießen?
.
.
15. Sollte man direkt verwandelte Einwürfe als Tor beim DFB einführen?
.
.



22. Ist die derzeitige Spielweise : Querpass-Querpass-Langholz ohne Torabschluss das System Fascher?
....Von welchem Trainer aus den frühen Siebzigern ist das kopiert?

BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel)

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

zitieren
Nach Hamburg wird MF offensichtlich nicht gehen:
[url]https?://www.transfermarkt.de/herma nn-als-co-trainer-zum-hamburger-sv-/view /news/192363[/url]

Er wird uns also noch erhalten bleiben. Er kann jetzt beweisen, dass er ohne UH im Nacken besseren Fußball spielen lassen kann. Immerhin hatte Münster unter ihm zwar nicht schön, aber zumindest anfänglich recht erfolgreich gespielt.
User Pic
zitieren
...ist ein Fussball Teil des Fusses oder Teil der Hand?

Ist dieser rund, würfelförmig oder nur Einbildung?

Welche psychologischen Effekte hatte die Einflussnahme Harttgens auf die Mannschaft?

Befürchten sie nach dessen Kündigung und dem Wegfall der psychologischen Betreuung ein schlechtetes Spiel der Mannschaft?



Aufstieg 2047 Smile

Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige.
Keiner ist so blind wie der, der nicht sehen will.
Über Dinge, die dich selbst angehen, musst du andere fragen.
Wenn ein Problem gelöst werden kann, warum unglücklich sein? Und wenn es nicht gelöst werden kann, was macht es dann für einen Sinn, unglücklich zu sein?
Fehler werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit gemacht; daher sind moralische Zeigefinger unangebracht.
zitieren
Ich gehe auch davon aus, das Fascher uns erhalten bleibt. Es ist nur zu hoffen, das Harttgen in seiner Vertragsverlängerung nicht noch eine Klausel eingebaut hat, von wegen nächste Saison 5 Platz usw. so quasi als Abschiedsgeschenk vom Psycho.....
zitieren
[quote=AsbachNobby]
[url]https?://www.reviersport.de/299971- --rwe-faninterview-fascher-stellt-wieder -euren-fragen.html[/url]

Watt iss datt denn für eine PR-Aktion?
Fein, dürfen wir dem lieben Onkel fünf Fragen stellen, die auch noch selektiert werden...
Das nenn ich mal basisdemokratisch!Opssss
Meine 1. Frage: wann gehen Sie endlich?!


Also, grundsätzlich finde ich es gut, dass sich MF den Fragen stellt.

Mann sollte jetzt nicht jede Aktion schlecht reden.

Vieleicht war dass, nachdem ersten Mal "unter" UH später nicht erwünscht???

Auch MF hat ja ähnlich wie MW oftmals, was sportliche "Dinge" angeht auf UH verwiesen.

Das Fragen gesammelt werden und er nicht "Hunderte" beantworten kann, ist doch klar.
User Pic
zitieren
Ich bin nicht Teil einer PR-Aktion. Denn RWE kam nicht auf mich zu, sondern ich habe beim Verein angefragt. Mit einer Zusage gerade derzeit habe ich nicht gerechnet und freue mich daher, dass Fascher den Mut und die Lust hat mitzumachen.

Mir ist bewusst, wie sehr Fascher in der Kritik steht. Deswegen sehe ich das Faninterview als sehr gute Möglichkeit, Fascher das zu fragen, was uns interessiert. Wer das nutzen möchte, schickt mir gerne seine Fragen. Wer das ins Lächerliche ziehen möchte, soll dies ebenfalls gerne tun, das amüsiert teilweise auch mich.

Ich bin grundsätzlich dafür, Fascher mindestens bis Saisonende eine Chance zu geben. Und deswegen auch eine Chance, sich und seine Entscheidungen zu erklären. Aus meiner Sicht macht Fascher damit einen Schritt auf die Fans zu.

Oh RWE!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von gprovinzial

[quote=AsbachNobby]
[url]https?://www.reviersport.de/299971- --rwe-faninterview-fascher-stellt-wieder -euren-fragen.html[/url]

Watt iss datt denn für eine PR-Aktion?
Fein, dürfen wir dem lieben Onkel fünf Fragen stellen, die auch noch selektiert werden...
Das nenn ich mal basisdemokratisch!Opssss
Meine 1. Frage: wann gehen Sie endlich?!

Also, grundsätzlich finde ich es gut, dass sich MF den Fragen stellt.

Mann sollte jetzt nicht jede Aktion schlecht reden.

Vieleicht war dass, nachdem ersten Mal "unter" UH später nicht erwünscht???

Auch MF hat ja ähnlich wie MW oftmals, was sportliche "Dinge" angeht auf UH verwiesen.

Das Fragen gesammelt werden und er nicht "Hunderte" beantworten kann, ist doch klar.

Ist ja richtig! Es mag Fans geben, denen das hilft. Mindestens ist es ein Zeichen des guten Willens. Mir persoenlich reichen die PK's.
zitieren
Statt immer nur über die aktuelle Torflaute zu meckern sollten wir selbst aktiv werden und Hilfestellungen bei der Orientierung geben: Lachen

[url]https?://www.youtube.com/watch?v=rL lRq9a5Urc[/url]


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 25.03.2015 - 13:05:33
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Ich bin nicht Teil einer PR-Aktion. Denn RWE kam nicht auf mich zu, sondern ich habe beim Verein angefragt. Mit einer Zusage gerade derzeit habe ich nicht gerechnet und freue mich daher, dass Fascher den Mut und die Lust hat mitzumachen.

Mir ist bewusst, wie sehr Fascher in der Kritik steht. Deswegen sehe ich das Faninterview als sehr gute Möglichkeit, Fascher das zu fragen, was uns interessiert. Wer das nutzen möchte, schickt mir gerne seine Fragen. Wer das ins Lächerliche ziehen möchte, soll dies ebenfalls gerne tun, das amüsiert teilweise auch mich.

Ich bin grundsätzlich dafür, Fascher mindestens bis Saisonende eine Chance zu geben. Und deswegen auch eine Chance, sich und seine Entscheidungen zu erklären. Aus meiner Sicht macht Fascher damit einen Schritt auf die Fans zu.


Danke für dein Engagement :-)

Ich hoffe mal auf mehr als 5 Fragen und möchte gerne wissen, ob der aktuelle Vertrag eine erneute Verlängerungsklausel beinhaltet und wie diese ggfls. Konkret aussieht.



Aufstieg 2047 Smile

Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige.
Keiner ist so blind wie der, der nicht sehen will.
Über Dinge, die dich selbst angehen, musst du andere fragen.
Wenn ein Problem gelöst werden kann, warum unglücklich sein? Und wenn es nicht gelöst werden kann, was macht es dann für einen Sinn, unglücklich zu sein?
Fehler werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit gemacht; daher sind moralische Zeigefinger unangebracht.
zitieren
Wie haben uns monatelang darüber beklagt, daß MF nicht mit den Fans kommuniziert und etwas zugänglicher ist.

Nun erklärt er sich bereit und macht einen Schritt auf die Fans zu.
Ich sehe das absolut positiv, und man sollte nicht mit Fragen wie "wann verpissen Sie sich endlich" eine Aktion zerstören, die für die Fans gedacht ist.

Über die Struktur der Aktion selbst, z.B. die Begrenzung auf 5 Fragen, kann man streiten.
Aber die Bereitschaft von MF sich zu erklären ist positiv zu sehen und sollte nicht von Anfang an zertreten werden.

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
zitieren
Zitat - geschrieben von Invincible

Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Ich bin nicht Teil einer PR-Aktion. Denn RWE kam nicht auf mich zu, sondern ich habe beim Verein angefragt. Mit einer Zusage gerade derzeit habe ich nicht gerechnet und freue mich daher, dass Fascher den Mut und die Lust hat mitzumachen.

Mir ist bewusst, wie sehr Fascher in der Kritik steht. Deswegen sehe ich das Faninterview als sehr gute Möglichkeit, Fascher das zu fragen, was uns interessiert. Wer das nutzen möchte, schickt mir gerne seine Fragen. Wer das ins Lächerliche ziehen möchte, soll dies ebenfalls gerne tun, das amüsiert teilweise auch mich.

Ich bin grundsätzlich dafür, Fascher mindestens bis Saisonende eine Chance zu geben. Und deswegen auch eine Chance, sich und seine Entscheidungen zu erklären. Aus meiner Sicht macht Fascher damit einen Schritt auf die Fans zu.


Danke für dein Engagement :-)

Ich hoffe mal auf mehr als 5 Fragen und möchte gerne wissen, ob der aktuelle Vertrag eine erneute Verlängerungsklausel beinhaltet und wie diese ggfls. Konkret aussieht.


Das wurde m.E. gestern in der PK angesprochen.
Welling f+hrte aus, daß UH die Verlängerungsklausel mit Platz 5 rausgenommen hat udn der Vertrag sich um ein Jahr verlängert hat, egal welchen Platz wir belegen.
Hatte ich jedenfalls so verstanden. Schau mal im Video. Der Lifeticker gibt dazu nichts her.

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
zitieren
Zitat - geschrieben von Invincible

Zitat - geschrieben von RWE-Tom

Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Zitat - geschrieben von RWEFAN

Hülsmann: "Fascher hat bei seiner Vorstellung gesagt 'Fußball ist ein Ergebnissport'. Wenn wir also bis Saisonende schlecht abschneiden, ein drittes Mal gegen Kray verlieren, dann brennen keine Bäume, dann stehen schon gar keine mehr. Dann kann das natürlich anders aussehen."

Für mich ein klares Indiz, das nur die sportl. Leistung zählt, wird diese nicht geliefert, fliegt er raus, egal ob er noch Vertrag hat.


das Zitat fand ich auch sehr spannend.

Natürlich stützt man Fascher jetzt. Aber das oben war eine klare Ansage. Klingt so als würde der AR den Fakt ignorieren wollen, dass der Vertrag verlängert wurde und an seiner Auffassung festhalten, dass man erstmal abwartet. Auch wenn´s dann bei schlechter Entwicklung womöglich teurer wird. Die Fascher-Gegner können also noch "Hoffnung" haben...
Fascher hat es selbst in der Hand, ich hoffe, die nächsten Spiele verlaufen positiv.


Ich habe mir gestern Abend noch das Video der PK angesehen und Herrn Hülsmann anders verstanden. M.E. hat er die Aussage, dass rund um das Stadion gar kein Baum mehr steht, nicht auf Fascher, sondern darauf bezogen, dass in der Vergangenheit schon so viele Bäume gebrannt haben...



"Dann kann das natürlich anders aussehen" bezug sich auf die derzeitige Unterstützung Faschers und ist ein deutliches Signal diese zu überdenken sollte Fascher nicht liefern.


Ja, es ist schon richtig, dass Fascher keinen Freifahrtschein von Hülsmann erhalten hat.
Er sagte ja auch: "Wenn wir jetzt alles verlieren und zum 3. Mal gegen Kray verlieren..., kann das anders aussehen...".
Das mit den "brennenden Bäumen" wurde vom RS-Ticker allerdings missverständlich übermittelt.

Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen!
zitieren
Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Ich bin nicht Teil einer PR-Aktion. Denn RWE kam nicht auf mich zu, sondern ich habe beim Verein angefragt. Mit einer Zusage gerade derzeit habe ich nicht gerechnet und freue mich daher, dass Fascher den Mut und die Lust hat mitzumachen.

Mir ist bewusst, wie sehr Fascher in der Kritik steht. Deswegen sehe ich das Faninterview als sehr gute Möglichkeit, Fascher das zu fragen, was uns interessiert. Wer das nutzen möchte, schickt mir gerne seine Fragen. Wer das ins Lächerliche ziehen möchte, soll dies ebenfalls gerne tun, das amüsiert teilweise auch mich.

Ich bin grundsätzlich dafür, Fascher mindestens bis Saisonende eine Chance zu geben. Und deswegen auch eine Chance, sich und seine Entscheidungen zu erklären. Aus meiner Sicht macht Fascher damit einen Schritt auf die Fans zu.


Hallo, ich hätte folgende Frage(n): (PN funktioniert leider nicht)



1. Was sagt MF zu der augenscheinlichen Problematik des nicht vorhandenen Mittelfeldes und dem damit verbundenen teilweise unansehnlichen Langholz mit hoher Ballverlustquote?

2. Wieso wurde ohne Not in der Winterpause die Mannschaft weiter -scheinbar- planlos aufgebläht, statt vielleicht gezielt einen Spieler mit mehr Qualität im MF zu verpflichten?



Danke und VG PETER


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 25.03.2015 - 13:23:30

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben