Pressekonferenzen sind nunmal nicht die Stärke von unserem Trainer

RWE-Linki-07
Es ist doch in Ordnung, wenn jemand vorbehaltlos hinter MF steht. Nicht in Ordnung ist für mich die Aussage in der PK., dass die bisherigen Spiele mit einer guten "zwei" zu beurteilen sind. Von einer solchen Aussage bin ich meilenweit entfernt. Das macht mir wirklich Angst, weil ich fürchte, dass er vollumfänglich zufrieden ist.

Ingo,
ähnlich wie beim Thema "Berater" bin ich auch hier anderer Meinung.
Die Spiele danach waren auch nicht wesentlich besser, nur eben erfolgreicher.
Richtig ist aber, dass Neunaber als Außenverteidiger besser gespielt hat als zuvor in der IV.

Rolf,
dass Fascher eine Zeugnisnote 2 daraus macht, ist doch auch Taktik.
Ich glaube nicht, dass UH, MW und der AR das genauso sehen.
Wenn man nur nach den Punkten geht, würde ich vielleicht eine 3+ geben, spielerisch ist es eher eine 4-.


Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 22.10.2014 - 20:29:02

Tom, wenn er gesagt haette, es ist befriedigend, hätte ich freundlich genickt. Ich finde, eine solche Aussage ist auch ein Zeichen, wie ich als Trainer die Spiele tatsächlich bewerte, unabhängig davon, was die Medien daraus machen.

Bis auf Fußballnurmi und Sozi, die auch immer wieder versuchen, die oft überzogene Dauerkritik an Fascher und Harttken zu relativieren, werden alle anderen User, die ähnlich so denken wie die zwei, oft in unappetitlicher Weise angegriffen.
Warum eigentlich? Es heißt hier doch immer wieder, Kritik darf erlaubt sein.

Alles Gute zum Gebutstag, Happo...

Zumal man sicher einiges kritisieren kann aber definitiv nicht die fehlende Fitness!!

Wo?

Es ging doch in letzter Zeit kaum noch um argumentative Kritik; vielmehr haben viele User nur noch versucht, eigene Pfründe zu sichern und Argumente zu finden, diese zu untermauern.

Kaum jemand ist auf die Kritik mit konstruktiver Argumentation eingestiegen; insbesondere der Berater hat sich immer wieder damit hervorgetan, zu polemisieren und Behauptungen aufzustellen, die mit der Sache aber auch gar ncihts mehr zu tun hatten.

Kritik ist aus jeder Richtung erlaubt und fördert die Sache; schierer Opportunismus dagegen schadet.

Diese Verhaltensweisen sieht man in der Politik sehr häufig.

Etwas zu relativieren ist das Eine, etwas kontinuierlich schlechtzureden das Andere. Das haben manche Pro-Fascheristen nicht oder nicht richtig verstanden. Gemäßigte Pro-Fascheristen mit respektablen Argumenten werden halt eher ernst genommen, als solche, die nur eigene Statements veröffentlichen und Argumente der Anti-Fascheristen per se als unzutreffend bezeichnen und sich in der Folge nicht mehr mit diesen auseinandersetzen.

Letztendlich habe ich den Eindruck, daß das Forum wieder in ruhiges Fahrwasser gerät und ein konstruktiver Gedankenaustausch wieder möglich wird - vielleicht klappt es dann ja auch mit Fascher


@ Happo: Happy HippoTag

Einige schreiben sogar den Namen von Dr. Harttgen falsch...
Unappetitliche Absicht?

Ich finde das MF in den PK´s durchaus nicht die rosarote Brille aufsetzt sondern z.T. die richtigen kritischen Worte findet! Da hatte ich beim unmittelbaren Vorgänger des öfteren den Eindruck bei einem anderen Spiel gewesen zu sein... Sein Gesamtfazit mit einer 2 zu bewerten finde ich allerdings um 1-1,5 Noten zu optimistisch


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 22.10.2014 - 21:40:29

wie wäre er wohl aus der PK "Hund von Herne" herausgekommen?:P

da werde ich nie drüber weg kommen.....FASS !!!

wau wau!

@ Happo: Alles Gute zu deinem Geburtstag
@ Holger Lemke Fußballgott: Gute Besserung
@ All: Ohne den agent provocateur ist das hier richtig angenehm


Zuletzt modifiziert von memax am 22.10.2014 - 22:10:46

[quote=Invincible]
Es ging doch in letzter Zeit kaum noch um argumentative Kritik; vielmehr haben viele User nur noch versucht, eigene Pfründe zu sichern und Argumente zu finden, diese zu untermauern.
Kaum jemand ist auf die Kritik mit konstruktiver Argumentation eingestiegen; insbesondere der Berater hat sich immer wieder damit hervorgetan, zu polemisieren und Behauptungen aufzustellen, die mit der Sache aber auch gar ncihts mehr zu tun hatten.

@invincible
In der Tat, in der Rolle des agent provocateurs ist dir unliebsame Konkurrenz verblieben!

Zitat invincible
Kritik ist aus jeder Richtung erlaubt und fördert die Sache; schierer Opportunismus schadet dagegen.

@invincible
Empfehle die Übersetzung des Wortes Opportunismus zu studieren, dann stellst du fest, dass du eher an den Oppositionisten gedacht hast.
Ein kleiner aber feiner Unterschied.Möglicherweise hast du dich bisher nur deshalb so merkwürdig verhalten?

Und was ist dein Grund?

@woddy
Wenn ich dich hätte ansprechen wollen,hätte ich es getan!

Herzliche Glückwünsche zum Geburtstag Happo!

Schade, dass du diese für alle interessanten Info nicht unabhängig eines andere Beitrages einfach hier veröffentlichst. Dann könnten wir alle uns ein besseres Bild machen.

Mangelnde Fitness ist tatsächlich nicht das Problem der aktuellen Mannschaft.

Hat denn jemand noch Informationen über ein Training von Spielzügen bzw. situationsbedingter Taktik.
Das ist, was ich vermisse bzw. ich sehe davon so gut wie nichts in den Spielen.

Na, dann werden wir wohl wieder den guten alten Neunaber in der IV haben.
Gott sei Dank bin ich noch auf Kegeltour und kann mein Herz schonen!