Man kann auch übertreiben.
Der Schiri hat die Sportskamaraden nicht wegen ihrer Herkunft vom Platz gestellt,sondern wegen den Regelverstößen!
Und wenn er eine Rote Karte falsch gedeutet hat, dann ist es so!Wir reden hier von A-Liga Schiris!Der Stark (Bundesliga Schiri)hat den Schmelzer auch mit Rot runtergeschickt und hat zugegeben, dass er ein Fehler gemacht hat,aber es in den Moment anders gesehen hat.

Das Thema ist aber anders:
Spieler A sagt zu Spieler B
B Du bist ein schwarzes Arschloch!=Wird als rassistische Aussage gewertet!
Spieler B sagt zu Spieler A
Du bist ein scheiß Deutscher!=Wird nicht als rassistische Äußerung gewertet!
Na merkt ihr was?
Der deutsche würde doch dann niemals jemanden zum Rassisten erklären,sondern i.d.Regel im Spiel einmal in härteren Zweikampf gehen und gut ist.
Ein Ausländer kriegt es von der Mentalität nicht hin gelassen zu bleiben, da wird jeder Furz aufgebläht bis zum extremsten!Und dann heisst es Rassismus!
Lasst die Kirche im Dorf und arbeitet an eure Disziplin!!!!!

Hallo zusammen,

also ich war in der Halle gewesen und habe auch das Spiel gesehen.
Muß klar sagen das der Schiri alles richtig gemacht hat, die erste Rote Karte gegen den Torwart war eine der kam aus seinem halbkreis und hat voll durchgezogen.
Die Zeitstrafe war wegen wiederholtem Meckerns, meiner meinung auch korrekt...
Ja und die beiden anderen Roten Karten waren wegen Schiedsrichterbeleidung also die waren sowas von klar...
Selbst die 2. Mannschaft von den hat in einem Spiel 2 Rote Karten bekommen...
Als Kreis sollte man sich mal fragen, ob solche Mannschaften noch tragbar sind....

Ist der Deutsche auch der, der in Tennissocken und Hawai-Hemd nach Mallorca fliegt?
Tolles Schubladen-Denken! Unglaublich, da fällt mir echt nichts mehr zu ein.

Wobei diese ganze Rassismus-Diskussion echt unsäglich und einfach nur zum fremdschämen ist. Ich kann mir zwar selber zu den Vorkomnissen kein Urteil erlauben, da ich nicht in der Halle war. Dennoch überwiegen die Stimmen, dass die Schiri-Entscheidungen gegen Kurdistan korrekt waren, sehr deutlich.

demnach sind wir alle Rassisten.....

was kotzt mich diese scheisse an....

integration leute.... funktioniert in dem man sich anpasst....

also beleidigt und bedroht schiris und spieler, betreuer, vorstände, fans..... somit kann sich keiner mehr beklagen und wir sind alle GLEICH....

und keiner soll mir kommen mit ...........der ist aber gleicher ;-)

und ich bin patriot !! kein rassist nazi oder sonst was.... einfach nur patriot.... :-)

mir fehlen hier die komments von den betroffenen SK-spielern.... warum?

Also ich find Karten gegen Ausländer sind immer rassistisch. Meiner Meinung sollten Ausländer nie Karten bekommen.

(SARKASMUS)

Ich glaub ich meld mich auch mal wieder zu Wort

Die Diskussion scheint mir im Kontext des Hallenturniers tatsächlich überflüssig! Ich war selbst nicht da, hab aber von vielen Bekannten, die im Trikot von Steinkuhl, AFC, CFK, Post und Stiepel aufgelaufen sind gehört, dass die Karten berechtigt war...

Warum aber immer diese Diskussion?! Warum dieser stetige Vorwurf von Spielern, die in Migrantenvereinen spielen?! Meiner Meinung nach ist da hin und wieder leider etwas dran...

Oftmals (Nicht immer!) werden die Mannschaften benachteiligt und man kann es wirklich erst nachempfinden, wenn man mal in so einer Mannschaft gespielt hat! Dies führt dann leider dazu, dass wenn man mal aus anderen Motiven (zuviel Gemeckere, etc.) oder aber auch nur gefühlt benachteiligt wird, immer wieder sagt "Der Schiri war ausländerfeindlich"! - NEIN, das ist er nicht immer, vllt sogar nicht einmal häufig - es ist einfach nur eine Standardausrede geworden, die aber diesen Ursprung hat...

Meiner Meinung nach, gibt es aber leider immer noch solche Fälle - ich hab sie selbst erlebt. Aber oftmals legen wir uns die Steine auch selbst in den Weg und flüchten uns dann in diese Debatte - das sollte man nicht machen... Immer nach vorne schauen und sich sportlich auf dem Platz dagegen wehren, in dem man dem Schiedsrichter Fairness vorlebt und sportlich zeigt, dass man auch gewinnen kann und vor allem will, wenn der Schiedsrichter es unbedingt verhindern will

Hier mal wieder der beste freund der schiris!!!! Ich war auch live dabei,und die schiris waren an aroganz mal wieder fast nicht zu überbieten!!! Aber hier mal wieder die Ausländerfrage zu stellen ist ein witz!!! Die rote gegen den torawrt war vieleicht hart aber die regel lässt die rote karte wegen notbremse ausserhlab des strafraumes klar zu!!!! Man hätte aber durchaus auch 2.min geben können!!!! Zu den anderen beiden,scheiss egal ob kurde, türke,chinese , afrikaner oder deutsch wenn einer den schiri mit "du bist doch Behindert "anredest gehst du mit jeder nationalität duschen!!!! Und zum fussbalerischen war kurdistan eine der besten manschaften,aber wenn zwei der besten fliegen fehlt halt doch Qualitä!!!!

Es ist wie immer, die Karten waren vollkommen ungerechtfertigt und entschuldigen können wir alles mit der Mentalität. Tut mir leid, die Regeln gelten für alle gleich.
Wahrscheinlich liegt es auch am Rassismus, dass immer wieder die gleichen Namen und auch Vereine vor der Spruchkammer auftauchen.
Es ist auch sehr lustig, dass sich viele über das Auftreten der Schiedsrichter aufregen und nicht über Beleidigungen von Spielern. Vielleicht haben sich zu viele Sportfreunde schon damit abgefunden, dass Beleidigungen und Bedrohungen auf dem Sportplatz normal sind.
Denkt einfach mal drüber nach, ob der Schiedsrichter tatsächlich öfter falsch gepfiffen hat, als ihr selber einen Fehlpass gespielt habt. Wir dürfen dabei nämlich eines nicht vergessen, wir reden über Fussball mit Kreisliganiveau und auch über Kreisligaschiedsrichter.

@Dreamer

Es geht nicht um die Fehlentscheidungen der Schiedsrichter, sondern um das teilweise arrogante Auftreten, besonders bei den jungen Schiedsrichtern.

@ all

Wir reden hier vom arroganten Auftreten von Schiedsrichtern. Viele nutzen diese Arroganz zum Selbstschutz. Der Schiri ist die ärmste Sau auf dem Platz denn es gibt immer mindestens 30 bessere Schiri`s auf dem Platz die auch immer recht haben. Ich selbst rege mich im Spiel vielleicht auch über Entscheidungen auf aber im nächsten Moment ist es vergessen und nach dem Spiel gebe ich dem Schiri die Hand und verabschiede mich. Habe das sogar nach meinen beiden Roten Karten gemacht, die ich im Seniorenbereich erhalten habe.
Fairplay wird seit Jahren leider Gottes mit Füßen getreten, die "Großen" machen es uns Woche für Woche vor, nicht nur im sportlichen Bereich.
Das was hier auch schon mehrfach angesprochen wurde habe ich im letzten Spiel vor der Winterpause auch wieder erleben dürfen als ich von einem Gegenspieler als "schwuler Deutscher", "Schweineficker" und ... betitelt wurde. Im nächsten Zweikampf hat er dann leider nicht nur den Ball verloren, er hat sich auch die Außenlinie mal aus der Nähe angesehen. Danach wurde er ruhiger. Es gab übrigens einen Einwurf für uns weil ich ihm den Ball zuerst in die Füße gespielt habe.
Dieses vorgeschobene Argument der "Ehre" zählt für mich nicht. Wer einen Funken Ehre im Leib hat betitelt niemanden "unterhalb der Gürtellinie" und zeugt auch seinem Gegenüber Respekt. Wie man in den Wald hineinruft so schallt es nun mal zurück.

nein stimmt... wer einen funken respekt hat, kloppt seinen gegenspieler um...
@tonne: ich denke dem dreamer ging es vorallem um den ursprung des ganzen und das war rassismus... und dabei sollte man mal bedenken, dass sich genau so junge spieler arrogant und überheblich benehmen... im übrigen gehöre ich auf dem platz auch immer zu denen, die glauben, dass sie immer recht haben...

Ich habe ihn nicht umgekloppt sondern im fairen Zweikampf den Ball in die Füße gespielt.


Zuletzt modifiziert von Stollenterror am 08.01.2013 - 21:34:22

Hallo zusammen ich bin der torwart von cfk es gibst viele leute die wissen was in der halle abgegangen ist und viele die es nicht wissen der spieler von steinkuhl hat selbst zu den schiedsrichter gesagt das ich den nicht berüht habe aber der hat nicht mal drauf gehört also leute keiner von euch ist auf dem platz gewesen und keiner weiß was da genau passiert ist hört einfach auf was dazu zuschreiben jeder von euch sagt was anderes

@ Memo47 es war sowas von rot obwohl ich finde das dein team ohne dich eh besser ist als mit dir!

dann lies bitte noch einmal genau nach. viele haben hier geschrieben, daß deine rote karte strittig ist. kann man geben, muß man aber nicht, wurde hier oft gesagt.

was deine mannschaftskameraden gemacht haben, geht aber nicht und ist hier wohl auch der auslöser für die aufregung. beleidigung ist rot! das weiß jeder. ob sr, gegenspieler, mitspieler oder zuschauer ist dabei völlig egal. wer das nicht verstehen will oder sich nicht im griff hat in solchen situationen, sollte darüber nachdenken, ob fußball wirklich das richtige hobby ist.

wenn man ständig beleidigt und berechtigterweise vom platz fliegt, schwächt man seine eigene mannschaft. deine sportskameraden sollten also auf sich selbst bzw. auf diejenigen mitspieler sauer sein, die sich dazu haben hinreißen lassen, und nicht auf den sr, der in dem fall nur die regeln konsequent umsetzt.

das solltet ihr mal intern diskutieren und daran arbeiten, das es nicht wieder vorkommt. und nicht hier eine diskussion lostreten von wegen rassismus oder absichtlicher manipulation. das ist erbärmlich.

@ JonnyFlash du kleiner vogel du solltes mal ganz die klappe halten

@ DeineMudder ich sag ja nicht das es richtig war was alles passiert ist na klar ist beleidigung rot aber es kann doch nicht sein das gleichzeitig beide manschaften mit 3 mann noch spielen

Ja, find auch, dass das nicht sein kann. Traurig... Aber es liegt allein an den Rotsündern, meine Güte! Wie kann so'ne charakterliche Wurst sein, dass man erst so'ne große Fresse hat, aber hinterher nicht dazu steht? Lachhaft...
Ich bin auch schon wegen meckern mit Rot geflogen...aber mit ein paar Stunden Abstand musste ich einsehen, dass ich da wohl im Ton daneben lag / eine fragwürdige Wortwahl hatte / oder wie man's auch ausdrücken mag.

@ all:
Auch wenn ihr mir jetzt keine Freunde machen werde aber es geht mir langsam mehr als auf den Sack. Wenn sich einer mit den Regeln nicht abfinden kann dann soll er sich doch bitte heraushalten und sich entfernen. Regeln sind da um sie zu befolgen, egal aus welchen Gründen auch immer. Im Sport sind sie für die "Fairness" da und da hat man sich daran zu halten, egal woher man stammt. Da gibt es für mich keinen Millimeter Toleranz.
Wir wollen alle unseren Spaß beim Spiel haben.

:P

Da spielt bei der Endrunde Gerthe gegen Wat 08.
Gerthe in roten Trikots, weißen Hosen und weißen Stutzen.
Wat 08 in weißen Trikots, blauen Hosen und weißen Stutzen.

Was machen SR und Kreisaufsicht?

Na, klar. Verwechslungsgefahr! Beide Mannschaften tragen weiße Stutzen. Laut Regel muss der erstgenannte Verein die Strutzen wechseln. Gerthe findet das total überzogen und droht mit Spielabsage, muss dann aber doch antreten --- mit roten Stutzen.
Wenn die SR und ihre Obleute sonst keine Probleme haben.

Quelle: [url]https?://www.reviersport.de/219525--- halle-bochum-favoriten-kommen-weiter.htm l[/url]
Regel hin oder her.
Etwas mehr Fingerspitzengefühl sollte man doch an den Tag legen.
Schließlich sind wir doch alle AMATEURE und HOBBYFUSSBALLER.

Übrigens: Die Hosen brauchen bei gleicher Farbe, laut Regel, nicht gewechselt werden. Komische Statuten! :P


Zuletzt modifiziert von Nordlicht am 13.01.2013 - 08:04:49