vielleicht haette man sich mit schaffrath so verstaerkt, das statt des angestrebten 5.platz etwas mehr rausspringen koennte. jetzt werden die verantwortlichen schon zu pflilosophen. :

Die Verantwortlichen werden nicht zu Philosophen, sondern folgen einer Linie.
Um noch einmal die Zielvorgabe ins Gedächtnis zu rufen, diese lautet noch immer Platz 5. Im Moment sieht es vielleicht nach einem möglichen Aufstieg aus, aber es sind noch genug Spiele um mit einem 5. Platz die Saison beenden zu müssen.
Derzeitig geht es bei RWE nicht um einen direkten Aufstieg und das ist gut so. Den Mist hatten wir lange genug und das Ende haben wir letztes Jahr gesehen.


Zuletzt modifiziert von Zyniker am 30.01.2011 - 21:26:45

Im RS Artikel steht ja auch als ein Grund:
"Zum einen hat Kevin Lehmann schnellere Fortschritte gemacht, als zunächst prognostiziert und stand am Sonntag sogar in der Startelf der Zweiten Mannschaft. "

Das dies als ein Grund angesehen wird, kann ich aber nicht verstehen. Lehmann wurde hervorragend verteten, unter anderem von Kuta. Nun konnte Lehmann ein oder zwei Wochen länger brauchen.....dafür wurde in Erwägung gezogen, einen neuen LV zu holen?

Ich kann es mir nur so erklären, dass die Chance gesehen wurde, einen erfahrenen, guten Jungen zu bekommen, am Ende passte es dann doch irgendwie nicht....

Schade eigentlich, aber wenn es doch irgendwie nicht passte....hört sich blöd an, aber ich vertraue da im Moment einfach den Verantwortlichen

Nurmi: ich verstehe Dich


Zuletzt modifiziert von Tom123 am 30.01.2011 - 21:46:01

Das muss es nun wirklich (!) :P

Ein herzliches GlückAuf RWE

.....also mit Verlaub..

das ist für mich eine der schlechteren Begründungen. Wenn die Begründung "das Durchhalten der bisherigen Philosophie" sein soll, dann lade ich mir einen Jungen, der sportlich eine Bereicherung ist und überzeugt hat, finanziell auch zu stemmen ist, nicht zum Probetraining ein.

Das hat auch dem Spieler nicht gut getan.:

Sehe ich auch so, so einen Spieler wie Schaffrath bekommt man nicht nochmal so preisgünstig. Sportlich scheint er ja auch überzeugt zu haben. In der noch langen Saison hätte vielleicht ein erfahrener Spieler noch gut getan. Aber man muss die Entscheidung der Verantwortlichen akzeptieren.

Vielleicht dient dieser Bericht als Erklärung.

[url]https?://www.derwesten.de/sport/lok alsport/essen/rwe/Schaffrath-wird-kein-R ot-Weisser-id4226399.html#derwestenRSS[/url]

Mit Platz 5 wäre mittlerweile wohl keiner mehr zufrieden -
egal ob Spieler, Trainer oder Fans.

Klar wird den Jungs niemand einen Vorwurf machen können, wenn es am Ende nicht reichen sollte, solange jeder weiterhin alles gibt.

Aber warum sollte es denn nicht reichen?

Sportlich hat er vielleicht einigermaßen überzeugt, aber es gibt noch andere Faktoren wie allgemeine Fitness, Spielintelligenz, private Verhältnisse, eigene sportliche Leistungsziele und ganz wichtig die soziale Teamintegration. Ja, und er wird nicht billig sein für einen 5.Ligisten, zudem muss das noch mit dem Insolvenzverwalter mit abgesprochen werden.

So ist es Marvin, ich hätte ihn auch gerne bei uns gehabt, aber und vielleicht bilde ich es mir auch nur ein, lese ich zwischen den Zeilen, dass es irgendwie nicht gepasst hat, oder?

Das wir in der Tabelle dort oben sind, sind wohl besondere Kollektivgründe, oder?
Von daher müssen unsere Verantwortlichen darauf ganz besonders achten.....

Wir Aussenstehenden sehen einen 3.Ligaerfahrenen 26.-jährigen zunächst positiv...klar...ich auch!
Aber Thammi ist vielleicht ne Aussnahme in unserer Truppe

Ach, wann rollt der Ball endlich wieder........

oh, danke für den Artikel Tom


Zuletzt modifiziert von Tom123 am 30.01.2011 - 22:33:20

Was ich mich frage. Warum ist so ein klasse 3. Liga Spieler der "so preiswert" ist 7 Monate ohne Job? Nichtmal ein anderer 5. Liga Verein, wobei wir wissen das einige von ihnen momentan finanziell besser gestellt sind als wir in der IV, krallt sich das Schnäppchen?
Bisher wurde unseren sportlich Verantwortlichen in dieser Saison Kompetenz nachgesagt und nun sind sie nicht mehr in der Lage die richtigen Entscheidungen zu treffen?

Wollen wir hoffen, Du hast Unrecht mit dieser Feststellung.

Persönlich hätte ich ihn gerne gesehen. Auch sicherlich "vom Papier" her jemand für die kommenden Ziele die hoffentlich angepeilt werden.

Das war eine Frage keine Feststellung

vieleicht ist er am ende doch nicht so preiswert wie es erst hiess,oder sein fitnisstand nach monate ohne spielpraxis ist schlechter als die unserer Jungs.

Mit Bendowski und G.Canaster hatten wir letztes jahr auch zwei von der papierform gute, preiswerte spieler die wir uns gekrallt haben.
da wurde wohl auch mehr auf das preisschild geschaut als ob die sportlich aktuellen faehigkeiten.

Quelle fuer Stonie - Hansi1:P

Zu den beiden Entscheidungen:
Koep - ja
Schaffrath - nein

kann ich nur sagen, dass ich damit einverstanden bin.

Wir haben hier ein neues Gefüge/Kollektiv mit jungen, hungrigen Spielern aufgebaut.
Dieses ist eingeschlagen und nichtdestotrotz ein zartes Pflänzchen. Das darf man und WW nicht aufs Spiel setzen. Jede Einterschlussverkaufsnummer der letzten Jahre hat uns nicht wirklich weitergeholfen. Siehe letzte Saison = grausam.

Ausserdem halte ich es für ein positives Vertrauenssignal an unsere Mannschaft.

Das darf man nicht unterschätzen!

Ich vertraue der sportlichen Führung um Jamro und Wrobel. - Wenn Schaffrath nicht gepasst hat, dann kann er nicht verpflichtet werden, weil sonst drohen könnte, das Mannschaftsgefüge könnte explodieren. Außerdem hat der jetzige Kader Vertrauen verdient, da man ihnen weder Einsatzwillen noch Spielwitz noch Kampfbereitschaft absprechen kann. Vielleicht kann Schaffrath ja mal in Lotte oder beim WSV anklopfen. Letztere haben eh schon keine Kohle mehr, also kann´s darin gemäß der Fußballlogik nicht scheitern... :P

Der kann der WDR-VT übrigens noch so syphillisanter etwas schreiben von "Windeck übernimmt die Tabellenspitze" - : Ich sehe darin keinen psychologischen Vorteil der Germania. Aber vielleicht vergessen sie ja vor lauter Sonne das Fußballspielen und reihen sich wieder schön hinten ein, wie es sich gehört...

Windeck ist ein Verein, den keiner braucht. Steckt fast alles geld nur in die erste Mannschaft und tut meines Wissens kaum etwas für die Nachwuchsarbeit. Springt der (eine) große Sponsor ab, gehen die sofort runter. Fanbasis ebenfalls extrem schütter, sehe Auswärtsspiel in Bonn gegen uns. Hatten einfach unverschämtes Glück, zweimal ein Hammerlos im DFB-Pokal bekommen zu haben.

Ich wünsche mir viel mehr, dass Fortuna Köln oder Sportfreunde Siegen (mit uns) hochkommen als erneut einer dieser von mir ja so geliebten Dorfvereine.

Hat ich mich vor einigen Tagen auch schon gefragt. Deshalb schrieb ich gestern, das genügend andere Fragen noch für eine effektive Verpflichtung gestellt werden müssen. Ich weiß es von einem anderen Verein, wo der Trainer mit den Verantowrtlichen einen Fragenkatalog erstellt hat. Ist ein gewisser Prozentsatz nicht erreicht worden, wird dieser Spieler nicht verpflichtet.

Hallo Ulliherz,

da du mich hier freundlicherweise erwähnt hast, möchte ich kurz Stellung beziehen und einige Aussagen zum Teil von dir leicht korrigieren. Ich hoffe du bist mir nicht böse?

Die Spieler von Wattenscheid interessierten mich nicht, also habe ich auch nicht von deren Nr. 10 + 11 geschwärmt. Aber dies nur am Rande.
Ich habe unserem Trainer auch nicht die Verpflichtung von Schaffrath empfohlen. Wie käme ich dazu, da ich ja keine Ahnung von Fußball habe und mich für diesen Sport ja auch nicht interessiere! Ich absolviere auch kein Trainerlehrgang in Heimarbeit :-) oder führe ein Selbststudium in Sachen Fußballtaktik durch. :-)
Ich bin nur Fan von RWE, sonst nix!

Allerdings habe ich mich sowohl in Wattenscheid als auch gestern beim Spiel der 2. Mannschaft mit einigen Insidern und Spielern der NRW Mannschaft unterhalten. Die sportlichen Qualitäten wurden bei Schaffrath allgemein als gut bis sehr gut eingestuft. So habe ich auch Waldemar Wrobel verstanden, als wir unseren kurzen Dialog in Wattenscheid hatten.

Was jetzt genau dazu geführt hat, dass Schaffrath nicht verpflichtet wurde...?

Wie sagte Dr. Michael Welling in Wattenscheid zu uns am Mitwoch und auch in allen offiziell gemachten Äußerungen: Es müssen 3 Kriterien gleichzeitig erfüllt werden:
1. Der Spieler muss uns sportlich weiter bringen können.
2. Der Spieler muss von der Persönlichkeitsstruktur ins Mannschaftsgefüge
passen.
3. Der Spieler muss in den Finanzrahmen passen!

Welcher Grund (oder eine Kombination der Gründe) bei der Entscheidung Schaffrath nicht zu verpflichten, eine Rolle gespielt hat, erschließt sich mir nicht.
Ich finde die offizielle Stellungnahme des Vereins (Damian Jamro) gegenüber dem Reviersport glaubwürdig und substantiell.
So sehr ich mir auch nur die besten Spieler für meinen RWE wünsche, so muss ich den Verantwortlichen vertrauen, dass Sie die sportlich und finanziell richtigen Entscheidungen treffen. Im Gegensatz zu vielen Vorgängern, habe ich dieses Vertrauen in die momentan Verantwortlichen. Der Verein hat mit den jetzt handelnden Personen einen neuen Weg eingleitet und wollen diesen auch konsequent weitergehen. Ich werde Sie bei diesem Unterfangen (soweit für mich überhaupt möglich) unterstützen, denn seit ewigen Zeiten habe ich einfach nur noch Spaß mit der Mannschaft und meinem RWE!
Suchen wir also nicht das Haar in der Suppe, sondern fiebern dem Rückrundenstart gegen Fortuna K. entgegen, sorgen gegen den WSV für ein ausverkauftes GMS, und freuen uns auf die nächsten Monate mit unserer geilen jungen Truppe!

in welchem forum bin ich jetzt