Bevor man den "zweiten Anzug" beurteilt, sollte man berücksichtigen wofür er
gedacht ist. Die Spieler des "zweiten Anzuges" sollen bei Ausfällen in der ersten Elf
diese punktuell ersetzen und nicht in der Gesamtheit. Punktuell haben die meisten
ihre Tauglichkeit schon bewiesen. In der Gesamtheit gegen diesen Gegner war
das "fast" unmöglich.

Absolute Zustimmung. Die geführte Diskussion über die Stärke des 2. Anzuges ist doch nicht ansatzweise an dem gestrigen Spiel festzumachen.
Gestern haben (jedenfalls auf der Basis der Saisonplanung) Lehmann, Jansen, Rodenberg,Wagner, Brauer, Tokat, Lemke, Grund, Koep und Kaya gefehlt (ich hoffe, ich habe keinen vergessen).
Wenn der BVB ohne Hummels, Subotic, Santana, Schmelzer, Kehl, Kuba, Götze, Kagawa, Großkreutz und Lewandowski gespielt hätte, möchte ich mal wissen, ob die eine meistertaugliche Truppe auf dem Platz gehabt hätten.
Keiner hat eine solche Bank, dass man 10 Spieler gleichzeitig 1 zu 1 tauschen könnte. Nicht mal die finanzstarken Bayern oder Madrid.
Darum geht es auch garnicht. Man geht doch wohl eher davon aus, dass mal 2, 3 Spieler, oder wenn man wirklich Pech hat 4 Spieler gleichzeitig ersetzt werden müssen, aber nicht ein komplette Mannschaft.
Ich finde es absolut falsch unserem 2.Anzug mit allen auf dem Feld stehenden Spielern die Regionaltauglichkeit abzusprechen. Gestern standen genug Spieler auf dem Platz, mit denen man weiter machen kann. Sicherlich werden auch einige aus der gestrigen Mannschaft gehen, was zu erwarten war und auch richtig ist, aber die Kritik ist deutlich überzogen.

Zumal einige - speziell Thomas Denker - alles andere als fit waren.

Laut RH lief er teilweise sogar unrund.

Interssant ist, dass HDKRWE in seinem Spielkommentar bei den UU ebenfalls
meiner Meinung ist. WW hätte sich seine Sprüche sparen können, von wegen....
"daß man es der Liga schuldig ist, das Spiel nicht abzuschenken und man endlich
mal einen der ersten 5 schlagen will"

Als Motivatonshilfe für seine eigene Mannschaft sollten diese Sprüche ja wohl nicht
herhalten!

Hätte er gesagt, wir wollen nach den anstrengenden Wochen einige Stammkräfte
schonen für das Pokalendspiel, wäre dis eine klare und für alle verständliche
Aussage gewesen.

Ist eben Ansichtssache, wobei ich rückblickend auf die ganze Saison manche
"Kernsätze" von WW mit einigem Kopfschütteln vernommen habe.

Die Frage tauchte noch auf, ob man anstelle von Spielern von denen man weiß, dass sie gehen werden (Enzmann, Vennemann) nicht einmal einem oer zwei A-Jugendlichen eine Chance hätte geben sollen........

Im übrigen hat sich gestern Marcel Schlomm nicht gerade aufgedrängt für eine feste Position in der Ersten. Vennemann hat sich durch eine absolut unsinnige Aktion Gelb geholt, und auch Enzmann tat nichts, was dazu angetan wäre, seinen Abschied zu betrauern....

Um so mehr sehnt man sich danach, Akteure wie Heppke und Tokat bald wiederzusehen

Das stimmt schon schon alles. Was man (WW) hätte tun können ist die Spielweise anpassen. Ich denke es wäre besser gewesen mit dem 2. Anzug nicht wie mit dem 1. zu spielen - dh im Fall von gestern etwas defensiver. Dann hätte es fahrscheinlich keine Klatsche gegeben.
Ob es im Moment wichtig ist Klatschen zu verhindern oder nicht ist ein anderes Thema.

Du meinst nicht die zum Thema "Galligkeit"

Muß man immer alles auf die Goldwaage legen? Kann man nicht auch einfach mal das Gesamtwerk würdigen?

Nun ja sammy1, dass sehe ich etwas anders. Denn nach der Insolvenz hatten wir gar keine 2. Anzug, denn damals war plötzlich die 2. Mannschaft die Erste! Ab diesem Zeitpunkt hatte jeder Spieler die gleichen Voraussetzungen sich zu entwickeln. Leider sind einige an ihrer Leistungsgrenze angekommen und es reicht nicht mehr als zur NRW Liga.

Da gibt es diverse 1.Ligatrainer die sich besser ausdruecken und die besser ueberdachte Interwiev geben.
Die Aussagen die Strunz zb. immer geben hat fand ich professioneller.
Aber vergess nicht das es sich bei WW ja nur um einen hier oft beschriebenen Amateur handelt.

Mir persoenlich ist es aber egal da ich unseren Trainer mehr fuer das sportlich erreichte beurteilen moechte.

Besser wird es wohl erst wenn mehr Geld fuer einen Pressesprecher vorhanden ist der unseren Coach dann vorgefertigte Sprueche mit auf den weg gibt und bei ner Pressekonferenz im Vorfeld die Fragen die gestellt werden aussortiert.

Solange werden wir dann eben mit einen Trainer auskommen muessen dessen Interwievs nicht jeden zusagen und der dann auch noch die gesetzten Saisonziele uebertrift.

Das ist doch auch toll das der RWE-Fan HDKRWE eine eigene Meinung hat und diese dort kundtut!
Der RWE-Fan woddy hat nicht diese Meinung und macht das hiermit in diesem Forum auch öffentlich!

damit hast du eigentlich recht.
Demnach hat ja gestern nicht unser zweiter Anzug ne packung bekommen sondern unser dritter Anzug.
Damit koennen wir mit den insgesammt erreichten noch mehr zufrieden sein.

Ich bin nicht sehr erschreckt über das Ergebnis. Die Darstellung selbst unseres 2. Anzuges ist - zumindest anfänglich - doch sehr ordentlich gewesen. Verloren hat die Mannschaft gestern aufgrund der Probleme, die wir schon die gesamte Saison über kennen: nicht genügend konsequente Chancenverwertung (und wir hatten in der ersten halben Stunde 2, vielleicht 3 Großchancen, die dann jedesmal der Dortmunder Keeper entschärfen konnte) - und, wen wundert es bei der x-ten Umstellung, Abstimmungsprobleme in der Innenverteidigung.
Da muss man doch den Jungens, die auf dem Platz standen, sagen, dass sie trotz aller Nachteile immer wieder den Versuch gemacht haben, Fußball zu spielen.
Verloren haben sie, weil die Dortmunder genau in diesen beiden Mannschaftsteilen stark besetzt waren mit einem Stürmer, der alleine die ganze rot-weisse Hintermannschaft beschäftigt hat und einer Innenverteidigung, die so einfach durch die Mitte nicht zu ärgern war.
Das Spiel war auch ein Charaktertest für die Jungs, die weiter rot-weisse Farben tragen wollen und da bin ich nicht so der Meinung, dass man sie hinterfragen muss. Wir haben durch die Bank ganz junge Spieler gestern gesehen, die schon aufgrund ihres Alters noch Entwicklungspotential in sich tragen. Ob der Verein daran glaubt, hat die sportliche Leitung zu beurteilen, ich kann nur sagen, was ich durch meine Brille sehe.

Schickt die 2. Mannschaften in eine Liga für sich, da können sie vor im Durchschnitt 80 Zuschauern die Qualifikation für den DFB-Pokal unter Wettkampfbedingungen unter sich austragen.

1. Man beachte den Smile!!!
2. Halb- oder Nichtwissen? Es ist allersits bekannt, dass es bei dem Sportverein RWE derzeit lediglich in der Vereinsführung Vollprofis gibt. Trainer und Spieler sind Halbamateure. Also bitte ich den Ball als Replik meiner durchaus ironisch gemeinten Anmerkung (nochmals siehe Smile) flach zu halten.

Genau wie du seh ich das auch,es muss nach und nach jetzt auch an den 2 Anzug gearbeitet werden.Das kann ja WW erst jetzt aussotieren usw.Denk in 2 Jahren müssten wir eigentlich den Aufstieg anpeilen.Wenns diese Saison schon klappen würde wer für mich überraschend.

pirouetten drehen am morgen vertreibt kummer und sorgen?

Der wir genauso dem "Lockruf" des Geldes folgen wie alle!

Wer kann es Spielern verdenken mehr zu verdienen? Ist in diesem Geschäft nun mal so üblich, nur ich könnte immer kotzen, wenn genau viele von ihnen noch Wochen vorher nach einem Torerfolg das Emblem des Trikots küssen.

Ob das Lotte versteht oder nicht ist mir völlig latte, weil jeder Verein nach seinen Möglichkeiten agieren muss. Wenn der selbsternannte Favorit (Lotte) den riesigen Vorsprung den die mal hatten verspielt, sollten die sich an die eigene Nase fassen und nicht darauf hoffen, das alle anderen für die spielen, nur weil man jetzt an deren Sportsgeist appelliert.
Waldi wollte doch mit seinem Spruch über die Schützenhilfe die aufgestellte Mannschaft motivieren,was im Moment schwer ist , weil wir im sportl. Niemandsland sind, im Sinne : Ich glaube an euch, gebt alles.

Und das hat die Mannschaft auch getan, nur hat es eben gegen Dortmund nicht gereicht. Nach dem Doppelschlag Anfang der 2. Halbzeit, hat ja dann Waldi reagiert um erfahrene Spieler einzusetzen damit die Klatsche nicht peinlich wird. Waldi wird schon seine Schlussfolgerungen daraus ziehen und wichtige Erkenntnisse gewinnen, wie der Kader nächste Saison aussehen muss, damit man sowas verhindert. Natürlich immer unter der Prämisse, was wirtschaftl. machbar ist.

RWEFAN

So geht das hier nicht.
Ihr könnt doch nicht soooo viel schreiben an einem Sonntag.
Jetzt hab ich es aufgegeben alles nachzulesen.
Konnte hier den Namen Tokat lesen.
Weiß jemand wie es bei dem aussieht und wie lange er ungefähr noch fehlt?

Gruß

Zyniker

Die "Leistungsträger" zu schonen, war eine richtige Entscheidung von Waldi.
Sehe ich jedenfalls so.
Nur passt das nicht zu den Ankündigungen vor dem Spiel.
Sehe ich jedenfalls (auch) so.

Aber sooo wichtig ist das nun auch wieder nicht.

@Hanis1, ein Trainer sollte schon die richtigen Worte finden, sonst verstehen die Spieler ihn nicht . Das güldet auch inne Kreisklasse.

Die Niederlage fiel zu hoch aus. In der ersten Hälfte hat RWE eigentlich ganz gut gespielt. Aber ein Spiel hat nun mal auch eine zweite Hälfte.

Übrigens, gegen Hönnepe-Niedermonster haben wir in der Vorbereitung 2:0 gewonnen. Ein gutes Omen.

Ganz dickes Dankeschön an die Spender der Pokal-Wette.
510€ für die Jugendabteilung ist schon ne Menge.