Wie despektierlich, Mr. Admin!

@schäfer

Glaubt ihr, hier kann man mal eben ALLES niederschreiben ?
Online ?

Ihr wisst zum Beispiel gar nix. Keine Ideen, nur Pessimismus.
Wenn du mich nicht verstehst...merkwürdig...bei uns im Forum
versteht jeder meine Argumente, jeder weiß, was der andere
meint. Wenn man von Sportmanagement soviel Ahnung hat
wie vom Anti-Toatsen, dann sollte man einfach mal die Klappe
halten.

Hier wird wie woanders nicht mal gefragt, was könnte wie,
wie genau, es wird nicht auf facfhlichen Niveau diskutiert oder
gefragt, immer nur draufkloppen.

bei dir im Forum bist du dan wohl auch alleine.
da kanst du dann von dir den respekt einfordern den du von uns gegenueber dir verlangst.
den wir wissen nix,wir koennen nix und du bist der oberschlaumeier.
du hast kein benehmen und schon gar keinen respekt vor andern.

aber da unser niveau anscheinend in keinster weise an das deinige kommt
verschon uns doch einfach.

Habe gerade gesehen, dass STONIE im WAZ-Forum sehr aktiv gewesen ist mit seinen
"revolutionären Idee" und bei Widerspruch seine Gegner sofort niedermacht.

Er soll sogar seine Philosophien im Lokal "Stadtschreiber" in einem ellenlangen Vortrag
vorgetragen haben. Nur niemand geht auf ihn ein und deshalb der Wechsel hierhin.

Er teilt dort mit, dass er in einigen Wochen so mal eben seinen Trainerschein abholt......

entschuldige Grunsch,aber ich finde die ermahnung ueberzogen.
es ist heiss und da kann man auf provokante beleidigungen durchaus schon mal
so antworten wie man es meint.

Mensch Stonie_The_Lege, du bist ja noch ne Stufe "härter" als ich.

Versuch es doch mal mit ganz kleinen Schritten und wenn nicht jeder gleich mit deinen Ideen konform geht, muss der nicht blöd sein.

kenne auch einige leute da kanst du dir das ding mal ebend abholen.:P

Ich entschuldige mich für das Wort Psychopathen,aber.......................
wir sind ein Fußballforum, das tritt aber manchmal zu sehr in den Hintergrund. Wir sind alle mit dem Herzen dabei und die ungewisse Lage macht uns nervös.

Aber.......es gibt natürlich zu denken, wenn Leute, die man noch nie gesehen, geschweige, das man von ihnen gehört hat, plötzlich das große Wort führen.

Bleiben wir beim RWE, da haben wir genug damit zu tun.

Ulli

Ach Stonie tut mir echt leid, das hier niemand deine Flughöhe hat:P:P:P:P:P:P:P.
Aber schade nur, dass du soviel schreiben kannst ohne etwas auszusagen. Und übrigens ich finde es gut , dass du dir selbst den Tipp gibst die Klappe zu halten :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P Wenn man von Sportmanagement soviel Ahnung hat
wie vom Anti-Toatsen, dann sollte man einfach mal die Klappe
halten Was soll ich zu der Selbsterkenntnis von dir noch sagen.

Wer zu Unrecht jemanden beleidigt, gibt anderen Anlass, ihn zu Recht zu beleidigen.

So Wochenende fast vorbei bei der Affenhitze.Gibs mal was neues an Neuverpflichtuungen oder wo das geliebte Stadion hinkommt endlich mal????Oder erst alles nach dem Sommerferein???

ich komme noch mal zurück auf @RWEFAN's wunsch nach mehr öffentlichkeit der vereinsinterna.

man kann dem wunsch nur zustimmen. das einzige, was eine publikumsorganisation zurückhalten sollte sind personalverträge und vielleicht forschungsergebnisse und produktionsverfahren (haben wir aber nicht). jede kleine AG und GmbH veröffentlicht ihre wirtschaftlichen kennzahlen - schaut mal ins WEB was ihr da alles lesen dürft.

zumindest die mitglieder haben anspruch auf alle details. der verein gehört denen nämlich. der verein gehört auch in gewissen sinn der öffentlichkeit, er wird seit jahren mit steuermitteln durchgefüttert.

wenn es nicht gelingt, die strukturen zu demokratisieren - insbesondere das recht auf information und mitgestaltung im aufsichtsrat - werden die mitglieder nie umfassend und wahrheitsgetreu informiert. der einfluss auf die zusammensetzung von AR und Vorstand ist satzungsbedingt nahezu gleich null, wenn AR und Vorstand bei der nominierung an einem strang ziehen.

ändert sich die satzung nicht, gehört der verein der gerade herrschenden seilschaft.

naja, "flexible response" mit harten bandagen genügt. beleidigung ist meist ohne esprit.



ach so, vergessen (das alter!)

beleidigungen darf man stets zurückweisen, gleich ob sie zu recht oder unrecht ausgesprochen wurden.


Zuletzt modifiziert von lupus am 11.07.2010 - 17:35:19

@Stonie

Ist das wirklich dein Ernst was du hier von dir gibst? Du kannst doch nicht so in einem Forum auftreten und dann wundern das dich keiner Ernst nimmt. Du leidest wohl an völliger Selbstüberschätzung. Anders kann ich mir deine Einträge hier und deine eigene Homepage nicht erklären. Verschone uns doch bitte mit deinen Beiträgen und kümmer dich um dein FCB Forum.


Zuletzt modifiziert von Dondera am 11.07.2010 - 17:34:47

nee,eigentlich nicht da man sich dann auf die selbe niedrige stufe stellt.
aber niemand sollte sich wundern wenn selbst einen ruhigen und netten User
mal der Kragen platz wenn man an einen stueck angepist wird.

Hallo Lupus,
du hast ne PN.
Was die Veröffentlichung aller Wirtschaftsdaten und Details angeht, so wurde auf der letzten JHV Besserung zugesagt. Das heißt es wird für die BWLer unter uns interessanter und aussagekräftiger werden.
Was die Veröffentlichungen von sonstigen Internas (Kontakte mit Spielern, Sponsoren usw., Vertragsinhalte und Planungen für die neue Saison) bin ich eher vorsichtig mit einer Veröffentlichung. Oder möchtest du, dass jeder weiss was geplant und mit wem gesprochen wird? Denke mal das meintest du auch nicht.
Was die Satzungsänderung angeht so bin ich ganz bei dir, allerdings müssen die Änderungen gut genug überlegt werden. Themengebiete für eine Satzungänderungen wären aus meiner Sicht, Zusammensetzung und Rechte eines Beirates, Veröffentlichungspflichten, der AR-Protokolle, Kontrolle des Vorstandes, Transparenz der Geschäftsprozesse usw. Nur denke ich mal nicht, dass die alle gleichzeitig angegangen werden können und wir Prioritäten setzen müssen.
@Lupus, Hansi
Der Satz bezieht sich nicht auf den Beleidigten, sondern auf Dritte. Insoweit habt Ihr selbsteverständlich Recht.


Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 11.07.2010 - 17:48:29

Interessantes Interview bei jawattdenn

[url]https?://www.jawattdenn.de/jawattde nn/erzehl-ma/helden-von-einst-teil-xi-we rner-kik.html[/url]

Beitrag wegen einer Fehlinterpretation des geschriebenen gelöscht.

Sorry Lupus, Sorry Schläfer 2000


Zuletzt modifiziert von Grunsch am 11.07.2010 - 21:10:26

Grunsch, der war gut!!!!!

Hab sofort bei mir nachgeschaut......waren sogar 2 Menschen drin! Ist aber auch ein altes
Modell.

Ich den Mensch jetzt vor den Monitor gesetzt

Es ist einfach zu heiß

Ist Stonie nicht auch Administrator bei Fanini ?? Nun ja......