Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Lumpi, warum bist Du denn so angepisst? Ich glaube Du tust Ronaldo unrecht! Komm mal runter, das passt nicht zu Dir, bleib mal locker!:Lachen
zitieren
Zitat - geschrieben von mtley

Zitat - geschrieben von RWEFAN

Zitat - geschrieben von elfmeterkiller

.........

.......

Und ja, die Einwechslungen von Grund, Jesic und Behrens verpufften. Was hat aber Zeiger damit zu tun ? Unsere IV stand doch gut. Was hätte denn Zeiger besser machen können als z.B. Windmüller ?


Zeiger hätte ganz einfach für Al Khalaf kommen müssen und Windmüller auf außen verteidigen sollen. Windmüller ist angekommen und als erfahrener Spieler hätte er auch als Außenverteidiger kein Problem. Mit Zeiger hätte man dazu einen dominant agierenden Spielertyp hereingebracht. Ein Spieler, der von der Körpersprache her signalisiert, dass man das Spiel noch herumreißen will.

Wir hätten mit dieser Maßnahme einen passiv agierenden Spieler wie Al Khalaf gegen einen aktiven Spieler ersetzt und dem Spiel so eine andere Note gegeben. Denn auch wenn die Innenverteidigung gestern einen ordentlichen Job verrichtet hat, ist der Auftritt von Zeiger doch ein ganz anderer.

Dies gilt umso mehr, wenn die Kreativabteilung einfach nicht ihren Tag erwischt. Dann muss man eben die Leute bringen, die so ein Spiel über ihren Willen entscheiden.


Wie kommst du darauf, das Zeiger als IV einen besseren RV abgegeben hätte als Al Khalaf ?

Al Khalaf ist 19 und eigentlich die Nr. 3, hinter Binder und Obst.

Zeiger hat ein sehr gutes Stellungsspiel, ist Kopfballstark, aber schnell ist der nicht wirklich. Ich glaube man tut damit Zeiger auch keinen Gefallen, ihn als AV einzusetzen.
Ausserdem finde ich die Kritik an Al Khalaf übertrieben. Da fand ich die Leistung von Baier viel kritikwürdiger, der öfters den Ball in der Vorwärtsbewegung verlor und nicht mit zurück lief.

Das Gegentor gestern haben ja andere verursacht. Unsere Baustelle war gestern nicht die Verteidigung, sondern das MF mit Soukou,Rabihic, Baier,Fritz,Studtrucker und Grund/Jesic als Auswechselspieler. Ein Platzeck und später Behrens hingen doch völlig in der Luft.
zitieren
Zitat - geschrieben von Sdwestfalen1907

Lumpi, warum bist Du denn so angepisst? Ich glaube Du tust Ronaldo unrecht! Komm mal runter, das passt nicht zu Dir, bleib mal locker!:Lachen


Ich lass mich nicht als Spritti abkanzeln. Punkt!!!
zitieren
Lumpi, da hast Du recht, aber das war nur ein Spruch und keine Behauptung! Er kennt Dich doch gar nicht persönlich! Oder?
zitieren
Zitat - geschrieben von Sdwestfalen1907

Lumpi, da hast Du recht, aber das war nur ein Spruch und keine Behauptung! Er kennt Dich doch gar nicht persönlich! Oder?


Morschi, du hast Recht es war nur ein Spruch, aber da bin ich halt empfindlich, besonders, wenn einer alle Jubeljahre mal an der Hafenstrasse aufschlägt und meint, er hätte voll den Plan!
zitieren
Ein Pokalspiel zu Hause gegen Nürnberg wäre nett und machbar gewesen, aber wenn man zu dämlich ist 11 m zu verwandeln gewinnt man auch nicht zu Hause gegen Rödinghausen.

Dieses Elend der 11m hat uns eine sechsstellige Summe und 2 Punkte gegen Rödinghausen gekostet.
zitieren
Hier wurde ja schon vieles geschrieben, mit dem ich weitgehend einverstanden bin.

Ich hoffe, unser Trainer spielt in Mülheim und gegen Erndtebrück mal mit Platzek und Behrens von Anfang an. Hat doch in der Vorbereitung ganz gut funktioniert und kommt unseren Stürmern sicher entgegen.
Soukou kann er in seiner aktuellen Verfassung dann eher als Joker bringen.

Dazu möchte ich mal Daniel Grebe als Zehner ins Spiel bringen.
Er hat das nach Faschers Entlassung in der letzten Saison zumindest ordentlich gemacht, auch wenn ich zu Saisonbeginn große Hoffnung in Jesic gesetzt habe.
In Mülheim werden aber sicherlich wieder einige Spieler eine Chance erhalten, die bisher kaum oder gar nicht berücksichtigt wurden.

Grundsätzlich sollten wir Siewert und sein Team aber in Ruhe arbeiten lassen.
Warum entwickeln sich die anderen Mannschaften weiter, während wir bestenfalls auf der Stelle treten?
Vielleicht weil dort mehr Geduld und Ruhe herrschen und den Verantwortlichen mehr Zeit gegeben wird?


Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 15.08.2015 - 17:44:20

Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen!
zitieren
Zitat - geschrieben von Westkurve

Die aktuelle Mannschaft mit Trainer und Spordirektor hat unser absolutes Vertrauen, unsere Geduld und unsere

Zustimmung.
Trainer und Mannschaft haben Geduld und Unterstützung verdient.
Sie sollten nicht für die bereits aufgebrauchte Geduld herhalten, die wir in den letzten Jahren hatten.

Zitat - geschrieben von Westkurve

Beim Verein RWE und seinen Führungsgremien sieht die Sache schon anders aus, und hier liegt die Gefahr und das Dilemma, in dem wir uns befinden.

Seit der Insolvenz, die früheren Zeiten lass ich mal bewusst weg, treten wir sportlich komplett auf der Stelle.
Die beiden letzten Saisons unter Wrobel und Fascher waren zwei vollständig verschenkte Spielzeiten, ohne Irgendetwas im Sinne Aufbau, Entwicklung und Sportlicher Perspektive in Richtung Aufstieg 3. Liga getan zu haben. Diese Zeit wirkt in vielen Meinungen zum aktuellen Stand natürlich nach, wohlwissend, dass der aktuelle Kader dafür absolut keine Schuld trifft - diese liegt wie gesagt beim Verein.

Das kann man so sehen, und es wäre sicherlich zu einfach, die Verantwortung für die letzten Jahre nur beim Trainer zu suchen.
Mir geht die Entwicklung auch zu langsam vonstatten. Da wir, wie fortwährend betont wird, finanziell gut aufgestellt sind, hätte ich mir auch einen schnelleren sportlichen Fortschritt erhofft. Immer nur einen Neuanfang starten und Geduld einfordern wird irgendwann nicht mehr ausreichen. Vor allem dann nicht, wenn diese Neuanfänge für keinen Fortschritt sorgen.

Soweit ist es für mich allerdings noch nicht. Die aktuelle Mannschaft ud Trainer haben die geforderte Geduld verdient. Aber ich glaube, es ist der letzet Versuch. Sollte der daneben gehen, muß sich grundsätzlich was im Verein ändern.
Zitat - geschrieben von Westkurve

Ohne jetzt nur schwarz sehen zu wollen, aber wir haben nach den beiden verschenkten Jahren nur noch maximal zwei Jahre, dann wird es bei Nichterfolg eine richtige Zäsur geben. Wenn wir nicht spätestens 2016/17 aufsteigen, wird der Doc wegen sportlicher Erfolglosigkeit seinen Hut nehmen.

Ich denke, diese Saison wird bereits darüber entscheiden, wie es in den nächsten Jahren weitergeht.
Wenn nicht ein ganz deutliches sportliches Ausrufezeichen gesetzt wird, damit meine ich nicht den Aufstieg, wird es sicher sehr unruhig werden.

Ob dann der Doc seinen Hut nimmt, oder nehmen muß, sollten wir meiner Meinung nach nicht jetzt und hier diskutieren. Unruhe bringt uns auch nicht weiter.
Es ist auch eine Frage, wie der AR seinen Job definiert.
Ist er "nur" für Finanzen und Administration verantwortlich ? Oder für das Gesamtbild ?
Ich weß es nicht.
Zitat - geschrieben von Westkurve

Also bleibt uns nur die aktuelle Mannschaft massiv zu unterstützen; entweder schafft sie es diese Saison doch noch, aber spätestens nächste Saison muss der Aufstieg her.
Danach wird auch dem Letzten der Geduldsfaden platzen. Was dann mit unserem RWE geschieht, wage ich nicht zu prognostizieren, aber gut wird es glaube ich nicht.

Ein realistisches Szenario.
Hoffen wir, daß es nicht so weit kommt. Wir stehen ja erst, wieder einnmal, am Anfang einer hoffentlichen positiven Entwicklung. Diese sollten wir abwarten und Trainer und Mannschaft so gut es geht unterstützen.

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Fehlpass

[quote=mtley]
Wenn Kritik am ISt-Zustand geäußert wird, ist man sicher nicht zu ungeduldig. Wie viele Jahre spielen wir jetzt schon in der Regionalliga ? Fehler, die gemacht werden, sollte man auch in dieser Phase der Saison als solche bezeichnen können und diese Einwände nicht einfach mit Ungeduld, Nörgelei, etc. abtun.

Siewert hat innerhalb der Mannschaft die gewachsenen Strukturen zerschlagen, indem er nicht Zeiger oder Baier zum Chef ernannt hat, sondern den Spieler, welcher als letzter hinzu kam.
Das ist keine Kritik an Fritz.


Spieler wie Grebe, Huckle, Zeiger - finden überhaupt nicht statt. Sämtliche Spieler, die in der letzten Saison schon da waren, mussten so manche Drucksituation überstehen und wissen, wie es an der Hafenstraße zugeht. Spieler wie Cokkosan, Fritz, etc. müssen da erst wieder durch. Zudem haben die Spieler, welche den Pokalsieg eingetütet haben, ein ordentliches Maß Selbstvertrauen zugelegt. Das alles hätte ich stärker berücksichtigt. Jetzt steht eine Truppe ohne Chef auf dem Platz, fast leblos.

Wenn ich als Trainer den Job bei RWE antrete, muss ich erkennen, dass neben meinem natürlich verfolgtem Konzept, auch so etwas wie ein Mittelweg beschritten werden muss. Fast 5000 verkaufte Dauerkarten sind auch Verpflichtung. Die Mannschaft muss zu diesem Zeitpunkt der Saison nicht brillieren, sie muss aber deutlich weiter sein.

Zu den Auswechselungen von gestern nochmal: Warum geht nicht der überforderte Al Khalaf und es kommt mit Zeiger ein Spieler, der wesentlich mehr Dominanz verkörpert ? Die Einwechselung von Grund sehe ich genau wie elfmeterkiller. Grund ist offensichtlich ein Spieler, welcher als Einwechselspieler nicht funktioniert. Das war gegen F95 so und gestern war Grund ebenfalls nicht im Spiel vorhanden. Wenn schon K.Grund, dann von Beginn an.

@mötley
Sehr,sehr ordentlicher Beitrag! Nüchtern,sachlich,richtig!!!


Ich erlaube mir, ein Beispiel aus dem Arbeitsleben zu beschreiben, was einige hier sicher schon erlebt haben.

Da arbeitet man seit vielen Jahren oder Jahrzehnte bei einer Firma und alles ist gut.
Dann kommt so ein junger Schnösel direkt von der Uni in den Betrieb in einer gehobenen Position ohne jegliche Praktika, aber voller auswendig gelernter Theorie.
Nun fängt dieser an,funktionierende Abläufe und erfahrende Mitarbeiter in frage zu stellen und will diese sofort gegen jüngere,voller Theorie, aber ohne jede Praktika in leitende Positionen einbauen, anstatt sie sukzessive heranzuführen.


Zuletzt modifiziert von TorschreiRWE am 15.08.2015 - 18:08:25
zitieren
Zitat - geschrieben von Hantelrolle

PK angesehen. Ganz schön angefressen der Herr Siewert. Frage zu Zeiger war berechtigt. Muss er dann nicht mit PUNKT beantworten und beenden. Und die 120 Pokalminuten hätte ich nicht so oft erwähnt. Da wird ihm noch ein Strick rausgedreht.
Kopf hoch. Alles wird gut.

Wenn man einen Strick drehen will, kann man das immer tun.
Ich will es nicht.

Daß er nach so einem Spiel und Saisonstart genervt ist, kann ich verstehen. Ist nur menschlich.

Udn wenn man das Spiel an Zeiger festnachen will, muß man entweder Weber oder Windmüller kritisieren. Kann man das ?

Es hat doch nciht an der Abwehr gelegen.
Wir haben ein dummes Tor aus 50m kassiert, daß auch Zeiger nicht verhindert hätte. War ja wohl kein Abwehrfehler.

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
User Pic
zitieren
erlaube mir dir zu antworten da ich es live erlebt habe.
ging voll in die Hose weil die meisten der aelteren ihn voll auflaufen gelassen haben.
also auch eine Einstellungs und Charakterfrage aller beteiligten
zitieren
Was die Gegner von Fußballgott wo bist du? und müde Spieler und so halten, kann man auf der PK schön am Gesicht des gegnerischen Trainers ablesen
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWEFAN

Zitat - geschrieben von mtley

Zitat - geschrieben von RWEFAN

Zitat - geschrieben von elfmeterkiller

.........

.......

Und ja, die Einwechslungen von Grund, Jesic und Behrens verpufften. Was hat aber Zeiger damit zu tun ? Unsere IV stand doch gut. Was hätte denn Zeiger besser machen können als z.B. Windmüller ?


Zeiger hätte ganz einfach für Al Khalaf kommen müssen und Windmüller auf außen verteidigen sollen. Windmüller ist angekommen und als erfahrener Spieler hätte er auch als Außenverteidiger kein Problem. Mit Zeiger hätte man dazu einen dominant agierenden Spielertyp hereingebracht.


Wie kommst du darauf, das Zeiger als IV einen besseren RV abgegeben hätte als Al Khalaf ?

Al Khalaf ist 19 und eigentlich die Nr. 3, hinter Binder und Obst.

Zeiger hat ein sehr gutes Stellungsspiel, ist Kopfballstark, aber schnell ist der nicht wirklich. Ich glaube man tut damit Zeiger auch keinen Gefallen, ihn als AV einzusetzen.



Wie kommst Du darauf, dass Zeiger bei mir rechter Verteidiger gespielt hätte ?

Ich möchte die Kritik an Al Khalaf auch nicht überbetont wissen. Ist halt ein junger Mann und muss erst mal ankommen. Gerade vor diesem Aspekt erscheint mir der Abgang von Dombrowka jedoch mehr als schade.
zitieren
Torschütze, wo bist du!!!
Wir brauchen nicht den Fußballgott, sondern einen Knipser. Gegen D'dorf hat Platzek sicher super gespielt, aber er trifft das Tor nicht mehr. Wer soll denn dann die Tore machen?
Zur Halbzeit 0:0, dann kann man fast eine Niederlage oder ein glückliches Remis einplanen. Ich sollte einfach mal tippen.
Prima Truppe, aber vor dem Tor seit Aachen zu Beginn des Jahres eine Katastrophe. Rechnet mal den Torschnitt aus seit Januar?
Hier herrscht dringender Handlungsbedarf!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von bosco

PK von Siebert lässt tief blicken. Fascher beschwörte Voodoo-Zauber und andere dunkle Mächte, sein Nachfolger den Fußballgott. So geht es nicht-

Sehr aggressiv reagierte er auf die (berechtigte) Frage nach Zeiger - wir als Journalisten sollten uns davon aber nicht beeindrucken lassen, sondern - falls berechtigt - weiter konstruktiv Kritik üben.

Zur Regeneration: Es waren fünf Tage Zeit, man sagt in der Regel drei Tage sind nötig, für mich keine wirkliche Entschuldigung. Und falls doch, warum dann die gleiche Mannschaft wie gegen F95?

Siebert scheint auf Kritik sehr allergisch zu reagieren und tut sich keinen Gefallen damit, Leute in der PK abzukanzeln. Das können sich vielleicht mal Erstligatrainer erlauben, aber nicht bisher nur für Jugendmannschaften zuständige Trainer.

Schön, dass unsere U19 2:0 am Flinger Broich gewonnen hat.....guter Start für Jürgen Lucas


Jetzt bin ich einmal gespannt, wie du reagierst (!)

Ich dachte, bei der Pk sind ausschließlich Fachjournalisten akkreditiert.
Und weiter: Seit wann wird Gefragten vorgeschrieben, wie sie antworten sollen? Möchtest du vielleicht die Antworten vorher haben, um sie dann zu relativieren?
Komme vom hohen Ross herunter! Dort hast du nichts zu suchen. Soll der Trainer dir noch die Tür aufhalten?
Hoch lebe der gute Journalismus, nicht das Schwadronieren. Das gibt es hier und auf den Rängen in Übermaß.
Übrigens, ich hätte auf diese Frage genauso geantwortet.

[url]https?://youtu.be/sdfdsi_5h_0[/url]
[url]https?://www.youtube.com/watch?v=Sy vrVXc_WJY[/url]



User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

erlaube mir dir zu antworten da ich es live erlebt habe.
ging voll in die Hose weil die meisten der aelteren ihn voll auflaufen gelassen haben.
also auch eine Einstellungs und Charakterfrage aller beteiligten

Hmm, merkwüdige Antwort von Dir! Inhaltlich völlig daneben. aber Hauptsache Kontra Gell Smile
Heist also das man unseren Trainer und die jungen Spieler auflaufen lassen soll??? Dann haben sie Einstellung und Charakter.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von xyleser1


Ich dachte, bei der Pk sind ausschließlich Fachjournalisten akkreditiert.



Ist das tatsächlich so, Reinhard?? LachenLachenLachenLachenLachenLachenLachen

Die WAZ schickt da doch auch immer Leute hin

BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel)

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

zitieren
Zitat - geschrieben von bosco

PK von Siebert lässt tief blicken. Fascher beschwörte Voodoo-Zauber und andere dunkle Mächte, sein Nachfolger den Fußballgott. So geht es nicht-

Sehr aggressiv reagierte er auf die (berechtigte) Frage nach Zeiger - wir als Journalisten sollten uns davon aber nicht beeindrucken lassen, sondern - falls berechtigt - weiter konstruktiv Kritik üben.

Zur Regeneration: Es waren fünf Tage Zeit, man sagt in der Regel drei Tage sind nötig, für mich keine wirkliche Entschuldigung. Und falls doch, warum dann die gleiche Mannschaft wie gegen F95?

Siebert scheint auf Kritik sehr allergisch zu reagieren und tut sich keinen Gefallen damit, Leute in der PK abzukanzeln. Das können sich vielleicht mal Erstligatrainer erlauben, aber nicht bisher nur für Jugendmannschaften zuständige Trainer.

Schön, dass unsere U19 2:0 am Flinger Broich gewonnen hat.....guter Start für Jürgen Lucas

Ich weiß nicht, wen Du mit "wir" meinst oder welcher Gruppe Du Dich da zugehörig fühlst, aber es ist meiner Meinung nach nicht die Aufgabe von Journalisten Kritik zu üben, sondern Fragen zu stellen und Informationen zu sammeln, die man dann der Öffentlichkeit sachlich und neutral zur Verfügung zu stellen.

Der Rest Deines Beitrages ist nichts weiter als Feuer legen gegen einen jungen Trainer, der für mich immer noch sehr sympathisch und menschlich rüberkommt.
Wenn das Deine Auffassung von sachlicher und konstruktiver Kritik ist, hast Du wirklich alles falsch verstanden.

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
zitieren
Zitat - geschrieben von mtley



Wie kommst Du darauf, dass Zeiger bei mir rechter Verteidiger gespielt hätte ?

Ich möchte die Kritik an Al Khalaf auch nicht überbetont wissen. Ist halt ein junger Mann und muss erst mal ankommen. Gerade vor diesem Aspekt erscheint mir der Abgang von Dombrowka jedoch mehr als schade.


Windmüller ist für mich eine 1:1 Kopie von Zeiger. Beide sind auf Aussen zu langsam.
zitieren
Zitat - geschrieben von Red-Lumpi

Zitat - geschrieben von Sdwestfalen1907

Lumpi, da hast Du recht, aber das war nur ein Spruch und keine Behauptung! Er kennt Dich doch gar nicht persönlich! Oder?


Morschi, du hast Recht es war nur ein Spruch, aber da bin ich halt empfindlich, besonders, wenn einer alle Jubeljahre mal an der Hafenstrasse aufschlägt und meint, er hätte voll den Plan!


Vergiss nicht, dass DU mit einem provokanten Beitrag losgelegt hast als Antwort auf einen banalen Eintrag hinsichtlich "Tore aus großer Entfernung".

Klar doch, dass ich da in gewohnt netter Form antworten musste......lol.

Nebenbei gesagt bin ich jahrelang von hier aus zu RWE-Spielen nach Essen und Umgebung gekommen, nur ist seit einigen Jahren aus den allseits bekannten Gründen die Motivation dazu nicht mehr groß.


Noch eine Frage: Hast du bisher schon über 1000 RWE-Spiele gesehen.......Zwinker...con seguro NO!!!!!!

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben