Da Doc Welling mir mal gestattet hat seine Posts aus dem (nicht öffentlichen) RWE-Forum ins (öffentliche) RS-Forum zu kopieren, hier vielleicht eine Antwort auf Udos "Traum".

Heißt Transparenz also, dass wir alles kommentieren müssen, dass wir ungelegte Eier kommunizieren müssen? Ich verstehe ja, dass man alles wissen will und ungeduldig ist, aber sollen wir wirklich sagen (zB) wir sprechen aktuell mit drei Trainern und zwar a, b und c, dann: es fehlt noch die finanzielle Einigung, dann es fehlt noch die Unterschrift? Oder: in 3 Tagen ist es soweit? Und dann korrigiert man sich, weil irgendwas gehakt hat? Sorry, aber solche Transparenz kann (und will) ich nicht leisten, das wäre unseriös und auch den Gesprächspartnern gegenüber falsch. Das ist zwar "langweilig" für Fans oder doof wg Ungeduld, aber damit müssen wir uns die Fans (und erst recht die Medien) leben. Sorry, aber Wasserstandsmeldungen gibt es sowenig wie Kommentierungen irgendwelcher Gerüchte. Wer daraus dann ableitet, es passiert nichts - auch ok. Wer daraus dann ableitet, wir sind die dööfsten und unfähig - auch ok, wer daraus ableitet, dass der Verein untergeht - selbst Schuld.

gruss (aus dem natürlich komplett untätigen Urlaub, ich bin natürlich nicht erreichbar, weil die Breiftauben, die wir sonst nutzen, hier nicht fliegen...)

lieben Gruss und weiter fröhliche Spekulation (und ja, ich amüsiere mich auch darüber und mache Witze über die Ungeduld...)

31.12.2014 1,7 mio cash auf dem Konto ! Respekt!