Startseite » Fußball » Verbandsliga

Rhede - Ratingen
Veracht auf Mittelfußbruch bei Kroepmanns

NL: Ratingen und das alte Problem
VfL Osnabrück
VfL Osnabrück Logo
18:30
FC Schalke 04 Logo
FC Schalke 04
18+ | Erlaubt (Whitelist) | Suchtrisiko | buwei.de

Es zieht sich wie ein roter Faden durch die Saison von Ratingen 04/19: Oft ist die Truppe von Trainer Karl Weiß spielbestimmend, nutzt aber die Chancen nicht.

So war es auch in Rhede wieder, wo die Ratinger am Ende mit 0:2 (0:0) unterlagen. „Das ist unheimlich ärgerlich“, schüttelte Weiß den Kopf. „Wir haben keine echte Durchschlagsfähigkeit und wenn wir zurückliegen, wird es für uns richtig schwer. Die Körpersprache stimmt dann nicht. Wir haben wenige Leute im Team, die die anderen mal pushen.“

Rhede: Welling - M. Uebbing, Steininger, Wigger, Hahm - Berg, R. Uebbing (46. Lohmann), Güzel (46. Radefeld) - Tuncel, Lechtenberg, Welter. Ratingen: Glenz - F. Hoffmann (75. Meier), Seidenzal, Fiedorra, Yalcinkaya - Materna, Rohpeter - Rehag, Kroepmanns, Hecht (70. Venturiello) - S. Hoffmann (60. Pundt). Schiedsrichter: Matthias Fischer. Tore: 1:0 Steininger (62.), 2:0 Lechtenberg (86.). Zuschauer: 250.

Im ersten Durchgang hatten Patrick Fiedorra (25.) und Mats Kroepmanns (40.) gute Möglichkeiten, um die Gäste in Führung zu bringen. Das gelang nach dem Wechsel auf der anderen Seite Dimitri Steininger, der nach einer Freistoß-Flanke per Kopf traf (62.). „Vor dem ersten Gegentreffer hatte Freddy Hoffmann noch eine gute Chance. Das war dann eben spielentscheidend“, ärgerte sich der Coach, der dann schließlich mit ansehen musste, wie die Rheder alles klar machten: Simon Lechtenberg setzte sich im gegnerischen Strafraum gleich gegen mehrere Ratinger Verteidiger durch und drosch den Ball unter die Latte (86.).

Besonders bitter neben der Niederlage ist die schwere Verletzung von Kroepmanns. „Er hat sich wahrscheinlich den Fuß gebrochen“, wusste Weiß noch keine genaue Diagnose. „Wir mussten dann auch noch mit zehn Spielern spielen, weil wir schon drei Mal ausgewechselt hatten.“

Deine Reaktion zum Thema
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Neueste Artikel