Ich habe mich auf eine konkrete Aussage bezogen und diese als paranoisch bezeichnet.
Nicht mehr, nicht weniger. Und ja, das ist sachlich.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 13.03.2015 - 13:23:56

@Invincible:

Habe Deinen "Offenen" gerade z.Kt. genommen, super, 1907% Zustimmung, thanks

Da mir meine "Schrei-Therapie" auf dem Platz z.Zt. von gewissen "Spottfachleuten"
leider unmöglich gemacht wird, bin ich nun ein Fan der "Schock-Therapie"!


Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 13.03.2015 - 13:39:54

Ich habe mich auf eine konkrete Aussage bezogen und diese als paranoisch bezeichnet.
Nicht mehr, nicht weniger. Und ja, das ist sachlich.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 13.03.2015 - 13:23:56
[/quote]

Schade, daß du meine Fragen nicht als Diskussionsanreiz annimmst...

Dann sind und bleiben wir unterschiedlicher Ansicht; damit kann ich leben.

Den Schock hatten wir schon. Jetzt beginnt die Therapie.

Inwiefern ist es sachlich diese (im Vergleich) Luxusmannschaft statistisch mit der von Wrobel zu vergleichen? Wenn wir schon Mannschaften die nichts miteinander zu tun haben vergleichen wollen, können wir ja auch den Vergleich mit der NRW-Liga machen - da schneidet Fascher erheblich schlechter ab - will sagen: es ist nicht nur Theorie, was Wrobel mit dieser Mannschaft gebarcht hätte, sondern es gibt genauso wenig eine Basis für einen Vergleich wie du ih gerade angestellt hast, da keine gleichen Voraussetzungen vorliegen...

Es beliebt also nur Fachers Arbeit mit der alten und der neuen Mannschaft zu beurteilen und zwar ohne statistischen oder sonstigen Vergleich mit seinem Vorgänger.
Un da kommt man nicht umhin festzustellen, dass es MF weder mit der alten noch der neuen Truppe geschafft hat verbünftigen Fußball spielen zu lassen (bis auf ganz wenige Ausnahmen).

Das Einzige was ihn vor negativeren Reaktionen wegen der Spielweise der Mannschaft gerettet hat, war die hervorragende Aufholjagd und der damit einhergehende Erfolg. (denn es hat auch am Anfang der Hinrunde tlw schon ganz schön rumort) - Jetzt fliegt ihm halt umso mehr um die Ohren, was sich schon die ganze Zeit seit er hier ist angestaut hat.

Ich denke übrigens, dass deine Einschätzung, dass du sachlicher wärst, weil du weiter weg wohnen würdest so nicht zutrifft. Du beziehst dich halt lediglich nur auf statistische Werte, während wir uns das grausame Gebolze jede Woche anschauen müssen. Und so leid mir das tut, aber Fußball ist (Gott sei Dank) doch noch ein wenig mehr als pure Statistik aus geschossenen Toren, Gegentoren, Punkten und Tabellenständen.

...naja, in der Tat hast Du nicht den Menschen, sondern seine Aussage herabzusetzen versucht.

Ich unterstelle aber (bis auf den Beweis des Gegenteils), dass Du nicht in der Lage bist, Paranoia klar zu diagnostizieren.

Deshalb hat Dein Beitrag, genau den Charakter der Unsachlichkeit, den Du anderen unterschieben möchtest.

... naja, dass nur ein Kommunikationsproblem vorliegen soll, ist ein trüber Witz!

Jeder kann sehen

-dass die Mannschaft mies spielt
-dass der Tabellenplatz gemessen am Aufwand ungenügend ist
-dass der Mannschaft wenig an fußballerischen Finessen vermittelt wird
-dass ehemals mittlere Spielertalente ziellos über den Platz laufen
-dass ganze Mannschaften und Mannschaftsteile stillgelegt wurden, ohne für Ersatz zu sorgen
-dass das Mannschaftsgefüge nicht stimmt

Das damit zu erklären, dass man nicht wusste, wie so etwas schöngeredet werden kann, hat Komik.


Ach ja, vergessen:

Diese Erklärung gibt keinen Anlass für Vertrauen, schon gar nicht für einen Vorschuss.


Nunja, schaun' wir mal, was noch so abgeht.


Zuletzt modifiziert von lupus am 13.03.2015 - 16:28:08

Alle fordern das MF zum Ende der Saison SPÄTESTENS geht.
Wer soll den der Nachfolger aus eurer Sicht werden?

Das wäre meine Wunschliste :
Michael Boris (Siegen) vermutlich nur bei Abstieg von Siegen machbar.
Karsten Hutwelker (vereinslos)
Rainer Scharinger (vereinslos)
Martin Schweitzer (SC Freiburg U19) 34 Jahre Jung gilt als riesen Trainertalent.
Peter Hyballa (Leverkusenu19) wollten wir ja schon vor der Insolvenz.

Das wären meine Wunschkandidaten.

Alle bekannt dafür offensiven Fussball zu Spielen mit ein Gesunden defensive Verhalten.

Mein Favorit Peter Hyballa

[url]https?://www.transfermarkt.de/peter -hyballa/profil/trainer/4853[/url]


Zuletzt modifiziert von sebastian.nockel am 13.03.2015 - 16:32:01

... naja, Du sagst "Alle". Ich stelle hiermit fest, dass ich nicht damit gemeint sein kann.

Das wäre mir zu wenig.

Ich denke, ich habe meine (Minderheits-)Position deutlich gemacht und muss mich nicht ständig wiederholen.

Vor allem glaube ich nicht, dass wir derzeit irgendwie auf einen gemeinsamen Nenner kommen könnten. Das ist dann eben so.

Was soll das?
Du weißt ganz genau, dass ich hier keine medizinische Diagnose gegeben habe, die ich in der Tat nicht geben kann.

[url]https?://www.reviersport.de/298985- --schalke-ii-dreier-gegen-rwe-visier.htm l[/url]

Das Aushängen dieses Ansinnens in der Kabine sollte für die Mannschaft doch wohl Motivation genug sein. Sch.... auf Taktik

Das traue ich dem Dehnungsbeauftragten und Taxofit-Mützenständer nicht zu.
So was macht der nicht

So, da wir ja diese Saison alles unternehmen damit die Krayer den Klassenerhalt schaffen, sag ich mal ein 2:0 vor 5813(zahlenden) Zuschauer voraus.

Hast recht, ich habe die vornehme Zurückhaltung der Nordlichter nicht berücksichtigt

keiner,aber als Profis ist irgendwo zwischen befriedigend bis mangelhaft sehr viel amateurhaftes dabei und wenn er nicht so nen guten Kader zusammengestellt haette kaeme im totalblick wohl ne 4- raus.

Michael Boris hat sicher seinen Reiz als erfahrener Regio-Coach und leidenschaftlicher RWE-Fan. Allerdings hat er bislang nur in Siegen überzeugt, seine Station bei Lotte verlief eher unglücklich.

Mein Favorit wäre auch Hyballa. Hat allerdings noch Vertrag bis 2016 bei Leverkusens A-Jugend.

zu einer sachlichen diskusion gehoert unter anderen eine meinung die nicht darauf beschraenkt ist die Verantwortlichen mache es schon richtig.

...naja, das weiß ich.

Deshalb wäre es fair, eine fremde Ansicht als "irrig", "abwegig" oder "falsch" zu bezeichnen. Aber nicht als "paranoid". Das ist nur unnütz streitfördernd und dient nicht der Wahrheitsfindung.

Überzeugende Argumentation, matpat!
Muss dir da absolut Recht geben: jeglicher Vergleich ist eigentlich zu theoretisch und daher unangemessen. Das gilt ebenso für das gefühlte "mit dem Kader wäre Wrobel auch mindestens Fünfter" ebenso wie für meine statistisch konstruierten Tor- und Gegentorgegenüberstellung.

Mit Sachlichkeit meinte ich allerdings nicht Objektivität, sondern weniger Emotion in der Beurteilung. Ich sah die Siege der Vorrunde als Ergebnis ohne deren vielleicht oft qualvolles Zustandekommen ebenso wie ich nun lese, dass wir knapp verlieren. Mein Eindruck ist, dass die meisten hier, Fascher nicht wegwünschen, WEIL wir verlieren, sondern WIE wir verlieren. Oder?