Wer schafft es ganz weit zu kommen?

Und wie findet ihr die neuen Hallenregeln?

Bei den Erstvertretungen sehe ich Conc. Wiemelhausen ganz vorn. Bei den Zweitvertretungen kann man das schwer sagen. Ich wünsche allen Mannschaften ein faires und schönes Turnier.....ganz besonders aber den Querenburgern von Tus)))

Geheimfavorit ist für mich Phönix als Kreisligist, die sehr gute Hallenspieler haben u. bestimmt wieder für die ein oder andere Überraschung sorgen werden.
CSV hat mit Abstand die besten Fußballer, falls alle schon da wieder an Bord sind.
Auch wenn Sie in der Landesliga nicht jedes Spiel gewinnen, für mich mit Abstand die spielstärkste Mannschaft, die ich seit langem gesehen habe. Denen fehlt nur ein richtiger Knipser im Zentrum.
Also wenn die so in der Halle zocken wie auf kleinstem Raum auf dem Feld, dann wird es Spaß machen denen zuzugucken. Der Brasilaner ist eine Klasse für sich u. dafür lohnt sich schon der Eintritt ;-)

Danke für die positiven Einschätzungen zu den technischen Fähigkeiten unserer jungen Spieler. Wir werden aber (wie im letzten Jahr auch) in der Halle auf vieler Spieler urlaubsbedingt verzichten müssen.

CSV wird sicherlich mit zu den großen Favoriten gehören. Ich bin schon richtig gespannt auf die Hallenspiele. Es macht immer wieder spaß, zu sehen wie einige Mannschaften den Ball laufen lassen. Durch den neuen Futsal-Ball kommt das technische mehr zur Geltung. Ich bin mal gespannt...

@Spielebeobachter: zur Info, der Brasilianer ist nicht im Urlaub und man kann ihn hoffentlich in der Halle zusehen (wenn er denn aufgestellt wird ;-)
Vielleicht lässt man ihn ja aus "Sicherheitsgründen" nicht spielen, wobei unser Flavio sich besonders auf den Futsal Ball und die Halle freut (ist ja warm und trocken ;-).
Na ja mal schauen, hoffe nur das der schöne Fussball überwiegen kann und nicht die unsportliche Härte......
Ich würde mich übrigens auch freuen ihn dort sehen zu können.
Je nach dem ob CSV den Stamm aufbieten kann/will sehe ich sie neben Wiemelhausen und Hordel ganz weit vorne........Phönix überrascht ja jeder Jahr........
Aber manchmal kommt es anders als man denkt.........Halle bleibt Halle......

mein geheimtipp...fc neuruhrort

Die Schiedsrichter haben sich entschieden, dass sie bis auf weiteres keine Spiele von Kurdistan pfeifen werden. Wegen einiger "Vorkommnisse" bei verschiedenen Meisterschaftsspielen.
Auch an diesem Wochenende in der Halle wird also kein offizieller Schiedsrichter die Spiele pfeifen...

Was haltet ihr davon?

Finde die Entscheidung der Schiedsrichter eigendlich gut!
Allerdings können die anderen Vereine da nichts zu! Das Hallen Masters kommt ja nicht ganz so überraschend! Die Schiedrichter hätten ihre Entscheidung auch früher bekannt geben können.
Dann hätte man eventuell noch was richten können.

Bin mal eher drauf gespannt, ob die Vereine sich darauf einlassen ohne Schiri zu spielen.
Gibt es genug mutige, die diese Spiele leiten wollen?
Oder fährt Kurdistan ohne ein Spiel wieder nach hause.
Tritt Kurdistan überhaupt jetzt noch an?

Ergebnisse Halle Süd
Conc.Wiemelhausen - Azadi 5:1
Markania - AFC 6:1
Post Altenbochum - Stiepel 1:0
Querenburg - Wiemelhausen 1:7
Azadi - Markania 1:3
Steinkuhl - SF Altenbochum 1:4
AFC - Querenburg 1:6
Wiemelhausen - Markania 2:1
Stiepel - Steinkuhl 6:1
Querenburg - Azadi 2:1
AFC - Wiemelhausen 2:9
SF Altenbochum - Post Altenbochum 2:3
Markania - Querenburg 1:3
Post Altenbochum - Steinkuhl 8:0
Azadi - AFC 4:3
Stiepel - SF ALtenbochum 3:0
Halbfinale
Querenburg - Post Altenbochum 2:3
Wiemelhausen - Stiepel 5:1
Endspiel
Post Altenbochum - Wiemelhausen 2:3

.... also ich denke, dass den Kurden klar ist, dass sie sich keinen einzigen Fehltritt mehr erlauben dürfen. Dementsprechend haben Sie sich gestern auch verhalten. Absolut einwandfrei.
Es wurde auch jemand vom Ausrichter gefunden, der diese Spiele geleitet hat. Meiner Meinung nach ohne jegliche Diskussionen.

Es ist zwar keine Lösung, aber was soll man machen?
Dann bleibt ja eigentlich nur noch der Ausschluss.

gibts denn keine NEUEN Ergebnisse und Info's über die Halle ?

Im Westen hat sich die SG Wattenscheid 09 im Finale gegen Neuruhrort mit 3:1 durchgesetzt.
Das Spiel um Platz 3 entschied die DJK Wattenscheid für sich gegen SW Eppendorf.

Negativ war sicherlich der Spielabbruch in der Zwischenrunde im Spiel Eppendorf gegen Günnigfeld. 3 Rote Karten gegen Günnigfeld im Tunierverlauf sind ebenfalls negativ zu bewerten.

Südwest:
Halbfinale: CSV - Amacspor 3:0
Weitmar 09 - Weitmar 45 3:0
Finale: CSV - Weimar 09 4:1

Als Überraschung kann man Weitmar 09 sehen. Wobei Sie es absolut verdient haben. Haben sehr guten Fußball gespielt. Insgesamt war CSV aber spielerisch wie erwartet das stärkste Team u. hat ab Halbfinale nichts anbrennen lassen.

Osten
Finale WSV Bochum - Tus Kaltehardt 6 : 2
ebenfalls nächste Woche dabei Langendreer 07

Was ich an diesem Wochenende gesehen habe waren vor allem mit den neuen Regeln heillos überforderte Schiedsrichter! Das ist im Vergleich zum Vorjahr nochmals deutlich schlimmer geworden... vielleicht sollten die SR so ehrlich sein und ihren Kreisvorsitzenden einfach deutlich machen, dass sie sich der Sache nicht gewachsen sehen.
Bin mal gespannt was dir "glorreichen 3" Mennecke, Schneider, Jeromin am nächsten WE aufbieten und sich öffentlich wieder feiern lassen...

Was war den jetzt wirklich so richtig neu?

Fand die Schiedsrichterleistungen im Süden bei den 1ten Mannschaft ehrlicherweise jetzt nicht so schlimm bezogen auf die Regeln. Gibt halt wie auch im Feld draußen immer unterschiedliche Auslegungen? Was im übrigen auch für die Spieler gilt, die einen können halt besser damit umgehen und die anderen schlechter

Ich persönlich finde die kleinen Anpassung an den Futsal gut und insbesondere die 4 Sekunden Regel macht das ganze Spiel viel schneller und somit auch attraktiver.

Einzig der Fair-Play Anstoß ist in meinen Augen übertrieben und kann dann auch mal gerne ausgenutzt werden wenn man sofort dem Ball hinterher geht.

Da muss ich dir vollkommen Recht geben. Das Beste ist noch, wenn die Herren Schiedsrichter eigene Fehler mit extremer Arroganz und Überheblichkeit überspielen, obwohl sie genau wissen was falsch gelaufen ist. Leider Schade...

Es gibt die oben beschriebenen Schiris. Es gibt aber auch jene, die es gut gemacht haben. Hängen bleiben halt immer die Negativbeispiele. Leider verhalten sich auch viele Spieler genauso schwach, wie die Schiris pfeifen. Die Regel ist: Grätschen ist verboten. Ich frage mich: Warum wird dann gegrätscht? Ist das so schwer? Fehlt die Körperbeherrschung? Sind wirklich viele Spieler so schwach, einen Zweikampf im stehen zu gewinnen? Es ist nich zu fassen, wie viele Grätschen ich an diesem Wochenende gesehen habe, und die meisten führten zu Theater, weil sich immer irgendwer falsch behandelt fühlt.

Wobei ich das generelle Grätschverbot auch nicht richtig finde.
Zb. pfeifen manche Schiris das Grätschen um einen Schuss zu blocken, also nicht nah am oder gegen den Gegenspieler und manche pfeifen es nicht.

Aber klar, im Endeffekt muss der Spieler die Entscheidung des Schiedsrichters aktzeptieren.