Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Zitat - geschrieben von flemming lund

Das gestrige Spiel war sicherlich keine Offenbarung und die Verlängerung vermeidbar, da sich die Mannschaft nach dem Ausgleich wieder einmal verunsichert präsentierte. Hinzu kam, dass Platzek verletzt raus musste und auch der bis dahin bärenstarke Grund nach dem rot-würdigen Foul kurz vor der Halbzeit aus dem Spiel genommen wurde. Die 2. Hz. war in der Tat recht grottig, einfach viel zu langsamer Spielaufbau und wenig Überraschungsmomente, dafür stimmte allerdings der kämpferische Einsatz (Baier, Binder). In der Verlängerung wurde es wieder druckvoller, erneute Führung nach einem Standard und am Ende die müden Uerdinger durch zwei überragende Aktionen von Behrens ausgekontert.
Zu Olwa-Luta: Gestern definitiv nicht Regionalliga-tauglich, aber holt die Ecke, die zum 2:1 führte raus. Einiges bei ihm erinnert an die Anfangszeiten von Soukou, da war der Tenor auch, dass er nicht 4-Liga-tauglich wäre, also sollten wir abwarten. Fakt ist jedoch, dass wir im Sturm für die Rückrunde eine zusätzliche Alternative brauchen.


Das habe ich fast genauso gestern zu einem Freund gesagt! Wobei ich finde, dass der Trainer ihm bei seinem aktuellen Leistungsstand keinen Gefallen damit tut ihn über so eine lange Strecke zu bringen wie gestern...
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von flemming lund

Das gestrige Spiel war sicherlich keine Offenbarung und die Verlängerung vermeidbar, da sich die Mannschaft nach dem Ausgleich wieder einmal verunsichert präsentierte. Hinzu kam, dass Platzek verletzt raus musste und auch der bis dahin bärenstarke Grund nach dem rot-würdigen Foul kurz vor der Halbzeit aus dem Spiel genommen wurde. Die 2. Hz. war in der Tat recht grottig, einfach viel zu langsamer Spielaufbau und wenig Überraschungsmomente, dafür stimmte allerdings der kämpferische Einsatz (Baier, Binder). In der Verlängerung wurde es wieder druckvoller, erneute Führung nach einem Standard und am Ende die müden Uerdinger durch zwei überragende Aktionen von Behrens ausgekontert.
Zu Olwa-Luta: Gestern definitiv nicht Regionalliga-tauglich, aber holt die Ecke, die zum 2:1 führte raus. Einiges bei ihm erinnert an die Anfangszeiten von Soukou, da war der Tenor auch, dass er nicht 4-Liga-tauglich wäre, also sollten wir abwarten. Fakt ist jedoch, dass wir im Sturm für die Rückrunde eine zusätzliche Alternative brauchen.


Kleine Anmerkung: KG ist erst in der 76. Minute ausgewechselt worden! Platzek ist in der 33. Minute ausgewechselt worden.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von nono99

Kleine Anmerkung: KG ist erst in der 76. Minute ausgewechselt worden! Platzek ist in der 33. Minute ausgewechselt worden.


Du hast mit der Auswechselung natürlich recht, allerdings meinte ich mit "aus dem Spiel genommen", dass es bei Kevin eigentlich nicht mehr lief.
User Pic
zitieren
Übrigens noch eine kleine Anmerkung: Auf den Fotos von jawattdenn.de ist klar erkennbar, dass es bei der Strafraumsituation mit Cebio in der 1.Hz. einen klaren Elfer geben muss. Hier wurde definitiv nur das Bein von Soukou getroffen.
zitieren
Zitat - geschrieben von Callamue07

Zitat - geschrieben von sozi

Zitat - geschrieben von Callamue07

Ne, ist er nicht. Aber er hätte ihn auf der 10 bringen können und nur mit Behrens vorne spielen können.
Ich mache MOL auch nicht nieder.
Aber ich sehe einfach nicht, dass er uns irgendwie hilft. Und das möchte ich ansprechen.
Gut das Studi zurück ist, er ist einfach super wichtig für uns.
Im Winter sollten wir die Sturmbesetzung überdenken. Vor allem, wenn es nun beim 4-4-2 bleibt.


Das MOL noch nicht bei 100% ist, hat er selber in dem kürzlich zu lesenden Interview eingeräumt. Er braucht demnach noch ein paar Monate um aufzuholen und wie JS geäußert hat "Muskelmasse aufzubauen". Also mal abwarten......und bis zum Winter wird er die 100% erreichen sollen. Dann wird man sehen ob im Sturmbereich nachgebessert werden sollte.


Dass er das selbst sagt ist ja klar. Nach den Leistungen würde ich auch ein Alibi suchen.
Vielleicht ist es ja auch so. Aber in dem Fall verstehe ich noch weniger, warum ein Spieler, der noch kein Regionalliga-Niveau nachgewiesen hat und noch nicht bei 100 % ist, bei uns erster Einwechselspieler ist! Und auch vom Trainer in der PK so deklariert wird. Können wir uns das erlauben? Wenn er noch nicht soweit ist,warum wird er dann in engen Spielen reingeworfen? In Gladbach ist er rumgestolpert, dass es beim Zusehen weh tat. Und da waren wir gerade richtig am Drücker nach dem 1:3 und hätten das Ding noch drehen können.
In Verl kommt er und wir kassieren über seine Seite den Ausgleich.
Offensiv hat er als Stürmer noch keine torgefährliche Situation erzeugt nach seinen Einwechslungen.
Mir reicht das nicht für unseren Anspruch!
Ich habe vor der Saison ein paar mal gesagt, dass ich den Kader für etwas zu dünn halte. Jetzt fällt Studtrucker in der Offensive aus und wir haben keine andere Alternative als Olwa-Luta?
Ich muss sagen, dass ich auch diese Beratersache bedenklich finde. Dieser Mann hat AW 4 Spieler aus allen Regionen Deutschlands außer NRW angedreht. Davon kannst du nur einen wirklich gebrauchen.
Ist nicht das beste Transferzeugnis für den Sportdirektor. RWE darf nicht als Plattform für Vetternwirtschaft mit Beratern dienen!
Sorry für die klaren Worte, aber das nervt mich schon ein paar Wochen!

Für das gleiche Statement zu 90 m (Beraterfirma ) ist ein User von Welling ziemlich platt gebügelt worden! Er meinte das es Sachen gibt die man nur versteht wenn man die ganzen Hintergründe kennt! Richtig aufklären konnte er es aber nicht!


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 12.10.2015 - 09:35:15
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera1966

Zitat - geschrieben von Callamue07

Zitat - geschrieben von sozi

Zitat - geschrieben von Callamue07

Ne, ist er nicht. Aber er hätte ihn auf der 10 bringen können und nur mit Behrens vorne spielen können.
Ich mache MOL auch nicht nieder.
Aber ich sehe einfach nicht, dass er uns irgendwie hilft. Und das möchte ich ansprechen.
Gut das Studi zurück ist, er ist einfach super wichtig für uns.
Im Winter sollten wir die Sturmbesetzung überdenken. Vor allem, wenn es nun beim 4-4-2 bleibt.


Das MOL noch nicht bei 100% ist, hat er selber in dem kürzlich zu lesenden Interview eingeräumt. Er braucht demnach noch ein paar Monate um aufzuholen und wie JS geäußert hat "Muskelmasse aufzubauen". Also mal abwarten......und bis zum Winter wird er die 100% erreichen sollen. Dann wird man sehen ob im Sturmbereich nachgebessert werden sollte.


Dass er das selbst sagt ist ja klar. Nach den Leistungen würde ich auch ein Alibi suchen.
Vielleicht ist es ja auch so. Aber in dem Fall verstehe ich noch weniger, warum ein Spieler, der noch kein Regionalliga-Niveau nachgewiesen hat und noch nicht bei 100 % ist, bei uns erster Einwechselspieler ist! Und auch vom Trainer in der PK so deklariert wird. Können wir uns das erlauben? Wenn er noch nicht soweit ist,warum wird er dann in engen Spielen reingeworfen? In Gladbach ist er rumgestolpert, dass es beim Zusehen weh tat. Und da waren wir gerade richtig am Drücker nach dem 1:3 und hätten das Ding noch drehen können.
In Verl kommt er und wir kassieren über seine Seite den Ausgleich.
Offensiv hat er als Stürmer noch keine torgefährliche Situation erzeugt nach seinen Einwechslungen.
Mir reicht das nicht für unseren Anspruch!
Ich habe vor der Saison ein paar mal gesagt, dass ich den Kader für etwas zu dünn halte. Jetzt fällt Studtrucker in der Offensive aus und wir haben keine andere Alternative als Olwa-Luta?
Ich muss sagen, dass ich auch diese Beratersache bedenklich finde. Dieser Mann hat AW 4 Spieler aus allen Regionen Deutschlands außer NRW angedreht. Davon kannst du nur einen wirklich gebrauchen.
Ist nicht das beste Transferzeugnis für den Sportdirektor. RWE darf nicht als Plattform für Vetternwirtschaft mit Beratern dienen!
Sorry für die klaren Worte, aber das nervt mich schon ein paar Wochen!

Für das gleiche Statement zu 90 m (Beraterfirma ) ist ein User von Welling ziemlich platt gebügelt worden! Er meinte das es Sachen gibt die man nur versteht wenn man die ganzen Hintergründe kennt! Richtig aufklären konnte er es aber nicht!


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 12.10.2015 - 09:35:15


Natürlich kenne ich keine Hintergründe.
Aber ich kenne die objektiven Fakten:
- 4 Spieler vom selben Berater
- 3 davon bringen uns nicht weiter

Ich brauche keine Hintergründe um das zu sehen und zu erkennen, dass man 3 Kaderplätze besser hätte besetzen können.

Wir brauchen uns jetzt aber nicht daran hochziehen. Gestern haben wir gewonnen, das zählt. Studtrucker ist wieder fit, sehr wichtig.
Aber im Winter hoffe ich, dass man den Kader etwas überdenkt und vielleicht an 1,2 Stellschrauben dreht. Vor allem in der Offensive. Das kann ja dann auch schon im Hinblick auf nächste Saison sein.

Block R5!
Mythos RWE!
User Pic
zitieren
@Carsten, normalerweise schätze ich deine sachlichen Postings und Kommentare, aber diese Beraterdiskussion verstehe ich wirklich nicht. Wenn die vier Spieler von 90m jetzt die herausragenden Spieler bei uns wären, gäbe es diese Diskussion doch wahrscheinlich gar nicht. Also ein bisschen mehr Sachlichkeit an dieser Stelle bitte. Das generelle Problem ist doch, dass heute bereits jeder 16-jährige einen Berater hat.
zitieren
Maurice Exlager, der Mann mit dem Aufstiegsgen☺


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 12.10.2015 - 10:57:00
User Pic
zitieren
Okay FlemmingZwinker
Damit hast du natürlich nicht Unrecht.
Trotzdem finde ich das etwas merkwürdig. Mir kann doch keiner erzählen, dass der Winkler letztes Jahr in Stuttgart oder Leipzig war und Cekic oder Al Khalaf beobachtet hat. Die sind doch nur auf Beraterempfehlung hier. Olwa Luta war ja wenigstens zuerst im Probetraining. Da hat er dann lt. verschiedenen User-Berichten allerdings nicht überzeugt und wurde trotzdem verpflichtet.
Ich glaube es haben auch diejenigen Recht die sagen, dass man solche Spieler, oder vielleicht bessere, auch hier in der Umgebung bekommen hätte.

Aber sei´s drum. Warten wir die weitere Entwicklung ab und hoffen das Beste!
Aber wir sind uns ja einig, dass man im Winter den Markt beobachten sollte.Zwinker

Block R5!
Mythos RWE!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Callamue07

Ich glaube es haben auch diejenigen Recht die sagen, dass man solche Spieler, oder vielleicht bessere, auch hier in der Umgebung bekommen hätte.


Carsten, auch in diesem Punkt sind wir uns einig Zwinker
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von flemming lund

Übrigens noch eine kleine Anmerkung: Auf den Fotos von jawattdenn.de ist klar erkennbar, dass es bei der Strafraumsituation mit Cebio in der 1.Hz. einen klaren Elfer geben muss. Hier wurde definitiv nur das Bein von Soukou getroffen.


Ja, das mit KG habe ich dann falsch verstanden! Ich fand den Schiri in manchen Situationen sehr unglücklich! Das Foul gegen Soukou eindeutig ein Elfer und das Foul gegen Grund war für mich auch rot! Allerdings bin ich mir auch nicht sicher, ob nicht auch der KFC einen Elfer hätte bekommen können!
User Pic
zitieren
Hier ein paar bewegte Bilder.
[url]https?://www.kfc-uerdingen.de/2011/ aktuell/news_details.php?news_id=1513[/url]

Scheiß auf Liga 4
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von rotweissthomas

Hier ein paar bewegte Bilder.
[url]https?://www.kfc-uerdingen.de/2011/ aktuell/news_details.php?news_id=1513[/url]


Danke. Der Kommentator wie Herbert Zimmermann in besten Zeiten.

Hilfe! Wer kann einen schlafenden Riesen wecken?

Otto Rehhagel
"Ich wünsche RWE den Scheich von Dubai"
zitieren
So, Video jetzt auch feddich.
Zwar kein HD, aber mit Fachkompetenz Lachen
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Happo

So, Video jetzt auch feddich.
Zwar kein HD, aber mit Fachkompetenz Lachen


Happo, HD brauchen wir doch nicht (sonst hätte man bei der Kraterlandschaft von Rasen denken können, man sei auf dem Mars), Hauptsache alle Tore feinst aufbereitet und kommentiert. Und gestern durfte man im Übrigen sogar von geballter Fachkompetenz sprechen ZwinkerLachen
zitieren
Zitat - geschrieben von flemming lund

Zitat - geschrieben von Callamue07

Ich glaube es haben auch diejenigen Recht die sagen, dass man solche Spieler, oder vielleicht bessere, auch hier in der Umgebung bekommen hätte.


Carsten, auch in diesem Punkt sind wir uns einig Zwinker


Was heißt "bessere"!?......das sind doch allesSpekulationen.

Gut oderLeistungsträgee in einem anderen Verein heißt nicht automatisch gleiche Form oder besser bei RWE! Oder meint tatsächlich jemand, dass unsere Verantwortlichen nicht Spieler verpflichtet die den Verein weiterbringen können? Nennt mir einen Verein, deren Neuverpflichtungen zu 100% eingeschlagen haben.


Zuletzt modifiziert von sozi am 12.10.2015 - 16:29:30
User Pic
zitieren
Keine Spekulation ist, dass unserem Trainer die Spieler aus der Umgebung noch gar nicht vertraut sein können.

Wäre dies das entscheidende Kriterium bei der Einstellung gewesen, hätte man einen anderen Trainer ausgesucht.

Stand im Profil wohl unter wünschenswert.

Dieses Manko reduziert sich im Laufe der Zeit.

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

zitieren
Vllt. spielt die U24-Regelung auch eine Rolle, denn alle 4 fallen darunter.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWEFAN

Vllt. spielt die U24-Regelung auch eine Rolle, denn alle 4 fallen darunter.


Oder die Ü40 LachenLachenLachenLachenLachen

BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel)

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

zitieren
Zitat - geschrieben von sozi

Zitat - geschrieben von flemming lund

Zitat - geschrieben von Callamue07

Ich glaube es haben auch diejenigen Recht die sagen, dass man solche Spieler, oder vielleicht bessere, auch hier in der Umgebung bekommen hätte.


Carsten, auch in diesem Punkt sind wir uns einig Zwinker


Was heißt "bessere"!?......das sind doch allesSpekulationen.

Gut oderLeistungsträgee in einem anderen Verein heißt nicht automatisch gleiche Form oder besser bei RWE! Oder meint tatsächlich jemand, dass unsere Verantwortlichen nicht Spieler verpflichtet die den Verein weiterbringen können? Nennt mir einen Verein, deren Neuverpflichtungen zu 100% eingeschlagen haben.


Zuletzt modifiziert von sozi am 12.10.2015 - 16:29:30

Sozi fakt ist das weder Al-Khalaf noch Olwa-Luta in der Saison 2014/15 viele Spiele gemacht haben ,Khalaf sogar gar keine! Der Berater muss schon gut sein!

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben