Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Zitat - geschrieben von TorschreiRWE


Ich schrieb der Grundstein für den Misserfolg liegt.....na kannst lesen? dreh mir nicht wieder das Wort im Mund herum.
Für Dich noch mal ganz deulich: Einen 1 Jahresvertrag mit Option, dann liegt er uns nicht 3 Jahre bei ausbleibenden Erfolg auf der Tasche.
Und: es geht auch um die Führungsetage der vergangenen Jahrzehnte, nicht nur um die Aktuelle.

Ich dreh Dir gar nix um.
Mit den Ergebnissen und der Spielweise bin ich genauso unzufrieden wie wohl fast alle hier.
Mir geht es einzig allein darum, daß Jan Siewert hier nicht zum alleinigen Sündenbock aufgebaut werden sollte.
Das heißt nicht, daß ich alle seine Entscheidungen mit meinem Wissensstand nachvollziehen kann.
Aber der erneute Neuanfang wurde von Sportdirektor und Vorstand konzipiert. Dann kann man bei ausbleibendem Erfolg nach 8 Spieltagen nicht nur den Trainer kritisieren oder gar in Frage stellen.
Um mehr geht's mir nicht.

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Fummelbuchse

Zitat - geschrieben von Traumzauberer

[quote=TorschreiRWE]
........
In der Führungsetage sind wir weiterhin Amateurhaft, der Grundstein für den Misserfolg!

Ich wiederhole: Einen unerfahrenden Trainer ( Senioren )geben sie einen 3 Jahresvertrag, ohne das dieser erst mal bei einem 1 Jahresvertrag den Tauglichkeitsnachweis erbringt, ist einfach nur Hohl.

Winkler ist (mindestens) so unerfahren wie Siewert.
Das Problem, wenn es denn eines ist, fängt also nicht bei Siewert an.

Trotzdem bringt dieses rumreiten auf der Vertragsdauer meines Erachtens nichts.
Glaubst Du, die Mannschaft würde erfolgreicher und oder besser spielen, wenn Siewert einen Einjahresvertrag hätte ?

Wenn das so sein sollte, sollten wir nur noch Tagelöhner verpflichten.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 19.09.2015 - 19:47:20
[/

Bei aller Liebe. Mit deinen Einträgen wirst du immer seltsamer. Drei Jahre war nun wirklich übertrieben


Ohne ein Dreijahresvertrag wäre JS nie aus einem ungekündigten gut bezahlten Job beim DFB zu RWE gewechselt. Er wollte und brauchte Sicherheit für seine Familie und RWE einschließlich Fans wollten einen jungen unverbrauchten Trainer mit modernen Trainingsmethoden auf lange Zeit. Bei dieser Konstellation war es sinnvoll und richtig ihn für 3 Jahre zu verpflichten. Risiko ist natürlich das Winkler und Siewert in ihren Aufgabenbereich unerfahren sind trotz entsprechender Ausbildung und Qualifikation.
Meines Erachtens ohne es zu wissen gibt es Unzufriedenheit und Klübchenbildung unter den Spielern zwischen den Neuverpflichteten die immer spielen dürfen und den Altspielern die zu oft auf der Bank sitzen. Denke da macht Siewert den entscheidenen Fehler. Er kommt nicht aus dem Revier und bevorzugt deshalb vielleicht ungewollt mehr seine Landsleute aus dem Süden. Genau umgekehrt wäre es besser. Unsere eingespielte Stammmannschaft vom vorigen Jahr befreit von Faschers Engstirnigkeit spielen zu lassen plus guten Ergänzungen. Na ja, die hochgelobten Neuverpflichtungen schlagen ja auch nicht alle ein und gute bessere Spieler hat man ziehen lassen. Trotzdem haben wir eine gute Truppe zusammen wenn sie denn eine eingeschworene Mannschaft wäre? Teile da übrigens Happos Meinung bei den Uralt-Ultras nach zu lesen. Es führt keine Trainerentlassung aus der Krise sondern nur Kontinuietät, Vertrauen und Aussprache. Denke unser Trainer ist im eigenen Interesse noch lernfähig und die Spieler müssen sich auch klarer positionieren gegenüber dem Trainer und die Wahheit sagen und nicht nur verlegen grinsen. Erfolg wollen wir doch A l l e !

Was Elsper über RWE denkt und Fotos auf HP "elsper-essen.de" uvm.
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE SG

Zitat - geschrieben von jefriewe

Ich wüßte , was ich in Sachen Trainer machen würde!


Mache dir doch Gedanken um die Truppe aus Tampon-City.

Wo liegt denn die von Dir beschriebene Stadt??? Oder legst Du es mit einer Beleidigung auf eine Sperre an.
User Pic
zitieren
[url]https?://www.ph-diskus.de/Diskussio nsforum/viewtopic.php?-hallo-aus-tampon- city-f=48&t=16358[/url]

Kurz mal googlen. Findet man alles.

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

zitieren
Also, wenn man damit, dass man auch in Zeiten, in denen es nicht so gut läuft, den Verantwortlichen trotzdem noch menschlich vernünftig,d.h. respektvoll entgegentreten will, zu den "Schönschreibern" gehört, dann bin ich gern eine solche.

Das heißt aber noch lange nicht, dass ich alles gut finde. Aktuell ist auch bei mir der Frust groß. Ich habe mir zum Saisonende gewünscht, dass der Neustart nach der "Nordlichtaffaire" mit Reiter fortgesetzt wird. Man könnte doch sehen, dass sich die Mannschaft anfing, positiv zu entwickeln. Statt dessen wurde wieder ein neuer, unbekannter Trainer verpflichtet. Naja, warum nicht, müsste meiner Meinung nach nicht unbedingt sein. Was mir wenig gefallen hat war, dass gerade die Spieler, die sich unter Reiter endlich wieder positiv entwickelten, z. B. Freiberger, Kreyer, Dombrowka, gehen mußten. Stattdessen wieder mal jede Menge neue Spieler. Gestandene Leute wie Zeiger, Beier, Grund, genießen scheinbar nicht unbedingt das Vertrauen des Trainers. Das ist meiner Meinung nach der nächste Fehler. Solche Spieler darf man nicht derart verunsichern. Den oftmals genannten "Hafenstraßenfussball" hätte ich mir u.a. mit den von mir genannten 6 Spielern schonmal gut vorstellen können. Platzeck ist ein Malocher vor dem Herrn. Was der ackert, ist enorm, aber derart auf sich allein gestellt, verpufft das Ganze, nicht seine Schuld. Einen Behrends hat man doch nicht aus Aachen geholt, um ihn irgendwann dann mal einzuwechseln?
Unter Hafenstraßenfussball verstehe ich, dass man selbstbewusst Auftritt , mit der Ansage, heute gibt's für den Gegner nichts zu holen, nicht hier und nicht jetzt und ihr schon gar nicht. Hafenstraßenfussball ist Offensivfußball. Hafenstraßenfussball heißt, den Kampf annehmen und möglichst als Sieger vom Platz gehen und nach einem Rückstand erst Recht zeigen, wer der Herr auf dem Platz ist. Und sowas kannst Du nicht nur mit ganz jungen Leuten. Der Beweis hierfür wurde heute eindrucksvoll von Binder erbracht. Solche Typen brauchen wir.
Meinen laienhaften Kenntnissen nach hat unser junger Trainer schon ein paar Fehler gemacht. Ich hoffe er hat die Größe, dazu zu stehen und sie zu korrigieren. Das er was drauf hat, glaube ich schon. Aber so langsam ist er am Zug.

Ich werde Dienstag wieder hingehen, keine Frage. Aber von der Anfangseuphorie ist mir schon einiges abhanden gekommen. Es muss sich was ändern, sonst bleiben bald auch Zuviels Plätze frei.
zitieren
Machen wir uns nichts vor ,mit Jan Siewert wird das nichts mehr.Eigentlich schade.Sollte einfach mit Reither die Plätze tauschen.Was ist eigentlich das Motto beim RWE:Welcome Viertligaspieler die nichts können.Jedes Jahr der gleiche Mist. Kann jeder beim RWE ohne spotrlichen Sachverstand Sportdirektor werden?Ich glaube schon. Baier,Zeiger usw dürfen nicht spielen , sitzen teilweise auf der Bank oder Tribüne. Hannes Bongartz als Sportdirektor,der hat Kontakte ,Sachverstand und der meint es ehrlich mit dem RWE

Einmal Rot-Weiss,immer Rot-Weiss
User Pic
zitieren
Der jetzige Zustand ist Mist.

Für die Zukunft bleibe ich dennoch optimistisch.

Endlich haben wir klare Vorgaben, wo man spielerisch hin will. Ein Trainerteam, was weitgehend zusammenarbeitet. Ein systematisches Vorgehen und Änderungsbereitschaft.

Das wird sich auszahlen. Leider aber wieder mal nicht auf Anhieb. Und das nervt mich auch.

Leider ist so eine Mannschaft ein komplexes Gebilde, wo man nur ganz allmählich an den Stellschrauben drehen kann, was der Aussicht auf baldige Besserung entgegensteht.

Und unsere Zauberlehrlinge haben offensichtlich noch nicht die richtige Einstellung getroffen.Genau wie einige Spieler.

Als Siewert vom harten Weg sprach, den wir gehen müssen, hatte ich schon längst diese Befürchtung. In ernsteren Zusammenhang heißt es Blut, Schweiß und Tränen.

Will aber eigentlich nur vernünftigen Fußball sehen und meine, dass wir nach den letzten Jahren besseres verdient haben.

Kann es aber nicht ändern und bin übernächste Woche wieder dabei.

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

User Pic
zitieren
Ei ei ei, das läuft ja schon wieder großartig.

Danke für die Eindrücke der Stadionbesucher. Im Ticker las sich das eigentlich gar nicht so schlecht, vor allem Binder. Aber wo soll der denn nun spielen: RV, IV, DM?

Oh RWE!
zitieren
Zitat - geschrieben von rolbot

Zitat - geschrieben von Callamue07

Ich habe jetzt noch nichts gelesen und möchte auch gar nicht viel sagen zum Spiel. Dazu ist gerade meine Zeit zu knappZwinker
Nur soviel:
Binder und Behrens gehören am Dienstag meiner Meinung nach dringend in die Startelf, außerdem muss Studi schnell wieder fit werden.
Und wenn ich eine Frage an Jan Siewert frei hätte, würde diese lauten mit welcher Berechtigung Cekic erneut in der ersten Elf stand und was er sich bei der erneuten Einwechslung von Olwa Luta gedacht hat. Zumal er noch einen Soukou auf der Bank hatte.
MOL tut mir schon leid..der ist dermaßen überfordert, dass es schon fast weh tut.

Nochmal Sonderlob aber an Leon Binder. Diese halbe Stunde von ihm war das beste, was ich diese Saison von einem unserer Spieler gesehen habe.
Aggressivität, immer den Ball haben wollen , an allen gefährlichen Situationen beteiligt und die anderen mitgerissen. Hut ab.

Unterschreibe ich ohne Änderung. Dazu hätte ich auch gern eine Erklärung von JS.


Männer ich bin auch bei euch. Hier wurde alles gesagt. Ggf noch das Baier am Mannschaftsbus bei der Abfahrt erfahren hat, dass er nicht im Kader ist. Keine feine Art. Grund auf rechts ist genau so schwer zu verstehen wie Cekic auf der 10 und Olva Luta anstatt soukou. Der Trainer scheint wirklich nicht Gespür für die Truppe zu haben und eine Vision die nur er versteht.
zitieren
Zitat - geschrieben von elsper

Zitat - geschrieben von Fummelbuchse

Zitat - geschrieben von Traumzauberer

[quote=TorschreiRWE]
........
In der Führungsetage sind wir weiterhin Amateurhaft, der Grundstein für den Misserfolg!

Ich wiederhole: Einen unerfahrenden Trainer ( Senioren )geben sie einen 3 Jahresvertrag, ohne das dieser erst mal bei einem 1 Jahresvertrag den Tauglichkeitsnachweis erbringt, ist einfach nur Hohl.

Winkler ist (mindestens) so unerfahren wie Siewert.
Das Problem, wenn es denn eines ist, fängt also nicht bei Siewert an.

Trotzdem bringt dieses rumreiten auf der Vertragsdauer meines Erachtens nichts.
Glaubst Du, die Mannschaft würde erfolgreicher und oder besser spielen, wenn Siewert einen Einjahresvertrag hätte ?

Wenn das so sein sollte, sollten wir nur noch Tagelöhner verpflichten.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 19.09.2015 - 19:47:20
[/

Bei aller Liebe. Mit deinen Einträgen wirst du immer seltsamer. Drei Jahre war nun wirklich übertrieben


Ohne ein Dreijahresvertrag wäre JS nie aus einem ungekündigten gut bezahlten Job beim DFB zu RWE gewechselt. Er wollte und brauchte Sicherheit für seine Familie und RWE einschließlich Fans wollten einen jungen unverbrauchten Trainer mit modernen Trainingsmethoden auf lange Zeit. Bei dieser Konstellation war es sinnvoll und richtig ihn für 3 Jahre zu verpflichten. Risiko ist natürlich das Winkler und Siewert in ihren Aufgabenbereich unerfahren sind trotz entsprechender Ausbildung und Qualifikation.
Meines Erachtens ohne es zu wissen gibt es Unzufriedenheit und Klübchenbildung unter den Spielern zwischen den Neuverpflichteten die immer spielen dürfen und den Altspielern die zu oft auf der Bank sitzen. Denke da macht Siewert den entscheidenen Fehler. Er kommt nicht aus dem Revier und bevorzugt deshalb vielleicht ungewollt mehr seine Landsleute aus dem Süden. Genau umgekehrt wäre es besser. Unsere eingespielte Stammmannschaft vom vorigen Jahr befreit von Faschers Engstirnigkeit spielen zu lassen plus guten Ergänzungen. Na ja, die hochgelobten Neuverpflichtungen schlagen ja auch nicht alle ein und gute bessere Spieler hat man ziehen lassen. Trotzdem haben wir eine gute Truppe zusammen wenn sie denn eine eingeschworene Mannschaft wäre? Teile da übrigens Happos Meinung bei den Uralt-Ultras nach zu lesen. Es führt keine Trainerentlassung aus der Krise sondern nur Kontinuietät, Vertrauen und Aussprache. Denke unser Trainer ist im eigenen Interesse noch lernfähig und die Spieler müssen sich auch klarer positionieren gegenüber dem Trainer und die Wahheit sagen und nicht nur verlegen grinsen. Erfolg wollen wir doch A l l e !


Ein Dreijahresvertrag ist schon ein gewagtes Manöver. Man muß schon sehr von ihm
überzeugt sein, wenn man so etwas macht. Eine Trainerentlassung kann jetzt nicht
das Thema sein. Das vielzitierte Kompetenzteam sollte mehr Einfluß nehmen. So wie
die Situation sich jetzt darstellt, wird der Trainer verheizt. Wenn der gemeine Fan
den Eindruck bekommt das JS mit dem Kompetenzteam zusammenarbeitet macht ihn das
weniger angreifbar.
zitieren
Bin gespannt wie es diese Woche weiter geht! Der Trainer und das Team brauchen Rückendeckung von allen , Zuschauer und sportlichem Funktionsteam!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Ei ei ei, das läuft ja schon wieder großartig.

Danke für die Eindrücke der Stadionbesucher. Im Ticker las sich das eigentlich gar nicht so schlecht, vor allem Binder. Aber wo soll der denn nun spielen: RV, IV, DM?


Am besten alle drei Positionen. Kann man Binder nicht klonen? Zwinker

---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------
RWE-Fan seit 54 Jahren!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Ei ei ei, das läuft ja schon wieder großartig.

Danke für die Eindrücke der Stadionbesucher. Im Ticker las sich das eigentlich gar nicht so schlecht, vor allem Binder. Aber wo soll der denn nun spielen: RV, IV, DM?


Moin!
So wie er gestern gespielt hat, musst du ihn eigentlich wieder auf der 6 bringen!
Das war wirklich überragend.
Mit ein bißchen mehr Abschlussglück dreht er das Spiel ganz alleine auf 3:3.
Fakt ist aber, dass er definitiv in die Mannschaft gehört. Egal wo.

Was ich noch erwähnen möchte, da er die letzten Wochen viel kritisiert wurde: Jeffrey Obst war gestern verbessert! In der zweiten Halbzeit hat er so gespielt, wie ich mir einen RV wünsche. Defensiv gut gestanden und mit Zug nach vorne. Weiter so!

Auch wenn sich das nach 2 solchen Spielen blöd anhört. Aber die 2. Halbzeit gibt mir Hoffnung, dass wir Dienstag zurück in die Spur kommen! Es bringt ja auch nichts und muss weitergehen. Positiv ist, dass die Tabellenkonstellation nicht aussichtslos ist! Ich weigere mich schon die Spannung rauszunehmen!
Aber ich erwarte Maßnahmen vom Trainer! Wer uns momentan nicht weiterbringt, sollte man nun erkannt haben!


Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 20.09.2015 - 09:46:05

Block R5!
Mythos RWE!
zitieren
Zitat - geschrieben von ollirwe

Machen wir uns nichts vor ,mit Jan Siewert wird das nichts mehr.Eigentlich schade.Sollte einfach mit Reither die Plätze tauschen.Was ist eigentlich das Motto beim RWE:Welcome Viertligaspieler die nichts können.Jedes Jahr der gleiche Mist. Kann jeder beim RWE ohne spotrlichen Sachverstand Sportdirektor werden?Ich glaube schon. Baier,Zeiger usw dürfen nicht spielen , sitzen teilweise auf der Bank oder Tribüne. Hannes Bongartz als Sportdirektor,der hat Kontakte ,Sachverstand und der meint es ehrlich mit dem RWE


Ich nehme jetzt mal deinen Beitrag, stellvertretend für alle die den Trainer sofort rausschmeissen wollen.


Schon vor der Entlassung von Wrobel hatte ich mal auf eine Studie der Uni Münster hingewiesen.

HIER

Und jetzt 2 Trainer weiter, wird die erneute reflexartige Forderung nach einem Trainerwechsel wieder laut. Wie weit sind wir denn sportlich seit Wrobel`s Entlassung gekommen ?

Damit will ich sagen, wir müssen dem Trainer einfach die Zeit geben, diese Mannschaft zu entwickeln, auch mal über eine Durststrecke hinaus. Siewert hat hier 3 Jahre Vertrag, also wird das sportl. Konzept was Siewert bei Verhandlungen mit dem Verein vorgestellt hat und für gut befunden wurde, auch dementsprechend auf einer Zeitschiene über diese 3 Jahre dargestellt worden sein.

Auch wenn keiner mit den gezeigten Leistungen zufrieden sein kann, halte ich eine Trainerdiskussion nach 8 Spieltagen für völlig bekloppt.


RWEFAN
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWEFAN

Zitat - geschrieben von ollirwe

Machen wir uns nichts vor ,mit Jan Siewert wird das nichts mehr.Eigentlich schade.Sollte einfach mit Reither die Plätze tauschen.Was ist eigentlich das Motto beim RWE:Welcome Viertligaspieler die nichts können.Jedes Jahr der gleiche Mist. Kann jeder beim RWE ohne spotrlichen Sachverstand Sportdirektor werden?Ich glaube schon. Baier,Zeiger usw dürfen nicht spielen , sitzen teilweise auf der Bank oder Tribüne. Hannes Bongartz als Sportdirektor,der hat Kontakte ,Sachverstand und der meint es ehrlich mit dem RWE


Ich nehme jetzt mal deinen Beitrag, stellvertretend für alle die den Trainer sofort rausschmeissen wollen.


Schon vor der Entlassung von Wrobel hatte ich mal auf eine Studie der Uni Münster hingewiesen.

HIER

Und jetzt 2 Trainer weiter, wird die erneute reflexartige Forderung nach einem Trainerwechsel wieder laut. Wie weit sind wir denn sportlich seit Wrobel`s Entlassung gekommen ?

Damit will ich sagen, wir müssen dem Trainer einfach die Zeit geben, diese Mannschaft zu entwickeln, auch mal über eine Durststrecke hinaus. Siewert hat hier 3 Jahre Vertrag, also wird das sportl. Konzept was Siewert bei Verhandlungen mit dem Verein vorgestellt hat und für gut befunden wurde, auch dementsprechend auf einer Zeitschiene über diese 3 Jahre dargestellt worden sein.

Auch wenn keiner mit den gezeigten Leistungen zufrieden sein kann, halte ich eine Trainerdiskussion nach 8 Spieltagen für völlig bekloppt.


RWEFAN


Waldi Wrobel!!!!!!!!!!!!!!!! LachenLachenLachenLachenLachenLachenLachenLachen


BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel)

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

zitieren
Ich wollte zum Thema Siewert eigentlich nicht schreiben.
Ihr beklagt (fast) alle den fehlenden Stallgeruch des Trainers.
Aber der Co Trainer besitzt ihn doch, hat ja lange genug bei uns gespielt.
Ist er nur zum Hütchen aufstellen da, kann oder darf er nicht mitreden?
Wer, wenn nicht er, kennt die Hafenstraße fast aus dem Eff Eff?
Okay, neue Strukturen in der Geschäftsstelle, aber das Publikum ist
seit Jahren treu zum Verein und die Atmosphäre ist konstant.
Jemand schrieb gestern, nach der Einwechselung von Binder erkannte die
Mannschaft man muss nur wollen, dann kann es auch klappen.
Siewert kann und muss sich dem Stellen, ich hoffe, er ist nicht der gleiche Sturkopf
wie Fascher, denn in den Spielen, die ich gesehen habe, war mehr Fussball zu sehen,
leider nur bis an den Strafraum, wie unter Fascher.
Das die Mannschaft Tore schiessen kann, hat Sie ja bewiesen, denn nicht jede Mannschaft
schiesst Erndtebrück mit 10 Toren weg, siehe Ergebnisse.
Also muss das Problem tiefer liegen
Geben wir also Siewert und seinem Team die Zeit, die Fehler zu erkennen und abzustellen.


Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 20.09.2015 - 10:21:38


Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 20.09.2015 - 10:22:06

Sollten Sie das Spiel atemberaubend finden, dann haben Sie es an den Bronchen. M. Reif
zitieren
Zitat - geschrieben von RWEFAN

Zitat - geschrieben von ollirwe

Machen wir uns nichts vor ,mit Jan Siewert wird das nichts mehr.Eigentlich schade.Sollte einfach mit Reither die Plätze tauschen.Was ist eigentlich das Motto beim RWE:Welcome Viertligaspieler die nichts können.Jedes Jahr der gleiche Mist. Kann jeder beim RWE ohne spotrlichen Sachverstand Sportdirektor werden?Ich glaube schon. Baier,Zeiger usw dürfen nicht spielen , sitzen teilweise auf der Bank oder Tribüne. Hannes Bongartz als Sportdirektor,der hat Kontakte ,Sachverstand und der meint es ehrlich mit dem RWE


Ich nehme jetzt mal deinen Beitrag, stellvertretend für alle die den Trainer sofort rausschmeissen wollen.


Schon vor der Entlassung von Wrobel hatte ich mal auf eine Studie der Uni Münster hingewiesen.

HIER

Und jetzt 2 Trainer weiter, wird die erneute reflexartige Forderung nach einem Trainerwechsel wieder laut. Wie weit sind wir denn sportlich seit Wrobel`s Entlassung gekommen ?

Damit will ich sagen, wir müssen dem Trainer einfach die Zeit geben, diese Mannschaft zu entwickeln, auch mal über eine Durststrecke hinaus. Siewert hat hier 3 Jahre Vertrag, also wird das sportl. Konzept was Siewert bei Verhandlungen mit dem Verein vorgestellt hat und für gut befunden wurde, auch dementsprechend auf einer Zeitschiene über diese 3 Jahre dargestellt worden sein.

Auch wenn keiner mit den gezeigten Leistungen zufrieden sein kann, halte ich eine Trainerdiskussion nach 8 Spieltagen für völlig bekloppt.


RWEFAN


DANKE!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Traumzauberer

Zitat - geschrieben von Fummelbuchse

Bei aller Liebe. Mit deinen Einträgen wirst du immer seltsamer. Drei Jahre war nun wirklich übertrieben

Warum ?


Einen ligaunerfahrenen Jugendtrainer gleich mit einem 3-Jahresvertrag auszustatten ist mehr als sehr mutig. Man hätte auch mit Optionen arbeiten können nach Erreichung bestimmter Mindestziele.

Hilfe! Wer kann einen schlafenden Riesen wecken?

Otto Rehhagel
"Ich wünsche RWE den Scheich von Dubai"
User Pic
zitieren
Was für eine Kack-Diskussion!
Es wuerde uns also aktuell weiterbringen, wenn JS nur mit einem 2-Jahresvertrag ausgestattet worden wäre.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von rolbot

Was für eine Kack-Diskussion!
Es wuerde uns also aktuell weiterbringen, wenn JS nur mit einem 2-Jahresvertrag ausgestattet worden wäre.


Auf den Punkt gebracht!

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben