.....dafür braucht RWE eine ordentliche Presseabteilung

Warum nicht? Um das beurteilen zu können muss man die Vertragsinhalte kennen. Wenn es keine Verlierer gibt für beide Seiten okay. Und wie Du richtig schreibst, ob der eine oder andere Weg richtig ist.....stellt sich immer erst im nachhinein raus!

Zur Kaderplanung:
rolbot hat vollkommen Recht, wenn er sagt wir benötigen Außenverteidiger und einen offensiven Mittelfeldspieler.
Das sind in der Tat die Positionen, die höchste Priorität genießen sollten!Ergänzen würde ich noch einen weiteren Sechser als Konkurrenz zu Baier/Grebe. Hier wünsche ich mir Spieler ,die uns sofort weiterhelfen. Das schließt natürlich nicht aus, dass sie auch jung sind. Auf den anderen Positionen sind wir mehr oder weniger ordentlich besetzt, da reichen punktuelle Ergänzungen. Ein neuer, jünger Ersatztorwart, einer für die offensive Außenbahn bzw. die 10 und ein junger, entwicklungsfähiger dritter Stürmer als Ergänzung zu Platzek/Kreyer.
Dann sollten wir gut aufgestellt sein mit einer Kaderstärke von 23,24.

Die vier Perspektivspieler die zumindest auf den Bank sitzen müssen damit wir überhaupt um drei Punkte spielen dürfen; )

Im Augenblick komme ich mir auch ganz schön geschröpft durch den RWO vor.
Aber man muss festhalten, dass alle Flüchtigen beim RWO offensichtlich die bessere Perspektive gesehen haben.
Nun muss keiner hier und anderswo, dem Verein plumpes Nichtstun vorwerfen. Wäre jetzt Heulen und Zähneknirschen angesagt, würde sich auch nichts ändern, außer, dass man sich öffentlich lächerlich macht. Die sportliche Kompetenz ist nicht im Wattenmeer versenkt worden, sondern wird durch die bewährten Personalkräfte Jamro und Winkler verkörpert.
Und immerhin ein Leitsatz hat sich über all die ganze (Scheiß-)Zeit gehalten: RWE gibt keine Wasserstandsmeldungen ab, sondern verkündet Vertragsabschlüsse!!! Richtig so!
Nur der RWE!

Bist du sicher, dass du das richtig interpretiert hast? Um mit Spielern und innerhalb der Gremien zu reden bedarf es keiner Presseabteilung!

Im übrigen braucht RWE mit Sicherheit auch noch eine Liga höher keine Presseabteilung. Du musst ja von einem unermässlichen Vermögen, welches RWE besitzt, ausgehen.

Völlig richtig!

Die Allermeisten (Ausnahme Fummelbuchse und Lupus) haben hier auch nie die Qualität der Truppe in Frage gestellt.

Doch, in gewissem Sinne ich. Ich habe hier mal die "überragende" Truppe, die von einigen angepriesen wurde, gesucht. Keine so schlechte Truppe kann ich aber mittragen. Die letzten Wochen waren für mich schon überzeugend.

Zustimmung.

Die Truppe ist insgesamt eine gute Basis, von überragend kann aber sicherlich keine Rede sein. Sonst wären wir nicht 5. - hier wäre es Augenwischerei, alleine MF in der Verlosung zu sehen.
Im Übrigen muss man das auch in Relation zu unserem Budget sehen. Das wird immer gerne übersehen. Überragende Arbeit in dieser Hinsicht kann man in also z. B. dem SC Verl bescheinigen, die eine zu unserer Truppe konkurrenzfähige zusammengestellt haben mit einem Bruchteil des Geldes.

Für diejenigen ohne Facebook..
Am Samstag wird schon das neue Trikot vorgestellt bzw. die Mannschaft spielt schon darin.
Ist auch direkt im Fanshop verfügbar!
Gibt es evtl. einen neuen Hauptsponsor? Die ESSEN-Aktion sollte doch nächste Saison nicht mehr weitergführt werden,oder?!

Übrigens hoffe ich, dass Samstag noch einmal eine ordentliche Kulisse zustande kommt.
Letzter Spieltag, 5 bis 6 Wochen ohne RWE, da sollten wir die Jungs nochmal ordentlich in die Sommerpause verabschieden.

@teddy
es ist schon eine sehr gute Truppe, die wir da haben. Leider wurde sie durch den damaligen
Übungsleiter vollkommen falsch ein- und aufgestellt, deshalb konnten sich Mannschaften, die auch Fußballspielen können sehr schnell auf kick und und rush einstellen und so Paroli bieten. Man lese dazu das Zitat des OB Trainers nach dem Pokalendspiel.
Spiele, wie gegen Kray, Hennef und ähnliche Teams durften einfach nicht verloren werden.
Mit diesen Punkten sähe es ganz anders aus, auch in Aachen hätte man nicht verlieren müssen.
Aber wenn der damalige Trainer, nach der Halbzeit, auf Ergebnissicherung spielt,
verliert man solche Spiele leider nun einmal.


Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 20.05.2015 - 11:40:36


Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 20.05.2015 - 11:41:47


Zuletzt modifiziert von essener, watt sonst am 20.05.2015 - 12:12:41

[url]https?://www.reviersport.de/304699- --etb-wechselt-klauke-3-liga.html[/url]

Noch Fragen?

Und eine Bitte: mässige Deinen Ton!

ich sehe das relativ entspannt beim längeren drüber nachdenken. natürlich ist der erste Gedanke ein anderer, da ist man enttäuscht, vielleicht sogar wütend, dass wir die Arbeit machen (Ausbildung) und ein anderer davon profitiert (RWO von unseren Talenten).

Allerdings finde ich die Lösung so gar nicht falsch. Weder Nakowitsch noch Özkara haben aktuell die Klasse, um RWE weiterzuhelfen. Ob sie dann bei RWO Stammspieler werden, muss man ohnehin abwarten. Falls es so ist, finde ich das super. Sollen sie dort Spielpraxis sammeln und dann mit Regionalliga-Erfahrung zu uns zurückkehren.

Die Bayern haben auf diese Weise gute Erfahrungen gemacht (z.B. Lahm, Alaba), gleiches gilt auch für RWE, wenn man etwa an Platzek denkt, der sich bei Gladbach II seine ersten Regionalliga-Sporen verdient hat und dann zurückgekehrt ist. Ähnliches könnte diesen Sommer bei Geisler (Siegen) und Abdallah (ETB) funktionieren, vielleicht in 1-2 Jahren auch mit Nakowitsch. Bei Brauer oder Bonmann darf man nicht hinterhertrauern, die waren schlicht zu gut für Liga 4.

Ich sehe diese Abgänge als Quasi-Leihe. Passt schon.

Klauke ist ein Talent, das Spielpraxis wollte. Die konnte ihm RWE damals nicht geben. Seitdem hat er mehrmals den Verein gewechselt, auch nicht unbedingt der beständigste Typ also. Aber er hat sich dadurch weiterentwickelt, was er bei RWE zum damaligen Zeitpunkt nicht konnte.

Ob er nun in Liga 3 auf der Bank sitzen möchte, muss er wissen. Sollte er dort spielen, freut mich das für ihn. Manche rutschen halt auch durch. Aber ich sehe wenige Talente, die man hätte halten können und die es dann woanders geschafft haben - wie gesagt, beispielsweise Bonmann war einfach zu gut.

Ich verstehe aber die Emotionalität dahinter...

Ich finde deine Überlegungen nicht stichhaltig:

1.) Du gehst einfach davon aus, dass jeder einfach "zurück kommt". Das ist einfach nur Wunschdenken. Niemand MUSS zurück kommen, in vielen Fällen wird das erst gar nicht geschehen, in vielen Fällen bedeutet das Geldaufwand. Halten wir die Leute selbst, sind wir immer 1. Ansprechpartner, und werden desegen auch insgesamt billiger weg kommen.

2.) Du blendest aus, dass wir aktiven Nachwuchs in der 1. brauchen, denn: a.) wir sind dazu verpflichtet, b.) wir brauchen jüngeren Nachwuchs, wenn wir keine AH-Truppe haben wollen. In deinem Modell bilden wir die erst aus, dann sind sie weg, und wir müssen am Markt welche dazu kaufen - das kann, gelinde gesagt, nicht optimal sein. Du verschenkst ja auch nicht erstmal was du unmittelbar brauchst, um es dir direkt danach wieder einzukaufen - das kann nicht sinnvoll sein. Denk noch mal drüber nach.

3.) Deine Überlegungen sind inkonsequent. Wenn das gut funktionieren würde, was du dir das überlegst, dann wäre die konsequente Haltung, die Aufwände für die Ausbildung jüngerer Spieler so weit wie möglich runterzufahren. Denn wenn wir schon (wie du möchtest) eh alles am Markt einkaufen/holen müssen, dann sind wir absolut nicht darauf angewiesen, nur "ehemalige" zu holen, sondern jeder Spieler tut es gleichermaßen, egal wo der ausgebildet wurde. Folglich sind unsere eigenen Aufwände zur Ausbildung lediglich unnötige Kostenfaktoren. Also: wenn du die Sache so abwickeln willst, wie du beschreibst, dann solltest du auch unsere Ausbildung kostentechnisch runterfahren. Wer A sagt, sollte vor B nicht halt machen.

M. E. redest du dir da etwas schön. Erinnert mich sehr an die gesamte Warhnehmung von UH in der Frühzeit von UHs Aktionen.

Ob die Mannschaft wirklich "überragend" ist kann Niemand wirklich beurteilen.
Sie spielet und trainiert ja schließlich erst seit etwa 6 Wochen Fußball.

Das Pokalspiel hat aber angedeutet, was höchstwahrcheinlich möglich gewesen wäre, wenn man damit eher angefangen hätte.

@Carlos: 1907 % Zustimmung!
Und dazu kommt ja noch ein "pädagogischer" Effekt:
Ich halte es für bedenklich, 19-jährige vor die Wahl zu stellen:
entweder 1. oder weg, das ist wie "Vogel friss oder stirb".
Manche Jungs brauchen halt noch ein, zwei oder drei Jahre!
Ich bleibe dabei:
es ist traurig und verantwortungslos, dass wir diese Perspektive nicht mehr bieten können!

Ich würde unheimlich gerne mal etwas über die Abschaffung der U23 lesen!

Aber nur noch neue Argumente! Wie oft soll die gleichen Argumente dieses Themas nur noch mal mit anderen Worten erneut durchgekaut werden?
Schreibt doch bitte folgenden Anfangssatz über euren Post und fügt die "Anzahl" in die Leerstelle!

Ich habe diesen Post zum Thema Abschaffung U23 bereits ______ mal hier eingestellt. In der Hoffnung, dass ich jemanden mit gegenteiliger Meinung letztendlich doch noch überzeuge, setze ich hier diesen Post nochmal rein!

Dann kann hier jeder sofort entscheiden, ob er diesen Post in Gänze lesen möchte.

Ansonsten fand ich heute den Hinweis von @Invince:

"Der Verein besteht aus seinen Mitgliedern. Die Mitglieder können Anträge stellen, Beschlüsse fassen und Aufträge erteilen.

Demnächst ist Mitgliederversammlung - Gelegenheit also, eine U 23 per Mitgliederbeschluss und der Mehrheit der Stimmen wieder zu installieren."

eine gute Anregung!

Also U23 Befürworter, nutzt eure Chance. Man wird sehen!


Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 20.05.2015 - 14:18:35

Falls du auf meinen Schlusssatz anspielst muss ich dir sagen, dass überragende individuelle Qualität nicht mit "überragender Truppe" gleichzusetzen ist.

Eigentlich soll genau das Gegenteil hiermit ausgesagt werden! Mit einstudierten Laufwegen und dem daraus resultierendem Zusammenspiel und einem auf das Spielermaterial ausgerichtete Taktik, hätte es eine zumindest gute Mannschaft sein können.

Wir wollen hoffen, dass es unserem neuen Trainer gelingt, zumindest eine gute Mannschaft zu formen. Eine Überragende wäre mir allerdings lieber!


Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 20.05.2015 - 14:24:33

Ich habe keinesfalls auf deinen Schlusssatz angespielt. Bei individueller Qualität stimme ich dir zu.