Kann mich LUPUS nur anschließen:

Das PS hätte man sich getrost schenken können.

So gut und professionell die Reaktion auf das "Wettskändelchen" durch die Offiziellen von RWE war, so schlecht und unprofessionell war das PS

@bosco
Ich schätze Deine Beiträge wirklich sehr, aber in dem oben genannten Satz liegt Zündstoff:
Dein posting ist sicherlich gut recherchiert was die Seite der GVE angeht, aber sobald die GVE darüber spricht was RWE/der Doc tut oder nicht tut, will oder nicht will, spätestens dann gehört zu einer "guten Recherche" das Einholen eines Statements der anderen Seite !
Und das der Verein/der Doc durchaus auch über "gewisse Dinge" offen kommuniziert, zeigt eine Antwort des Docs, die über einen user des rwe-forums eingeholt wurde:

Anfang

Thema Flutlichtmast:

Zitat:
DIES IST EIN THEMA DAS KOMPLETT JENSEITS DES VEREINS PASSIERT, WIR HABEN KEINEN EINFLUSS DARAUF, HABEN NUR IMMER UND IMMER WIEDER DARAUF VERWIESEN, DASS DER ERHALT DER FLUTLICHTMASTEN FUER DEN VEREIN UND SEINE FANS EIN SCHÖNES UND WICHTIGES SYMBOL WAERE -ZUM STAND DER ÜBERLEGUNGEN KANN ICH IHNEN ABER NICHTS SAGEN, DIES IST SACHE DER GVE.


Thema Umrisse des alten GMS:

Zitat:
DIES IST SO UNRICHTIG. ES GIBT VIELE IDEEN, WAS MAN WIE MACHT ABER NOCH KEINE IST UMSETZUNGSNAH. DIE IDEE DER UMRISSE SAMT KREISVERKEHR SCHLIESST EINE WIE AUCH IMMER GEARTETE STEINAKTION NICHT AUS (eine x-Freunde mauer wird es aber nicht geben, einen Ansatz hatten wir im November schon vorgestellt auf der Fankonferenz), VOR ALLEM HABEN WIR UNS IN KEINSTER WEISE GEGEN DIE IDEE MIT DEN UMRISSEN GESTELLT SONDERN WÜRDEN VIELMEHR DEREN UMSETZUNG UND MACHBARKEIT MEHR ALS BEGRÜSSEN, VOR ALLEM HABEN WIR UNS NICHT GEGEN DIESE IDEE GESTELLT AUFGRUND DER MANGELNDEN VERMARKTUNGSERLÖSE, DAS IST SO SCHLICHTWEG FALSCH. WENN DIE GVE DIES ALSO UMSETZT HAT SIE UNSERE VOLLE UNTERSTÜTZUNG, UND WIR WÜRDEN UNS MEHR ALS FREUEN, WENN SIE DIES DANN AUCH REALITÄT WERDEN LASSEN WUERDE STATT DEN SCHWARZEN PETER HIER AN DEN VEREIN ZU REICHEN.


Thema Stadionname:

Zitat:
AUCH HIER MUSS MAN ETWAS DIFFERENZIEREN.
> A) auf den Stadion (sic!) Namen haben wir weder direkten noch indirekten Einfluss, dies ist ebenfalls sache der GVE und des potentiellen Namenspartners.
> B) ich habe immer gesagt, dass ich alles dafür tun werde, dass es eben nicht Arena sondern Stadion heisst, die Entscheidung liegt letztlich aber bei der GVE, von den vermarktungserloesen des namenssponsoring sieht der Verein keinen Cent!
> C) es entzieht sich meines Wissensstandes ob es hierzu bislang schon eine Entscheidung gibt. Wir sind (siehe oben) in diesen Prozess leider (!!!!) nicht involviert. Wären wir involviert, hätte es schon vor Monaten eine Entscheidung gegeben, dies hätte unsere Arbeit in den letzten Monaten und würde sie in den nächsten Wochen sehr erleichtern. Aber: die Sache liegt bei der GVE, nicht bei uns!

Ende

So sehr ich nachvollziehen kann, dass man nach Information "giert" können unvollständige oder schlicht falsche Infos für unnötigen Wirbel sorgen.

Zum Thema Eröffnungsspiel:

Ich glaube, wir müssen es im Zusammenhang mit den Vereinbarungen zur Miete sehen. Diese sehen vor - so mein Kenntnisstand -, dass wir 10% der Eintrittsgelder bezahlen müssen. Ich weiß aber z. B. nicht, ob Freundschaftsspiele, Pokalspiele, etc. Teil des Vertrages sind. Ich vermute ja.

Daher kann ich die Ablehnung eines attraktiven Gegners durch die GVE unter ökonomischen Gesichtspunkten nicht nachvollziehen. Wenn es so ist, dann müssen politische Argumente ( welche ???) hierfür ursächlich sein. Oder aber, die GVE / Stadt Essen hat einen viel attraktiveren Gegener anzubieten.

Das es in den Verhandlungen zum Pachtvertrag nicht optimal läuft konnte man einigen Aussagen vom Doc zu diesem Thema bereits entnehmen. Ich hoffe das die Probleme die es da gibt nicht unüberwindbar sind. Wir werden wohl oder übel noch einige Jahre mit der GVE zu tun haben, da gilt es einen gemeinsamen Nenner zu finden.

Das könnte ja unter Umständen sogar der Grund sein warum die Planungen zur neuen Saison so schleppend verlaufen. Vielleicht kann der Verein aufgrund vieler ungeklärter Finanzfragen keine ordentliche Kostenkalkulation aufstellen und somit keienn Budgetplan für die kommende Saison.

Etwas beunruhigend ist die ganze Sache meiner Meinung nach schon. Es ist irgendwie extrem unbefriedigend so abhängig von der GVE zu sein.

Tip: Lies einmal die Protokolle der Zwischenrufe im Bundestag!

Nun gut, wenn du dich nicht zum Politkommissar entwickelst, ist das ja ok.

Ein herzliches GlückAuf RWE

Kommt darauf an wer den attraktiven Gegner bezahlt. Gute Mannschaften sind teuer und Eröffnungsspiele nicht so gut besucht wie attraktive Ligaspiele. Könnte also ein Minusgeschäft werden.

Kann mir mal Jemand bitte erlären, warum die GVE das Recht hast, einen Freundschaftsspielgegner von RWE abzulehnen ?

@ Bosco
Wenn ich mir von Jemanden Hilfe, Vermittlertätigkeit oder sonstwas wünsche, beschimpfe ich ihn nicht zuvor.

Du hast heute mit Deinem zweiten Beitrag sehr viel aus Deinem ersten Beitrag revidieren und richtig stellen müssen.
Du siehst, daß selbst bei sorgfältigster Recherche Fehler passieren können.
Trotzdem freue ich mich immer auf Infos von Dir. Stell sie einfach nicht als so absolut dar.

Im Übrigen tue ich mich schwer in diesem ganzen Wirrwarr zwischen RWE, GVE und RWE (Konzern) durchzublicken. Der Kölsche Klüngel ist nix dagegen. Jeder, der nicht zum innersten Zirkel gehört,kann da eigentlich nur falsche Schlüsse ziehen.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 23.05.2012 - 21:47:37

hallo noch mal @xyleser

ich lese einige der protokolle mit interesse weil ich damit mein geld (sauer) verdiene. die zwischenrufe werden seltener, weil die debatten fachbezogener werden, jedenfalls die, die nicht im fernsehen übertragen werden.

aber auch die zwischenrufe haben nicht mehr die würze der frühen jahre unserer republik. die, die noch würze haben, werden anstandshalber euphemistisch dargestellt und gekürzt.

politkommissar wäre mir mentalitätsmäßig nicht genehm weil ich mich da zu sehr an eine generallinie binden müsste. ich bin aber frei (wie die vögel unter dem himmel und die lilien auf dem felde).

nur in ethischen fragen bin ich ein ganz radikaler

Wäre interessant zu wissen wieviel Einfluß die Leute haben die die Schulden des Vereins übernommen haben und ein neues Stadion bauen, für das der Verein nicht "sorgen" kann.

Wir sind uns weitgehend einig...

Ein herzliches GlückAuf RWE

Als Vermieter wird die GVE sicherlich selber entscheiden können wie das Stadion eröffnet wird. Sie könnte auch sagen, wir machen die Stadioneröffnung mit Bands aus Essen und nicht mit einem Fußballspiel.
Der Verein müßte vielleicht selber eine eigen Eröffnung, nach der städtischen Stadioneröffnung, machen. Dann dürfte die GVE nicht dagegen haben, weil es vom Mieter (RWE) selber ausgeführt wird.

Wobei ich die Ablehnung eines attraktiveren Gegner nicht nachvollziehen kann. Doch das muß man auch nicht.
Bei dem Thema kann man wohl nur mutmaßen können.

Bei dem Thema trette ich mal in den Hintergrund. Im Moment machen mir solche Themen keinen Spaß.

Gruß

Zyniker

Nee, war schon alles richtig.
Ich würde mich an Lotter Stelle auch über das Spiel RWE-BVB und erst recht über die Wetten aufregen.
Einen Aufstieg am "Grünen Tisch" zu fordern finde ich dagegen trotzdem lächerlich.
Es sei denn, die Lotte weiß mehr...


Danke Bosco!
Lass Dich nicht beirren. Ohne Deine Recherchen würden wir wohl vergeblich auf solche Infos warten.


Den Spielstand in der Bande haben sie doch in Wuppertal auch.
Na ja, dann könnte man auch die alte Digitaltafel wieder aufstellen.

Habe ich das richtig verstanden, ein Flutlichtmast ohne Flutlicht, stattdessen eine Werbetafel? Dann können sie den Mast meinetwegen auch abreißen.


Start mit 3 Auswärtsspielen gefällt mir persönlich dagegen urlaubsbedingt sehr gut.

Dementsprechend bin ich auch zum Eröffnungsspiel nicht da. Dennoch merkwürdig, dass die GVE keinen kostenlosen Hochkaräter haben wollte.
Da soll wohl zumindest an diesem Tage Rot-Weiss nicht zu groß dastehen, sondern künstlich im Vergleich zur SGE kleingehalten werden.
Nach dem Motto: Bundesligist gegen Bundesligist, Amateur gegen Amateur.
Dann könnten die Frauen ja eigentlich auch das Hauptspiel nach dem Kick RWE-AufAsche bestreiten.
Mal gucken wieviele Zuschauer dann noch im Stadion bleiben.:P

Wir wissen das nicht und das ist nicht weiter schlimm!
Die Verantwortlichen wissen es und das ist gut!

[url]https?://www.jawattdenn.de/saison/1 112-regionalliga-west/goodbye-gms-unter- diesem-motto-seid-ihr-nun-gefordert.html[/url]

Walpurgis: Ich wusste vorher vom Verdacht

Lotte-Trainer Maik Walpurgis bestätigte gestern, dass er seinen Essener Kollegen Waldemar Wrobel vor der Partie auf Gerüchte angesprochen hat, das Spiel könnte manipuliert werden.

[url]https?://www.noz.de/sport/sf-lotte/ news/64209857/walpurgis-ich-wusste-vorhe r-vom-verdacht[/url]

Ist ja vorbildlich wenn der gute Mann aus seinen Spielerkreisen was von Betrug gehoert hat und dann einen Polizisten davon unterrichtet hat.
Der bessere Weg waere allerdings richtung DFB gewesen.


Und nachdem wir so einige nette behauptungen aus Lotte anhoeren musten darf man auch mal zuruecktreten.

Jetzt stellt sich durchaus die frage in welchen kreisen sich seine Spieler rumtreiben.
14 Punkte vorsprung auf den BVB zu verspielen ist dann wohl logisch.

Denn absender der anonymen Quellen scheinen wir jetzt auch zu kennen.

Und warum erst zu saisonende und nicht vor oder direkt nach dem spiel den sofortigen weg zum DFB nehmen.
Wollte man erstmal bis zum letzten Spiel abwarten und dann unruhe beim BVB reinbringen damit die in Wuppertal nicht zu 100% mit ihren Gedanken dabei sind.

Und haette man selber den aufstieg vorher selber geschaft,haette man dann ueberhaupt was gesagt oder waere dann der Wetteinsatz nicht so dramatisch gewesen.

Manipulieren kann man mit vielen dingen und man bracht keine Misthaufen zu haben um andere mit dreck zu bewerfen.
So manch einer liefert den Mist dafuer auch noch selber.

Es wird sich sehr leicht klären lassen, ob Waldi tatsächlich einen Anruf erhalten, und eine halbe Stunde vorm Spiel zurück gerufen hat (Schaut er da nicht immer den Spielern beim Warmlaufen zu ?).

Wäre Walpurgis nicht verpflchtet gewesen den DfB unverzüglich zu informieren ?

Sollte die Geschichte stimmen, wäre das Gequatsche von Walpurgis und Fischer in den letzten Tagen natürlich anders einzuordnen.

Für mich klingt es trotzdem wie das berühmte Pfeiffen im Walde.
Dennoch bin ich davon überzeugt, daß wir noch nicht die ganze Geschichte kennen.

Wird spannend in den nächsten Tagen

Mal anders gedacht!
Es stand doch fest das wir selbst mit Bestbesetzung, da die meisten platt waren, kaum eine Chance hatten zu gewinnen gegen BVB II!
Also stand doch fest das die Lotte kaum eine Chance hatte aufzusteigen!
Es sei denn man ..............................!
Und steigt dann eben auf Umwegen auf!

Vielleicht haben seine Spieler die Wetten von unseren Wettkönigen plaziert.
Mein Gott, ist das lächerlich, wie man versucht für sein eigenes Unvermögen Dritte verantwortlich zu machen.
Das Ganze ist so Provinzpossenhaft, dass man sich eigentlich gemütlich amüsiert zurücklehnen möchte, wenn es nicht von Lotte so vehement betrieben würde. Man ist sich in Lotte nicht mal für eine Märchenstunde zu schade.

Die ganze Geschichte stinkt für mich gewaltig nur kommt der Gestank nicht aus Essen!

Es wird von Spielmanipulation von Seiten des RWE gesprochen!
Die drei Deppen egal ob selbst gewettet oder Tippgeber hatten keinen Einfluss auf die Niederlage das ist Fakt!
Es gibt also keinen Anhaltspunkt das der RWE den Spielausgang manipuliert hat!
Für so eine Manipulation fehlt aber auch, was für mich das Wichtigste ist, das Motiv!
Wer hätte überhaupt ein Motiv für eine Manipulation und einen Vorteil?
RWE ist egal wer aufsteigt!
Man unterstellt den 3 Spielern so blöd zu sein für ein par Euro oder eine Einladung zum Essen so blöd gewesen zu sein gegen RWE zu wetten aber eventuell war der garantierte Gewinn bei der Sache viel höher!
Um wie viel mag es für Lotte und ihren Sponsor, der eventuell auch Druck macht, gehen zwischen 4. und 3. Liga!
Auch wenn ich nicht glaube das die durch dieses Spielchen aufsteigen werden schätze ich die Chancen trotzdem jetzt höher ein als nach den neuen Aufstiegsregeln in den nächsten Jahren auf sportlichem Wege!
Eventuell ist dieses Possenspiel jetzt gar die einzige Chance die denen noch bleibt jemals höher zu spielen!
Also wenn ich jetzt ein ganz ein böser Mensch wäre würde ich sagen das eventuell Walpurgis wenigstens sein Versprechen einlöst und dem einen Essener Spieler das versprochene Essen bezahlt, sind ja quasi Wettschulden und somit Ehrenschulden! Aber da ich kein so böser Mensch bin denke ich mir das nur!