Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
User Pic
zitieren
No comment! Zwinker

[url]https?://s3.imgimg.de/uploads/DSC60 65382e13fbJPG.jpg[/url]
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von kropotkin

No comment! Zwinker

[url]https?://s3.imgimg.de/uploads/DSC60 65382e13fbJPG.jpg[/url]



Bei der extremen Bedrohung wären Schusswaffen angebracht gewesen!Zwinker

Alles wird gut!!!
Meister Regionalliga West 2022 Smile !

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Eisbrecher

Leute, bleibt locker, aus verantwortlicher Quelle kann ich euch versichern, dass Lamczyk keinen neuen Vertrag erhalten wird. Man hat ihn jetzt lange genug analysieren können und sieht ganz nüchtern seine Schwächen in der Strafraumbeherrschung!
Und zum Artikel in der RS: Der ist bei Waldemar W. gar nicht gut angekommen, der Schuss ging eher nach hinten los...Traurig

Die Info, falls Sie denn stimmt, ist hoffentlich zuerst bei der betreffenden Person aufgelaufen.
Insgesamt finde ich es schade, das man von Vereinsseite anscheinend so auf Zeit gespielt hat. Das zeugt zumindest für mich nicht unbedingt von einer guten Führungskultur.
Ich würde das eventuell noch verstehen, wenn es bei uns in der Liga noch um etwas gehen würde und man dementsprechend keine demoralisierten Spieler gebrauchen kann, aber dem ist erstens nicht so und zweitens denke ich das unsere Spieler auch in der vierten Liga professionell mit der Situation umgehen würden und nicht blocken würden.Klar sollte aber auch sein, das dass Vorgehen des Spielers nicht unbedingt Beifall findet. Welcher Firmenchef oder Trainer liest schon gerne über interne Vorgänge in der Zeitung? Hier denke ich wurden Fehler auf beiden Seiten gemacht und das Thema Führung/ Öffentlichkeitsarbeit hat noch Optimierungspotential :-)
Ansosten nehme ich die Entscheidung eher neutral zur Kenntniss, da ich nicht beurteilen kann ob wir uns wirklich bessere Leute leisten können bzw. schon haben. Die Auswirkungen wird man erst in der nächsten Saison sehen und da hoffe ich, das egal wie die Entscheidung tatsächlich fällt, es keine Fehlentscheidung ist.
zitieren
Am 3. März stand hier zu lesen:
"Dennis Lamczyk
Zwar gehört der Schnapper von Rot-Weiss Essen mit seinen 25 Jahren nicht mehr zu den jüngsten Schlussmännern der Liga, dagegen aber ohne Zweifel zu den Besten. Lamczyk war mit der Garant dafür, dass RWE zurück in der Regionalliga ist und hier gehört er in dieser Saison auch zu den wenigen Leistungsträgern der Liga. Ob nun mit oder ohne RWE, Lamczyk wird in Zukunft noch in den ersten drei Profiligen Fuß fassen."

Und jetzt hat der ein oder andere hier aber seine Schwächen erkannt und nun suchen wir einen Besseren? Na dann herzlichen Glückwunsch. Wir haben ja auch keine anderen Baustellen.
zitieren
Zitat - geschrieben von Verwalter

Es ist sicherlich richtig, dass die Verantwortlichen die Spieler möglichst zeitnah darüber informieren sollten, ob man weiter mit Ihnen plant oder nicht. Ansonsten sollte man die Kirche mal im Dorf lassen. DL mag beliebt bei den Fans und innerhalb der Mannschaft sein, sportlich ist er sicher ohne weiteres zu ersetzen. Der gute hat nämlich nicht nur erhebliche Schwächen in der Strafraumbeherrschung. Auch seine Spieleröffnung ist teilweise nur als grausam zu bezeichnen. Zuletzt am Samstag gegen den WSV zu "bewundern".


SIcherlich stehst Du mit dieser EInschätzung nicht alleine.
Es ist noch gar nicht so lange her, da forderten auch hier im Forum Fans einen TW-Wechsel.

Ich würde ihn sehr gerne weiter bei RWE sehen.
Wenn die finanzielle Situation so bescheiden ist wie sie dargestellt wird, versuche ich lieber andere Baustellen zu schließen.
Dennis ist ein Leader im Team.
Der kann seine Kollegen wachrütteln.
Das sollte man nicht vergeßen.
Einen Thamm mag man rein sportlich richtig eingeschätzt haben, nicht aber seine Wirkung innerhalb des Teams und für das Umfeld.
Es ist ein schwieriges Geschäft und nix für mich.
Als Fan wünsche ich mir auch echte Typen.
Und ob ein anderer Keeper wirklich RWE weiter bringt ist völlig offen.

Noch was zum WSV-Spiel.
Doc W. hat bereits eine Zwischeninfo geschickt.
Sie nehmen die Vorwürfe sehr ernst, wollen aber sämtliche Infos auswerten bevor eine offizielle Stellungnahme erfolgt.
Finde ich gut und richtig.
zitieren
Zitat - geschrieben von Verwalter

Es ist sicherlich richtig, dass die Verantwortlichen die Spieler möglichst zeitnah darüber informieren sollten, ob man weiter mit Ihnen plant oder nicht. Ansonsten sollte man die Kirche mal im Dorf lassen. DL mag beliebt bei den Fans und innerhalb der Mannschaft sein, sportlich ist er sicher ohne weiteres zu ersetzen. Der gute hat nämlich nicht nur erhebliche Schwächen in der Strafraumbeherrschung. Auch seine Spieleröffnung ist teilweise nur als grausam zu bezeichnen. Zuletzt am Samstag gegen den WSV zu "bewundern".


Der Torwart hat im Spiel gegen W'tal 2 ausgezeichnete Chancen des Gegners zunichte gemacht, bei der 1. Chance beim Spielstand 0:0
Zum Thema "grausame Spieleröffnung":
Die Spieleröffnung unter dem Trainer Wrobel sieht derzeit genauso aus, wie wir sie in der gesamten NRW-Saison und auch Samstag bewundern konnten, d.h. die Bälle werden einfach nach vorne gepöhlt. Das war vor Thamm, mit Thamm und nach Thamm so. Insofern war es einfach lachhaft, die Nichtverlängerung mit Thamm in seiner Schwäche der Spieleröffnung zu begründen. Im jetzigen Fall ist aber so, dass wir von einem Torwart sprechen, von dem man in erster Linie die Verhinderung von Toren erwartet.
Zum Trainer habe ich mich bis dato nur positiv geäußert, auch als Thamm gehen mußte. Langsam erscheint es jedoch an der Zeit, auch seine Arbeit nicht immer nur mit einer rosaroten Brille zu beurteilen. Der gute Herr hat bislang einen Erfolg als Trainer zu verzeichnen, nämlich einen Aufstieg von der 5. in die 4. Liga, nicht mehr und nicht weniger. Also sollten wir auch in der Einschätzung seiner Kompentenz die Kirche im Dorf lassen.
Zuletzt: Wir haben im letzten Spiel zurecht einen Torwart gefeiert, der 50 Jahre wurde, in seiner aktiven Zeit von Strafraumbeherrschung und Spieleröffnung aber ziemlich wenig Ahnung hatte.
zitieren
Da muss ich Dir doch wiedersprechen. Die Spieleröffnung und überhaupt das ganze Spiel in der ersten Halbzeit am vergangenen Samstag war das beste, was ich in den letzten zwei Jahren von unserer Mannschaft gesehen habe. Die zuletzt vorgenommenen Umstellungen innerhalb der Mannschaft haben ihrem Spiel außerordentlich gut getan.
Meiner Meinung nach kann man dem Trainer allenfalls vorwerfen, dass er, vielleicht aus Dankbarkeit, zu lange an einigen Spielern festgehalten hat.

Wenn man sportlich weiterkommen will, muß man sich eben schon einmal von dem ein oder anderen Spieler trennen, soweit dies im finanziellen Rahmen überhaupt möglich ist.
zitieren
Ich kann Dir mindesten ein halbes Duzend Spieler aus dem aktuellen Kader nennen, die Schwierigkeiten haben, ihre RL-Tauglichkeit zu beweisen und an denen von Seiten des Trainers festgehalten wurde. Die Spieleröffnung (war sie jetzt gut oder schlecht) gehört aber nicht zu den originären Aufgaben des Torwarts (jedenfalls nicht in den unteren Klassen)!

Edit - Übrigens:
Die zuletzt vorgenommen Änderungen wurden vom Trainer erst nach massiver Kritik vorgenommen.


Zuletzt modifiziert von Placebo am 19.03.2012 - 18:00:27
zitieren
Zitat - geschrieben von Verwalter

Da muss ich Dir doch wiedersprechen. Die Spieleröffnung und überhaupt das ganze Spiel in der ersten Halbzeit am vergangenen Samstag war das beste, was ich in den letzten zwei Jahren von unserer Mannschaft gesehen habe. Die zuletzt vorgenommenen Umstellungen innerhalb der Mannschaft haben ihrem Spiel außerordentlich gut getan.
Meiner Meinung nach kann man dem Trainer allenfalls vorwerfen, dass er, vielleicht aus Dankbarkeit, zu lange an einigen Spielern festgehalten hat.

Wenn man sportlich weiterkommen will, muß man sich eben schon einmal von dem ein oder anderen Spieler trennen, soweit dies im finanziellen Rahmen überhaupt möglich ist.


Dein vorredner meinte nicht die gesamte mannschaft der die spieleröffnung fehlt sonderm dem dennis lamczyk dme die spieleröffnung fehlt.
zitieren
Zitat - geschrieben von Placebo

Ich kann Dir mindesten ein halbes Duzend Spieler aus dem aktuellen Kader nennen, die Schwierigkeiten haben, ihre RL-Tauglichkeit zu beweisen und an denen von Seiten des Trainers festgehalten wurde. Die Spieleröffnung (war sie jetzt gut oder schlecht) gehört aber nicht zu den originären Aufgaben des Torwarts (jedenfalls nicht in den unteren Klassen)!


Bei dem halben Dutzend werden wir vermutlich auf die gleichen Namen kommen, aber sag mit bitte, wo bei dir die unteren Klassen aufhören?
zitieren
Lt. DFB haben wir 3 Profi-Ligen, darunter sollen ja Amateure spielen.
:-)
zitieren
Zitat - geschrieben von Eisbrecher

Leute, bleibt locker, aus verantwortlicher Quelle kann ich euch versichern, dass Lamczyk keinen neuen Vertrag erhalten wird. Man hat ihn jetzt lange genug analysieren können und sieht ganz nüchtern seine Schwächen in der Strafraumbeherrschung!
Und zum Artikel in der RS: Der ist bei Waldemar W. gar nicht gut angekommen, der Schuss ging eher nach hinten los...Traurig


Vertrauen wir mal auf die Analysen und gesammelten Details der Entscheidungsbefugten, denn bei Tamm hatten sie ja auch mit den Fakten (!) recht behalten.
zitieren
Zitat - geschrieben von Placebo

Lt. DFB haben wir 3 Profi-Ligen, darunter sollen ja Amateure spielen.
:-)


Also wäre DL im Falle eines Aufstiegs in Liga 3, mit seinen von Usern geschilderten Schwächen, nicht der Richtige LachenZwinker
zitieren
Meine Liste...

Spieler die gehalten werdne müssen:

Heppke,Brauer,Avci,Wagner,Koep,Lemke,Leh mann,Grund,Grummel,Guirino,Moewes,Kaya
schlomm,Dusy,Denker

Spieler die gehen dürfen.

Jasmund,Kuta,leider Jansen und rodenberg,enzmann,Lamczyk,Vennemann,Ivanci cevic,
Lenz...

Aus der A Jugend hoch ziehen :

Kevin Weggen,Elvis Shala und cedric wiechert

und 4-5 neue
zitieren
Zitat - geschrieben von RWESEB

Meine Liste...

Spieler die gehalten werdne müssen:

Heppke,Brauer,Avci,Wagner,Koep,Lemke,Leh mann,Grund,Grummel,Guirino,Moewes,Kaya
schlomm,Dusy,Denker

Spieler die gehen dürfen.

Jasmund,Kuta,leider Jansen und rodenberg,enzmann,Lamczyk,Vennemann,Ivanci cevic,
Lenz...

Aus der A Jugend hoch ziehen :

Kevin Weggen,Elvis Shala und cedric wiechert

und 4-5 neue


...jetzt hast du aber nit deiner Liste was losgetreten LachenLachenLachenZwinker
zitieren
Zitat - geschrieben von sozi

Zitat - geschrieben von Eisbrecher

Leute, bleibt locker, aus verantwortlicher Quelle kann ich euch versichern, dass Lamczyk keinen neuen Vertrag erhalten wird. Man hat ihn jetzt lange genug analysieren können und sieht ganz nüchtern seine Schwächen in der Strafraumbeherrschung!
Und zum Artikel in der RS: Der ist bei Waldemar W. gar nicht gut angekommen, der Schuss ging eher nach hinten los...Traurig


Vertrauen wir mal auf die Analysen und gesammelten Details der Entscheidungsbefugten, denn bei Tamm hatten sie ja auch mit den Fakten (!) recht behalten.


das mit dem "recht behalten" kann man so oder auch so sehen (und im Nachhinein dann begründen.
Was bei mir seit einigen Wochen nicht mehr gut ankommt (siehe oben), ist die Außendarstellung unseres Trainers. Wenn wir uns nicht in einer "Nichtabstiegssaison" befinden würden, wäre der Druck auf Wrobel sehr viel höher und zwischenzeitlich hätte sein Stuhl erheblich gewackelt. Von einer frühzeitigen Vertragsverlängerung mal ganz zu schweigen!
zitieren
Daniel Engelbrecht nach Bochum.

Der Junge kommt schon mal nicht zu RWE!Sauer




ROT-WEISS ESSEN IST DER GEILSTE CLUB DER WELT!!!!!!!!!!!!!
User Pic
zitieren
[url]https?://www.derwesten.de/staedte/e ssen/polizei-ermittelt-nach-randale-bei- rwe-spiel-auch-in-eigenen-reihen-id64768 40.html[/url]
User Pic
zitieren
Ja, stimmt mich auch traurig. Zumal er dort zunächst auch nur für die Regio-Mannschaft vorgesehen ist.

Es scheint uns an Sponsorengeldern zu mangeln, um Leute einer gewissen Qualität an die Hafenstraße zu locken.

Und das trotz eines wunderschönen neuen Stadions und einer Fangemeinde, die sich vor Bochums Haufen nun wirklich nicht zu verstecken braucht.

Wir werden Geduld haben müssen, vielleicht mehr, als es uns lieb ist...


Zuletzt modifiziert von bosco am 19.03.2012 - 18:55:28



„Die Mannschaft muss sich vor Augen halten, dass sie nur für RWE Fußball spielen, weil es die Fans da draußen und die Vereinsmitglieder gibt“ (Michael Welling)
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Placebo

Zitat - geschrieben von sozi

Zitat - geschrieben von Eisbrecher

Leute, bleibt locker, aus verantwortlicher Quelle kann ich euch versichern, dass Lamczyk keinen neuen Vertrag erhalten wird. Man hat ihn jetzt lange genug analysieren können und sieht ganz nüchtern seine Schwächen in der Strafraumbeherrschung!
Und zum Artikel in der RS: Der ist bei Waldemar W. gar nicht gut angekommen, der Schuss ging eher nach hinten los...Traurig


Vertrauen wir mal auf die Analysen und gesammelten Details der Entscheidungsbefugten, denn bei Tamm hatten sie ja auch mit den Fakten (!) recht behalten.


das mit dem "recht behalten" kann man so oder auch so sehen (und im Nachhinein dann begründen.
Was bei mir seit einigen Wochen nicht mehr gut ankommt (siehe oben), ist die Außendarstellung unseres Trainers. Wenn wir uns nicht in einer "Nichtabstiegssaison" befinden würden, wäre der Druck auf Wrobel sehr viel höher und zwischenzeitlich hätte sein Stuhl erheblich gewackelt. Von einer frühzeitigen Vertragsverlängerung mal ganz zu schweigen!


Na dann sind wir aber alle mal froh das uns so Fehler durch voreiliges Handeln mit Waldi erspart blieben!

Alles wird gut!!!
Meister Regionalliga West 2022 Smile !

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben