Das wollte ich auch gerade fragen!
Ist es der Fakt, dass Thamm alleine mehr Tore erzielt hat, als unsere anderen Verteidiger alle zusammen?
Ist es der Fakt, dass er in der NRW-Liga keine Minute verpasst und der Mannschaft so maßgeblich zum Aufstieg verholfen hat?
Oder der Fakt, dass er auch mal einen Fehlpass gespielt hat, was aber dem auch von mir hochgeschätzte Vincent Wagner auch hin und wieder passiert?


@RWESEB,
hier hat kein Mensch Wrobels Entlassung gefordert!
Man muss aber auch nicht völlig unkritisch alles toll finden, was er macht - oder im Fall Lamczyk offenbar NICHT macht.
Lamczyk die sportliche Qualifikation abzusprechen und stattdessen auf Wundertaten eines 19jährigen zu hoffen, ist geradezu lächerlich.


War Engelbrecht nicht der Spieler, der im Winter noch nicht kommen konnte, weil er seine Ausbildung in Aachen noch abschließen musste, für den Sommer aber so gut wie sicher bei uns zugesagt hat?


Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 19.03.2012 - 20:47:50

"Polizei ermittelt nach Randale beim RWE-Spiel auch in den eigenen Reihen"

[url]https?://www.derwesten.de/sport/lok alspsort/essen/[/url]

Dass es Wuppertaler Polizisten waren, die mit Pfefferspray auf die Essener Fans geschossen haben, erklärt einiges...

Hab auch schon Antwort auf meine Mail vom Verein bekommen. Find es gut, dass sie erstmal alles auswerten, bevor sie Stellung beziehen.

Ich werd zumindest eine Beschwerde bei der Polizei einreichen - auch wenn ich weiss, dass es nichts bringt, aber stillschweigend möcht ich die Attacke auf meine Gesundheit auch nicht hinnehmen.

Wenn Lamczyk hier auf eine Liste gesetzt wird mit Spielern die gehen können weil sie uns sportlich nicht weiter helfen habe ich auch eine Liste:

Gehen können Lamczyk, Kunz, Moewes, Jasmund, Denker, Rodenberg, Jansen, Wagner, Schneider, Guirino, Lehmann, Brauer, Avci, Vennemann, Ivancicevic, Lemke, Kuta, Lenz, Koep, Kaya, Dusy, Grummel, Schlomm, Heppke, Grund, Enzmann, Welling, Wrobel, Dier und Albustin!

langsam kommt mir die bedaechtige aufbauarbeit von wrobel ein wenig konfus vor.
aus welchen und wie vielen spielern besteht das geruest auf dem er den neuen rwe bauen will?

Den großen Akquise-Menschen Martin vom Hofe hast Du noch vergessen




Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 19.03.2012 - 21:23:20

So sieht's aus.
Wenn es nur darum geht, dass irgendwo in Deutschland ein besserer Spieler auf der jeweiligen Position rumläuft, können wir ja jedes Jahr 20 Spieler auswechseln.
Was wir brauchen ist aber eine MANNSCHAFT!
Die Zeiten, in denen wir jedes Jahr einen Neuaufbau hatten, sollten eigentlich der Vergangenheit angehören.

Dass auch Dennis Lamczyk sagt, dass wir Thamm in dieser Saison noch gut gebrauchen könnten, bestärkt mich nur in meiner Meinung, dass es ein Fehler war, Alex abzugeben.
Ich denke, dass Lambo das ganz gut beurteilen kann.

Ach, und noch was zur Spieleröffnung.
Die hat doch in der 1. Halbzeit am Samstag mit Lambo auch gut funktioniert, oder stand da ein anderer im Tor?
Wenn aber in der 2. Hälfte alle Mann nach vorne rennen und sich keiner für's kurze Anspiel anbietet, bleibt eben nur noch Langholz.

... naja, wenn ich nicht genau wüsste, dass dies satyre ist, würde ich meinen, dass Du das kind mit dem bade ausschüttest.

mal zur klarstellung, wenn die führung meint, dass XY nicht mehr bei uns spielen sollte, dann ist das ok. aber die führung muss das dann auch richtung XY kommunizieren.

alles andere ist schlechte personalführung (und die rächt sich immer).

das ist alles, wegen schlechter personalführung in einzelfällen muss niemand gehen müssen




ach so vergessen (das alter):

in Köln wurde ein gewisser Pagano für sein 14. saisontor hoch gelobt - die haben da eine engelsgeduld mit spielern.

Ich denke auch das mit der Spieleröffnung ist ein großer vorgeschobener Schmarrn. War schon drauf und dran eine Stellenausschreibung für einen Torwart und einen IV zu verfassen, die hiermit endet: "Schleimer werden bei gleicher Eignung bevorzugt behandelt."

Natürlich war das nicht ernst gemeint aber zumindest von unserer Mannschaft sehe ich keinen der in dieser Saison konstant gute Leistung abgerufen hat. Also mit welchen Argumenten teilt der Verein einen Lamczyk mit das man Spieler wie Avci, Kaya, Brauer oder wen auch immer halten möchte aber ihn nicht?

Das ist doch für Dennis Lamczyk total frustrierend. Er hat immer seine Leistung gebracht, war nie verletzt und hat auf den Platz immer 100% und mehr gegeben. Dazu hat er anders als Thamm auch in dem aktuellen Team in der selben Liga in der auch nächstes Jahr gespielt wird gezeigt das er mehr als nur mithalten kann.

Ich kann diese Entscheidung sofern sie wirklich so vom Verein getroffen wird absolut nicht nachvollziehen. Konnte ich bei Thamm die Bedenken zumindest noch im Ansatz verstehen, kann ich das in diesem Fall leider überhaupt nicht..


Zuletzt modifiziert von Dondera am 19.03.2012 - 22:14:07

du kanst durchaus sagen wer deiner meinung alles gehn darf,nur solltest du es tolerieren das einige Waldi auch gerne gehn sehn.
du hats doch schon mal was vom nen Glashaus mit den entsprechenden Steinen gehoert.


Neben bei gesagt wuerde ich gerne Waldi und Lambo im neuen Stadion gemeinsamm erleben.auch wenn ich damit jetzt auch einigen auf den Sack gehe.

wenns nicht am geld oder am sportlichen liegt ist das problem vieleicht das Lambo
ne andere meinunge hat als WW.
natuerlich reine spekulats.

Ohne die Leistungen der anderen Spieler im Pokalspiel gegen Union Berlin zu
schmälern, hat letztendlich Lamczyk mit seinen 2 gehaltenen Elfmetern dem Verein
ca. 300.000,-- Euronen eingebracht für die nächste Runde gegen Hertha.

Bei einem derartigen Betrag kann ich auch über ca. 13 Fehler bei der Spieleröffnung
hinwegsehen.



Allerdings finde ich dies eine saublöde Begründung für einen Keeper.

dann liegts wohl ehr an der schlechten trefferquote von Lambo.
1 1/2 jahre und kein tor geschossen,unfassbar.

Tom, bei aller Sympathie für Lambo....wenn er sich an die Presse wendet, weil er was loswerden möchte, so ist es doch verständlich und menschlich - ja logisch - dass er das Thema Thamm anspricht.

Fänd ich traurig, ist aber gut möglich.
Lamczyk scheinen diese möglichen kleinen Meinungsverschiedenheiten aber nicht davon abzuhalten, bei uns zu bleiben.
Also sollte man ihm zumindest ein Angebot machen, selbst wenn man dann vielleicht noch einen guten Keeper holt, um den Kampf um die Nr. 1 für die neue Saison neu zu entfachen.

Und? Was willst Du damit sagen?
Hat er recht oder nicht?
Für meine Begriffe schon, auch wenn man hinterher (nach all den Verletzungen in der IV) immer schlauer ist.

menschlich verstaendlich,aber ob es sehr clever ist ueber die Presse eine entscheidung seines Trainer nach beinahe einen jahr noch zu kritisieren bezweifel ich.
Es gibt Menschen denen kann man alles sagen ohne das sie sich beleidigt fuehlen,aber es gibt auch ne menge mimosen die sich schnell mal auf den schlips getreten fuehlen.

@RWE-Tom:
Ich schließe mich in allen Punkten an.
Genauso sehe ich es auch!