Wenn das wirklich so wäre, würde mich das aber doch sehr nachdenklich stimmen.

Becker trainiert nicht schlecht , ansonsten könnte Rolbot kaum dtauf kommen das er schneller als Weber und Gino ist ! Man muss den Jungs nur mal längere Einsatzzeiten und Rückendeckung geben hat bei Lucas doch auch geklappt !

Ich kenne Windmüllers Trainingsleistungen nicht, aber wenn er eingesetzt wurde, hat er sich, auch als Einwechselspieler auf der 6 oder im Sturm als Brechstange, immer voll reingehängt.
Auf der Bank ist er eher wegen seiner Leichtsinnsfehler gelandet. Stellt er die ab ist Gino m.E. eine Klasse besser als Weber.

Genau wie bei Heller eine Frage des Preises.
Heimann fand ich anfangs auch nicht gut (die Älteren werden sich erinnern;-)), allerdings nicht wegen seiner verunglückten Dribbeleinlage gegen Auba, sondern wegen seiner mangelnden Strafraumbeherrschung und seiner "Linientreue" bei Ecken.
Ich finde aber, dass er sich deutlich verbessert hat und dazu fußballerisch stärker als Heller ist.

Nimmt Heller das Angebot an, prima. Wenn nicht brauchen wir eben eine neue, junge Nr. 2 für's Tor.
Nicht weiter schlimm.

Timo Becker sieht sich selbst als Außenverteidiger. Hier wäre m.E der Trainer gefordert.

Rolf, et kütt wie et kütt!


Zuletzt modifiziert von teddy am 10.04.2017 - 22:42:04

Becker hat in derJugend immer IV gespielt !

Man kann bei den Torhütern von mir aus ja geteilter Meinung zu sein. Aber Heller eine Klasse besser zu sehen, kann ich dann doch nicht mehr ernst nehmen.

Ich persönlich halte Heimann für den besseren, weil vielseitigeren Keepern, wobei ich Heller nicht viel schwächer finde. Heimann macht den ausgereifteren Eindruck.

Und wer Heimann noch das gescheiterte Dribbling gegen Auba nicht verzeihen kann, hat für mich nicht mehr alle Latten auf'm Zaun.

Windmüller für so berechnend zu halten, mal eben für ne Vertragsverlängerung ein paar gute Spiele rauszuhauen, halte ich für mehr als weit hergeholt. Echt nicht. Demnach müßte er sogar einkalkulieren können, wie oft er spielen darf ?

Ich glaube auch nicht, daß es Berechnung ist. Es ist auffällig, daß er sich, anders als vor zwei Monaten, richtig reinhängt. Eigentlich kann man das immer erwarten.


Zuletzt modifiziert von rolbot am 10.04.2017 - 21:02:53

[url]https?://hessenschau.de/sport/fussb all/geheimvereinbarung-zwischen-dfb-und- dfl-sorgt-fuer-aerger,dfb-dfl-100.html[/url]

Gut das dass gedeckelt ist und sich die Amateurvereine nicht schamlos die Taschen füllen mit dem sauer verdienten Geld der Proficlubs und ihrer DFL! Wenn man tatsächlich hätte unglaubliche 18 Mio. geben müssen wäre es der Untergang des deutschen Profifußballs!

Wird Zeit für ein DFB & DFL-Leaks. Korrupter als eine Bananenrepublik im Comic.

Sind ja immerhin 220 Euro pro Verein im Jahr...Obwohl nach Verteilung an DFB und allen Landesverbänden etc. mit Sicherheit nicht mehr 6 Mio über sind..

Weiß denn jemand wie hoch die DFB Förderung für das NLZ ist?

eigentlich wollte ich nur einmal die PN senden.

Gerade erst gesehen....Danke für die Infos...

Wenn unsere beiden U18.Nationalspieler , Ceka und Skuppin Fördervéträge bekommen haben, bekommt RWE auf jedenfall Ablöse wennsie wechseln ! Dann hat sich das NLZ schon gelohnt !


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 11.04.2017 - 00:36:56

Hallo Dondera...war zwar keine Antwort auf meine Frage, aber hast du dich mit den Zahlen nicht ein bisschen vertan? Da liegen wir ja in Bereichen von Ablösesummen für Zweitliga Spieler...Sind die beiden wirklich so begehrt von Bulli Vereinen? Hab ich gar nix von gehört.Wobei sich dann die Frage stellt, falls die beiden noch keinen Fördervertrag haben, warum Sie bei solchen Ablösen überhaupt noch einen unterschreiben sollen? Wegen den 3000 Euro die SIE für ein Jahr dann nich von RWE erhalten?Da bin ich doch lieber Ablösefrei wenn ich ein paar hundert Tausend Euro nach deiner Berechnung koste und nehme das Handgeld mit.Kenne mich aber im Jugendbereich sicher nicht so gut aus wie du. Warum haben die dann noch keinen Fördervertrag?Das sind ja nach deinen Berechnungen die finanziell größten Toptalente bei RWE des letzten Jahrzehnts...

Gprovinzial, ich meinte nicht das beide die Summe reinbringen die das NLZ kostet !Die Jugendabteilung kostet auch ohne Zertifizierung Geld , durch das NLZ können wir den Spielern aber Förderverträge geben und bei einem Wechsel würde Sblöse fliessen ! Ob die beiden einen haben weiss ich nicht, gehe aber davon aus weil das einer der Hauptgründe für ein NLZ war !Für den Torwart der nach Gladbach gegangen ist(Nicolas) meine ich hat RWE eine kleine sechstellige Summe bekommen !

Alles klar Dondera, hatte dich hinsichtlich der nicht vorhandenen Verträgen bzw. Finanzierung des NLZ anders verstanden.Sorry, hatte wohl zu schnell gelesen.Nicolas hat übrigens vor der Zertifizierung des NLZ gewechselt und kann meines Erachtens entsprechend keinen Fördervertrag gehabt haben. Da aber das Thema einige hier nervt, will ich auch jetzt nicht mehr weiter darauf eingehen.

Freue mich auf Donnerstag anner Hafenstrasse...


Zuletzt modifiziert von gprovinzial am 11.04.2017 - 09:50:53

Nicolas hatte einen Seniorenvertrag !Ich höre jetzt auch auf mit dem Thema ,)


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 11.04.2017 - 10:12:27

So so, ich finde, es war schon eine hübsche sechsstellige Summe...