Tja wenn am Ende der Erfolg steht hat das Jüngelchen alles richtig gemacht. Und wenn du mal in eine verantwortliche Position kommst, machst du es vieleicht genauso. Ist ein probates Mittel seid Il Pricipe. Nur weil mann jahrelang auf einem Pferd geritten ist, heißt es nicht, dass Pferde auch heute noch das richtige Verkehrsmittel sind

Du behauptest also ernsthaft, dass in den letzten Jahren bei RWE alles gut war und die Abläufe in der Mannschaft funktioniert haben..

Mein Eindruck war, dass da herzlich wenig einstudiert war und fast nicht funktionierte. Und Jan Siewert ist angetreten, genau das zu ändern. Wenn ich diese Erwartungshaltung woanders sehen würde, würde ich mich herzhaft darüber amüsieren. Bei meinem RWE stimmt es mich traurig, weil es die Chance, mittelfristig mal wieder Erfolg zu haben erheblich schmälert.

inhalt daneben weils dir nicht gefaellt und du es auch nicht kapierst.
war auch nicht anders zu erwarten,gell

Jetzt bin ich einmal gespannt, wie du reagierst (!)

Ich dachte, bei der Pk sind ausschließlich Fachjournalisten akkreditiert.
Und weiter: Seit wann wird Gefragten vorgeschrieben, wie sie antworten sollen? Möchtest du vielleicht die Antworten vorher haben, um sie dann zu relativieren?
Komme vom hohen Ross herunter! Dort hast du nichts zu suchen. Soll der Trainer dir noch die Tür aufhalten?
Hoch lebe der gute Journalismus, nicht das Schwadronieren. Das gibt es hier und auf den Rängen in Übermaß.
Übrigens, ich hätte auf diese Frage genauso geantwortet.

@xyleser
Es ist schon erstaunlich ,mit welch primitiver Arroganz Beiträge von Usern , die man offensichtlich nicht schätzt, abgekanzelt werden!
Kein Ross ist klein genug, Dir einen Abstieg zu ermöglichen!

ich dachte allerdings auch das ein reporter fragen stellt und nicht den Trainer in Frage stellen sollte,vor allen nicht mit so dumme bemerkungen ueber seinen ehemaligen Aufgabenbereich.
dann kann ich Bosco auch fragen was er auf der PR zu suchen hatte,im Kicker hab ich noch keinen Artikel von ihn finden koennen.so ne Sprueche kann sich vieleicht ein Delling mal erlauben aber nicht einer der keine Erstligaspiele kommentiert hat.

im uebrigen hab ich seine berechtigten Fragen an Siewerts Vorgaengern vermist,war da alles Fehlerfrei oder war da mehr die Angst vor den jeweiligen Trainer das die durchaus reizbarer auf manchen Anwesenden reagiert haetten.

Und Fehlpass,ich steige erst gar nicht auf ein Pferd,so klein es auch mag sein.

Ich bin dafür verantwortlich was ich schreibe, jedoch nicht was Du verstehst:
Fairerweise solltest Du das gesamte Posting einstellen, dort habe ich das vorauf es ankommt Fett markiert um es verständlich zu machen.Aber es macht ja mehr Spaß mir das Wort im Mund zu verdrehen.

Können wir jetzt alle mal wieder runterkommen?
Immerhin stellt bosco des Öfteren interessante Fragen, während man von den meisten anderen Journalisten den Eindruck hat, sie hätten eine Absprache mit dem Trainer getroffen, wonach Fragen nach dem Spiel tabu sind.

Tom, das sehe ich anders.
Einen unter Strom stehenden Trainer – Minuten nach dem Spiel - frage ich nichts Provozierendes. So waren die bisherigen Fragen immer. Das ist kontraproduktiv.

Frei nach Otto Rehhagel: „Nach dem Spiel sage ich 2 Stunden nichts.“

Sicher, diese Pk sind eigentlich nur noch eine Präsentation der der Sponsoren, zumal sie auch noch sehr schnell auf YouTube zu sehen sind.

Hat ein Trainer nicht die schauspielerische Fähigkeit eines Klopp, steht er im Starkregen. Der hatte die Möglichkeit Niederlagen, seinen genagelten Fiffi und auch noch tausend Staubsauger in einer Pk zu verkaufen.
Hier wird das Kopfkratzen von Wrobel, Worte wie Fluch und Fußballgott thematisiert.
Kein Wunder, in Zukunft macht der Trainer zu, und es kommen nur noch Sprechblasen. Das wird natürlich zum Selbstschutz gemacht. Menschlich mehr als verständlich.
Deshalb finde ich es unerträglich Siewert zu drohen. Anderes war es nicht.

Tom, fast habe ich der Versuchung erlegen, nicht auf Boscos Post zu reagieren.

Da du jetzt allerdings den Beitrag von Bosco zu relativieren versuchst, möchte ich doch Abstand davon nehmen nichts zu sagen!

Der Beitrag von Bosco ist an Unverschämtheit nicht zu überbieten und zeugt von einem Größenwahn, der ihm nicht ansatzweise zusteht!

Unabhängig von der falschen Interpretation eines Journalisten hat Bosco nicht den erforderlichen fußballerischen Sachverstand um als "Journalist" öffentlich Kritik zu äußern.

Es ist unverschämt, ohne dass er überhaupt ein Sachargument anführt, sich so abfällig über einen jungen Trainer (und jung sein ist das für Bosco ausschlaggebende Kriterium) zu schreiben!

Das ist genauso peinlich wie sein Beurteilungskriterium (die Herkunft) welches er bei Spielern regelmäßig anwendet.

Ich finde diese völlig subjektive Meinungsmache von einem "Journalisten" nicht angemessen und für ein Fanradio unwürdig!
Was Bosco da versucht, hat mit Journalismus nichts zu tun und ist so erfolgsversprechend wie ne Kuh die Eier legen soll!

Er sollte anerkennen: Er kann es nicht!


Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 15.08.2015 - 22:04:10

Denk mal an deine gelbe Karte zurück lumpi

youtu.be/2cMzcGvUipM

Video vom Spiel!

Wärest du bitte so freundlich, noch einmal zu versuchen, die eigentlich von dir beabsichtigte Kernaussage zu verdeutlichen?

Ich muss zugeben, dass ich ansonsten auch nur das herauslesen konnte, was bei memax angekommen ist!

Keine Fans = Ruhe im Umfeld. Das ist das Kreuz von uns.

Es gibt Sie noch!

Die selbstkritischen Kommentare!

Oder wie würdest du deinen eigenen Beitrag einordnen? Etwa anders?

Reinhard, dass man nicht jedes Wort und jede Redensart eines Trainers auf die Goldwaage legen sollte, seh ich wie Du.
Dennoch finde ich konkrete Fragen nach dem Spiel interessant für uns Fans und bin froh, dass ein Mitfan die Möglichkeiten dazu hat, weil er Radio1907 macht, was ja im Allgemeinen auch mehr Zustimmung als Kritik erfährt.

Das heißt nicht, dass ich in allem gleicher Meinung bin, wenn es um die Beurteilung der Spieler und der Taktik geht.

Tom, da stimme ich Dir absolut zu.
Es geht aber, mir zumindestens, nicht in erster Linie um die gestellten Fragen, sondern um einen Beitrag hier im Forum, der vor Gehässigkeit nur so trieft. Jedenfalls sehe ich das so.

Fragen wünsche ich mir auch.

Da stimme ich dir ja zu. Nur hat das mit den Auserungen die Bosco hier vom Zaun lässt nichts zu tun!
Und auch die Art der Kritik iat oftmals beschamend! Ich erinnere daran wie ein Spieler als Wurat tituliert wurde!
Und da gibt es noch ganz andere Beispiele.
Das soll Journalismus sein?

Sorry, da ist mittlerweile so viel, was aus meiner Sicht nicht mehr tolerabel ist!

Ich erlaube mir einmal den Versuch, einen weiteren Aspekt seines Beitrags zu erahnen. Fett unterstrichen hatte er einen Teil des Zitats von mötley (dessen Beiträge ich sehr schätze) Der, in dem dieser auf die Personen Zeiger und Beier zu sprechen kam.

Darüber, dass Siewert Strukturen zerschlagen hat, kann und sollte man sogar diskutieren. Unverschämt war sein vollkommen deplatziertes Beispiel, dass Siewert ein ahnungsloser Theoretiker ist.

Um auch noch kurz auf das Zerschlagen der Strukturen einzugehen: Ich glaube kaum, dass es eine unbedachte Entscheidung war. Festhalten können wir in der Rückschau der letzten Saison, dass die Mannschaft nach der Winterpause zusammengebrochen ist. Das mag vielleicht der Grund für diese Entscheidung gewesen sein. Nachher wird man sehen, ob sie richtig war. Nur das simple schwarz - weiß - Raster, um darüber zu urteilen, reicht mir nicht.

Es gibt Sie noch!

Die selbstkritischen Kommentare!

Oder wie würdest du deinen eigenen Beitrag einordnen? Etwa anders?
@schreck
Lies bitte den Beitrag mal aus meiner Sicht, der weder Bosco persönlich noch die Vita von ihm kennt.
Da kann ich beim besten Willen nichts erkennen, was man nicht ungestraft sagen könnte!
Hier im Forum werden mM leider nicht Themen behandelt, sondern oftmals persönliche Scharmützel ausgetragen.
Dass erinnert mich an den lange zurückliegenden Kindergarten.
Da hörte man oft : Du bist doof! Worauf der Andere entgegenhielt, nein du.
Auf diesem Niveau lässt es sich schlecht diskutieren .
Meinen Beitrag ordne ich ein unter das Motto: Angegriffenen beistehen ist ehrenvoller ,als ungeprüft draufhauen!
Da Du dich aber in letzter Zeit als der Mann für die Spielregeln des Forums präsentiert hast, wirst Du mir schon sagen ,was ich falsch gemacht habe.

Danke Andreas für den Link.

Es ist schon erstaunlich, was der SV Rödinghausen auf die Beine stellt. Das Video ist absolut professionell.

Schaut man sich die nackten Zahlen an, kein Wunder.

Rödinghausen: Etwas mehr als 9500 Einwohner.

Mäzen von SV Rödinghausen: Häcker, ein Möbelfabrikant. 400 Millionen € Umsatz in 1914 in drei Werken in Rödinghausen und 1000 Mitarbeiter.
Auf der HP vom SV Rödinghausen ist eine Sponsorenpyramide ohne Inhalt abgebildet.
Alle Spieler sind bei Häcker beschäftigt.

SV Rödinghausen stieg von der Kreisklasse ab 2009/10 5x in Serie auf.
Ein Vereinsetat ist nicht bekannt.

Na, das sind doch wohl Synergieeffekte.