Ich glaube nach dieser Disskussion, die durch Herrn Basler entstanden ist, feiern die Grümerbaumer mögliche Rückrunden-Siege geg. die Germanen umso heftiger! Darüber darf sich dann aber niemand beschweren. Klarer Fall von Eigentor.

Wenn die grümmerbaumer die Eier haben und mit ihrer zweiten gegen uns antreten und dann gewinnen, bin ich der erste, der zum Sieg gratuliert. Fakt ist aber, das die Diskussion evt von mir ausging, allerdings war das eine Reaktion auf die siegesfeier von grümmerbaum 2 ohne Erwähnung der Hintergründe. Eure schadenfreude sei euch gegönnt, warten wir das Rückspiel unter normalen und fairen Umständen ab. Euch allen einen schönen Abend und morgen viel spass und Erfolg!!

Jetzt mal ohne witz...nerv hier nicht mit so nen mist.
Beschwer dich beim dfb für die regelung oder spiel tischtennis.
Das langweilt langsam.

Zum fussball
Bin mal gespannt wie sich die oberen mannschaften anstellen.

Frohes Schaffen. ..

Ich find es nur schade das hier viele Leute von Vereinen sind die oben stehen.
Von Vereinen wie Altenbochum Teutonia Grumme3 hört man nichts bis wenig.
Ein Beispiel Psv Gegen Grümerbaum ein verletzter Spieler (Krankenhaus).
Ein Spiel von den oben genannten Mannschaften von man nichts hört 2 Spieler im Krankenhaus und 2 leicht verletze. Da habe ich nichts drüber gelesen. Was man auch mal loben sollte ist Altenbochum. Die haben 10 Punkte bis jetzt geholt oder das die Liga sehr ausgeglichen ist. Ich würde mich freuen wenn ich mehr von allen Vereinen hören würde und nicht nur immer die selben.

Da gib ich dir vollkommen recht...immerhin ist das dir selbe liga, nur dafür müssen sich die anderen spieler aus den genannten vereinen registrieren...
Naya vllt hören wir ja mal was

Dann hört die Märchenstunde endlich auf.

Stimmt. Meine Kumpels können meinen Nickname und den Namen meines Vereins wenigstens richtig abschreiben.


Zuletzt modifiziert von Balzkeks am 01.12.2013 - 17:51:14

Harpen2 gewinnt 1:0 geg. Psv2?! Weiß jemand wie das Ergebnis zustande gekommen ist? Hab nur gehört dass Psv2 einen Elfer zum Ausgleich verschossen hat. Ging da Offensiv so wenig bei den Polizisten oder war Harpen2 einfach zu stark?

Also hab mir das Spiel angeschaut...
Zur 1 Hälfte:
Psv mit etwas mehr Ballbesitz, wobei ricgtig was zu Stande kam nicht dabei raus. Wenn mal geschossen wurde dann überhastet oder weit vom Tor entfernt.
Harpen stand gut ubd bis auf einige unnötige Ballverluste eine solide Abwehrleistung, nach vorne hin aber nicht wirklich gefährlich.

Zur 2 Halbzeit:
Harpen kommt gut ins Spiel und hätte durchaus führen können. Es wurde viel zielstrebiger nach vorne gespielt, wobeiHarpen dann irgendwie den Faden verlor.
Psv wurde dann etwas besser und hatte ein paar gute Ansetze nach vorne, wobei daraus nur eine 100% Torchance zu stande kam. Diese wurde aber gut vom Torwart abgewehrt.
In der Druckphase hat Harpen es dann mal geschafft rauszukommen und sich mit einem Freistoßtor belohnt.
Dannsch wurde es ziemlich hektisch...da war der Schiedsrichter auch echt seinen Anteil hatte. Ich glaube einmal ist einem Harpen Spieler det Ball im 16 er an die Hand gesprungen, wo man durchaus einen Elfer hätte geben können...und ca: 10 MIN später wurde der Stürmer von Psv ziemlich dämlich umgerissen. Der Strafstoß wurde aber sehr gut gehalten. Wobei der niemals instande grkommen wäre, wenn der Schiedsrichter die Augen bei dem Stürmer gelassen hätte, der bei zwei Situation nah an einer Tätlichkeit dran war. Naya letzendlich dann aber auch kein unverdienter Sieg für Harpen, die kämpferisch stärker waren und den Eindruck hinterliesen, dass die eine geschlossene Mannschaft sind.
Im Gegenteil dazu wurde Psv nach dem Rückstand recht hektisch und gifteten sich gegenseitig an.

Naya wir freuen uns über die Schützenhilfe und gratulieren Harpen zu einem guten, mehr kämpferischen Sieg.

Also hab mir das Spiel angeschaut...
Zur 1 Hälfte:
Psv mit etwas mehr Ballbesitz, wobei ricgtig was zu Stande kam nicht dabei raus. Wenn mal geschossen wurde dann überhastet oder weit vom Tor entfernt.
Harpen stand gut ubd bis auf einige unnötige Ballverluste eine solide Abwehrleistung, nach vorne hin aber nicht wirklich gefährlich.

Zur 2 Halbzeit:
Harpen kommt gut ins Spiel und hätte durchaus führen können. Es wurde viel zielstrebiger nach vorne gespielt, wobeiHarpen dann irgendwie den Faden verlor.
Psv wurde dann etwas besser und hatte ein paar gute Ansetze nach vorne, wobei daraus nur eine 100% Torchance zu stande kam. Diese wurde aber gut vom Torwart abgewehrt.
In der Druckphase hat Harpen es dann mal geschafft rauszukommen und sich mit einem Freistoßtor belohnt.
Dannsch wurde es ziemlich hektisch...da war der Schiedsrichter auch echt seinen Anteil hatte. Ich glaube einmal ist einem Harpen Spieler det Ball im 16 er an die Hand gesprungen, wo man durchaus einen Elfer hätte geben können...und ca: 10 MIN später wurde der Stürmer von Psv ziemlich dämlich umgerissen. Der Strafstoß wurde aber sehr gut gehalten. Wobei der niemals instande grkommen wäre, wenn der Schiedsrichter die Augen bei dem Stürmer gelassen hätte, der bei zwei Situation nah an einer Tätlichkeit dran war. Naya letzendlich dann aber auch kein unverdienter Sieg für Harpen, die kämpferisch stärker waren und den Eindruck hinterliesen, dass die eine geschlossene Mannschaft sind.
Im Gegenteil dazu wurde Psv nach dem Rückstand recht hektisch und gifteten sich gegenseitig an.

Naya wir freuen uns über die Schützenhilfe und gratulieren Harpen zu einem guten, mehr kämpferischen Sieg.

Da gib ich dir vollkommen recht...immerhin ist das dir selbe liga, nur dafür müssen sich die anderen spieler aus den genannten vereinen registrieren...
Naya vllt hören wir ja mal was

Jetzt ist wieder alles offen da oben!!!

3 Mannschaften die ordentlich marschieren, dahinter Harpen II, in Lauerstellung.

Für die Spannung war der Sieg von Harpen auf jeden Fall nicht schlecht. Jetzt sind statt 2, wenigstens 3 Mannschaften oben dabei

ja, das spiel verlief so ziemlich genauso wie billi es beschrieben hat. lange zeit sah es nach einem 0-0 aus, es gab kaum torchancen. psv hat seine beiden 100%igen nicht genutzt, wobei ich den schützen beim 11er auch nicht verstanden habe, und harpen mit einem wirklich sehenswerten freistoßtreffer (der gelingt ihm so auch kein zweites mal) und einer vergebenen 100%igen kurz vor schluß. der harpener sieg war also nicht unverdient, aber das spiel hätte auch gut und gerne 2-1 für psv ausgehen können. aber man kennt das ja, wenn man die dinger nicht macht, macht sie irgendwann der gegner.

danach spielte ja noch harpen 3 gegen afb auf dem gleichen platz. leider kam da anscheinend kein sr und leider muß ich auch meine lobenden worte, die ich neulich an afber gerichtet habe, etwas revidieren. so sinnvoll es sein mag, einen spieler nach gewaltätigen ausrastern vom verein auszuschließen, das hilft alles nichts, wenn fast die gesamte mannschaft aus spielern besteht, bei denen es auch jederzeit passieren könnte. das kann man nicht so laufen lassen. ich denke, da habt ihr noch sehr viel präventive arbeit vor euch.

Harpen und Vöde sind auch wieder dran!

Wieso, was ist denn bei dem Spiel Harpen III gegen AFB II vorgekommen?

Was war beim Riemker Duell los?
Steht kein Ergebnis bei Fussball.de...

Laut der Homepage von Adler Riemke ging das Spiel 2:3 für Adler aus


Zuletzt modifiziert von Django86 am 02.12.2013 - 23:11:03

Das ist korrekt.Halbzeitstand war 2:0 für Teutonia, Endstand 3:2 für Adler.

keine ahnung, möchte mich dazu eigentlich nicht äußern, das können die beteiligten vielleicht besser. nur so viel, es war eigentlich ein interessantes spiel, wenn auch fußballerisch eher kein sahnestück. aber spannend, da es viel hin und her ging.

ich denke, afber weiß, was ich meine. auf mich machte es jedenfalls den eindruck, als ob die aussagen von afber, die mannschaft hätte sich für die ausraster der prügler geschämt, nicht ganz der wahrheit entsprechen oder nur temporär galten. entweder bin ich gegen gewalt jeglicher art, dann aber auch immer und zu jeder zeit, oder ich toleriere sowas (bis zu einem gewissen maße). es kann doch nicht richtig sein, wenn ich eine große diskussion bei mir im verein wegen gewalt habe (bzw. haben sollte) und ich mich ausdrücklich von solchen spielern distanziere, daß ich dann immer noch spieler auflaufen lasse, die kurz davor sind die nächste eskalation herbeizuführen.

Tipps für den anstehenden Spieltag:

DJK Adler Riemke III - BW Grümerbaum 1:7
SV Altenbochum 01 II - TuS Harpen II 1:4
SV Germania Bochum-West III - SV Teutonia Riemke II 3:0
DJK AfB 06 Bochum II - SV Eintracht Grumme III 3:1
Polizei SV Bochum II - TuS Harpen III 3:0
FC Bochum 10/​21 II - SV Bochum-Vöde II 1:5
DJK RW Markania Bochum III - SV Eintracht Grumme II 0:8
BW Grümerbaum II - spielfrei

DJK Adler Riemke III - BW Grümerbaum 0:5
SV Altenbochum 01 II - TuS Harpen II 0:4
SV Germania Bochum-West III - SV Teutonia Riemke II 2:2
DJK AfB 06 Bochum II - SV Eintracht Grumme III 5:0
Polizei SV Bochum II - TuS Harpen III 6:0
FC Bochum 10/​21 II - SV Bochum-Vöde II 0:2
DJK RW Markania Bochum III - SV Eintracht Grumme II 0:3
BW Grümerbaum II - spielfrei