Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Zitat - geschrieben von elfmeterkiller

Hi Tom- ich glaub drann - nächste Saison geht es nach oben !!

Vorrausgesetzt Dein Schwiegersohn bleibt unverletztZwinker
ich glaube mal mir Dir....
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von matpat

Interessant finde ich nur, dass viele Heimann-Befürworter sich jetzt darüber aufregen, dass es keinen großen Shitstrom für Heller gibt und sich selber alle Mühe geben ihn möglichst umfangreich schlecht zu schreiben...

Das ist genau das Verhalten über das sie seit Moanten in ganz großem Stil rumheulen, weil ja der Überkeeper Heimann so dermaßen ungerecht angegangen würde - so viel nur zum Thema zweierlei maßSpielen vor seinem verkorksten gestern bewiesen, dass er derzeit zurecht die Nr. 1 ist...


Du verstehst da anscheinend etwa vollkommen falsch. Es will keiner irgendwelche Shitstorms - aber eine gleiche Bewertung beider Keeper. Und da wird Heimann vob vielen keine Chance gegeben - leider. Dass viele das Leistungsvermögen der beiden unnterschiedlich beurteilen, haben wir inzwischen oft genug und ausgiebig diskutiert - da kommmen wir sowieso nicht auf eine Meinung.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von elfmeterkiller

Zitat - geschrieben von Tom123

Zitat - geschrieben von elfmeterkiller

Und glaubt weiter an den RWE. Der wird wieder kommen.

versprochen, Killer Zwinker


Hi Tom- ich glaub drann - nächste Saison geht es nach oben !!


das glauben wir doch jedes Jahr,und ich weiss ganz sicher das wir auch mal recht bekommen.
zitieren
Zitat - geschrieben von Tom123

Zitat - geschrieben von elfmeterkiller

Hi Tom- ich glaub drann - nächste Saison geht es nach oben !!

Vorrausgesetzt Dein Schwiegersohn bleibt unverletztZwinker
ich glaube mal mir Dir....


LachenLachenLachender war gut.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von elfmeterkiller

Schade flemming das du so denkst.
Wenn schon Leute wie Du so über die Situation denken und schreiben was soll man dann von denen erwarten die nur Anhänger von RWE und keine besessen sind wie wir, die sich hier Tag für Tag Gedanken machen.
Selbst Du suchst mittlerweile nur Negatives und nichts was evtl. z.Zt. gut läuft wie z.B. die richtigen Weiterverpflichtungen.
Wenn Fans wie Du schon so denken wie soll man sich da wundern wenn das Stadion immer leerer wird.
Nur gemeinsam und mit positiver Einstellung können Verein,Mannschaft un Fans Ziele erreichen.
Hier ist mittlerweile einer des anderen Teufel und die negativen Sachen werden absolut in Überzahl und teilweise auch unberechtigt breit getreten.
Könnte man mal auf dieses Forum der RWE Fans stolz sein muss man sich mittlerweile teilweise fremd schämen.


Du hast recht, ich war und bin eigentlich immer ein positivdenkender Mensch, sonst würde ich schon länger nicht mehr zum Stadion laufen. Aber ich habe in dieser Saison zu wenig gesehen, was mir Mut macht. Wenn die Mannschaft oder wenigstens ein Teil Leidenschaft erkennen lassen würden. Aber ein Baier, ein Platzek und mit Abstrichen Grund, Zeiger und Brauer sind mir da einfach zu wenig.
User Pic
zitieren
Ach ja, positives gibt es tatsächlich: die Jungs Lucas und Becker. Davon noch 2 - 3 Weitere, dann wäre ich auch wieder optimistischer.
zitieren
Zitat - geschrieben von matpat

Gruseliges Spiel mit Gott sei Dank mal wieder einem Heimsieg gestern...

Interessant finde ich nur, dass viele Heimann-Befürworter sich jetzt darüber aufregen, dass es keinen großen Shitstrom für Heller gibt und sich selber alle Mühe geben ihn möglichst umfangreich schlecht zu schreiben...

Das ist genau das Verhalten über das sie seit Moanten in ganz großem Stil rumheulen, weil ja der Überkeeper Heimann so dermaßen ungerecht angegangen würde - so viel nur zum Thema zweierlei maß

Und ja Heller hatte gestern einen gebrauchten Tag - und wie viele hatte Heimann schon davon? - Immerhin hat Hellers Einlage (mit Glück) nicht zum Gegentor geführt - kann Heimann denke ich nicht behaupten...

Wir werden leider in der vierten Liga keinen perfekten Keeper bekommen (obwohl mich Bonmann schon sehr glücklich machen würde), aber ich fände es angenehm, wenn die Heimann-Befürworter das was sie immer so lautstrak fordern (den eigenen Torwart unterstützen und nicht runter machen) dann alber auch praktizieren würden - Heller is nämlich auch unser TW und hat in den Spielen vor seinem verkorksten gestern bewiesen, dass er derzeit zurecht die Nr. 1 ist...


Wir bewerten nur die Leistung von Heller und stellen fest, dass Heimann nach einer solchen Leistung in der Luft zerfetzt würde. Und alleine diese Tatsache kritisieren wir zu Recht !
Und das Heimann sich bei Auba einmal verdribbelt hat, sollte ihm doch wohl nicht lebenslang nachhängen. Das ist selbst einem Neuer schon passiert.
Oder vor langer Zeit..... unserem ehemaligen Nationalkeeper Jens Lehmann z.B. Smile
zitieren
Und was hab ich beim Jens gejubelt ,Freigeist Zwinker
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWEFAN

Zitat - geschrieben von elsper



Na ja überleg mal was die Stadt alles für den RWE getan hat und Vereine die sportlich in Liga eins oder zwei viel höher klassig spielen bekommen nichts oder viel weniger siehe BL-Frauen, Moskitos, Tusem, ETUF, ETB. Der Unterhalt kostet der Stadt erheblich mehr wie RWE bezahlt. Eigentlich war mit dem Stadionbau die Erwartungshaltung verknüpft das RWE innerhalb von 5 Jahren aufsteigt und danach ein Durchmarsch bis Liga eins macht. So würde sich das Stadion für die Stadt bezahlt machen und als guter Werbeträger etablieren. Was kommt von RWE nach dem 8. Jahr seit der Insolvenz, nur heisse Luft. Denke das die RWE-Fans eher dankbar gegenüber der Stadt sein sollten und Kritik ist nicht angebracht höchstens gegenüber dem Verein. Manche Fans sind gar so dreist und fordern die Rasenheizung an zumachen auf Kosten der Stadt im Winter. Werde ich demnächst auch meinen Vermieter mal vorschlagen meine Heizkosten zu übernehmen. Er wird sich kaputt lachen.


Sorry, aber da geht mir echt der Hut hoch.

Erst lässt die Stadt ihre städt. Immobilie verkommen (GMS), lässt den Ankermieter in der Öffentlichkeit wie einen unverschämten Bittsteller aussehen,

Es gibt doch für alles Gründe. Dein Einwand das man das GMS gezielt verkommen lies stimmt. Vor allem die Schliessung und später Abbruch unseres Herzstückes der alten West ohne sie wie versprochen zu ersetzen war schäbig. Auch an der Haupt wurde viel zu wenig gemacht und zuletzt fielen vom Dach schon Gesteinsbrocken auf die Tribüne. Hatte da meinen Stammplatz und guckte immer angstvoll hoch.

der letzte OB versucht diesen vom Rat einstimmig beschlossenen Beschluss eines Stadionneubaus irgendwie noch zu verhindern, um dann mit der GVE doch zu bauen.

Das sehe ich anders. Es ging um den schlechten Standort an der Hafenstrasse. Ein Neubau sollte auch gleichzeitig andere Events und Konzerte nach Essen holen. Dazu war der Standort zu abgelegen, schlecht am ÖPNV angeschlossen und die Umgebung schauerlich. Nicht der Stadionbau an sich wurde in Zweifel gezogen. Die RWE-Fans hängen natürlich an ihren Standort mit allen Erinnerungen. Manchmal muss man aber auch wie unser Georg Melches es früher auch tat fortschrittlich denken. Er hat den Standort und den Vereinsnamen ja auch gewechselt. Also den Einwand verstehe ich nicht.

Völlig inkompetente Verantwortliche schaffen es die Kosten für das Stadion nahezu zu verdoppeln.

Das ist heute leider bei solchen Bauprojekten normal. Man rechnet die Kosten gering um überhaupt den Beschluss durch den Stadtrat zu bekommen. Ein Grossteil der Essener war nämlich gegen den Stadionbau für einen Viertligisten. Geboren wurde der Plan ja unter Hempelmann wo wir zweimal für ein Jahr in der 2. Liga spielten. Nach Hempelmann wurde wieder getrickst und getäuscht von seinem Nachfolger und Strunz lies die Schulden explodieren. Die Idee von ihm war ja eigentlich gut, nur es scheiterte knapp und dann war die Kacke da. Nicht die Baukosten wurden verdoppelt, sondern man verschwieg die Kosten für den Abriss des GMS, den Bau der Parkplätze und die Kosten für die Baugenehmigung, die aber wieder der Stadt zugute kam. Dazu kamen seitens des Vereins immer neue verständliche Forderungen für die VIP-Logen usw.

Nachdem man sich zu einem 10 Jahresvertrag mit dem durchgerungen hat, wurde dieser nach nicht mal einem Jahr von der Stadt faktisch aufgekündigt. Die Beziehung RWE/ GVE-Stadt hat nichts mehr mit Lokalpatriotismus zu tun a`la "die Stadt steht hinter dem Verein", sondern ist eine, auch aufgrund der Sparzwänge der Stadt, rein geschäftl. Beziehung geworden.
Nur wenn dem so ist, dann muss die Mietsache auch so übergeben werden, das der Verein, respektive die Fans die überdurchschnittliche Preise für die Sitztribüne zahlen, dies auch nutzen können, ohne erst mit einem Dampfstrahlgerät ihren Sitz säubern müssen. Für die Reinigung des Stadions ist die Stadt, in Vertretung die RGE, verantwortlich, für die der Verein auch noch bezahlen muss.

Dazu weiss ich zu wenig und kenne keine Details und Verträge. Bin aber bei Dir das eine Mietsache natürlich pfleglich behandelt und übergeben werden muss. Nicht den Fehler wie beim GMS wiederholen alles verrotten zu lassen. Das ist ja leider in Essen üblich. Ob Schwimmbäder, Messe oder Grünpflege.


Der Verein hat der Stadt/GVE ja angeboten das Stadion in Eigenregie zu betreiben, um die Kosten zu verringern (Reinigung,Ordner und Security). Die Stadt hat abgelehnt.

Aus der Vergangenheit her kann ich das verstehen. Heute unter Prof. Wellings Führung eigentlich nicht. Denke der Verein würde es besser und billiger hinkriegen wie die Stadt.

Das die sportl. Entwicklung mit dem Neubau des Stadions nicht mithalten konnte ist zwar bedauerlich, aber im Gegensatz zum Neubau, nicht planbar.

Das stimmt nur teilweise. Nie so lange wie ich seit 70 Jahren lebe war RWE so lange im Amateurbereich. Es wurde immer kritisiert das unsere Altschulden, Knebelverträge und marodes Stadion ohne Logen verhindern das wir aufsteigen. Nach der Insolvenz war alles weg und es konnte durch gestartet werden. Warum macht man es nicht?

Noch was zur Pacht, der Verein RWE ist der einzige, der eine angemessene Pacht zahlt. Die SGS (im gleichen Stadion), Moskitos, Tusem,ETUF und ETB sind gar nicht in der Lage irgendeine Pacht zu zahlen.


Stimmt wahrscheinlich. Sie hätten aber eher eine Förderung dank besserer sportlicher Leistung verdient wie RWE. Fussball gilt eben in D als die Sportart Nr. 1 und wird mehr gefördert. Zu der Förderung der Stadt rechne ich auch die städt. Sponsoren wie Allbau, GVE, Sparkasse und früher RWE. Die Stadt hat schliesslich durch ihre Anteile Einfluss darauf. Was dann noch an Sponsorengelder bleibt kann ja jeder nachlesen. Selbst die Altschulden und Kölmel-Verträge hat die Stadt übernommen bzw. wurden durch die Insolvenz beseitigt. Denke seit Reiniger OB war kann sich RWE über die Stadtförderung nicht beklagen. Vorher war das sicherlich anders was bei unseren dubiosen früheren Präsidenten auch verständlich war. Habe das so in Erinnerung und wer es besser weiss soll es neutral und nicht aus reiner Fansicht korrigieren.

Was Elsper über RWE denkt und Fotos auf HP "elsper-essen.de" uvm.
zitieren
Zitat - geschrieben von elsper

Zitat - geschrieben von RWEFAN

Zitat - geschrieben von elsper



Na ja überleg mal was die Stadt alles für den RWE getan hat und Vereine die sportlich in Liga eins oder zwei viel höher klassig spielen bekommen nichts oder viel weniger siehe BL-Frauen, Moskitos, Tusem, ETUF, ETB. Der Unterhalt kostet der Stadt erheblich mehr wie RWE bezahlt. Eigentlich war mit dem Stadionbau die Erwartungshaltung verknüpft das RWE innerhalb von 5 Jahren aufsteigt und danach ein Durchmarsch bis Liga eins macht. So würde sich das Stadion für die Stadt bezahlt machen und als guter Werbeträger etablieren. Was kommt von RWE nach dem 8. Jahr seit der Insolvenz, nur heisse Luft. Denke das die RWE-Fans eher dankbar gegenüber der Stadt sein sollten und Kritik ist nicht angebracht höchstens gegenüber dem Verein. Manche Fans sind gar so dreist und fordern die Rasenheizung an zumachen auf Kosten der Stadt im Winter. Werde ich demnächst auch meinen Vermieter mal vorschlagen meine Heizkosten zu übernehmen. Er wird sich kaputt lachen.


Sorry, aber da geht mir echt der Hut hoch.

Erst lässt die Stadt ihre städt. Immobilie verkommen (GMS), lässt den Ankermieter in der Öffentlichkeit wie einen unverschämten Bittsteller aussehen,

Es gibt doch für alles Gründe. Dein Einwand das man das GMS gezielt verkommen lies stimmt. Vor allem die Schliessung und später Abbruch unseres Herzstückes der alten West ohne sie wie versprochen zu ersetzen war schäbig. Auch an der Haupt wurde viel zu wenig gemacht und zuletzt fielen vom Dach schon Gesteinsbrocken auf die Tribüne. Hatte da meinen Stammplatz und guckte immer angstvoll hoch.

der letzte OB versucht diesen vom Rat einstimmig beschlossenen Beschluss eines Stadionneubaus irgendwie noch zu verhindern, um dann mit der GVE doch zu bauen.

Das sehe ich anders. Es ging um den schlechten Standort an der Hafenstrasse. Ein Neubau sollte auch gleichzeitig andere Events und Konzerte nach Essen holen. Dazu war der Standort zu abgelegen, schlecht am ÖPNV angeschlossen und die Umgebung schauerlich. Nicht der Stadionbau an sich wurde in Zweifel gezogen. Die RWE-Fans hängen natürlich an ihren Standort mit allen Erinnerungen. Manchmal muss man aber auch wie unser Georg Melches es früher auch tat fortschrittlich denken. Er hat den Standort und den Vereinsnamen ja auch gewechselt. Also den Einwand verstehe ich nicht.

Völlig inkompetente Verantwortliche schaffen es die Kosten für das Stadion nahezu zu verdoppeln.

Das ist heute leider bei solchen Bauprojekten normal. Man rechnet die Kosten gering um überhaupt den Beschluss durch den Stadtrat zu bekommen. Ein Grossteil der Essener war nämlich gegen den Stadionbau für einen Viertligisten. Geboren wurde der Plan ja unter Hempelmann wo wir zweimal für ein Jahr in der 2. Liga spielten. Nach Hempelmann wurde wieder getrickst und getäuscht von seinem Nachfolger und Strunz lies die Schulden explodieren. Die Idee von ihm war ja eigentlich gut, nur es scheiterte knapp und dann war die Kacke da. Nicht die Baukosten wurden verdoppelt, sondern man verschwieg die Kosten für den Abriss des GMS, den Bau der Parkplätze und die Kosten für die Baugenehmigung, die aber wieder der Stadt zugute kam. Dazu kamen seitens des Vereins immer neue verständliche Forderungen für die VIP-Logen usw.

Nachdem man sich zu einem 10 Jahresvertrag mit dem durchgerungen hat, wurde dieser nach nicht mal einem Jahr von der Stadt faktisch aufgekündigt. Die Beziehung RWE/ GVE-Stadt hat nichts mehr mit Lokalpatriotismus zu tun a`la "die Stadt steht hinter dem Verein", sondern ist eine, auch aufgrund der Sparzwänge der Stadt, rein geschäftl. Beziehung geworden.
Nur wenn dem so ist, dann muss die Mietsache auch so übergeben werden, das der Verein, respektive die Fans die überdurchschnittliche Preise für die Sitztribüne zahlen, dies auch nutzen können, ohne erst mit einem Dampfstrahlgerät ihren Sitz säubern müssen. Für die Reinigung des Stadions ist die Stadt, in Vertretung die RGE, verantwortlich, für die der Verein auch noch bezahlen muss.

Dazu weiss ich zu wenig und kenne keine Details und Verträge. Bin aber bei Dir das eine Mietsache natürlich pfleglich behandelt und übergeben werden muss. Nicht den Fehler wie beim GMS wiederholen alles verrotten zu lassen. Das ist ja leider in Essen üblich. Ob Schwimmbäder, Messe oder Grünpflege.


Der Verein hat der Stadt/GVE ja angeboten das Stadion in Eigenregie zu betreiben, um die Kosten zu verringern (Reinigung,Ordner und Security). Die Stadt hat abgelehnt.

Aus der Vergangenheit her kann ich das verstehen. Heute unter Prof. Wellings Führung eigentlich nicht. Denke der Verein würde es besser und billiger hinkriegen wie die Stadt.

Das die sportl. Entwicklung mit dem Neubau des Stadions nicht mithalten konnte ist zwar bedauerlich, aber im Gegensatz zum Neubau, nicht planbar.

Das stimmt nur teilweise. Nie so lange wie ich seit 70 Jahren lebe war RWE so lange im Amateurbereich. Es wurde immer kritisiert das unsere Altschulden, Knebelverträge und marodes Stadion ohne Logen verhindern das wir aufsteigen. Nach der Insolvenz war alles weg und es konnte durch gestartet werden. Warum macht man es nicht?

Noch was zur Pacht, der Verein RWE ist der einzige, der eine angemessene Pacht zahlt. Die SGS (im gleichen Stadion), Moskitos, Tusem,ETUF und ETB sind gar nicht in der Lage irgendeine Pacht zu zahlen.


Stimmt wahrscheinlich. Sie hätten aber eher eine Förderung dank besserer sportlicher Leistung verdient wie RWE. Fussball gilt eben in D als die Sportart Nr. 1 und wird mehr gefördert. Zu der Förderung der Stadt rechne ich auch die städt. Sponsoren wie Allbau, GVE, Sparkasse und früher RWE. Die Stadt hat schliesslich durch ihre Anteile Einfluss darauf. Was dann noch an Sponsorengelder bleibt kann ja jeder nachlesen. Selbst die Altschulden und Kölmel-Verträge hat die Stadt übernommen bzw. wurden durch die Insolvenz beseitigt. Denke seit Reiniger OB war kann sich RWE über die Stadtförderung nicht beklagen. Vorher war das sicherlich anders was bei unseren dubiosen früheren Präsidenten auch verständlich war. Habe das so in Erinnerung und wer es besser weiss soll es neutral und nicht aus reiner Fansicht korrigieren.



Ich bin mal echt gespannt, ob dem "RWEFAN" bei deinem Beitrag wieder der "Hut hoch geht" oder ob er was plausibles dazu schreiben wird. Es kann nicht sein, und da bin ich komplett deiner Meinung, das der Verein bei unseren Misserfolg der letzten Jahre völlig außen vor ist...
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera1966

Und was hab ich beim Jens gejubelt ,Freigeist Zwinker


War da was los im Stadion Lachen das hätt ich ähnlich gern nochmal!
zitieren
3Runde DFB-Pokal 2017, tanzt Platzek in der 90 min Fährmann zum 2:0.aus ! Nach dem.Spiel wird Weinzierl entlassen
zitieren
Zitat - geschrieben von Freigeist

Zitat - geschrieben von matpat

Gruseliges Spiel mit Gott sei Dank mal wieder einem Heimsieg gestern...

Interessant finde ich nur, dass viele Heimann-Befürworter sich jetzt darüber aufregen, dass es keinen großen Shitstrom für Heller gibt und sich selber alle Mühe geben ihn möglichst umfangreich schlecht zu schreiben...

Das ist genau das Verhalten über das sie seit Moanten in ganz großem Stil rumheulen, weil ja der Überkeeper Heimann so dermaßen ungerecht angegangen würde - so viel nur zum Thema zweierlei maß

Und ja Heller hatte gestern einen gebrauchten Tag - und wie viele hatte Heimann schon davon? - Immerhin hat Hellers Einlage (mit Glück) nicht zum Gegentor geführt - kann Heimann denke ich nicht behaupten...

Wir werden leider in der vierten Liga keinen perfekten Keeper bekommen (obwohl mich Bonmann schon sehr glücklich machen würde), aber ich fände es angenehm, wenn die Heimann-Befürworter das was sie immer so lautstrak fordern (den eigenen Torwart unterstützen und nicht runter machen) dann alber auch praktizieren würden - Heller is nämlich auch unser TW und hat in den Spielen vor seinem verkorksten gestern bewiesen, dass er derzeit zurecht die Nr. 1 ist...


Wir bewerten nur die Leistung von Heller und stellen fest, dass Heimann nach einer solchen Leistung in der Luft zerfetzt würde. Und alleine diese Tatsache kritisieren wir zu Recht !
Und das Heimann sich bei Auba einmal verdribbelt hat, sollte ihm doch wohl nicht lebenslang nachhängen. Das ist selbst einem Neuer schon passiert.
Oder vor langer Zeit..... unserem ehemaligen Nationalkeeper Jens Lehmann z.B. Smile



Was solls, klagen auf hohem Niveau eben. RWE hat in der Torwartfrage ein Luxusproblem. Und das in Liga 4! Torhüter sind im Fußball nun mal die ärmsten Säue auf dem Platz , deren Fehler sofort ins Gewicht fallen. Über die zig liegen gelassenen Chancen der Stürmer wir selten ausgibt debattiert.
zitieren
Zitat - geschrieben von flemming lund

Ach ja, positives gibt es tatsächlich: die Jungs Lucas und Becker. Davon noch 2 - 3 Weitere, dann wäre ich auch wieder optimistischer.




Genau, dazu noch 2-3 "gestandene " RL Spieler die gut ins Kollektiv passen und die neue Saison kann kommen. Und davon bin ich überzeugt, daß es aufgrund der begrenzten finanziellen Möglichkeiten nur über das Kollektiv geht! Und daran wird hoffentlich gebastelt.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera1966

3Runde DFB-Pokal 2017, tanzt Platzek in der 90 min Fährmann zum 2:0.aus ! Nach dem.Spiel wird Weinzierl entlassen


glaubst tatsaechlich das die bis zur 3.Runde kommen?
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Dondera1966

3Runde DFB-Pokal 2017, tanzt Platzek in der 90 min Fährmann zum 2:0.aus ! Nach dem.Spiel wird Weinzierl entlassen


Anscheinend glaubt er bei dem Spielstand in Minute 90 sogar an die 4. Runde!

glaubst tatsaechlich das die bis zur 3.Runde kommen?
zitieren
Sicher glaube ich daran , ich glaube ja auch noch daran das ich den RWE in der 1Bundesliga sehe Zwinker)


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 15.04.2017 - 16:25:14
zitieren
wer solche Fantasien hat glaubt auch an den aufstieg,nett wenn man noch solche flunker im Kopf hat.
zitieren
Zitat - geschrieben von Ttenkleber

Zitat - geschrieben von elsper

Zitat - geschrieben von RWEFAN

Zitat - geschrieben von elsper



Na ja überleg mal was die Stadt alles für den RWE getan hat und Vereine die sportlich in Liga eins oder zwei viel höher klassig spielen bekommen nichts oder viel weniger siehe BL-Frauen, Moskitos, Tusem, ETUF, ETB. Der Unterhalt kostet der Stadt erheblich mehr wie RWE bezahlt. Eigentlich war mit dem Stadionbau die Erwartungshaltung verknüpft das RWE innerhalb von 5 Jahren aufsteigt und danach ein Durchmarsch bis Liga eins macht. So würde sich das Stadion für die Stadt bezahlt machen und als guter Werbeträger etablieren. Was kommt von RWE nach dem 8. Jahr seit der Insolvenz, nur heisse Luft. Denke das die RWE-Fans eher dankbar gegenüber der Stadt sein sollten und Kritik ist nicht angebracht höchstens gegenüber dem Verein. Manche Fans sind gar so dreist und fordern die Rasenheizung an zumachen auf Kosten der Stadt im Winter. Werde ich demnächst auch meinen Vermieter mal vorschlagen meine Heizkosten zu übernehmen. Er wird sich kaputt lachen.


Sorry, aber da geht mir echt der Hut hoch.

Erst lässt die Stadt ihre städt. Immobilie verkommen (GMS), lässt den Ankermieter in der Öffentlichkeit wie einen unverschämten Bittsteller aussehen,

Es gibt doch für alles Gründe. Dein Einwand das man das GMS gezielt verkommen lies stimmt. Vor allem die Schliessung und später Abbruch unseres Herzstückes der alten West ohne sie wie versprochen zu ersetzen war schäbig. Auch an der Haupt wurde viel zu wenig gemacht und zuletzt fielen vom Dach schon Gesteinsbrocken auf die Tribüne. Hatte da meinen Stammplatz und guckte immer angstvoll hoch.

der letzte OB versucht diesen vom Rat einstimmig beschlossenen Beschluss eines Stadionneubaus irgendwie noch zu verhindern, um dann mit der GVE doch zu bauen.

Das sehe ich anders. Es ging um den schlechten Standort an der Hafenstrasse. Ein Neubau sollte auch gleichzeitig andere Events und Konzerte nach Essen holen. Dazu war der Standort zu abgelegen, schlecht am ÖPNV angeschlossen und die Umgebung schauerlich. Nicht der Stadionbau an sich wurde in Zweifel gezogen. Die RWE-Fans hängen natürlich an ihren Standort mit allen Erinnerungen. Manchmal muss man aber auch wie unser Georg Melches es früher auch tat fortschrittlich denken. Er hat den Standort und den Vereinsnamen ja auch gewechselt. Also den Einwand verstehe ich nicht.

Völlig inkompetente Verantwortliche schaffen es die Kosten für das Stadion nahezu zu verdoppeln.

Das ist heute leider bei solchen Bauprojekten normal. Man rechnet die Kosten gering um überhaupt den Beschluss durch den Stadtrat zu bekommen. Ein Grossteil der Essener war nämlich gegen den Stadionbau für einen Viertligisten. Geboren wurde der Plan ja unter Hempelmann wo wir zweimal für ein Jahr in der 2. Liga spielten. Nach Hempelmann wurde wieder getrickst und getäuscht von seinem Nachfolger und Strunz lies die Schulden explodieren. Die Idee von ihm war ja eigentlich gut, nur es scheiterte knapp und dann war die Kacke da. Nicht die Baukosten wurden verdoppelt, sondern man verschwieg die Kosten für den Abriss des GMS, den Bau der Parkplätze und die Kosten für die Baugenehmigung, die aber wieder der Stadt zugute kam. Dazu kamen seitens des Vereins immer neue verständliche Forderungen für die VIP-Logen usw.

Nachdem man sich zu einem 10 Jahresvertrag mit dem durchgerungen hat, wurde dieser nach nicht mal einem Jahr von der Stadt faktisch aufgekündigt. Die Beziehung RWE/ GVE-Stadt hat nichts mehr mit Lokalpatriotismus zu tun a`la "die Stadt steht hinter dem Verein", sondern ist eine, auch aufgrund der Sparzwänge der Stadt, rein geschäftl. Beziehung geworden.
Nur wenn dem so ist, dann muss die Mietsache auch so übergeben werden, das der Verein, respektive die Fans die überdurchschnittliche Preise für die Sitztribüne zahlen, dies auch nutzen können, ohne erst mit einem Dampfstrahlgerät ihren Sitz säubern müssen. Für die Reinigung des Stadions ist die Stadt, in Vertretung die RGE, verantwortlich, für die der Verein auch noch bezahlen muss.

Dazu weiss ich zu wenig und kenne keine Details und Verträge. Bin aber bei Dir das eine Mietsache natürlich pfleglich behandelt und übergeben werden muss. Nicht den Fehler wie beim GMS wiederholen alles verrotten zu lassen. Das ist ja leider in Essen üblich. Ob Schwimmbäder, Messe oder Grünpflege.


Der Verein hat der Stadt/GVE ja angeboten das Stadion in Eigenregie zu betreiben, um die Kosten zu verringern (Reinigung,Ordner und Security). Die Stadt hat abgelehnt.

Aus der Vergangenheit her kann ich das verstehen. Heute unter Prof. Wellings Führung eigentlich nicht. Denke der Verein würde es besser und billiger hinkriegen wie die Stadt.

Das die sportl. Entwicklung mit dem Neubau des Stadions nicht mithalten konnte ist zwar bedauerlich, aber im Gegensatz zum Neubau, nicht planbar.

Das stimmt nur teilweise. Nie so lange wie ich seit 70 Jahren lebe war RWE so lange im Amateurbereich. Es wurde immer kritisiert das unsere Altschulden, Knebelverträge und marodes Stadion ohne Logen verhindern das wir aufsteigen. Nach der Insolvenz war alles weg und es konnte durch gestartet werden. Warum macht man es nicht?

Noch was zur Pacht, der Verein RWE ist der einzige, der eine angemessene Pacht zahlt. Die SGS (im gleichen Stadion), Moskitos, Tusem,ETUF und ETB sind gar nicht in der Lage irgendeine Pacht zu zahlen.


Stimmt wahrscheinlich. Sie hätten aber eher eine Förderung dank besserer sportlicher Leistung verdient wie RWE. Fussball gilt eben in D als die Sportart Nr. 1 und wird mehr gefördert. Zu der Förderung der Stadt rechne ich auch die städt. Sponsoren wie Allbau, GVE, Sparkasse und früher RWE. Die Stadt hat schliesslich durch ihre Anteile Einfluss darauf. Was dann noch an Sponsorengelder bleibt kann ja jeder nachlesen. Selbst die Altschulden und Kölmel-Verträge hat die Stadt übernommen bzw. wurden durch die Insolvenz beseitigt. Denke seit Reiniger OB war kann sich RWE über die Stadtförderung nicht beklagen. Vorher war das sicherlich anders was bei unseren dubiosen früheren Präsidenten auch verständlich war. Habe das so in Erinnerung und wer es besser weiss soll es neutral und nicht aus reiner Fansicht korrigieren.



Ich bin mal echt gespannt, ob dem "RWEFAN" bei deinem Beitrag wieder der "Hut hoch geht" oder ob er was plausibles dazu schreiben wird. Es kann nicht sein, und da bin ich komplett deiner Meinung, das der Verein bei unseren Misserfolg der letzten Jahre völlig außen vor ist...


Wer hat das denn jemals behauptet?

RWEFAN jedenfalls nicht!
zitieren
Was hat man sonst, ausser Zweckoptimissmus !

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben