ja, da war es das zu erwartende aus.
in der ersten halbzeit noch ein einigemaßen ausgeglicheneres spiel in der zweiten halbzeit war bis auf ein zwei ausnahmen der rwe nur noch ein spielball.

mein Fazit

gegen einen schwachen bundesligisten fehlte dem rwe vor allen dingen ein mittelfeldregisseur der die stürmer mal in szene setzen kann. vieles hat mich in der zweiten hz an das spiel gegen den hsv erinnert, pokalfight ist was anderes. siehe münster

nicht ein einziger schuß in er zweiten hz auf das dortmunder tor ist einfach zu wenig. viel zu wenig druck von aussen, obwohl man in der ersten halbzeit gesehen hat wie die innenverteidigung der dortmunder schwamm, egal bis auf die chance von mölders, null.

aber fangen wir mal hinten an. wer matze vom aufstiegsjahr kennt, muß wohl gedacht haben da steht ein anderer im tor. unsicher im herauslaufen, irrte mehrmals im strafraum rum und hätte das dritte tor verhindern müssen, kam aber erst garnicht aus dem kasten raus.

lorenz totalausfall, viel zu langsam wie auch die ganze innenverteidigung, 1.tor geht auf den schoschonen. jeder dortmunder mit ball schneller als die leute in der viererkette. spielte der schoschone eigentlich ne art libero? dann hat er beim zweiten mal, wie auch die gesamte abwehr schön gepennt, einschließlich matze.
da muß man konsequent rauslaufen und auch vom keeper in den ar.........getreten werden.
einzig alleine bührer konnte da mithalten. wieso der in der vierten liga spielt ist mir ein rätsel, warum aber der mölders weiß ich jetzt.
vorne würde ich in der saison den alten mann mal schonen, die zeit ist vorbei, das sollte er selbst wissen.
so verliert ein biederer rwe gegen ein schwache dortmunder mannschaft.:'(

Das mit den Gesängen Ihr seid scheisse wie der S04 passt schon

Ist der Vorverkauf für das Heimspiel gegen S04II Eigentlich schon gestartet?

Mit der Stimmung auf der Nord war ich gestern zufrieden ... naja zur Osttribüne und den Ultras ... man hat die Paar Ultras garnicht gehört und wenn die Nord was gesungen hat, haben die Ultras wieder ihr eigenes Ding gemacht

er hat nicht in höchster not gerettet, da stimmte die abstimmung mit matze nicht.

Ist doch immer wieder interessant wie unterschiedlich man ein Spiel sehen kann. Das fängt in den Bewertungen zu DC an und setzt sich bei der Sicht auf das gesamt Spiel fort. Ich habe eigentlich auch ein recht gutes Spiel gesehen (wie schon gepostet) und bin trotz der Niederlage nicht unzufrieden heimgegangen. Schade dass einige das nicht so gesehen haben. Aber so wird es eben immer sein, dass es unterschiedliche Sichtweisen gibt. Aber das ist ja auch gut so -das macht das Forum ja auch aus.

Ein paar Anmerkungen zum gestrigen Spiel:

Die erste Halbzeit, finde ich war in Ordnung. Nach dem Gegentor haben sie gut dagegengehalten und den Ausgleich gemacht.
In der letzten Saison wäre die Truppe zusammen gebrochen und deklassiert worden.

In der 2. Halbzeit haben die Dortmunder, die einfach besser besetzt sind, in Ruhe ihr Spiel durchgezogen. Haben ihre Chancen gesucht und gefunden.

Was mir auffiel:
Matze im Tor war in einigen Situationen unsicher, hat aber auch einige Superdinger gehalten.
Michael Lorenz erinnerte mich an die letzte Saison. War nicht der Mann der Ruhe und Übersicht brachte, wurde zurecht ausgewechselt.

Die rechte Seite (Pagano) wurde ausgehungert. Da kam leider nichts.

Dennoch:
diese Leistung macht große Hoffnung für die Saison.
Ich gehe ganz optimistisch in die Richtung Wiederaufstieg.

Bei manchen die das Spiel nicht so gut gesehen haben ist immer noch das Bild von RWE im Kopf als er mal Erfolgreich war ... auf dem Rückweg im Bus war gestern auch einer der nur über das Spiel gemeckert hat ... der konnte überhaupt nicht verstehen das RWE den BVB nicht weg gehauen hat ... der Typ war wohl schon länger nicht bei RWE spielen

Wir spielen nur noch in der 4.Liga, haben aber nach meiner Meinung
eine gute Mannschaft die von Kulm sehr gut vorbereitet wurde ... ich bleibe dabei das wir an dieser Erfolgshungrigen Truppe diese Saison unsere Freude haben werden

Genauso glaube ich an den Aufstieg, wenn die Mannschaft Woche für Woche eine so Kämpferische und Diziplierte Leistung bietet wie gestern

Außerdem sieht man das die Mannschaft spielerisch versucht zum Erfolg zu kommen, nicht wie schon erwähnt lange Bälle von hinten nach vorne

das mag vieleicht sein mit der Abstimmung, aber auch die meinung des Premiere Reporters deutete die leistung von David C. als Klasse wie der alles abräumte.und bei hohen Bällen immer zur Stelle war.

Das sind genau die Aussagen, die viele ( u. a. mich ) seit einiger Zeit davon abhalten, hier öfters zu posten.
Andere Sichtweisen werden nicht nur nicht respektiert, sondern ziehen auch noch persönliche Attacken nach sich.

Hauptsache du Held hast Ahnung vom Fußball, ich stehe trotzdem zu meiner Meinung.

Das war's dann mal wieder für mich... wichtig ist eh nur die Saison und nicht irgendwelche Ansagen von "Fußballsachverständigen".

Moin Moin
Thomas Strunz sitzt jetzt im Moment im DSF
Keine Ahnung ob es eine Aufzeichnung oder Live ist
Glück auf RWE

Auch so kann man auf andere Meinungen eingehen, davon sollte sich manch einer mal ne Scheibe abschneiden.

Hallo allerseits,

hier kurz meine SUBJEKTIVE Meinung:

David C.: Super Spiel - im Kopfball überragend und 2-3 Traumpässe in die Spitze - der beste Mann bei RWE - am Boden wird er aber immer gegen kleine quirlige Leute große Probleme bekommen - das ist nun mal sein Manko.

Matze: Wie in alten Zeiten - Licht und Schatten - überragend war er eh noch nie - beim dritten Tor viel zu spät rausgelaufen - hat aber auch Schlimmeres verhindert.

Mölders: Mann oh mann - hat der einen Zug zum Tor - klasse Vorstellung - er wird in der 4.Liga einige Buden machen - da bin ich mir sehr sicher - mit Kurth hat er sich in der 1. Halbzeit sehr gut verstanden.

Bührer: Der fleissigste auf dem Platz!

Michael Lorenz: Wie eh und je: war namentlich auf dem Platz - physisch ist er mir in der ganzen Zeit nicht einmal aufgefallen. Unsichtbar - das Phantom!

Insgesamt gegen eine sehr mäßige Dortmunder Manschaft in der 1. HZ eine sehr gute Vorstellung - ich hatte aber das Gefühl es wäre teilweise mehr drin wenn RWE beherzter und kämpferischer nach vorne gespielt hätte - in der 2. HZ fehlte mir echt teilweise der Wille - vielleicht war aber auch die Kondition nicht ausreichend aber für einen richtigen Pokalfight hätte man die relativ schwachen Dortmunder stärker fordern müssen zumal aus der 1. HZ ersichtlich war, dass die hinten ihre Probleme haben.

Stefan Lorenz: Hut ab für sein Traumtor und den Mut mal voll draufzuhalten - Fernschüsse waren bei uns in den letzten Jahren ja Mangelware!!!

Cheers

Midge

mann harry, du hast bei mir echt einen gut: erst fliegen deine rangers in der cl-quali in kaunas raus, dann lobst du "meinen" buehrer! cheers....

Tach Manni,

deshalb habe ich ja auch gesatgt "etwas enttäuscht". Denn beide waren eine Woche vorher ob ihrer Schnellig- und Wendigkeit die Aktivposten auf den Außen.
Klar ist es was anderes gegen einen Erstligisten, hätte mir aber gewünscht dass beide, insb. Pagano sich einfach mehr zugetraut hätten. Es sah halt in einigen Situationen so aus, als wäre der Respekt zu groß, zumindest hab ich es so gesehen.

Aber sei's drum, denke schon das beide in der Liga einiges über die Flügel bewirken können.

Gruß aus GE

Die sendung ist live.

Ich fürchte, diese einleitenden Worte über den Rahmen von Klopps Trainerdebüt in Dortmund sind bezeichnend dafür, wie RWE überregional außerhalb des engeren Bereichs der Fußballfreaks wahrgenommen wird:
[url]https?://www.sueddeutsche.de/,tt8m1 /sport/729/305696/text/[/url]

Das Spiel hat gestern hat meines Erachtens gezeigt, dass Strunz/Kulm ihre Hausaufgaben gemacht haben und nunmehr eine Truppe auf dem Platz steht, die motiviert und gewillt ist, etwas zu erreichen.

Die Abwehr steht. Bührer hat sich sehr ordentlich eingefügt und gibt der Viererkette (Dreierkette, wo bist du ?) augenscheinlich halt und hat auch technisch einiges zu bieten.

In der Innenverteidigung sind Lorenz/Chychon leider nicht die Schnellsten. Es war doch erwartbar, dass man in so einem Spiel auch schon mal überlaufen wird. Trotz dieser Defizite haben Lorenz und Chychon ein ordentliches Match abgeliefert. Die Stärke von beiden muss man auch klar darin sehen, dass diese ständig bemüht sind, den Laden hinten insgesamt im Griff zu halten.
Ich unterstelle mal, dass die Stürmer in Liga vier etwas länger für ihre Lösungsansätze (Spielzüge) brauchen werden, von da mache ich mir überhaupt keine Sorgen, was diesen Mannschaftsteil anbelangt.

Im Mittelfeld wird insgesamt ordentlich gearbeitet, es fehlt jedoch ein strategisch denkender, zentraler Mann, der seine Nebenleute in Szene setzen könnte. (meine, entelippens war es, der sich hier ähnlich geäußert hat) Möglicherweise, wird diese Mittelfeldformation für Liga vier ausreichen. Gegen einen Bundesligisten muss schon etwas mehr kommen.

Gestern hätte es schon noch zwei oder drei gestandener Ex-Profis bedurft, die mit etwas mehr Cleverness hätten gegenhalten können. Um einen Gegner wie Dortmund zu bezwingen, muss man zudem auch körperlich mal die Sau raus lassen. Bezeichnend, dass nahezu sämtliche harten Fouls vom höherklassigen Gegner kommen. Wir müssen aufpassen, dass wir nicht zu brav agieren. Wer sich nicht wehrt, gewinnt maximal die Fairnisstabelle.

Auch vorne wird insgesamt gut gearbeitet. Kurth und Mölders haben hier, in Relation zum Gegner, überzeugen können. Denke, dass Möders in Liga vier so machne Bude machen wird.

Gut auch, dass Kulm noch ausreichend früh gewechselt hat. So konnte man auch sehen, was an Spielermaterial nach dieser ordentlichen, ersten Elf zur Verfügung steht. Aus meiner Sicht ist dies die A-Jugend. Man wird sehen, ob diese sich schon ausreichend in Szene setzen kann.

Hallo Dirk,
das mit dem zu großen Respekt bei Pagano mag wohl stimmen.
Aber egal, wichtich is in Lotte...
Und da stimme ich insbesondere bei Deinem letzten Satz mit Dir überein.
Sehen wir uns da?
Bei Deiner neuen Tätigkeit hast Du die Wochenenden doch immer frei.

Das mit den freien WE's wird ne ganz neue Erfahrung für mich ... i. S. Lotte bin ich noch unentschlossen... da ich aber urlaubsbedingt gegen 05 nicht dabei sein kann, tendiere ich eher zu JA

Ich denke mal Sitzplatz, oder?!

@ 2fast4u

Sitzen tu ich nur zu Hause auswärts is stehen angesagt.
Karten hab ich schon.

Sorry entelippens, aber Du bist ein elendiger Miesepeter!!!
Kannst Du nicht Deinen Namen dahingehend ändern?!?

Ich habe wie die meisten anderen ein recht gutes Spiel unserer Mannschaft gesehen. Nur in der letzten Viertelstunde war die Luft raus und wir konnten froh sein, keine richtige Packung bekommen zu haben.

Dennis Bührer hat mir auch durch seine aggressive aber nie unfaire Spielweise am besten gefallen.
Ebenso hatte ich von Pagano und Mainka etwas mehr erwartet oder besser gesagt erhofft.
Dass Mölders seine Tore in der Liga machen wird, haben wir nach dem HSV-Spiel bei Paul Jans auch gedacht...
Dennoch gehe ich auch davon aus, dass Sascha für 10-15 Tore gut sein wird. Wird allerdings auch nötig sein, weil Kurth & Co. nicht gerade Goalgetter-Qualitäten haben.

Ich bin noch ein bisschen vorsichtig, aus der gestrigen Leistung eine Aufstiegsgarantie abzuleiten, zumindest aber wieder etwas zuversichtlicher, dass wir oben mitspielen können.

Die Stimmung war klasse -
im Dortmunder Block!

Von Essener Seite war ich dahingehend wieder einmal enttäuscht!
Außer "von der Ruhr bis an die Elbe" und zweimaligem Wechselgesang "ROT-WEISS-ESSEN" war nicht viel zu hören.
Und bezeichnenderweise war die Stimmung auch nur halwegs ordentlich, als es 1:1 stand.

Die Sache mit den Dortmunder Fans in Block K sehe ich ähnlich wie Sumatra.
Es ist zwar nicht o.k., dass Essener deshalb ihre Plätze räumen mussten, aber die Alternative, die BVB-Fans nach ihrem Outing wieder rauszuschmeißen, hätte logischerweise Randale provoziert.
Von daher war diese Regelung, die gestern praktiziert wurde, eindeutig die Bessere!