So da gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Als die Nachricht kam das Thamm geht war ich erstmal genauso geschockt wie denke ich alle hier. Vom menschlichen her eine absolute eins super Typ. Und sicherlich menschlich ein Verlust. Und im ersten momentan auch sportlich nicht nachvollziehbar.
Wenn man sich aber mal wirklich ohne Emotion und sachlich die Sache analysiert ist es für mich eine vollkommen nachvollziehbare entscheidung. Und wenn ich auf Facebook lese das man Jamro und Wrobel raus schreibt ist das für mich unter aller Kannone und gehört sich nicht. Wer sowas schreibt hat wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun. Wenn mann die sprotlich sieht eine sicherlich was das Mannschaftsgefüge betrifft riskante Entscheidung . Jedoch sportlich notwendiger Schritt du hast mit Jansen der 23 Jahre alt ist natürlich mehr Entwicklungspotenzial als beim Alex der schon 28 ist und mit verlaub nicht mehr so groß sich weiterentwickeln wird.
Und beide Seiten sind sehr positiv auseinander gegangen das sollte man auch mal erwähnen. Menschlich ein Verlust sportlich nötig um den nächsten schritt zu machen.
Und Jansen tut mir leid weil er dafür gar nix kann und er ist noch nicht mal hier und schon gehts hier los. Lasst den Jungen doch erstmal hier ankommen ich freue mich auf ihn wenn er kommt und sage dann ein Herzliches Willkommen !!!!
Und da hier einige Leute anscheinend die Fähigkeiten unser sportlichen Leitung schon wieder in frage stellen finde ich unglaublich und völliger Blödsinn. Ich vertraue denn beiden vollkommen.

Danke Alex für ein überragendes Jahr!

Das Unterschreibe ich so
1907% Zustimmung

Danke Thammi für eine Geile Saison

Mich interessiert nur wikrlich die sportliche Wahrheit. Wenn WW meint, das Thamm von den, weiß jetzt nicht spontan, 20 Gegentreffern 10 mitverschuldete, das Aufbausspiel auch künftig nicht nach seinen Maßstäben sein wird, dann würde ich ähnlich reagieren.
Allerdings könnt ich dann hier einiges über das gesamte defensive Spiel schreiben,
da man man teilweise bei Spielen taktisch schlecht stand, über aussen der Gegner oft zuviel Freiräume bekam.

Ich mach unter der letzten Saison jetzt nen Haken, denn jetzt muss WW noch mehr
erreichen. Ich erwarte, das er nicht hier Platz 5-6, sondern daraufhin arbeitet, das
man das Gefühl auf Platz 1 bekommen könnte. Ich will eine sportliche Entwicklung sehen, Verbesserungen im Taktischen Verhalten, auch hätt ich gern ein schnelles Kurzpassspiel.
Das sollte man schon jetzt reinpacken, wenn man große Ziele erreichen will, denn die
Philosophie sollte sein: Kontrolliertes taktisch sicheres offensives Passspiel.
Jaja, Torschüsse und Chancen soll es auch geben, aber ohne das Passspiel wird es
das nicht geben ;-)

Du hast Recht mit deiner Aussage und ich zweifel auch nicht das können von der beiden an.Meine Aussage kam nach den ersten Bericht und da war ich sehr geschockt.Als der andere Bericht kam da war das ja auch besser erklärt und nachvollziehbar.

Thamm öfters angesprochen

[url]https?://www.reviersport.de/158218- --rwe-fuenf-abgaenge-thamm-nachfolger.ht ml[/url]


Dementsprechend hat Wrobel es so wie ich es ebenso getan hätte, Thamm darauf angesprochen, das er aufbau-taktischer-Natur es nicht vollenden würde.
Ich werde WW fragen, warum er trotz allem Thamm 33 Spiele spielen ließ.
Man kann das natürlich erklären als "Notwendigkeit". Böses Game, ist das
Geschäft, und schafft ggf. Authorität.

Aber die neue Philosophie möcht ich dann gern von WW genauer beleuchtet haben.
Jansen ist sicherlich eine gute Idee, nicht anscheinend niocht geeignet für die erste
der Alemannia. Ach...alles so Feinheiten, der Fussball kann richtig brutal sein.

Du schreibst hier eine Scheiße, das geht auf keine Kuhhaut mehr. Du meinst du hast die Weisheit mit dem Löffel zu dir genommen, nur blablabla, was für ein toller hecht zu doch bist.
Was hast du bisher geleistet?

Da muss man sich ja wieder einmal melden:

Dass jemand (Alexander Thamm), den Startschuss mit seinem Seitfallzieher-Tor in der 89. Minute im GMS für eine "grandiose Saison" legt, wird mit einem "Arschtritt" belohnt! Unfassbar, aber aus der freien Wirtschaft schon immer bekannt.

Wenn ich dann lese, dass Alex 33 Spiele absolviert hat (man vergisst schnell...), dann umso verwunderlicher, dass man "jetzt - auf einmal" an seinen sportlichen Fahigkeiten zweifelt für die Regio! Ich bin traurig und wütend zugleich...

Hoffentlich geht die alte "Sch..." nicht wieder los!!!

Du brauchst mir keinen Mut hinsichtlich meiner muttersprachlichen Fähigkeiten machen. Komme schon klar, ohne dass mir einer großkotzig daher kommt. Etwas angenervt ist man allerdings schon, wenn in jedem Posting etwas in der Art steht ("schlecht begründeter Senf, lächerliche Aussagen, Laientrainer usw.) und du den Eindruck zu vermitteln versuchst, die meisten anderen wären unterbelichtet.
Ab jetzt lass ich allerdings Kommentare dazu weg. Wenn du es hinkriegst, diese Art des Gesprächs zu lassen, kann man auch über die Sache reden.

Danke bigOdi, hatte Deinen Beitrag erst gelesen, nachdem ich geschrieben hatte.

Ich habe auch "Brechreiz"!

.


Zuletzt modifiziert von MiLo am 05.06.2011 - 10:30:18

Wenn ich die Spielerwertung des rs richtig interpretiere, erwartet unser Trainer, dass ein gutes Stellungsspiel in der Regio alleine nicht mehr reicht.

Das mag stimmen oder auch nicht, aber der Trainer steht fuer den Erfolg ein und hat daher auch das Recht, zu entscheiden.

Finanziell sind wir leider nicht so gut aufgestellt, einen verdienten Spieler einfach so einen Vertag zu geben.

Dass die Stimmung hier so aufgebracht ist liegt natürlich daran, dass man wieder anfängt, Halbwahrheiten zu verkünden. Es kann doch nicht so "geheimnisvoll" sein, dass man hier Klarheit schafft. Dann wird auch wieder Ruhe einkehren.

Danke Alex für eine der schönsten Spielzeiten seit ewigen Zeiten!!! Ich hätte Dich weiterhin gerne hier spielen gesehen!


Zuletzt modifiziert von MiLo am 05.06.2011 - 10:48:55

So schade der Abgang vom Thamm auch ist, sollten wir den Blick nach vorne richten und uns eventuell mal den Vorbereitungsplan ansehen. Für mein befinden ein recht Ansehnlicher.


Sonntag, 03. Juli: VfB Bottrop - Rot-Weiss Essen
Freitag, 08. Juli: Essener Stadtauswahl "Auf Asche" - Rot-Weiss Essen
Sonntag, 10. Juli: Horst Emscher - Rot-Weiss Essen
Mittwoch, 13. Juli: Rot-Weiss Essen - ETB SW Essen
Freitag, 15. Juli: SV Hönnepel-Niedermörmter - Rot-Weiss Essen
Sonntag, 17. Juli: Saison-Eröffnung inkl. Testspiel (Gegner noch offen)
Samstag, 23. Juli: SC Freiburg - Rot-Weiss Essen
Sonntag, 24. Juli: Bahlinger SC - Rot-Weiss Essen
29. bis 31. Juli: 1. Runde im DFB-Pokal
05. bis 07. August: 1. Spieltag der Regionalliga West

Ich gebe dir Recht, wenn man alleine Alex betrachtet. Da kann man ja zu einer Feststellung kommen, dass dieser Spieler kein Regio-Format hat (Ich persönlich bin zwar anderer Meinung, aber da kann ich mich ja durchaus irren). Aber ich habe irgendwie Probleme, wenn ich mir die gesamte Mannschaft anschaue und dann die jetzige Entscheidung der sportlichen Leitung daneben lege. Sind da tatsächlich die gleichen Maßstäbe angelegt worden?? Wieso sind andere Spieler denn nach der Beurteilung der Teamleitung für die Regio geeignet, obwohl sie deutlich weniger Einsatzzeiten hatten. Das kann ja nicht ausschließlich an der mannschaftsinternen Konkurenz gelegen haben. Z.B. hat doch wohl Adrian Schneider (Ich bin ausgesprochen zufrieden mit ihm und erwarte für die Zukunft viel von ihm) nur Einsatzzeiten erhalten, weil Wagner gesperrt oder verletzt war. Dies galt selbst dann, als die Saison durch war. Selbst da hatte man keine Veranlassung gesehen, den Jungen einzusetzen. Stattdessen spielte Alex, obwohl man nicht zufrieden mit ihm war. Schneider kommt mit in die Regio, Alex nicht. Was ist mit Jasmund, der locker in der Innenverteidigung spielen kann, aber trotz der Zweifel an Alex viel weniger Einsatzzeiten hat. Auch hier finde ich es richtig, Jasmund mitzunehmen, aber wieso wird der nicht mitgenommen, den man Jasmund vorzieht bzw. vorgezogen hat. Diese Beurteilung der Spielstärken kann sich doch nicht in einer höheren Klasse umkehren.Diese Aufzählung könnte ich jetzt länger weiter machen.
Ich finde es einfach ganz schwer zu verstehen, wieso der Spieler, der jede Minute auf dem Feld stand, jetzt als einziger Stammspieler aussortiert wird.Als ich noch gekickt habe, hatte der Trainer auch was an manchen Spieler auszusetzen. Das wurde angesprochen. Zog der Spieler aus der Ansprache keine Konsequenzen, konnte er sich das mal von draußen anschauen. Hier fehlt mir bei Alex die entsprechende Umsetzung in der Saison, wenn jetzt derart weitreichende Konsequenzen gezogen werden.

Alles gute Thammi für deine sportliche und persönliche Zukunft. Vielleicht sieht man sich in Liga 4 ja noch mal wieder.

Ich zolle Waldi und Jamro jedenfalls größten Respekt diese schwierige Entscheidung so getroffen zu haben. Mir zeigt das nur das die beiden nicht den Weg des geringsten Widerstand gehen sondern bereit sind Entscheidungen zum Wohle des Vereins zu treffen auch wenn sie auf gewaltig Gegenwind stoßen werden. Das hat auch nichts mit Größenwahn oder sonst was zu tun. Ich kann die Entscheidung im übrigen auch nachvollziehen.

Ach ja um nicht zu vergessen:

[url]https?://www.wdr.de/tv/diebesten/se ndungsbeitraege/2011/0413/fussballverein e_abstimmung.jsp[/url]

Nur so am Rande.

Für mich persönlich war Sebastian Jansen im Rückspiel an der Hafenstraße der beste

Spieler auf dem Platz.

Zu diesem Zeitpunkt wusste ich noch nicht, daß RWE Interesse hatte.

Kompromisslos gegen den Mann und sehr Kopfballstark.

Was die Spieleröffnung anging, kann ich leider weniger sagen.

Lucas Lenz in der ersten Halbzeit und Benedikt Koep in der zweiten, haben jedenfalls

wenig gegen ihn ausgerichtet.

Sollte er für RWE spielen, werde ich ihn mit voller Kraft unterstützen, und ihn genauso

anfeuern wie ich es bei Alex Thamm gemacht habe!

Für die Zukunft ist er mehr als ein Ersatz.

Meine Meinung.

Ich verstehe die ganze Diskussion um Thamm nicht!

Nach dieser grandiosen Saison sollte man der sportlichen Führung doch einfach nur dankbar sein und ihr voll und ganz vertrauen.
Bei WW war Thamm ein Führungsspieler, also doch ein sehr wichtiger Spieler für den Trainer, dann ist es doch nur nachvollziehbar das der Spieler gehen muss, wenn er nicht in der Lage ist die Vorstellungen des Trainers umzusetzen!
Wie wichtig eine ordentliche Spieleröffnung aus der IV ist konnte man doch wunderbar bei den Relegationsspielen von BMG vs. Bochum sehen, als Dante das Spiel immer wieder von hinten aus effektiv aufgebaut hat.
Thamm auf die Bank zu setzen als alternative, hätte ich auch nicht für sinnvoll gehalten, denn der ehemalige Führungsspieler wird auch schon etwas mehr verdient haben als andere Spieler, deswegen sollte auch jeder Vergleich zu den jüngeren Mitspielern nicht wirklich ernst zu nehmen sein.
Mit einem neuen jüngeren und ausbaufähigen IV ( der wahrscheinlich mit WW taktisch eher auf einer Welle liegt ) in eine neue Saison zu starten in der ich nicht absteigen kann halte ich für eine gute Sache.
Ich vertraue der sportlichen Leitung voll und ganz und bin auch froh das nicht immer nur leichteste Weg ( der auch meist mehr Geld kostet ) gewählt wird um weiter voran zu kommen.

Ich gebe Dir in allem Recht was Du hier geschrieben hast. Nur fand ich den Zeitpunkt den
Wrobel und Jamaro ausgesucht haben nicht o.k. .Ich meine damit wir stehen seit 1 1/2
Monaten als Aufsteiger fest, da hatten beide genug Zeit gehabt um Thamm mitzuteilen,
das man nicht mit ihn, in der Regionalliga Plant.Da hätte der Alex genug Zeit gehabt sich
anderweitig umzugucken.Das kam jetzt alles für mich zu kurzfristig und von Knall auf Fall.
Das finde ich nicht in ordnung.

wollte mich nur für den wie immer coolen Witz bedanken!

und wenn ich schon dabeibin....

Thamms Ausmusterung war ein Fehler, egal wie die nächste Saison verlaufen wird. Man serviert niemanden kalt ab der einem in übelsten Zeiten, wenn keiner einen Pfifferling für uns gegeben hätte, mit aus der Scheiße gezogen hat. Es gibt keinen guten Grund für diese Maßnahme - es werden viele "Gründe" angeführt - und alle stinken sie oder sind nicht relevant.

Aber, Fehler werden gemacht, und wir können es nicht ändern. Hoffen wir, dass es nicht wieder vorkommt. Eine Entschuldigung wäre angemessen.