Cannata wird verpflichtet. WDR VT

Sogar ein weiterer spieler nimmt momentan am training teil mit igor bendovskyi. Eine Verpflichtung ist aber nicht geplant nur wieso trainiert er dann mit??

???? Das verstehe wer will. Vorgestern war das Ergebnis WIR MÜSSEN SPAREN !!!

Jetzt kommt ein neuer Spieler ! Wer soll das bitte schön verstehen ? Für uns ok, aber für außenstehende und Sponsoren ?

Das völlig falsche Signal wie ich finde. Die Glaubwürdigkeit unseres Vereins wird schon wieder mit Füßen getreten......

Die kosten übernimmt ja ein sponsor. Das war ja schon vorhher klar.

Der Sponsor soll lieber seinen Teil dazu beitragen, dass die Deckungslücke gesenkt wird.....

DAS wäre logisch und ein gutes Signal, aber sowas doch nicht. So geht es doch weiter wie bisher. Die Stadt soll die Deckungslücke schließen und ein anderer kauft einen Spieler. Wer soll das denn verstehen, der nicht Rot-Weiss ist wie wir ?

Der spieler wird ja wahrscheinlich erstmal nur für 2 monate unter vertrag genommen eigentlich nur für die letzten 5 spiele bis vor der winterpause, das dürfte nicht all zu teuer werden

Ist das verbandsrechtlich überhaupt möglich ? Das erscheint mir eher unwahrscheinlich. Kann da ein Experte weiterhelfen ? Sonst spielt der im Februar dann vielleicht gegen uns oder wie ?

hallo Glaskugel,
wie ist das denn, wenn der jetzt einen 20 Jahresvertrag bekommt und im Winter ein besser Angebot bekommt und den Vertrag auflöst, dann kann es doch sein, dass er auch gegen uns spielt. Im übrigen wäre er nicht der erste Spieler der NUR einen kurzfristigen Vertrag bekommt.


Zuletzt modifiziert von Berater am 11.11.2009 - 16:39:10

wie schon gesagt,
-verfahren angemeldet
-verwalter hat management übernommen, sparmaßnahmen
-gläubiger haben auf hälfte der schulden verzichtet

macht bei uns wohl keiner. also lasst es.

es geht auch ohne (sofern die nachrichten vom Montag stimmen)


Zuletzt modifiziert von lupus am 11.11.2009 - 17:01:33

das mit der neuverpflichtung ist schon erstaunlich. erklären kann ich mir das nicht. war nicht von spielerverkäufen die rede?

naja, vielleicht gibt es noch einen offiziellen erklärungsversuch.

Gibt es doch schon siehe hier erkenbrecher:

Die Verpflichtung selbst ist nur noch Formsache. "Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird er einen Vertrag unterschreiben", bestätigt Trainer Uwe Erkenbrecher. Und das trotz der bekannten Sparzwänge. "Da geht's aber in keinster Weise ums Geld. Er hat sehr, sehr geringe Forderungen", beteuert der Coach.

oha, echt? wo steht denn das?

den fande ich mal gut, war auch mal auf einer meiner berühmten "Mögliche Transfers"-Liste in der Sommerpause, hat sich zuletzt aber nicht mehr so vielversprechend entwickelt, wie man damals vermuten konnte.
War damals vor zwei Jahren in seiner Leverkusener Zeit ganz gut, im linken Mittelfeld aktiv.Aber haben eh kein Geld für den.....

Wie und wo man sparen kann, wird spannend. Mal sehen, ob wir da vom Verein mal Hinweise bekommen, ob z.B. Verkäufe notwendig sind.

@ Goal-Getta

Rot-Weiss Essen

Neben Rechtsverteidiger Giovanni Canna-
ta (zuletzt Kickers Emden), der bei RWE
einen Vertrag erhalten wird, trainiert
in dieser Woche auch Mittelfeldspieler
Igor Bendovskyi (SV Wilhelmshaven) mit.
Eine Verpflichtung ist nicht geplant.

Lt. VT WDR!

Unfassbar! Verl hat das lfd. Geschäftsjahr mit einem Überschuss von € 3.300,-- abge-
schlossen, obwohl die Spieleinnahmen von € 133.000 auf € 50.200 zurückgegangen
sind.

.....man kann nur staunen!!!!!

Wenn Cannata sehr sehr geringe Forderungen hat, soll es ok sein, vorausgesetzt die Mitarbeiter der Geschäftsstelle haben ihr Geld bekommen. Denn dort arbeiten keine Spitzenverdiener.

Weiss denn jemand, ob das Gehalt inzwischen an die Mitarbeiter und unsere Spitzenspieler gezahlt wurde ?????

Sollte das Gehalt noch nicht gezahlt sein und ein neuer Spieler wird verpflichtet, auch wenn er von einem Sponsor bezahlt wird, hätte es für mich zur Folge, dass immer weiter unsolide gewirtschaftet wird.

Ich denke, daß dieser Sponsor RWE sportlich weiterhelfen will. Soll er denn lieber einen Teil der Gehälter bezahlen und Cannata wird nicht verpflichtet? Nein das kann es ja wohl nicht sein. Wir sollten dem Sponsor dankbar sein. Aber für die Gehälter ist immer noch RWE zuständig und nicht ein Sponsor.

ach so.... dann sind RWE, Sparkasse, Stadtwerke und die anderen Sponsoren nicht dafür zuständig, dass Rot-Weiss die Gehälter bezahlen kann ? Was ist denn das für eine Logik ?

Ich wäre dem Sponsor dankbar wenn er das Geld für Canatta dem Verein gegeben hätte um für Liquidität für die laufende Saison zu sorgen.
Wer ist der Sponsor ? Warum wird nicht gesagt: Der Herr sowieso bezahlt den Spieler, weil er uns hlfen will ? Was hat der Sponsor denn eigentlich davon ? Was kriegt er als Gegenleistung ? Werbung im Stadion ? Gerade jetzt wäre mal transparenz wünschenswert.

Mir ist im Grunde egal wie hoch die Forderung des Spielers ist. Ich halte, die Verpflichtung für ein total falsches Signal nach außen. Das wird wieder nur gegen uns benutzt. Nach dem Motto: Selbst aus den jüngsten Ansagen des größten Sponsors, nämlich der Stadt, nichts gelernt und weiter so wie bisher.

Wasser auf die Mühlen unserer Gegner

sollte Cannata in den 5.spielen ueberzeugen waere er dann schon die erste billige neuverpflichtung zur neuen saison.
vor seiner verletzung soll er ja ein guter spieler gewesen sein der dann in meutsch sein anforderunsprofil von billig und gut past.
vieleicht schalten unsere verantwortlichen diesmal schneller als ueblich.
die planungsicherheit zur neuen saison ist im prinzip da.
zum absteigen sind wir normalerweise zu stark,und was in der kasse ist weiss man auch.

Ersatzspieler bei Kickers Emden sach ich nur. Hab nachgeschaut. Er hat gegen uns gespielt als wir die im letzten Winter bei uns auf dem Willi-Lippens-Platz geschlagen haben. Ist der damals jemandem augefallen ?

in meinen augen ist diese verpflichtung nur wieder eine weitere bankrotterklärung des vereins, bei der erledigung von elementarsten regeln bei der zusammenstellung eines kaders, der ihren ansprüchen gerecht wird und in der liga konkurrenzfähig ist