Wenn man sich die Unternehmenszahlen der Victoria anschaut (Ergo-Gruppe) und weiss, daß die Produkte der Viktoria gerade im Bereich Lebens- und Rentenversicherung zu den schlechtesten der Branche gehören (siehe Capital, Finanztest...) sollte man sein Geld gerade für die Altersvorsorge bei guten Unternehmen anlegen. Statt Schalke und Aktionäre sollte die Viktoria lieber das Geld für ihre Versicherten nehmen.

Da das Trikotsponsoring schon nach der Hinrunde endet,werden sie natürlich nicht mehr die 7 Mio € zahlen.Sie werden weiter als Co-Sponsor des S04 fungieren-mit welchem Betrag :!: :!: :!: keine Ahnung

Habe im Videotext gelesen, daß Gazprom zunächst versuchte, mit Borussia Dortmund ins Geschäft zu kommen . Der BvB aber nicht wollte. Wenn diese Meldung stimmen sollte, zeigte der Dortmunder Vorstand aber Charakterstärke.
Kann auch ein Indiz dafür sein, daß der Borussia das Wasser nicht mehr bis zum Hals steht. Glückwunsch.

BwG

FÄDELT SCHALKE 04 NEUEN MEGADEAL EIN :?:



Nach dem gelungenen Sponsorenvertrag den der FC Schalke 04 mit Gazprom eingefädelt, wird sich in den Köpfen der Marketingabteilung bereits ein neuer Gedanke der Geldbeschaffung entwickelt haben .

Welcher ?

Gazprom brginnt mit der Trikodtwerbung am 1.1.2007, der bisherige Sponsor Victoria Versicherungen zieht sich auf ein anderes Gebiet als Co Sponsor zürück.

Damit hat Schalke eine neue Kuh zum melken gefunden :!:

Welche :?:

Natürlich euch Fans, weil doch eure schicken neuen Trikots die vor der Saison angeschafft worden sind im Januar nicht mehr Up To Date sind.
Also sobald die Gasprom- Trikots zuhaben sind ab in die Megastors und ran an die Trikots.
Die Hoffnung das die neuen Trikots zu Sonderkonditionen vertickt werden könnt ihr euch doch sicherlich abschmincken.

Der FC Schalke 04 findet eben immer neue Geldquellen, jetzt nur nicht sagen das wieder alles anders ist. :wink: denn beriets mitten in der Saison der Trikotsponsor wechseln wird doch sicher nur diesen einen Gedanken gehabt haben. Doppelt Kohle machen.

Siehst du Crispys jetzt haben wir eine weitere Grundlage zum diskutieren :wink:

Schwar Gelbe Grüsse
Grunsch

Hallo Gunnar,

als ich gerade die ersten Zeilen deines Beitrags gelesen habe, habe ich irgendwie an den Verkauf des Vereinsnamen direkt gedacht. Glücklicherweise ist es nicht der Fall und du redest über den künstlich gesteigerten Trikotverkauf. Übrigens eine ganz neue Masche!

Stell dir vor, man hätte den Sponsornamen zunächst durch ein Ausrufezeichen ersetzen können und diese Trikots in den Verkauf geben können. Der Sponsor kann ja immer noch sagen, wie er auf dem Trikot präsentiert werden möchte. Danach kann man ja immer noch den 2. Satz Trikots verkaufen.... Wär doch ne Sache für Dortmund, oder? :wink: :lol: :wink: :lol: :wink: :lol: :wink: :lol:

Gruß
Dirk

Man sollte sich die Dimensionen bei Gazprom vor Augen halten:

Der Umsatz stieg im 1. Quartal 2006 um satte 73% auf 17 Milliarden
Euronen - einfacher ausgedrückt 17.000 Millionen Euros... :!: :!:

Als Reingewinn blieben nur 5.5 Milliarden Euronen übrig - also
"bescheidene 5.500 Millionen Euros und dies alles nur in 3 Monaten.

Gazprom gehört zu 60% dem russischen Staat.

Bei diesen Zahlen in nur 3 Monaten sind die 125 Mio für Schalke auf einige
Jahre gesehen, weniger als "Pippi-Peanuts" - bedeuten allerdings für 04
eine gaaaanze Menge!

Gazpromskaya Schalkenski ist damit gut abgesichert und alles ist
nun in geordneten Bahnen:

Veltinski-Besofski-Arenski kricht Energinski von Gazpromskaya - schon
serrr gutttt! Konkreti komt Pipelonski direktis nach Schalkenski. Olegarchinskochow wiiirt Chefowski von Gewitter-Tempelsko. Bei Prob-
lemis ist noch imer Konzerni Victorossow. Also bei einem Wumski-Bumski-
Knallo in Arenski ist alllles guttttt v e r s i c h e r t :idea: :idea: :!: :!:


Nur nicht Stuhl von Trainer........ :wink: :wink: Auch nicht bei der Aachener-Münchener....... 8) 8)

Hi Dirk,

die Bekanntgabe des neuen Logos in Dortmund worauf Du anspielst war vor der Saison bekannt gegeben worden, was der FC Schalke 04 nicht getan hat. Also im Moment versucht ihr Blauen ein wenig die Tatsachen darin zu verdrehen wie es gerade passt. Andere Leute sagen auch Überheblichkeit dazu, die ihr früher den Dortmundern teilweise zurecht unterstellt habt. Also bitte objektiv bleiben.

Zum anderen bin ich darauf aufmerksam geworden, weil sich nicht ich als Dortmunder darüber beschwere, sondern deine blau weissen Glaubensbrüder. Viele ärgern sich darüber das man ab Januar wieder in die Geldbörse greifen muss um ein aktuelles Trikot zu haben.

Also ich denke mal das meine Zeilen schon eine Berechtigung haben.

hi Gunnar,

für mich passt am besten Bierwerbung auf ein Trikot und deswegen bleibe ich schön,bei meinem Trikot mit der VELTINS-Werbung :wink: .Was deinen Aspekt angeht mit den Trikots,dann müssten sie schon Weihnachten auf dem Markt sein,damit beim Weihnachtsgeschäft so richtig schön der Rubel läuft.Ob dies so ist,werden wir dann sehen.Ansonsten gibt es für den Nachwuchs die alten Trikots zum Sonderpreis-siehst du so kann man auch von einem neuen Sposor profitieren :wink: :!:

oder den Borussen war dieses Geschäft zu dubios-man hat ja jetzt schon die Reaktionen gesehen und wenn man dann noch die Uhr ein Jahr zurück dreht-wer weis wie dann die Reaktionen gewesen wären,denn so ein gewisser Touch unseriösität, wird bei russischen Unternehmen wohl immer bleiben :!:

Mal ganz abgesehen von irgendwelchen Spekulationen über die Vertragsdetails bin ich nun vielmehr gespannt darauf, was Schalke mit dem frischen Geld machen wird.

Werden zunächst die Verbindlichkeiten gedeckt?
Gibt es nun endlich mal wieder einen internationalen Star in der Bundesliga?
Wird Schalke in der Winterpause weiter aufrüsten?
Kommt nun Christoph Daum?

Hochspannend - aber gefährlich. Denn viel Geld heißt eben noch lange nicht, damit auch richtig umgehen zu können.

Bremen hatte z. B. in den letzten 20 Jahren weniger Kohle als Schalke oder Dortmund - aber die Erfolgsbilanz der Bremer ist eindeutig besser.

Jetzt muss sich zeigen, wie gut das Management von Schalke wirklich ist.
Hoffentlich lassen sie sich jetzt nicht nur für den Deal feiern. Die Arbeit fängt erst an.

Glück auf!

Hallo Gunnar,

sorry, aber im Grund genommen ist das, was Dortmund mit seinen Trikots macht, nur mit Ankündigung unternommen worden. Ehrlich gesagt habe ich vor der Saison und nach dem Bekanntwerden des Ausrufezeichens in Dortmund ein wenig über die Vorgehensweise aufgeregt, von den Fans im Grunde genommen doppelt Kohle in Sachen Trikots abzukassieren. Ähnlich sehe ich das, nur halt mit dem Hintergedanken des neuen Sponsors, nun bei Schalke. Auch hier wird doppelt Kohle abkassiert!!

Klar, kann man in Dortmund jetzt argumentieren, wir haben direkt gesagt, dass ihr euch 2 Trikots "kaufen müsst". Dagegen kann man in Gelsenkirchen sagen, dass man mit dem neuen Sponsor nicht so früh gerechnet hat........

Unter dem Strich bleibt, Dortmunder und Schalker haben die Gelegenheit, sich 2 verschiedene Trikotsätze zu holen - um es mal diplomatisch auszudrücken und dadurch können die Vereine dort doppelt Geld kassieren. Beide zwar mit unterschiedlichen Gründe, aber wie gesagt im Grund gleich!!

Sicherlich sollte das nicht überheblich klingen, aber scheinbar hält diese Masche so langsam überall Einzug.
Wie auch immer, die Sache mit dem Ausrufezeichen, wo ich mich selber drüber geägert habe, ist mir hängengeblieben und ich konnte ehrlich gesagt bei deinen Argumenten nicht zurückhalten und musste einfach diese alte Klamotte nochmal rausholen. Hoffe, du verstehst mich in diesem Punkt!

Gruß
Dirk

Ach, ich glaube nicht, dass sich soviele Fans jetzt ein neues kaufen, nur weil da jetzt ein anderer Sponsor ist..
Eher zum Beginn der neuen Saison im Sommer werden sich wohl viele neu entscheiden.
Ich als RWE - Fan kaufe mir auch nicht jede Saison ein neues Trikot, nur wenns mir gefällt und ich auch die Euros überhabe.

Hi Dirk,

natürlich verstehe ich deine Argumentation. Das Problem war offiziell in Dortmund so gewesen, das die RAG sich noch nicht auf ein Logo geeinigt hatte, sondern wohl erst den Börsengang abwarten will. Also sind deine Argumente nur bedingt richtig.

Bei Schalke war der Termin für den neuen Sponsor hingegen erst für den 1.7.2007 frei, was der Vertrag besagte.

Ich akzeptiere jedoch auch deine Version, das dieses vorgehen auch der Geldbeschaffung für beide Clubs dienen sollte, was in der heutigen Zeit ja Mode zu werden scheint.

Ergo treffen wir uns am besten in der Mitte und sagen beide Aktionen waren nicht in Ordnung.

Gruss
Gunnar

Hi Martin,

genau so halte ich es auch, mein letztes gekauftes ist noch von 2002 . Denen unbedingt auch noch jedes Jahr die Kohle für ein neues Trikot in den Hals zuschmeißen sehe ich auch nicht ein.
Das neue Trikot finde ich auch nicht so besonders.

Ja, richtig. Die Trikots beim BvB sollten wieder mehr gelb-schwarz werden, obwohl ist immer Geschmacksache.
Unseres zb finde ich zb ganz ok, aber wir kriegen wohl auch ein neuen Sponsor vorne drauf, Steag ist ja auch eine RAG - Tochter....
Aber dafür gibts ja Weihnachten usw :wink:

Außerdem weiß ich gar nicht mehr wohin mit den ganzen Shirts, TRikots usw, mein Kleiderschrank platzt schon fast, also dieses Jahr erstmal Pause, es sei denn wir fahren nach Berlin :?: :lol:

Jetzt wird es aber richtig peinlich......

Kaum ist der Deal von in "trockenen Tüchern" versuchen sich einige
deutsche Abgeordnete des Europaparlaments zu "profilieren".... :twisted:

In einer gemeinsamen Erklärung drücken sie ihre "Sorge darüber aus",
daß Gazprom evtl. zuviel Einfluß nach dem Einstieg bei 04 dort ausüben
könnte.

Dann wurde noch nachgelegt: Die Abgeordneten warnen vor dem
Geschäftsgebaren des neuen Partners.... :!: :!:

Wie nun aus diversen Medienkreisen zu erfahren war, haben diese
Hinterbänkler des Europaparlaments in der laufenden Legislatur-
periode dort schon insgesamt eine Redezeit von 198 Sekunden
in Anspruch genommen......... :!: :!: Ansonsten war nicht viel an Aktivi-
täten zu erfahren........ :evil: :evil: :evil:

Die Krönung könnte sein, daß sich diese ach so besorgten Abgeordneten mit ihren "mahnenden" Äußerungen eine Reaktion von
Gazprom erhoffen, um selbstverständlich innerhalb von Minuten vom
Gegenteil überzeugt zu werden.



Sprich: Einladung nach Russland, kleine Rundreise vom feinsten,
Bewirtung vom allerbesten und natürlich noch ein paar russische "Schnallen" für die individuelle Betreuung...... :lol: :lol:

verdienter Sieg gegen eine schwache Hamburger Mannschaft ( 2:1 )-aber was wäre gewesen wenn die Hamburger kurz nach der Pause,per Elfmeter ,dass 2:1 erzielt hätten :roll: .
Na ja hätte wenn und aber zählt nicht und nun hat man vorerst Ruhe im Stall-bis zum nächsten Spiel

Hallo Crispys,

absolut richtig was du berichtest! Wäre der Elfmeter heute reingegangen, wäre das Spiel ganz anders verlaufen. Was mich aber heute positiv gestimmt hat, dass Schalke nach dem Ausgleich nicht wie gegen Leverkusen eingebrochen ist. Jetzt ist das Spiel gegen Hannover wichtig, dass dort auch drei Punkte geholt werden. Danach hätte man sich oben festgesetzt und würde für weitere Ruhe sorgen.

Zudem hoffe ich, dass der Presse in naher Zukunft nicht allzu Grund gegeben wird, über Schalke irgendwas zu berichten. Dann würde dort auch Ruhe einkehren!

Gruß
Dirk

Hi Crispys,

3 Punkte eingefahren das ist alles was zählt in der Tabelle. Somit kehrt erstmal Ruhe ein wie du schon anmerktest. Es war kein grosses Spiel, aber einzig und allein zählt der Sieg wenn man es nüchtern sieht.

Es wäre jetzt müsig zu spekulieren was passiert wäre wenn der Elfer drin gewesen wäre, denn dann musst du auch mit einbeziehen was passiert wäre wenn S 04 die Konter in Stile einer Spitzenmannschaft genutzt hätte.

Auf eine ruhige Woche
Grunsch

Sieg gegen Hannover und hoffentlich einen neuen Trainer und Manager :lol:
Manager wird Michael Meyer , Trainer wird Sammer. :wink: