Ich find das Urteil nicht gerecht, aber verständlich!
Allerdings muss man sehen, dass selbst Nomalos und ältere Personen total ausflippten !
Andere Vereine wurden mit Blockschliessung verurteilteilt, wo schlimmeres passiert ist !

Ich finde das Urteil absolut ungerecht. Wenn Du danach gehst, müßte es jedes Wochenende in allen Ligen irgendwo Platzsperren geben. Und es passieren leider wesentlich extremere Dinge !

Und, was haben wir davon, dass wir tausende relativ normale Zuschauer die Konsequenzen kennen ? Glaubst Du ernsthaft, das hält Idioten von ihrem Tun ab ? Meinst Du, diese hirnfreien Typen ändern ihr Verhalten nach einer Platzsperre?

Bekommt der Stadionbetreiber eigentlich keine Strafe dafür, dass er anscheinend nicht in der Lage ist, ein Tor verschlossen zu halten ?


Die einzigen, die unter einer solchen Strafe leiden, sind der Verein und Ca. 98 % der Zuschauer die sich (verhältnismäßig) vernünftig verhalten.

Ich finde die Strafe Gerecht und nicht aus dem Grund das der Schiedsrichter laut vielen Essener Fans im nachhinein Richtig Pfiff.

2 Beispiele:

1) Aachen - Nürnberg

Nach dem sich Eric Meijer sich einen Bruch am Bein zuzog eskalierte die Szene!
[url]www.youtube.com/watch?v=8EIypO7pjJ0[/url]

Der Trainer Wolf wurde angeblich von einer 12 CM großen Stahl Schraube am Kopf getroffen.

Folgen: Geisterspiel, Dicke Geldstrafe, Über 2 Jahre lang gab es vor den Tribünen Fangnetze (( Außer vor der Hauptribüne )). Laut DFB war es sogar eine Milde Strafe, bei einem erneuten Fehlverhalten der Fans drohte sogar Punkteabzug.
Und Nein, wir waren damals zu dem Zeitpunkt nicht auf Bewährung, auch wenn es bereits vorher kleinere Vorfälle gab (( Pyro, Sachschäden in Bus&Bahn,... das übliche wie auch beim RWE auch ))


2) St.Pauli - Schalke

Kurz vor Ende traf ein halb voller Bierbecher den Linienrichter, dass Spiel wurde daraufhin abgebrochen.
youtube.com/watch?v=jF3yMF_FVTY


Der DFB verhängte ein Geisterspiel, dagegen legte St.Pauli Einspruch ein an und gewann. Dennoch musste man das erste Saison Spiel 50 KM außerhalb von Hamburg austragen.



Daher meine Frage:
Muss erst ein Spieler oder Schiedsrichter mit einer Fahnenstange oder einem anderen Gegenstand getroffen werden, damit der Verein bestraft wird? Aus meiner Sicht ist der Versuch bereits Strafbar.

Sollte ein Spieler die Rote Karte bekommen, weil er dem Schiedsrichter mit der Faust droht? Natürlich! Denn allein die Drohung einer Tätlichkeit muss sofort bestraft werden !


P.S.: Noch etwas hinterher:

DFB Pokal - Achtelfinale - Aachen gegen Waldhof Ballwurf

Am 3. Dezember 1997 leitete Merk das DFB-Pokal-Spiel Alemannia Aachen gegen den SV Waldhof Mannheim. Er erkannte nach Mario Krohms im Nachschuss verwandeltem Elfmeter nicht auf Tor, sondern setzte das Spiel mit Schiedsrichterball fort, weil während der Elfmeter-Ausführung aus dem Mannheimer Block ein zweiter Ball aufs Spielfeld geflogen war.

youtube.com/watch?v=M-fKLGo4yR4


Natürlich haben unsere damaligen Fans das ganz gefasst aufgenommen


P.S.S. : Hätte ein Schiedsrichter niemals eine Fehlentscheidung getroffen, wäre dann der RWE überhaupt in der 4 Liga? Oder gar in der 3 bzw 5 Liga?

[url] wahretabelle.de/ [/url]
Sowie ich das sehe, so ist das Archiv der Seite nicht mehr aufrufbar, Leider! Falls jemand diesbezüglich Informationen hat aus unseren damaligen 2 Liga Zeiten der kann mir gerne einen Link schicken!


Anscheinend klappt es nicht so richtig mit den Verlinkungen, einfach Kopieren und Einfügen.
Gute Nacht allerseits!


Zuletzt modifiziert von -Adler- am 21.09.2016 - 03:03:22

Nate,wir kennen alle die regeln und diese wurden von einigen unserer geistig minder bemittelten Mitfans mehrfach gebrochen.
Ahlen,der letztjaehrige Kabinensturm,das Pokalspiel gegen den MSV usw.usw.

nach mehrfachen Geldstrafen war das der logisch zu erwartende naechste schritt.
und eigentlich hatte ich jetzt schon mehr erwartet.

und wie unschuldig ist der Verein wenn er nicht regeln kann das immer wieder Pyro auf die West gebracht wird oder ein und das selbe Tor anscheinend immer wieder problemlos geoeffnet werden kann.


Luegen wir uns doch nicht selber in die Tasche,wenn so was zb. bei unseren geliebten Nachbarn passiert waere wuerden wir die Strafe als gerecht ansehn.
Und wir sollten uns schon mal drauf einrichten das wir ein Geisterspiel erleben werden.
Es wird kommen,das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Wir würden s den Nachbarn vielleicht gönnen, d.h. Aber nicht, dass es unbedingt gerecht ist. Und In dem "Skandalspiel" ging es nicht um Pyro.

Für den Zustand des Tores ist zumindest meiner Meinung nach derStadionbetreiber verantwortlich.


Glaubst Du wirklich ernsthaft, dass die Handvoll Idioten sich nach einem Geisterspiel anders verhalten würden ? Die Ursache muß bei der Wurzel gepackt werden.

Ich war noch nie für "Sippenhaft". Es würden die falschen wirklich bestraft !

Die Frage ist, was darf sich ein RWE ""Fan"" nun erlauben? Gibt es nach der nächsten Pyro Aktion ein Geisterspiel ?

Im Letzten Jahr gab es beim Auswärtsspiel in Aachen einen Hohen Sachschaden im Sonderzug der Essener, wäre dies ein Grund?

In unserer Regionalliga gibt es viele kleine und größere Derbys. Es gibt Stadien bzw Fußballfelder, die nicht mal über richtige Tribünen verfügen und keine Klare Abgrenzungen zu den Gegnerischen Fans haben, da kann immer wieder mal was passieren.

Ich glaube nicht, dass sich der Vorfall aus dem Rödinghausener Spiel in Absehbarer Zeit Wiederholen wird (( Angstzustände des Schiedsrichter + vorübergehender Spielabbruch )). Dennoch habe ich den Eindruck, dass die Aggressivität und Gewaltbereitschaft der gut 1-2 Dutzend "Fans" in den letzten Monaten zugenommen hat!

Hier in Aachen haben wir dieses Problem schon seit Jahren, Leider!

Bestraft werden in erster Linie die Zuschsuet, die ein Heimspiel nicht sehen können.

Und die Stadt Essen, der die Einnahmen aus dem Spiel verloren gehen.

Da die DK-Besitzer kaum Geld zurückfordern werden und ein Geisterspiel sehr kostengünstig auch außerhalb des Stadions Essen stattfinden kann, ist der finanzielle Schaden für den Verein überschaubar. Wenn es überhaupt einen gibt.

Sportlich stehen die Chancen in einem Geisterspiel sogar besser, da es für die Schuedsrichter keinen Anreiz gibt, sich darzustellen. Wir sind nicht umsonst auswärts erheblich stärker.

Kurzfristig kein Problem. Mittelfristig geht dadurch aber der Verein und der Fußball kaputt.

Mit dieser Strafe schießt der Verband sich selbst ins Knie.

Wenn du meinst, das der Shitstorm gegen meine Person hier im Forum, mich auch nur im geringsten beeindruckt, muß ich dich leider enttäuschen, er perlt an mir ab!
So langweilig können meine Beiträge für dich doch gar nicht sein, wenn du dir die Zeit nimmst, sie zu kommentieren! Ein weiterscrollen und ignorieren täte es doch auch

Jetzt zum sportlichen. Ich habe ein richtig gutes Gefühl, das wir diesmal aus Aachen was greifbares mitnehmen. Da wir im defensiven Mittelfeld ein Überangebot haben, sollte S.Demandt Timo Brauer mal eine schöpferische Pause gönnen. K. Rabihic Formkurve zeigt eindeutig nach oben, unser Aggressiv-Leader+ Capitano Baier ist für mich sowieso gesetzt und J.S.Meier ist einer der besten Neuerwerbungen der letzten Jahre! So leid es mir für Timo ja tut, sehe ich persönlich die anderen Mittelfeld- Spieler stärker. Wir werden sehen, S.Demandt hat jetzt die Qual der Wahl........

Ich halte es für schwach und wenig hilfreich in der jetztigen Situation die GVE als Besitzer des Stadions mit einzubeziehen. Grundsätzlich hast Du recht, aber wie jeder Wunsch gegenüber der GVE, ist auch die Torfestigkeit ein dickes Brett. Logisch: Wenn die GVE nichts macht, hat RWE die Negativ-Presse (das freut die GVE) und die Strafen vom DFB oben drauf (das freut die GVE noch mehr). Schxxxer eben!

Da der Verein in jedem Fall die Arschkarte hat, da er neben der GVE weder in der Polizei noch in den Besuchern der West Verbündete hat (ich persönlich würde auch nicht gegen die Schwachmaten vorgehen), bleibt nur eine professionelle (finanziell teure) Lösung: Ich plädiere für einen Sonder-Ordner-Dienst auf der West.

Diese Sonder-Ordner sollten mit entsprechenden Mitteln ausgestattet sein und mit allen Mitteln das Hausrecht von RWE durchsetzen. Darüber hinaus von innen das Tor bewachen. Sobald jemand gegen die Hausordnung verstößt, mit einem Trupp rein in die Treppen und den/die Kandidaten rausholen und abführen, fototechnisch erfassen und Hausverbot aussprechen.
Bei diesem Vorgehen kommt es sehr auf das "Solidarisierungsverhalten" der Restkurve an. Ich halte es daher für wichtig, dass der Sonder-Ordner-Einsatz umfassend im Vorfeld diskutiert wird und erst dann umgesetzt wird. Wenn der Ordner-Dienst "loslegt", sollten sich die friedlichen Zuschauer besser verziehen. Das wird ne ungemütliche Zeit auf der West. Der Support wird leiden, aber ich weiß keine Alternative mehr zu "Null Toleranz" gegenüber solchen Voll-Honks.

"Das Strafmaß ist völlig unangemessen" ' Nein Herr Professor Doktor Welling. RWE ist Wiederholungstäter und wir können froh sein, dass die Strafe noch auf Bewährung ausgesprochen worden ist.

Der Verein tut viel. Sicherlich sind die Anstrengungen deutlich höher als bei den Erstligisten, die im Vergleich zu uns nur einen winzigen Teil der Einnahmen in die Sicherheit stecken.

Eine Schwachstelle ist sicher, dass wir den Ordnerdienste nicht selbst bestimmen können.

Der Verband hat offensichtlich viel zu niedrige Anforderungen an die Ordnerdienste. Da sollten sie mal ansetzen. Inklusive ständiger Überprüfungen seitens des Verbandes und Konventionalstrafen fûr die Dienste bei Versagen.

Hat das Urteil des SV Wilhelmshaven Auswirkungen auf RWE? In der WAZ steht unter anderem: "Seit dem höchstrichterlichen Urteil kann jetzt jeder Klub bei einem Transfer, der Ausbildungsentschädigungen vorsieht, diese straflos verweigern." Frage: Beträge das auch unsere Tantiemen für Mesut Ö?

Jetzt dem Schiedsrichter die Schuld zuzuschieben ist ungerecht. Nach all dem was zu hören und zu lesen war hielt die Mehrzahl die Elfer für berechtigt und auch über Lönings Faller könnte man streiten.

Durch die letzten Ergebnisse , speziell gestern die Niederlage der Ficktoria, ist die Spitze wieder etwas enger zusammengerückt.

Und im Pokal winken durch die Siege von ETB und Burgaltendorf in Runde 3 Stadt Derbys..

Heute in Kevelaer sollte auch bei Schonung einiger Stammkräfte ein Sieg Pflicht sein.

Sorry, Nate, aber das sehe ich komplett anders.
Wir sind als Verein für die sichere Durchführung der Spiele verantwortlich.
Und wenn es dem Verein nicht gelingt, die Randale einer kleinen Minderheit zu unterbinden, dann gibt es eben Verbandsstrafen. Und RWE ist dort leider als "Wiederholungstäter" gelistet.
Du magst das ungerecht finden, aber ich finde das schlicht korrekt.
Und wir können uns ja sogar noch glücklich schätzen, dass die Strafe zur Bewährung ausgesetzt ist. Transparenter geht es nicht.

Ich kann nicht beurteilen, ob die Bestrafung korrekt ist. Es müsste auf jeden Fall milder bewertet werden als bei entsprechenden Virfällen in den Profiligen. Weil dort die finanziellen Möglichkeiten ganz andere sind. Mir fehlt aber der Überblick, welche Randalen wie geahndet wurden.

Sicher bin ich mir aber, dass man durch diese Maßnahme keinen Millimeter vorankommt.

Es sollte darum gehen, auf einer realistischen Erwartungshaltung des überhaupt Erreichbaren Verbesserungen zu erreichen.

Als Maßstab des Möglichen sollten Manbschaften wie BVB, Gladbach oder Bayern herangezogen werden.

Ansonsten kann ich im Anateurbereich meine teuren Anstrengungen, die Chaoten zurückzudrängen, deutlich reduzieren. Denn ganz verhindern kann ich es eh nicht. Und Strafen bekomme ich so oder so.

Meiner Meinung nach, nein: Die Ö-Gelder sind nicht betroffen.
1.) Das BGH sprach davon, dass die Statuten des NFV keinen Lizenzentzug vorsahen. Deshalb konnte der SVW gar nicht "zwangsabsteigen", es sei denn auf Druck der FIFA auf NFV. Das hat das BGH kassiert.

2.) Die "Ausbildungentschädigung der FIFA" ist möglicherweise durch deren Mitglieder (z.B. der UEFA) eingerichtet worden. Oder die UEFA hat im Gegensatz zum NFV das FIFA-Recht in seiner eigenen Satzung umgesetzt. Jedenfalls gilt die FIFA-Regel auch für die UEFA und da sind nunmal sowohl Real Madrid als auch FC Arsenal Mitglied und haben sich entsprechend verpflichtet, "Ausbildungsentschädigung" zu leisten. Der Empfänger RWE darf sich freuen, auch wenn er kein Mitlied der UEFA ist, sondern des WFV (Nachfolger des WLFV).

3.) Spannend wird die Frage, wenn Mesut nach Arsenal z.B. nach Galatasaray geht und die Türken uns die Ausbildungsentschädigung verweigern, weil sie uns ärgern wollen und weil RWE kein Mitglied der UEFA ist und eine Satzungsanpassung des WFV nicht erfolgt ist. Ich denke, dann hätten wir schon aus Gewohnheitsrecht die "Arschkarte"...

Der 1.Absatz wieder langweilig, aber den 2.Absatz unterschreibe ich

Mal was anderes. Ist es nicht schön zusehen, dass die angeblich so starken Kölner und Dortmunder Federn lassen. Stelle mir gerade vor, wir gewinnen in Aachen und zuhause gegen BVB.

SO ISSETT!!!!