? ? ?

Durch eine auch nur im Ansatz kritische Haltung hat @Sozi sich in letzter Zeit nun wahrlich nicht ausgezeichnet. Eher das Gegenteil ist der Fall! Dass Sozi auch noch kritisches Nachfragen in der PK anmahnt ist ja fast der blanke Hohn, wo er hier jeden abbügelt der nicht bei jeder Entscheidung vor Begeisterung Luftsprünge macht.

Diese Widersprüchlichkeit kann man ja kaum noch Ernst nehmen.

Scheinbar werden die interessanten Dinge da nicht angesprochen. Leider!
Warum dis so ist, ist rein spekulativ. @Sozi hinschicken ist aber keine Lösung!


Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 07.08.2014 - 10:29:44

Wir sollten ihn zum Witzbold des Monats küren... :P

Matthes,
ich bin mir sicher, dass du hier mit deiner Meinung oder vielleicht besser mit deinem Empfinden falsch liegst. Mir geht es ähnlich wie Sozi, auch wir haben durchaus mal kritische Anmerkungen aber was uns vor allem stört, ist das dauernde Schlechtreden und Negativdarstellien von einigen Usern. Da wird nur drauf gehauen oder, wie oft von Hansi, sarkastisch kommentiert. Das ist keine vernünftige Diskussion. Und gegen die Einträge wehrt sich Sozi (ich hab's aufgegeben.)

Manchmal muß man über seinen Schatten springen

Im Übrigen bin ich der Meinung, man sollte sich und das Ganze hier nicht sooo wichtig nehmen.

Es geht (mir) hier nicht um dauerndes Schlechtreden, sondern darum, nicht in Vergessenheit geraten zu lassen.

Es geht darum, daß Menschen unadäquat behandelt wurden und die Verantwortlichen an ihren Taten gewessen werden; ihr Mass, mit dem sie andere messen wird zu dem Mass, mit dem sie gemessen werden. ...und nein, mir können alle Religionen kreuzweise.

Es geht darum, daß Argumente von z.B. Hansi kollektiv von der Jüngerschaft der Personen UH und MF unkonstruktiv und ohne sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen niedergemacht werden.

Es geht darum, daß aus dieser Erfahrungshaltung aus meiner Sicht sehr gut zu verstehen ist, daß z.B. Hansi sarkastisch reagiert.

Und es geht darum, daß auch diesen kritischen Menschen RWE sehr am Herzen liegt, denn die Politik des Rasierklingenritts dieser Saison, hervorgerufen durch die beiden 'Profis' kann sehr schnell ins Auge gehen - muß nicht, aber kann.

Letztlich geht es auch darum, daß wir dessenungeachtet alle Fans des RWE sind; unterschiedliche Haltungen machen dabei die Vielfalt der Fans aus - ansonsten könnten wir uns gleich als Terrakottaarmee verpflichten lassen.

Toleranz ist ein gutes Mittel, mit andersartigen Ansichten umzugehen. Das betrifft beide seiten, Befürworter und Kritiker der 'Profis'

@invincible - einfach überragend - sehe ich genau so !!!

Auch o.k. - wir

Huckle wurde heute verpflichtet . Wo sind die Stimmen dazu?

Ich sach ma so:

Als die "Kulturschützer"-Debatte tobte, die "soziale Verantwortung" des Vereins in die Tonne gekloppt wurde, da habe ich mich kritisch zu geäußert und ich bedauere nach wie vor diesen Wandel des Vereins. Aber: Ich kann´s hier nicht mehr ändern. Also brauch ich darüber nicht endlos stänkern.

Aktuell hat der Trainer MF etwas erreicht, was seit gaaaanz ganz langer Zeit kein anderer Trainer vor ihm hatte: Eine nach seinen Vorstellungen zusammengestellte Wunschelf. Der Sportvorstand UH freut sich, dass die Struktur des Teams vollendet wurde (mit der Verpflichtung von Huckle).

An diesen Rahmenbedingungen knüpfen sich gestiegene Erwartungshaltungen, die letztlich vom Verein nicht unterdrückt wurden. Der Erwartungsdruck auf Trainer und Team wird spürbar sein, wenn´s denn nicht so läuft. Ich bin gespannt, wie die Roten sich in den nächsten Wochen aus der Affäre ziehen werden.

Ich habe WW auch für situative Entscheidungen kritisiert (z.B. seine Wechselzeitpunkte). Deshalb kann ich jetzt anfügen, dass ich die Entscheidung von MF überhaupt nicht nachvollziehen kann, sich 42 Minuten einer schlechten 2. Halbzeit anzugucken, um dann in der 87. Minute einen Kreativspieler wie Kevin Grund zu bringen. Versteh ich nicht, kann ich so nicht akzeptieren angesichts des Spielergebnisses. Und ich fürchte darüber hinaus, dass der von vielen stark gesehene Grebe in der Versenkung verschwindet. Dabei hätte er doch mit seinem Einsatzvermögen in der 2. Halbzeit der Lotte, die vermissten Akzente setzen können.
MF steht bei mir unter Beobachtung.

Also die Haupt dort finde ich absolut super.
Nicht nur die 5 bis 6 Sitzreihen sind enorm. Dahinter finden sich auch noch Luxusstehplätze mit Stehtischen. Da braucht man weder den Bierbecher noch das Wursttablett selber halten. Bloß blöd, dass man mit rot-weissem Schal kein Kotelett bekommt, weil der Grillstand für diese edelen Dinger auf der Seite der Vereingaststätte ist und damit den Heimfans vorbehalten ist.
Freu mich schon auf den ersten Auswärtssieg

Aber, aber, Happo.

Genau das zeigt mir wieder, dass Du in keinster Weise meine Aussagen dazu verstehst bzw. sie bewusst nicht verstehen willst um Unruhe zu stiften!

Ich habe immer gesagt, dass ich im Moment hinter den Entscheidungen stehe, weil hierzu ein von vielen vorweggenommenes Ergebnis immer nur rein spekulativ ist! Denn ob die eine oder andere Entscheidung richtig war, stellt sich er erst in einigen Monaten oder sogar Jahren heraus!

Nur so lange diese nicht faktisch belegbar ist, bin ich gegen pauschale Rundumschläge gegen die Entscheidungsträger!

Wir sollten doch froh sein, dass sich jemand getraut hat, diesen Schritt mit seinen Erwartungshaltungen gemacht zu haben! Jeder wollte dies, doch einige kommen im Umfeld nicht mit den dazu notwenidgen Veränderungen klar.

@ Fummelbuchse
Udo, ich habe die Diskussion anders wahrgenommen als Du.
Die "Kritiker", insbesondere in Person von @Khalid und @RWEFAN, aber auich viele andere, haben sich meines Erachtens bemüht Argumente zu sammeln und diese vorgetragen.

Von der "Gegenseite" (ich benutze dieses Wort widerwillig) kam in meiner Erinnerung recht wenig argumantatives, außer "warten wir mal ab" und "wir haben volles Vertrauen".

@Hansi ist sicherlich manchmal sarkastisch. Na und ?
Ich lese seine Beiträge gern, und er ist nicht beleidigend dabei.

@Invincible
Saustarker Beitrag. Hut ab.


Dieser Beitrag soll kein Startschuß für eine erneute Diskussion sein.

Nur mal so zwischendurch.................

[url]https?://www.focus.de/sport/experte n/martinez/guardiola-gehorsam-und-bvb-ei nfluss-pep-fuehrt-den-fc-bayern-in-eine- tiefe-identitaetskrise_id_4042626.html?f bc=FACEBOOK-FOCUS-Online-Sport&utm_campa ign=FACEBOOK-FOCUS-Online-Sport&ts=20140 8071123[/url]

Argumente! Sorry, hierbei handelt es sich doch eher um Vermutungen. Denn bestimmtes Vorgehen oder Entscheidungen von Fascher /- Harttgen Gegner wurde hier in diesem Forum doch seit Amtsantritt immer nur als bestätigte und einzige Wahrheit vorgetragen! Wo sind denn bestätigte Nachweise dazu? Beispiel Umgangsform von Dr. Harttgen. Wer war dabei, wer kann hier aus Augenzeuge berichten? Schon mal gehört, dass es immer zwei Seiten gibt!? Aber jeder und besonders der Brandstifter Invincible unstellt ihm permanent eine schlechte rufschädigende Umgangsform. Wer kennt alle die in großer Runde diskutierten Vor -und Nachteile der Abschaffung der U23?

Ich kann euch beiden Stichelnden nur mal Raten die Finger aus der Steckdose zu nehmen, denn Unruhestifter gibt es doch noch genug!

Man kann dies ebenso Ernst nehmen wie deine sinnfreien und provozierende Postings! Denn wenn man sich deine letzten Einträge ansieht, ist sehr sehr wenig konstruktives oder sachliches dabei. Aber das reicht manch einem ja auch um 1-2 mal täglich unter einem Stein vorzukommen.

HahahaHa...der war gut:P du sprichst mir aus der Seele:P:P..............