Tja jetzt mal ehrlich, was habt Ihr erwartet, das eine Partei Ihren amtierenden OB öffentlich in den Rücken fällt? Das die SPD nicht geschlossen dahinter, sieht man u.a. an den unterschiedlichen Äußerungen, die zum Teil auch öffentlich getätigt werden.
Ich denke mal es ist der richtige Weg mit den "Genossen", in einen vernüftigen Dialog zu treten und zwar so oft und wo immer mann es auch kann. Das erhöht den internen Druck nach und nach.. Nur dabei bitte dann immer sachlich bleiben.

Leider sind die Aussichten nunmal nicht rosig für uns.
- Wir haben einen uns negativ gegenüberstehenden OB der uns die Luft abzustelllen versucht.
- Wir haben keine Großsponsoren, die mal ebend ein ganzes Stadiom für uns bauen.
- Wir haben den Großteil der Essener Bevölkerung nicht unbedingt auf unserer Seite
- Wir befinden uns in der Insolvenz( und damit nicht unbedingt vertrauenswürdig)
- Wir sind im besten Fall in der NRW Liga, allerdings bisher ohne einen wirklichen Kader (möchte noch nichtmal so vermessen sein und einen konkurenzfähigen schreiben)
- die wirtschaftliche Lage der Stadt ist mies
- wir haben eine tendenziell negative lokale Presse vor Ort
- wir haben ein sehr schönes Grundstück im Gewerbegebiet mit sehr guten Verkehrsanbindungen. (auch wenn die Politik etwas anderes verkaufen will, nur weil wir keine U-Bahn haben )
- Wir haben bei DFB keine Freunde
- Wir sind in den Gremien nicht optimal besetzt, nicht alle sind überzeugte Rote

positiv
+ wir haben einen sehr renomierten IV
+ wir haben ca. 3-5T treue Fans
+ es gibt einen gültigen Ratsbeschluss zum Stadionneubau an der Hafenstrasse
+ wir haben treue Sponsoren aus dem Mittelstand, die weiter zu uns stehen
+ wir haben immer noch bundesweit einen Namen für unseren Verein und unsere fanatischen Fans (kann mann eventuell auch negativ sehen)
+ wir haben gültige Mietverträge für die Hafenstrasse.
+ In Essen gibt es kaum Sportaanlagen, die die Sicherheitsvorraussetzungen für den Fußball mit 3-5T Zuschauern bieten können.
+ unser Stadion verfällt und die Kosten für die Instandhaltung steigen.

Also was kann die Zukunft bringen?
Sportlich: Wir bekommen die NRW-Lizenz und erhalten im nächsten Jahr die Liga
Zeitnah würde das bedeuten: Erhalt der Lizenz, Klärung der personellen Planungen Mannschaft und Trainer/ sportliche Leitung.
Verein: Rosskur mit der Umbesetzung im Vorstand. (Leider ist nicht sicher, dass alle Personen dann wirkliche Rot-Weisse sind.)
Stadion: Große Frage???? Eine Finanzierung aus einem Guss ist momentan wohl nicht möglich, eine Verlagerung der Standortes kommt zumindest für mich nicht in Frage, politisch will mann mit einem Störfeuer( neuer Standort, neue Bauweise) und neuen Anträgen den Bau an der Hafenstrasse aussitzen (bis zur nächsten Kommunalwahl? :P:P:P)
Was wäre also vieleicht zu realisieren?
Nach Klärung, ob die die Privatinvestoren nach wie vor zu Ihren Zusagen in Höhe von 9 Mio stehen. Entscheidung wie das Stadion entsprechend den alten Plänen gebaut werden kann. Hier würde sich anbieten, den Stadionbau Seitenweise durchzuführen und dementsprechend über 4-5 Jahre zu strecken. Das hieße dann, dass die erste Tribüne in ca. einem Jahr fertig wäre.Und wir dann ggf. schon umziehen könnten, falls es wirklich notwendig wäre, spätestens nach zwei Jahren hätten wir dann eine zweite Tribüne fertig und könnten dann tatsächlich umziehen. Zu diesem Zeitpunkt würden sich dann zwei Alternativen anbieten. 1. Wir bauen unbeirrt der sportlichen Situation weiter. (Eventuell dann sogar schneller, falls wir oben stehen ) Die 2. Alternative wäre wir würden den Weiterbau stoppen, bis wir sportlich erfolgreicher wären.
Die Vorgehensweise hätte mehrere Vorteile.
- Die erste Tribüne könnte vollständig von unseren externen Sponsoren bezahlt werden. Das würde auch der Stadt helfen :-)
- Wir würden endlich mit dem Bau an der Hafenstrasse beginnen und den erklärten politischen Willen aller Fraktionen umsetzen
- Wir wären zukünftig flexibel, in der Geschwindigkeit des weiteren Ausbaus unseres Stadion, wäre auch ne Motivation für den Verein so schnell wie möglich wieder erfolgreich zu werden.
- Wir könnten je nach Wollen und Mitarbeit der Fans den ein oder anderen Teil des Stadions selbst bauen (Imagegewinn und Kostensenkung)
- Bei einem eventuellen Aufstieg würden wir die strukturellen Anforderungen des DFB an ein Stadion erfüllen.
- Alle involvierten Parteien könnten den Erfolg für sich verkaufen auch unser Herr Pass.

Also für mich wäre das ein absolut gangbarer Weg. Wir bräuchten nur Personen an den entsprechenden Stellen, die auch den Willen haben, die Ziele umzusetzen. Leider könnte es genau daran scheitern

Den Dialog mit der Stadt-SPD-OB suchen ?

Die haben uns doch jetzt mehrfach wissen lassen, was sie von unserem Verein halten. Wenn man wirklich einen Dialog gewollt hätte und der Verein einem am Herzen liegen würde, wäre es weder zur Lizenzverweigerung, noch zur Insolvenz gekommen.

Um den Vorstand auszutauschen, hätte eine MV gereicht, ohne Kollateralschäden am Verein.

Nein, man kann es wenden wie man will, es sind viele Fehler im Verein gemacht worden in den letzten Jahrzehnten, aber der Henker ist und bleibt unser OB mit Duldung der SPD-Parteibasis.

Man kann keinen Pakt mit dem Teufel eingehen und gleichzeitig hoffen: "Gott schütze Rot-Weiss-Essen".

RWEFAN

Es geht definitiv nicht konfrontativ, es geht nur mit der Stadt! Und bitte: "Stadt" ist ein komplexes Konstrukt: Verwaltung, Parteien und Stadtspitze (OB) sind in unterschiedlichen Rollen, dass ist nicht immer ein Block. Man sollte es sich nicht mit allen verscherzen. In tausend Fragen braucht RWE die Stadt (Satdionmieten, Baubeschlüsse, Flächenerschleissungen usw. usw.). Und noch was: Zunächst hat die "Stadt" mal mehr als ihren guten Willen gezeigt --> Stichwort "FC Rathaus".

Ich bin mehr als froh, dass ein unbelasteter IV nun das Heft in der Hand hat, weil er wie ein neutraler Moderator agieren kann. Dieser gordische Knoten Stadt/Verrein muss durschlagen werden, im Stellungskrieg verlieren beide ...

Sorry, ich würde auch lieber was anderes schreiben, aber das ist die Realität.

Pottmats
97th Harbour Lane

Den Dialog mit der Stadt-SPD-OB suchen ?

Die haben uns doch jetzt mehrfach wissen lassen, was sie von unserem Verein halten. Wenn man wirklich einen Dialog gewollt hätte und der Verein einem am Herzen liegen würde, wäre es weder zur Lizenzverweigerung, noch zur Insolvenz gekommen.

Um den Vorstand auszutauschen, hätte eine MV gereicht, ohne Kollateralschäden am Verein.

Nein, man kann es wenden wie man will, es sind viele Fehler im Verein gemacht worden in den letzten Jahrzehnten, aber der Henker ist und bleibt unser OB mit Duldung der SPD-Parteibasis.

Man kann keinen Pakt mit dem Teufel eingehen und gleichzeitig hoffen: "Gott schütze Rot-Weiss-Essen".

RWEFAN

Nun ja, jetzt hat man andeutungsweise schon mal eine Anhaltspunkt, in welcher Etat-Größenordnung man von Vereinsseite aus plant (...nicht im oberen Drittel) und mit welchem Zuschauerzuspruch man rechnet (...2-3000). Scheint ein realistischer Wert zu sein wenn man oben mitspielt. Ansonsten wird man diese Zahl nach unten korrigieren müssen. Ich hoffe ja immer noch, dass auch der eine oder ander an der "Alten" 1. Mannschfat dazu kommen. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass alle in der 4. Liga oder höher unter kommen werden.

[url]https?://www.reviersport.de/121272- --rwe-waldemar-wrobel-interview.html[/url]

Nun ja, jetzt hat man andeutungsweise schon mal eine Anhaltspunkt, in welcher Etat-Größenordnung man von Vereinsseite aus plant (...nicht im oberen Drittel) und mit welchem Zuschauerzuspruch man rechnet (...2-3000). Scheint ein realistischer Wert zu sein wenn man oben mitspielt. Ansonsten wird man diese Zahl nach unten korrigieren müssen. Ich hoffe ja immer noch, dass auch der eine oder ander an der "Alten" 1. Mannschfat dazu kommen. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass alle in der 4. Liga oder höher unter kommen werden.

[url]https?://www.reviersport.de/121272- --rwe-waldemar-wrobel-interview.html[/url]

Es kann aber langfristig nur das eine Ziel sein, die Unabhängigkeit von der Stadt zu erreichen. Ansonsten wird man immer wieder der Spielball der Parteien bleiben!

Bei knapp 3.000 Mitgliedern kann man auch bei einen Mittelfeldplatz zumindestens in der ersten saison von den 2 - 3000 Zuschauern ausgehn.
Bei den alten 1. liegt es aber dann wohl am Geld und ob wir sie wollen.
Stell dir man den Schrei des Entsetzens vor wenn Heinzmann und Bendowski
einen Vertrag bekommen.
Wobei ich haette grundsaetzlich nicht dagegen wenn alle,die wir vor zwei wochen aussortiert haben bleiben wuerden.

Natürlich geht das nicht konfrontativ. Aber was willst du machen, wenn dein Gegenüber überhaupt kein Interesse daran hat mit dir in einen Dialog einzusteigen ?

RWEFAN

@ Sozi-Diskussion:

Ist der Ruf erst ruiniert, lebt´s sich gänzlich ungeniert.
...
Politik hat die Aufgabe, Machbares umzusetzen. - Es ist hier kein politisches Forum, aber die Stadion-Entscheidung ist eine sport-politische. Was also ist da derzeit machbar???

Wenn hier schwadroniert wird und dabei nebenbei die Sozen erledigt werden, dass bitteschön ein 30.000er Stadion mit VIP-Logen, umbauten Kurven und Zipp und Zapp für einen Fünft-Ligisten gebaut werden soll, weil der Rat der Stadt Essen so beschlossen hat, dann halt ich das für reailitätsfremd. Und dann halt ich mich einfach mal raus aus der Diskussion.
...
Ich kann euch daher nicht wünschen: Macht ruhig weiter so!!!