Wer ist denn nicht bereit, sich der Kritik zu stellen? Das haben sowohl die Spieler getan als auch der Trainer, aber ich denke sie haben auch das Recht, auf die Dinge zu verweisen, die gut waren. 2 Tore aus Standards? Von mir aus können es nur noch Tore aus Standards sein, wenn es nur genügend sind. Aus dem Spiel heraus hätten auch noch 3 Tore fallen können, da war ein Lattenknaller dabei und 2 vielversprechende Konter. Es gab auch die Phase, in der Kiel die Schalker hinten reindrängen konnte, das war sicher fatal und hätte das Spiel kippen lassen können, aber so ist das nun einmal im Fußball, dass der Gegner so böse ist und auch etwas versucht. Schalke hat in Kiel verdient gewonnen und das sollte nicht zerredet werden. Etwas Glück gehört nun einmal dazu. Das hatte Hamburg letzte Woche und das hatte Schalke in Kiel. Es bringt überhaupt nichts, immer nur zu meckern und die guten Sachen klein zu reden. Es wird schwer genug, in der 2. Liga oben mitzuspielen und jeder der etwas vom Fußball versteht weiß, dass eine neu zusammengestellte Mannschaft nicht sofort spielerisch glänzen kann. Wer da sagt, dass es zum Aufstieg keine Alternative gibt, verkennt die Konkurrenzsituation in der Liga und die Situation des FC Schalke ebenfalls. Ich jedenfalls rechne nicht mit einem sofortigen Wiederaufstieg und denke, dass man der Mannschaft Zeit geben muss, sich zu finden. Von Spiel zu Spiel denken und so viele Punkte holen wie es geht. Am Ende sieht man dann, was dabei herausgekommen ist. Dieses Aufstiegsgefasel bringt doch nur unnötigen Druck und zeugt nicht von großem Sachverstand.

Ich bin da bei yayabinx, denke auch, dass es nicht schlecht ist, über 3 Stürmer zu verfügen. Wie schnell ist jemand verletzt und dann ist Grammotzis froh, wenn er über einen solchen Mann verfügt. Hoppe wird sich weiterentwickeln und Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft. Verkauft werden müssen da ganz andere Leute, die das Budget über Gebühr belasten. Schade, dass wir uns Harit nicht leisten können, denn den würde ich gerne behalten.

Schalke kommt in den Medien ziemlich schlecht weg. Mal sehen, ob Herr Siekmann da etwas ändern kann. Ich fürchte eher nicht; dazu sind die Vorurteile zu zementiert. Ich wünsche ihm jedenfalls viel Erfolg bei seiner Aufgabe.

Langer hat auch in der Bundesliga gute Spiele für Schalke gemacht und Fährmann hat in den Testspielen überzeugt. Schalke braucht 3 Torhüter, hat ja daher auch noch Fraisl geholt. Der Konkurrenzkampf ist gut für die Leistung. Ich würde aber zu Bedenken geben, dass Fährmann einen gewissen Wert im Mannschaftsgefüge hat und würde ihn auch wieder spielen lassen. Auch er hat seine Verdienste und hat sich im Spielaufbau etwas verbessert, was ja schon immer sein Schwachpunkt war.

Die Mannschaft wurde keineswegs planlos zusammengewürfelt, aber sie ist nahezu auf allen Positionen neu besetzt worden und muss sich einspielen und finden. Da muss man nicht gleich wieder auf alles dreinschlagen und pauschal aburteilen. Gegen Kiel sah man schon eine Verbesserung, allerdings gab es auch hier noch Phasen, in denen nicht energisch genug gegen den Ball gespielt wurde. Immerhin hat Grammotzis das erkannt und will daran arbeiten. Die Effektivität war gegen Kiel wesentlich besser als gegen den HSV, es hätten sogar noch mehr Tore erzielt werden können. Die 3 Auswärtspunkte werden der Truppe Auftrieb geben und sie motivieren, sich über das ganze Spiel richtig reinzuhängen. Im Spiel gegen Kiel war schon vieles richtig. Ich glaube man muss noch etwas Geduld mit der neu zusammengestellten Truppe haben. Da muss noch keine Reißleine gezogen werden. Man sollte die Leute endlich mal in Ruhe arbeiten und etwas aufbauen lassen.

Natürlich wäre es wünschenswert, wenn der direkte Wiederaufstieg gelänge und man wird das sicher auch versuchen, aber zu sagen, es gäbe dazu keine Alternative, verkennt einfach, dass sich auch noch andere Klubs um diesen Wiederaufstieg sehr bemühen werden und dass auch die Chancen dazu haben. Realistisch betrachtet ist die Truppe noch nicht so weit, dieses Ziel mit einiger Sicherheit zu erreichen. Sie sollen von Spiel zu Spiel denken und da ihr Bestes geben: Nach 2 Spieltagen wäre es eh totaler Quatsch vom Aufstieg zu faseln. Anspruch und Wirklichkeit müssen unter einen Hut gebracht werden. Vom Aufstieg kann man träumen, wenn man 4 Spiele vor dem Ende der Saison mit Abstand zum 3. führt. Ansprüche und Träume haben Schalke genau in diese Lage gebracht, in der der Verein jetzt ist. Also bescheiden bleiben, kämpfen und so viele Punkte wie möglich holen und dann sehen, wozu es reicht. Schön wäre es, wenn die Fans die Jungs unterstützen würden und nicht gleich alles wieder nieder machten.

Herr Canziales schreibt: "Schließlich hatte S04 nach diesen 20 Minuten das Fußballspielen weitgehend eingestellt." Er muss ein anderes Spiel gesehen haben, denn schließlich hat Kiel kein Tor erzielt, hatte zwar in der Dranperiode auch Chancen aber Schalke machte in der 67. Minute ein Tor, obwohl man das Fußballspielen eingestellt hatte und es gab noch 2 ganz hochkarätige Konterchancen von einer Qualität wie Kiel sie kaum hatte. Man gewinnt nicht 0:3, wenn man das Fußballspielen einstellt, Herr Canziales.

@dr breitner Wer spricht denn vom Aufstieg? Ist ein 0:3 in Kiel nicht ein Grund zur Freude, auch wenn es dort Licht und Schatten gab? Wie sollte das Spiel 3.2 für Kiel enden, wenn Schalke 3 Tore schießt? Es hätte auch 3:5 für Schalke ausgehen können, denn auch für Schalke gab es noch Torchancen. Ich verstehe nicht, wieso muss man eine Truppe nieder machen, die 3:0 gewonnen hat? Man kann durchaus die Mängel feststellen, aber man sollte auch anerkennen, dass es gute Momente gab.

@Pottin Wie wäre es, wenn man die Leistung, die zum 0:3 führte erst einmal anerkennt. Dass Schalke anders auftreten muss, ist jedem bekannt. Aber nicht nur Kiel hatte Chancen, Schalke hatte durchaus auch noch Möglichkeiten, die werden geflissentlich verschwiegen. Die Truppe ist völlig neu zusammen gestellt und soll jetzt Fußball zaubern? Lasst die Jungs doch erst einmal zusammenwachsen und freut euch doch über die 3 Punkte, die sicher zur Motivation beitragen, weiter zu arbeiten. Soweit ich weiß hat auch "unser" Trainer bemängelt, dass Kiel zu viele Chancen bekam und dass man den Gegner zu sehr kommen ließ. Das stört ihn sehr wohl und er wird es den Jungs auch sagen. Aber wo kommen wir denn da hin, wenn wir nach einem Auswärtssieg nur die Dinge erwähnen, die nicht so gut gelaufen sind? NIemand hat erwartet, dass Schalke souverän die 2. Liga aufmischt und alle Gegner glanzvoll beherrscht. Langsam wird mir klar, wieso die meisten Spieler auf Schalke schlechter spielen als in den vorherigen Klubs. Sie bekommen auf Schalke keine Zeit, in die Mannschaft hineinzuwachsen. Liest man die Kommentare, müsste man meinen, Schalke hätte in Kiel 3:0 verloren. Es wird noch viel Arbeit zu leisten sein, um sich in der Spitzengruppe der Liga zu etablieren. Niemand, der einigermaßen realistisch ist, wird vom schnellen Aufstieg träumen. Dazu wäre eine erhebliche Steigerung nötig, aber die bekommen die Jungs wohl kaum hin, wenn sie jetzt schon nach Siegen nieder gemacht werden. Glück Auf!

Endlich einmal wieder ein Spieler, der auch auf Schalke gut spielt und nicht nur bei den anderen Klubs. Terodde ist genau der Spier, der Schalke in der letzten Saison gefehlt hat und man fragt sich, wieso man den nicht längst schon zu Bundesligazeiten verpflichtet hat. Der spielte doch nebenan bei Bochum. Ich habe das Gefühl, dass aus der neu zusammengestellten Truppe eine echte Mannschaft werden kann. Dazu tragen natürlich solche Erfolgserlebnisse wie diese 3 Auswärtspunkte enorm bei. Lassen wir der Truppe auch die Zeit, die sie braucht, um sich so richtig zusammen zu finden. Ich kann nicht verstehen, dass jetzt schon wieder der Sieg in Kiel mies geredet wird und von grausamem Fußball geschrieben wird. Wie wärs damit, die Leistung einfach mal zu loben. Dass noch einiges verbessert werden muss, das wissen die Spieler sicher auch. Glück Auf!