matpat Zuletzt aktiv: 15. Juni 2024 - 23:11 Mitglied seit: 2. Oktober 2013
  • 388 Likes
  • 2.389 Aktionspunkte
  • 275 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
So - ich habe mir vor dem Spiel vorgenommen diesmal nur positives zu schreiben... Also wir haben 1-0 gewonnen (irgendwie) - und sonst...?!? Zuletzt modifiziert von matpat am 04.09.2015 - 22:04:58
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=verleihnix] [quote=Callamue07] ....Und Heller ist definitiv der bessere Torwart. Heimann hat ne gute Technik und Abstöße, richtig, aber ich habe schonmal gesagt, dass ich bei ihm nie das Gefühl habe, dass er uns mal durch eine Glanztat im Spiel hält. Das 1:0 kann man auch einfach mal halten, dann läuft das Spiel ganz anders. Bei Flanken muss man sowieso immer Angst haben. Pro Heller!......... [/quote] Die TW Diskussion kann man je nachdem wie man es haben möchte aus verschiedenen Blickwinkeln führen. Beim 1:0 gegen WAT mus der Keeper sich entscheiden... bleibt er zu lange "oben" und kriegt die Pille unten reingeschoben "fällt er wie ne Bahnschranke und reagiert einfach zu spät". Wäre Heller bei dem 50m Lupfer näher am Tor gebleiben hätte man das Spiel vielleicht noch gewinnen können... hätte hätte Fahrradkette. Was ich sagen will: wir haben 2 gute Keeper, da gibt´s im Moment größere Baustellen im Team!! Einen schwerwiegenden Fehler habe ich in den letzten Spielen nur bei Heller gesehen (50m Lupfer). [/quote] Also das ist für mich eine absolut nicht zutreffende Darstellung... Wenn du Hellers 50m Ding als Torwartfehler darstellst, dann waren sowohl das 1-0 gg Wiedenbrück als auch das 1-0 gg Wattenscheid ganz klare TW-Fehler, weil Heimann da beide male aus seinem Tor kommt und den Ball nicht erreicht (wenn TW raus kommt muss er den Ball haben) - gegen Wiedenbrück auch noch an der äußersten Ecke des 16-ers... Im Gegenteil denke ich Heller hatte die Anweisung hinten mit im Spielaufbau zu helfen und hat allenfalls etwas weit vor dem Tor gestanden - für mich ein leichterer Fehler als beim rasulaufen Bälle nicht zu bekommen... Ich halte auch beide für insgesamt gute Torhüter finde aber dass Heller den deutlich sicheren Eindruck macht. Heimann mag ein super Fußbller sein, aber für mich(!) ist erstmal primär wichtig, dass hinten ein TW steht bei dem man das Gefühl hat der holt auch mal nen unhaltbaren raus und rettet uns das Spiel - und dieses Gefühl habe ich bei Heimann nicht seit er hier ist (btw kann ich mich auch kein Spiel erinnern wo es so gewesen wäre - Elfmeterschießen ausgenommen)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Callamue07] Was gerade zu Rabihic geschrieben wurde..Wieso ist er in der Versenkung verschwunden? Er war gestern zum ersten mal auf der Bank! Nach 2 schwächeren Spielen gegen Rödinghausen und Erndtebrück auch vielleicht zurecht. Ich gehe aber fest davon aus, dass er Freitag in die Mannschaft zurückkehrt. Genau wie Obst, Weber und Heller. [/quote] Na ja aber da wird mMn mit zweierlei Maß gemessen - Rabihic geht nach 2 schwächeren Spielen raus, obwohl er aber in der Vorbereitung und auch in den ersten beiden Spielen einer der stärksten Essener war... Soukou hat für mich noch nicht ein überzeugendes Spiel (Erndtebrück außen vor, da in der zweiten HZ gegnerlos) gemacht und darf trotzdem wieder jede Woche vorne rumstehen und den anderen bei der Defensivarbeit zugucken - bitte nicht falsch verstehen ich mag den Speiler eignetl aber das ist für mich einer der lauffaulsten Spieler die ich je gesehen habe (gerade defensiv aber auch offensiv was das freilaufen anbelangt) - er sollte mal bei Platzek in die Lehre gehen ws unermüdlicher Einsatz ist... Würde mir echt mal 3-4 Spiele ne Chance für Grund von Anfang an wünschen und Cebio als Joker - vllt kann er sich seine Kraft und Laufarbeit für 30 Minuten besser einteilen als für 90
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
So wieder zu Hause - das erste mal wieder früher gegangen nach langer Zeit - mag der erste Post aus dem Stadion vllt etwas dramatisch geraten sein, möchte ich trotzdem erstmal so 8-10 Pkt zur Abstiegszone sehen, bevor über irgendwas anderes geredet wird - 4 Spiele 4 Punkte heißt erstmal klar unten drin - absolut bescheidene Leistung nach 15 guten Anfangsminuten heute - am Ende auch in der Höhe verdient - und beim besten Willen - Wattenscheid hat auch keine Mannschaft "aufgebaut", sondern das is sonst n echter Chaosklub An einer Einzelkritik halte ich mich nicht groß auf - lediglich Soukou und Al Khalaf (sprich echte Seite) nicht existent und Heimann ein Unsicherheitsfaktor bis zum geht nicht mehr - vor dem 1-0 bei einer Ecke flatterig hoch 10 und beim ersten Gegentor auch unglücklich - würde mir mal ein paar (4-5) Spiele Heller wünschen... Jetzt gegen Wegberg bitte IRGENDWIE 3 Punkte holen damit wir zumindest dann 7 Punkte aus 5 Spielen haben - denn die echten Kaliber der Liga kommen erst alle noch - und da mag ich mir das Ergebnis nach ner Leistung wie heute nicht vorstellen...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Diese beschämend Leistung steht in einer Reihe mit kray rödinghausen etc - nach dem 0-1 absolut hilflos und auch in der Höhe verdient - für mich nach dieser Leistung erstmal jeder Punkt gegen den Abstieg - mag schwarzsehend sein aber mir fehlt nach heutenahezu jeder glaube
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] Da möchte ich aber jetzt nicht erneut drauf eingehen, warum ich weder Lamczyk, Koep, Hermes und Nakowitsch eine Traine nachweine! Bei allen anderen Abgängen seit der Insolvenz hast du von mir nicht im Ansatz das lesen können, was du mir unterstellst. [/quote] Außer denen würde ich dir auch keinen vorwerfen wollen - sind aber ein paar - und es mag sein, dass nicht jeder Abgang schön war, aber gerade Lamczyk und Koep haben auch ihre Verdienste um den Verein und da bin ich dann trotzdem bereit diese anzuerkennen wie ich auch weiß, dass sich auch unser Verein teilweise bei Abschieden nicht mit Ruhm bekleckert hat (Thamm, Wagner, Wrobel ua) Bin allerdings mit meiner Formulierung etwas übers Ziel hinaus geschossen - sorry Wollte nur sagen, dass nicht jeder Ex-Spieler automatisch schlechter als ne Neuverpflichtung ist...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Übrigens nur fürs Protokoll (bevor behauptet wird ich wäre gegen den Spieler oder hätte mir wen rausgepickt oder sonstwas) - ich hab mich nach dem D'Dorf-Spiel lobend über Al Khalaf geäußert und finde immer noch, dass er es da gut gemacht hat gegen den mehr als starken Sararer... Aber er ist halt noch ein junger Spieler und für mich halt, Stand jetzt, noch unter Dombrowka einzuordnen - wird aber auch dementsprechend weniger verdienen schätze ich, was ja als RV Nr 3 (normalerweise) auch nicht ganz unwesentlich ist..
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] Sicher kann er bestimmt noch was dazulernen, aber ich bin mir sicher, dass wir letztes Jahr mit der etatmäßigen Nr.1 Max Dombrowka deutlich mehr Probleme hatten die rechte Seite dicht zu kriegen! Und es geht mir vor allem um die Ausssage "gefühlsmäßig keinen einzigen Zweikampf gewonnen...! Solche Verallgemeinerungen sind nicht nur in den meisten Fällen falsch, sie sind meistens auch keine Kritik, jedenfalls nicht das, was ich unter Kritik verstehe! Na egal, ihr müsst ja nicht meiner Meinung sein! Müsst halt noch viel lernen! :) ;) Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 27.08.2015 - 21:12:55 [/quote] Mir fällt schon länger auf, dass du gerne gegen Ex-Spieler nach trittst (Hermes, Koep ua), aber die Aussage ist für mich fast schon unverschämt... Dombrowka ist mit Sicherheit nicht der beste RV aller Regionalligen gewesen, aber er war definitiv ein überdurchschnittlicher RL-Spieler auf seiner Position und ich persönlich bin traurig, dass er weg ist - habe sowohl von Obst als auch von Al Khlalaf nichts gesehen, was sie besser als Dombrowka machen würde - lediglich Binder is für mich klar besser und müsste (sobald wieder fit) als RV gesetzt sein... Es ist zwar ehrenhaft hier für vermeintlich unfair behandelte Spieler in die Bresche zu springen, aber ein bisschen realistische Einschätzung der Leistung (wie zB von Nurmi) ist dann doch bestimmt auch erlaubt...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Sieht ja nach dem erwarteten Pflichtsieg aus - da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich nichts zur Leistung sagen... Aber: Wir scheinen ein Disziplinproblem in der Truppe zu haben - viertes Pflichtspiel zweite glatt rote Karte geht ja mal überhaupt nicht - jetzt fehlt Behrens auch wieder mindestens vier Wochen... Ich finde da sollte dringend der Hebel angesetzt und den Spielern klar gemacht werden, dass solche Aktionen gar nicht gehen. So haben wir schon einen Ligasieg verschenkt und schwächen uns auf Wochen selber. Da muss dringend eingegriffen werden...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] "Der Knoten ist noch nicht geplatzt." "Die Pokalhelden waren müde und sind in ein Leistungsloch gefallen." "Pech - der Fußballgott(????) ist schuld!" Wenig überzeugende Erklärungsversuche für das, was wir Freitagabend live erleben "durften". Meine Erklärung ist schlichter: Ich fürchte, die Mannschaft ist diese Saison sicher anders, aber leistungsmäßig keinen Deut besser als die Mannschaft der vergangenen Saison. Das bedeutet vielleicht Platz 5. [/quote] Also es ist zumindest nicht ganz wie im letzten Jahr, denn da kassierten wir chancenlos eine 0-3 Demütigung... Ich war Freitag auch sauer und enttäuscht (bin es immer noch), aber ich bin extrem überrascht wie viel Zeit letzte Saison, ua von dir, gefordert wurde um eine erste Beurteilung fällen zu dürfen (Stichwort: 10(!) Spiele) und wie schnell in dieser Saison über die Qualität von Trainer und Mannschaft die Meinung gebildet werden kann... ---- Fürs nächste Spiel gibt es aber keine Ausrede mehr - gegen Aufsteiger Erndtebrück MUSS gewonnen werden. - Ich hoffe mit Heller und Zeiger und ohne Soukou von Anfang an. Zeiger übrigens nicht, weil ich Weber oder Windmüller schlecht fand, sondern weil ich ihn für eine Führungsfigur halte, die mit Präsenz nochmal was ankurbeln kann.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen