matpat Zuletzt aktiv: 15. Juni 2024 - 23:11 Mitglied seit: 2. Oktober 2013
  • 388 Likes
  • 2.389 Aktionspunkte
  • 275 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] [quote=bosco] Kreyer ist kein Verlust, tut sich auch bei der Vicky schwer! [/quote] Mölders übrigens bei Augsburg momentan auch! ;) [/quote] Aber Mölders dürfte im Gegensatz zu Kreyer gerne wiederkommen...;) P.S.: das meine ich rein aus sportlicher (Leistungs-)Sicht, bevor irgendjemand was interpretieren möchte was da nicht steht... Zuletzt modifiziert von matpat am 19.10.2015 - 15:05:53
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [b]Wie gesagt, in Uerdingen war er als Rechtsverteidiger eher durchschnittlich.[/b][i][/i] Und wen sollte Siewert im Mittelfeld für Binder draußen lassen? Dass Fritz als Käpt'n wieder in der Startelf steht, war zu erwarten. Auch Baier und Rabihic waren zuletzt gut drauf, auch wenn man da natürlich immer diskutieren kann, dass ein Kämpfer wie Binder in die Startelf gehört. Vor allem nach einer Niederlage... [/quote] Ich kann mich an einige Spiele von Obst erinnern wo er nicht mal durchschnittlich war... Hingegen hat Binder schon mehr als ein mal bewiesen, dass er als RV überdurchschnittlich sein kann + das wir seine Einstellung DRINGEND nötig haben... Also was spricht dagegen ihm auch nur den Bruchteil des Vertrauens entgegen zu bringen, dass Obst aus irgendwelchen (für mich nicht nachvollziehbaren) Gründen immer wieder bekommt???
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Vorweg: Ich habe das Spiel nicht gesehen und kann daher die Leistung nicht beurteilen - aber mal ganz ehrlich, darauf kommt es bei der derzeitigen Punkteausbeute auch nicht mehr an... Wer sich bisher noch (warum auch immer) mit "nach oben schauen" oder "Anschluss nach oben" beschäftigt hat, sollte sich spätestens jetzt die Realität, oder auch die Tabelle, vor Augen halten... Wir stecken aktuell mitten im Abstiegskampf - und dessen sollte man sich schnellstens bewusst werden... Und den Großteil der vermeintlich "leichten" Gegner (was das in dieser Saison auch immer für uns heißen mag) haben wir schon durch - ich mag mir gar nicht vorstellen wo wir nach den nächsten beiden Auswärtsspielen stehen könnten... Es muss dringend was in der Mannschaft passieren (ich propagiere und möchte KEINEN Trainerwechsel, aber es müssen jetzt Lösungen präsentiert werden)...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=RWE-Tom] [quote=RWE - marvin] [quote=bosco] Ein Blick auf die Tabelle passt zum Wetter: Velbert auf dem ersten Abstiegsplatz mit zwei Punkten weniger (13 statt 15) als RWE, beide elf Spiele Und Gladbach zieht weg wie im Vojahr [/quote] Die Tabelle ist eine einzige Katastrophe. Aktuell nur zwei Zähler vor der Abstiegszone und die nächsten drei Auswärtspartien lauten Lotte, Aachen und Oberhausen. [/quote] Dann wird's Zeit endlich mal wieder auswärts zu gewinnen und morgen damit anzufangen! [/quote] ......damit wirden Anschluss nicht verlieren ist ein Sieg fastPflicht! [/quote] Hmm Hmm Anschluss ist vielleicht nicht der richtige Begriff, wenn man innerhalb eines(!) Spieltages auf einem Abstiegsplatz landen kann... Vielleicht sollten wir uns erstmal darauf konzentrieren den Abstand nach unten zu vergrößern bevor man ein ganz böses Erwachen irgendwann erhält... Dass wir nämlich oft gewinnen kann man bisher nicht behaupten...:(
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Callamue07] [quote=verleihnix] [quote=flemming lund] [quote=verleihnix] Gerade die bewegten Bilder aus Verl gesehen: interessant, dass es zu dem TW-Verhalten von Heller beim 1:1 keine negativen Kommentare der Fernfahrer gab. Er geht bei der Flanke aus dem Tor um den Ball abzufangen der an den 5m Raum geschlagen wird, kehrt aber auf halbem Weg wieder um und steht im Moment des Kopfballs dann so ungünstig, dass er nicht mehr an den Ball kommt. Hätte sich Heimann so verhalten wäre er in manchen Kommentaren zerissen worden (5m muss er haben, Heller hätte den gehabt, zu zögerlich, hat uns den Sieg gekostet...). Ich mache Heller nicht für das Gegentor verantwortlich, will nur aufzeigen wie unterschiedlich man hier beide Keeper beurteilt - Fair ist anders!! [/quote] Ich glaube wir können uns darauf einigen, dass Kritik immer erlaubt sein muss, solange sie sachlich ist. Unterschiedliche Sichtweisen wird es auch immer geben. Zuletzt modifiziert von flemming lund am 29.09.2015 - 14:12:52 [/quote] Es geht nicht darum ob/ dass Kritik erlaubt sein sollte; natürlich darf man kritisieren solte aber dabei fair bleiben! Wenn aber einer bei einem Keeper jede seiner Bewegungen bis ins Kleinste seziert werden und daras teilweise obstruse Vorwürfe konstruiert werden und man beim anderen Keeper in ähnlichen Situationen kein Wort darüber verliert ist das alles andere als sachlich und fair sondern verfolgt einen bestimmten Zweck! Und dagegen habe ich etwas! ;) [/quote] Ich weiß nicht genau, ob ich hier u.a. angesprochen bin, aber gehe mal davon aus. Diese Spitzen kann ich aber nicht ganz nachvollziehen. Ich für meinen Teil habe immer gesagt, dass wir 2 gute Torhüter haben und jeder der im Tor steht meine Unterstützung hat. Egal wer. Ich halte Robin Heller für einen Tick stärker (bei Flanken, 1 gegen 1 Situationen und auf der Linie), zu dieser Meinung stehe ich. Allerdings habe ich Niclas Heimann niemals unsachlich kritisiert, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass meiner Meinung nach die Gegentore in Wattenscheid (1:0), Gladbach (2:0) und gegen Düsseldorf (1:1) haltbar waren. In Verl war ich auch, allerdings saßen wir auf Höhe Sechszehner des gegenüberliegenden Tores. Daher konnte ich die Situation nicht richtig erkennen und war dazu auch noch sehr emotional gerade, da die angezeigte Nachspielzeit bereits um 2 Minuten überschritten war. Ob es ein Fehler war konnte ich daher nicht beurteilen. Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht was es uns jetzt bringen soll, uns in ein Heller- und ein Heimann-Lager aufzuteilen. Beide sind unsere Spieler. Ich wehre mich jedenfalls entschieden dagegen hier irgendeinen Zweck zu verfolgen oder unfair zu sein, wie es oben angedeutet wird;) [/quote] Als jemand der auch Heller für den besseren TW hält kann ich für dieses Statement nur danken und mich vollstens anschließen - mein "Zweck" den ich verfolge ist, dass ich mir die aus meiner Sicht stärkste RWE-Elf auf dem Platz wünsche - hoffe das ist nicht allzu verwerflich... Aber auch ich unterstütze Heimann, wenn er aufgestellt wird - und zu dem Gegentreffer gg Verl kann ich nix sagen, da ich nicht vor Ort war und man auf dem Video leider nicht genug erkennt um eine Aussage treffen zu können... Genrell muss man sagen, dass beide Keeper schon unglücklich aussahen (Heller 50 m Tor - Heimann die o.g. Szenen + das erste gegen Wiedenbrück) ich aber denke , dass Heller insgesamt stärker ist - verweise da vor allem aus das D'dorf Spiel wo er einfach überragend war - so ne überragende Vorstellung habe ich einfach von Heimann noch nicht gesehen (und da meine ich jetzt kein Elfmeterschießen denn da haben Heller und Heimann beide 2 rausgeholt)...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Matpat, es geht nicht um sachliche Kritik im Forum oder anderswo. Es geht um Pöbeleien in Form von Beleidigungen, Anspucken oder mit Bier überschütten, oder (bei Kreyer) mit Fäkalien bewerfen! Das muss aufhören und die Täter ausgesperrt werden! [/quote] Dazu kann ich nur vollste Zustimmung sagen - genau deiner Meinung...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] Grundsaetzlich geht es aber auch nicht um Heller oder Heimann als Nr.1 sondern darum das unser Trainer erzaehlt er laest einen Spieler lieber draussen um ihn vor anfeindungen unserer Fans zu schuetzten. da sind wir doch hoffentlich einer meinung das wir damit an einen Punkt gekommen sind wo wir zu weit gehn. [b]Siewert gab eine überraschende Antwort. „Ich wollte meinen Spieler schützen[/b] So schlecht hat Heimann noch nie gespielt das er vor den eigenen Fans geschuetzt werden muss. [/quote] Da bin ich auch voll bei dir - das gilt mMn auch für jeden Spieler (egal welche Position) und nicht nur für Heimann oder den TW allgemein... Deswegen muss man auch dringend aufarbeiten warum er draußen gelassen wurde und welche Vorfälle da gemeint sind... Aber ich fand es krass überzogen wie sehr hier die Moralkeule geschwungen wurde, weil ein paar Leute Heimanns Leistungen anders beurteilt habe und sich für Heller aussprachen - das kann wohl kaum mit den Anfeindungen gemeint sein vor denen Heimann geschützt werden musste... Im Stadion sollte eh jeder Spieler unterstützt werden - nur anschließend kann jeder für sich selbst beurteilen, ob er meint, dass da die stärkste Elf gespielt hat oder nicht...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Also ich gehöre auch zu den Leuten die Heller für den besseren Keeper halten und sich deswegen für ihn als Nr 1 aussprechen - treib ich dadurch also schon den Menschen Heimann in die Enke-Situation??? Vielleicht sollte man bei aller Empörung auch mal die Kirche im Dorf lassen... Heimann ist genauso ein Spieler wie Cekic oder Jesic die mit Sicherheit in letzter Zeit mehr hier einstecken mussten. Aber bei denen wird nicht die moralische Empörung rausgekramt... [u]Versteht mich nicht falsch - wenn Heimann wirklich aufgrund von Anfeindungen "geschützt" werden musste ist das nicht zu entschuldigen und das muss dringend aufgearbeitet werden[/u], aber ich persönlich habe noch nie im Stadion einen unserer Spieler bewusst rausgepickt und "fertig gemacht" - und wenn ich nun mal für mich meine, dass Heller besser ist und ich mir einen Einsatz von ihm wünsche zählt das nun mal ganz klar unter Meinungsfreiheit und die lass ich mir nicht verbieten - ich würde mir zB mal fünf Spiele von Heller in Folge wünschen, damit man dann sehen kann wer wirklich besser ist - anschließend soll halt der Spielen der es besser gemacht hat... War am Anfang der Saison auch unzufrieden, dass Zeiger draußen war - da wurde argumentiert Entscheidung des Trainers und alte Lorbeeren zählen nicht - ebenso muss sich ein TW dem Konkurrenzkampf stellen und kann sich nicht auf "alten Lorbeeren" ausruhen
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Herry 1907] Wir haben diese Woche zuhause gewonnen und auswärts (bei einem unserer Angstgegner) unentschieden gespielt. Das ist für mich o.k. [/quote] Das stimmt im Prinzip und ein Punkt gegen Verl ist normalerweise nicht so schlecht... Allerdings haben wir aus 10 Spielen gerade mal 4 Siege geholt - ich will nicht mal groß rummeckern heute, aber es ist alles irgendwie traurig und frustrierend, dass wir es uns schon wieder im Mittelfeld bequem machen - ach ja kann man nix machen - Hauptsache wir holen erstmal Punkte um nach unten abzusichern...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] @Holthausen Bei der Beurteilung der aktuellen Situation decken sich unsere Ansichten größtenteils. Wie du aber einem TW ohne Arme super finden konntest erschließt sich mir nicht. Bin mir sicher, hätte LGK einem der beiden anderen TW das Vertrauen geschenkt, wären wir nicht abgestiegen. Das war einer von vielen Fehlern des LGK. Wahrscheinlich der Größte. [/quote] Zaza hat mich Jahre meines Lebens gekostet;) - aber an viele Fehler von ihm die zu Toren geführt hätten kann ich mich nicht erinnern... Im Gegenteil ist der gute Mann nach seiner Zeit bei uns noch dänischer Meister geworden und hat tatsächlich noch Champions League gespielt und ua einen Elfemeter von CR7 gehalten... Das sind Sphären von denen wir so weit weg sind, dass mir dafür nicht mal ein passender Vergleich einfällt... Und es gab wohl keinen Trainer in der Geschichte von RWE über den die Meinungen weiter auseinander gehen als LGK - ich denke zb wenn er früher gekommen wäre hätten wir die Klasse gehalten und wenn er in der dritten Liga geblieben wäre, wären wir nie in die Viert- und anschließend Fünftklassigekit abgestürzt... Ist aber alles (sowhol deine als auch meine Einschätzung) leider nicht zu beweisen... Zuletzt modifiziert von matpat am 24.09.2015 - 11:14:38
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen