Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Also:

Ich finde, man sollte schleunigst nach einem Nachfolger für Gelsdorf suchen. Zeitpunkt: Jetzt oder nach Ablauf der Saison. Unabhängig vom Abstieg/Nichtabstieg.

Wieso?
Ganz einfach, Gele scheint es nur zu schaffen, das Team gegen Top-Mannschaften zu motivieren und das reicht nicht. In Spielen, wo RWE der vermeintliche Favorit ist, hat er keine Strategie und die Spieler wirken demotiviert. Gerade in solchen Spielen ist es wichtig zu punkten, was nützen einem 3 Punkte gegen Dummburg, 1 gegen Frankfurt, 1 gegen Kölle usw.?
Gegen Trier, Erfurt, Bruchhausen, Dresden usw. muß gewonnen werden!
Und da war der Gegner meist ne Klasse besser!

Mir isset egal, ob der Neue Fach oder Röber oder Müller-Meier-Schulz heißt. Er sollte zumindest professioneller seine Arbeit verrichten :idea:

BTW: 60 München ist auch unglücklich abgestiegen und hätte Kutzop damals den Elfer gegen Bayern versenkt...

So ist nunmal Fußball, Glück und Pech wiegen sich im Laufe einer Saison immer wieder auf Zwinker

Grüße
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Andreas
@ Grunsch:
Das ist ja alles gut und schön, aber ich weigere mich einfach, einen Zusammenhang herzustellen zwischen einem Trainerwechsel bei einer Mannschaft, die durch individuelle Fehler unten steht, und automatischem Erfolg. Wenn man sich die letzten Spiele angesehen hat, kann ich wirklich nicht verstehen, wo da Fehler des Trainers passiert sein sollen, wegen derer man nicht so viele Punkte geholt hat. Auch ein neuer Trainer muß mit dem "Spielermaterial" klarkommen, und genau an einigen Unzulänglichkeiten der Spieler lag es, daß die Ausbeute so mager war. Im Gegensatz zum Ende der Hinrunde, als Gelsdorf durch sein schon manisches Festhalten an der Viererkette m.E. nach auch einen schweren taktischen Fehler gemacht hat, kann ich ihm aktuell wirklich nichts vorwerfen. Und gestern hat die Mannschaft ja anscheinend auch (wie eigentlich immer) toll gekämpft. Es reicht halt bei einigen individuell von der Klasse her einfach nicht. Für mich gibt es genau ein einziges Argument für einen Trainerwechsel: genau dann, wenn zu erwarten steht, daß ein anderer das vorhandene Potential besser ausschöpfen könnte. Dann jederzeit weg mit dem Trainer! Wenn man nach der Analyse der Spiele zu dem Schluß kommt, daß durch Pech und individuelles Unvermögen der Spieler verloren hat, dann sehe ich nun wirklich nicht den geringsten Grund, den Trainer zu feuern. Diese Alibimaßnahmen, "nur um irgendwas getan zu haben", so ohne eigentlich zu wissen, was man dem alten Trainer vorwerfen muß, halte ich schlichtweg für total schwachsinnig. Mal ganz abgesehen davon, daß man sich dann noch eine weitere finanzielle Last aufbürdet... Also: wenn man wegen des Trainers schlecht spielt und nicht punktet, weg mit ihm, aber wenn es keinen rationalen Grund für die Entlassung gibt, dann muß er eben bleiben!


Hi RWE Andreas,

Kämpfen, ja kämpfen können die Essener aber gegen Mannschaften die einfach dagegenhalten reicht das nicht. Ich hab mir alles was so auf Premiere möglich war an Spielen von RWE eingezogen vom ersten Spieltag an.

Es wird gerackert, der Platz wird umgeflügt aber Du hast gesehen gerade gegen Burghausen war nach dem Ausgleich nicht mehr viel zuzusetzen.

Nimm die Spiele der Rückrunde 1 Sieg, man das hat nichts mit Pech zutun. Erklär mir mal wie eine Mannschaft gegen Frankfurt so das Spiel beherrscht, und zwei Wochen vorher in Cottbus sich von zehn Cottbussern an den Rand einer Niederlage bringen lässt ? Das hat einen Grund für mich, das Team hat kein Selbstvertrauen wenn der Gegner dagegen hält.

Der Gelsdorf Spruch vor dem Frankfurt Spiel als er gefragt wurde warum er nur mit 16 Mann nach Frankfurt gefahren ist.
Wir wollen hier mit einer kleinen schlgkräftigen Truppe was holen
war seine Antwort.
Jetzt sag mal was sind die anderen die zuhause geblieben sind ?
Wie will der die das nächste mal motivieren ?

Es reicht nicht in der zweiten Liga nur zu kämpfen, das muss doch jeder Rot Weisse langsam einsehen. In den letzten Spielen werden die Beine immer schwerer und die Angst wird größer werden. Es muss da mal ein System her das Kräfte spart. das Spiel muss variiert werden, der Gegner muss laufen und nicht 90 Minuten RWE. Aber davon ist nichts zusehen.

Ein Trainer ist dafür da Spielsysteme einzustudieren, das Selbstbewustsein zu stärken, Taktiken einzustudieren. Leider ist es bei Eiuch meistens der selbe Ablauf. in der Winterpause wurden defensiv starke Spieler gehlolt, und es klappt hinten ja auch etwas besser.

Aber was passiert nun, vorne geht nix mehr rein. Kioyo hat die Seuche am Arsch, ist aber schon mal einer auf die Idee gekommen das der mental platt ist ? Der bringt bei manchen Kopfbällen keinen Druck mehr hinter den Ball, oder macht vor dem Tor das falsche. Und was kommt nach Kioyo, keiner mehr.

Um all das zu verhindern ist ein Trainer da, selbst wenn er mal nen Wechsel Fehler macht.

Irgendwo habe ich gelesen das jetzt Gaede und Larsen Aduktorenprobleme haben. Dann bestünde die Truppe von Frankfurt nur noch aus 14 Spielern, ergo braucht Gelsdorf 4 andere. Was soll er den jetzt sagen ? Die 16 aus Frankfurt waren die schlagkräftige Truppe, aber ich brauch jetzt mal 4 von Euch nicht so schlagkräftigen.

Tut mir Leid aber Euer Trainer macht einfach fast alles entscheidende falsch. Da könnt ich die Pest bekommen.

Nehmts nicht persönlich, aber ich gehe an so einer Dekadenz kaputt und schreibe jetzt nicht meht weiter sonst redet niemand mehr mit mir.

Alles Gute trotzdem für den Klassenerhalt
Grunsch
User Pic
zitieren
@grunsch


Hallo Gunnar!

Vielen Dank für Deinen Beitrag.
Für einen "Außenstehenden" eine geradezu akripische Darstellung unseres Trainers und seiner Leistungen,
Du sprichst mir aus der Seele.
Einige zehren hier von Woche zu Woche auf einen Sieg und doch wird sich das nötige Quentchen Glück nicht einstellen, denn es gehört mehr dazu, die Klasse zu halten.
Gleichzeitig liest man nur noch Konjunktive wie- hätte würde könnte müßte- die Hoffnung stirbt zuletzt.
Für mich ist man durch den nicht vollzogenen Trainerwechsel dem Abstieg schneller nahe gekommen als auf irgend einem anderen Weg.
KSC punktgleich, zwei Spiele weniger, RW Erfurt und RWO punktgleich, ein Spiel weniger, was mit Ahlen passiert, weiß man noch nicht, auf Haching ist der Abstand schon riesig, Dresden gewinnt gelegentlich und wird stärker, RWO hat sich auch nicht aufgegebne.
Was soll denn für RWE laufen, es läuft eigentlich mehr gegen uns.
Und das wäre vermeidbar gewesen, doch viele Ewig-Gestrige mit einer scheinbaren Affenliebe zu einem hilflos an der Linie hüpfenden HB-Männchen wollen es nicht einsehen.
Und ich wiederhole es zum letzten Mal: Auch oder gerade aus wirtschaftlichen Gründen wäre der Klassenerhalt zur weiteren Festigung im Profifußball in diesem Jahr von immenser Bedeutung.
Wenn ich dann lese, lieber mit G. absteigen als mit einem anderen Trainer die Saison zu Ende spielen, kann ich gar nicht so schnell essen wie ich brechen möchte.

BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel)

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Grunsch


[..]
Wir wollen hier mit einer kleinen schlgkräftigen Truppe was holen
war seine Antwort.
Jetzt sag mal was sind die anderen die zuhause geblieben sind ?
Wie will der die das nächste mal motivieren ?
[..]
Was soll er den jetzt sagen ? Die 16 aus Frankfurt waren die schlagkräftige Truppe, aber ich brauch jetzt mal 4 von Euch nicht so schlagkräftigen.


Einige Ausführungen kommen sicher hin... das kann man echt nicht von der Hand weisen. Aber der Punkt oben hat schon einen polemischen Ansatz und zeigt mal wieder schön, dass man alles immer unterschiedlich auslegen kann... besonders wenn man ein negative Haltung hat. Zwinker
Wenn eine Person sagt: "Wir wollen hier mit einer kleinen schlagkräftigen Truppe was holen", kann man die Betonung auch auf klein und nicht auf schlagkräftig legen. Was dann auch bedeuten könnte: klein und deshalb schlagkräftig! Gelsdorf könnte auch 29 Spieler mitnehmen, denn so viele Leute haben wir... das wäre dann sicher nicht unbedingt schlagkräftiger.
Außerdem sind Umkehrschlüsse doch meistens recht kritisch. Nur weil diese 16 Leute schlagkräftig sind/sein sollen, heißt das noch lange nicht, dass die anderen Spieler es nicht sind/sein können. Sonst müsste man Reservespieler evtl. bald ganz abschaffen.
:wink:

Grüße

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
Botschafter für Kultur, Fleischwurst & Pipapo: [url]https?://www.onkel-reinhold.de[/url]
User Pic
zitieren
Hallo Nicos,

Gelsdorf hat gesagt kleine schlagkräftige Truppe und nichts anderes.

Das muss für jeden Spieler ein Schlag ins Gesicht gewesen sein. Ob Ihr 18 oder 29 Spieler habt ist egal. Hier trainiert jemand 29 Spieler also eine Mannschaft und stellt 13 davon ins Abseits, mehr geht wohl kaum noch.

Was machen denn jetzt die daheim gebliebenen, den die kleine Trupp oder die schlagkräftige Truppe hat verloren wenn auch unverdient.

Glaubst Du das sehen die nicht berücksichtigten genauso ?

So entsteht Missgunst, so wird eine Mannschaft vergiftet.
User Pic
zitieren
@ RWE SG

Hallo Jürgen,

ich schreibe das nur weil mir RWE in dieser Spierzeit ans Herz gewachsen ist. Wann iimmer ich Zeit habe sehe ich mir die Spielchen auf Premiere an, live oder in der Konferenz.

Ihr quatscht immer vom Virus, vielleicht habe ich auch nen kleinen Stich bekommen, deshalb steigere ich mich da so rein. Nimmt mir jetzt hoffentlich keiner übel.

Hätte wenn und aber zählt nix, Das Runde muss ins Eckige.

Gruss ins Bergische.
Gunnar
User Pic
zitieren
Hi,

was er gesagt hat, kenne ich doch... :wink:
Die Betonung (bzw. Interpretation der Worte) macht dabei für mich die Musik. Ich bewerte diesen Punkt aus verschiedenen Gründen einfach nicht so hoch. Für mich liegt da die Betonung erstmal auf klein = Schlagkraft durch eine kleine eingeschworene Gruppe - nur für dieses Wochenende. Das Prinzip ist ja auch keine Erfindung von Herrn G.
Im Moment sind es diese 16-19 Spieler - es kann immer Veränderungen geben. Das ist doch ganz normal. Wenn man einen 30-Mann-Kader hat, fährt man selten mit allen Spielern zum Auswärtsspiel.
Außerdem machen wir uns doch nichts vor: die Fußballspieler sehen das doch heute nur noch als Job: *"Ooh schön, ich hab am Wochenende frei - kann ich mal wieder weggehen"* dürfte da öfter der Satz des Tages sein, als *"Ui, der Trainer hat mich nicht mehr lieb, jetzt spiele ich nur noch Müll."*
Man wartet doch einfach auf seine nächste Chance und macht so lang möglichst eine gute Figur und freut sich vor allem, dass erstmal die Kohle stimmt. Irgendwann kann man dann auch mal wieder bei dem kleinen und deshalb schlagfertigen Kreis dabei sein - sei es auch bei einen anderem Verein. Diese Haltung gehört (wohl) zum Profigeschäft und dürfte hier nicht das eigentliche Problem darstellen. Aber wie gesagt, die Interpretation hängt von der Betonung und inneren Haltung ab. Und zuletzt: vielleicht sollte wir auch nicht jedes Wort, das im Fußballgeschäft ausgesprochen wird, auf die berühmte Goldwaage legen. :wink: :lol:

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
Botschafter für Kultur, Fleischwurst & Pipapo: [url]https?://www.onkel-reinhold.de[/url]
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE SG


Und das wäre vermeidbar gewesen, doch viele Ewig-Gestrige mit einer scheinbaren Affenliebe zu einem hilflos an der Linie hüpfenden HB-Männchen wollen es nicht einsehen.
Und ich wiederhole es zum letzten Mal: Auch oder gerade aus wirtschaftlichen Gründen wäre der Klassenerhalt zur weiteren Festigung im Profifußball in diesem Jahr von immenser Bedeutung.
Wenn ich dann lese, lieber mit G. absteigen als mit einem anderen Trainer die Saison zu Ende spielen, kann ich gar nicht so schnell essen wie ich brechen möchte.


Also ich fühle mich von der "Affenliebe" beim besten Willen nicht angesprochen, auch wenn vielleicht ich gemeint bin...
Wenn ich der Meinung wäre, daß ein Trainerwechsel für Besserung sorgen würde, wäre ich der erste, der ihn befürworten würde. Nur sehe ich zur Zeit wirklich nicht, was man besser machen müßte. Jetzt irgendwelche Aussagen vom kleinen, schlagkräftigen Kader auf die Gloldwaage zu legen, halte ich auch für unsinnig, wenn der Kioyo drei Hütten gemacht hätte, wären genau diese Worte die Initialzündung zur (auch ohne kontrafaktisch zu werden) guten Leistung gewesen. Nee, iss klar!!! Hinterher hat man es immer schon vorher gewußt, und es konnte auch gar nicht anders kommen.
Ehrlich gesagt geht es mir genauso wie Dir (mit dem Essen und dem Kotzen, Du weißt schon :wink: ), wenn ich diese grandiosen "logischen" Schlüsse lese, daß natürlich ein Trainerwechsel das Allheilmittel ist und den Klassenerhalt sichert. Ist ja ganz einfach. Klar, mit einem neuen Mann an der Linie holen wir jetzt noch 30 Punkte und greifen mit unserem grandios besetzten Kader nächstes Jahr ganz oben an! Und in drei Jahren spielen wir mit Hilko Ristau in der Champions League!
User Pic
zitieren
Hallo RWE Andreas,

das Problem Kioyo hat die drei Hütten nicht gemacht, er hat auch das 2:0 gegen Burghausen nicht gemacht. Könnte nicht irgendwo auch ein bischen Wahrheit hier in den Aussagen anderdenkender Leute sein ?
Warum verballert der Mann so viel Hundertprozentige ?
Warum wurde kein anderer Angreifer in der Pause dazugeholt ?
Was passiert wenn sich Kioyo verletzt ?

Dann wird man fragen warum hat der Vorstand nicht gehandelt.
zitieren
Mensch Gunnar du bist ja ein richtiger RWE-Experte geworden :!:

nicht das du noch die Farben wechselst :wink:


bei deinen Ausführungen hast du in meinen Augen recht.
Nur zum
jetzigen Zeitpunkt bringt ein Trainerwechsel nichts mehr.
Jetzt gilt es die Ärmel hochzukrempeln und gegen die direkten Konkurenten genau so ein Spiel hinzulegen wie in Frankfurt.
Wir brauchen unbedingt eine Serie von 2-3 Siegen in Folge, nur so kommt man da unten raus.
Meine Hoffnung sind die letzten 6 Spiele, wovon 4 Heimspiele sind. Ich denke mal das werden reine Nervenschlachten.
Auch müssen wie endlich mal mehr als nur 1 Tor erzielen.
Es gibt kein Spiel von uns wo man sich mal in Ruhe zurücklegen kann. Jedes match ist auf Messers schneide.

wie du so schön sagst: "Das runde muß ins eckige" :wink:
zitieren
Zitat - geschrieben von Grunsch
Hallo RWE Andreas,

das Problem Kioyo hat die drei Hütten nicht gemacht, er hat auch das 2:0 gegen Burghausen nicht gemacht. Könnte nicht irgendwo auch ein bischen Wahrheit hier in den Aussagen anderdenkender Leute sein ?
Warum verballert der Mann so viel Hundertprozentige ?
Warum wurde kein anderer Angreifer in der Pause dazugeholt ?
Was passiert wenn sich Kioyo verletzt ?

Dann wird man fragen warum hat der Vorstand nicht gehandelt.


So ein Weltklassemann ist der Kioyo nun mal nicht, er ist nicht gerade besonders kaltschnäuzig im Abschluß. Ich weiß nicht, was der Trainer dazu kann...
Zu dem Einwand, daß man andere Leute hätte holen müssen, da stimme ich Dir 100% zu, vor allem hätte man die VOR der Saison holen müssen. Natürlich ist Gelsdorf dafür mitverantwortlich, gar keine Frage. Aber zum jetztigen Zeitpunkt müßte ja auch ein neuer Trainer mit den Spielern arbeiten, die da sind. Ich bin ja keine bedingungsloser Verteidiger von Gelsdorf, ich bin nur der Ansicht, daß ein Trainerwechsel im Moment nichts bringen würde. Taktisch kann ich ihm nicht viel vorwerfen. Wenn ich überzeugt wäre, daß unter einem neuen Trainer Foldgast wieder spielen kann, daß Kioyo mal das fast leere Tor trifft, daß die Abwehrspieler ihre Fehler abstellen und daß im Mittelfeld außer dem 36jährigen Goldbaek noch jemand mal einen gescheiten Paß spielen kann, sofort!!! Aber genau daran hakt es meiner Meinung nach.
Es wurde hier auch angesprochen, daß RWE gegen kämpferisch dagegenhaltende Mannschaften schlecht aussieht. Natürlich tun sie das, denn außer dem eigenen Kampf hat diese Mannschaft einfach nicht viel in die Wagschale zu werfen. Wenn man den Gegner nicht niederKÄMPFEN kann, dann kriegt die Mannschaft ein großes Problem, denn spielerisch ist da nicht wirklich viel. Aber auch das ist eine Sache, die meiner Meinung nach eher an den individuellen Schwächen der Spieler als am Trainer liegt. Die vor der Saison fahrlässig schwach (was auch auf Gelsdorfs Kappe geht!) zusammengestellte Mannschaft steht in der Zweiten Liga schon nicht zu Unrecht da unten. Mittlerweile ist sie vor allem dank Kaluzny, den ich wirklich für eine Verstärkung halte, durchaus wettbewerbsfähig, muß aber eben diese Hypothek aus der schwachen Hinrunde aufholen. Und ob dazu der verbesserte Kader ausreicht, ist immer noch fraglich genug, denn es bleiben noch viele Schwachpunkte, vor allem im Spielaufbau.
Im Prinzip glaube ich, daß hier weitgehende Einigkeit besteht, wo die Probleme von RWE liegen. Der Unterschied besteht halt in der Meinung, wie man darauf reagieren sollte. Ich weiß eben nicht, was ein neuer Trainer jetzt noch anders und besser machen sollte, das ist einfach alles.
User Pic
zitieren
Hi RWE Andreas,
nicht das der Verdacht aufkommt ich würde Kioyo schlecht machen hast Du ja auch nicht geschrieben. Ich glaube der würde wirklich fast alles für den Klub tun, aber meiner Meinung ist der nicht frei in der Birne. Der will einfach alles rausreißen und verkrampft im Abschluss.

Zu Kalszny Larsen und Karlson sei gesagt, das sind mit Sicherheit Verstärkungen für die Defensive, und deren Verpflichtung war richtig das zeigt sich ja schon darin das man besser steht.

Zu den individuellen Schwächen:
Wozu ist ein Trainer oder Fussballlehrer denn wohl da. Um solche Schwächen auszumerzen und da versagt Euer Trainer in meinen Augen nun einmal kläglich. Viel weiter entwickelt hat sich eigentlich kaum einer. Renno gefällt, er wird immer mehr zum Rückhalt. Auch Kioyo wirft sich überall rein.

Aber ich will ja nichts schlecht reden, und Du magst recht haben das ein Trainerwechsel nicht mehr viel bringt. Ich glaube trotzdem das ein Neuer einige Prozente die Euch eigentlich schon oft an einem Sieg fehlten rauskitzeln könnte.

@ Steelenser
Werner jetzt mach mich mal nicht verlegen. Es ist halt so, wenn mich was wirklich interessiert beschäftige ich mich damit seht intensiv. Und wenn ich Sonntag bei dem Frankfurt Spiel schon mit Kioyo vor einen imaginären Ball unter dem Tisch trete dann habe ich mich mehr als intensiv mit RWE beschäftigt. :wink:

Aber keine Sorgen, die Farben wechsle ich nicht. Braucht man auch nicht unbedingt , trotzdem finde ich RWE gut.
User Pic
zitieren
Also ich bin uch der Meinung das ein neuer Trainer rein gar nichts bringt. Wie schon andere geschrieben haben muss der Neue Trainer mit den selben Spielern arbeiten....Und das sich Spieler nicht weiter entwickelt haben kann ich so nicht stehen lassen. Haastrup z.B. spielt eine sehr ordentliche Saison und war in der Regionalliga noch nicht mal Stammspieler, das gleiche gilt für Renno. Ebenso finde ich die Leistung von Bilgin bisher mehr als ordentlich und der kommt aus unsere Jugend,von daher hat der Trainer nicht alles falsch gemacht. Klar ist er für die Spielereinkäufe mit verantwortlich. Einen großen Fehler sehe ich darin das wir uns in der Winterpause nur Defensiv verstärkt haben, es war ab zusehen das Foldgast nicht die Rückrunde durchspielen wird.......

Ich bin trotzdem davon überzeugt das wir den Klassenerhalt schaffen werden :!: :!: :!:

@Grunsch:
Wann dürfen wir Dich denn das erste mal an der Hafenstrasse begrüssen??? :P Oder das Auswärtsspiel in Ahlen ist doch bei Dir in der Nähe :wink: Dann fixen wir Dich mit unsere Virus mal Richtig an :mrgreen: 8) :mrgreen:

Übrigens sind in Köln unsere Stehplätze ausverkauft :!: 8) :!:

immer wieder RWE, SHEISSEGAL IN WELCHE LIGA immer wieder RWE
User Pic
zitieren
Ein Problem mehr oder weniger :? :?: :!:

Köln und Unterhaching ziehen Einsprüche zurück


Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) muss zwei Einsprüche weniger verhandeln. Der 1. FC Köln zog zunächst am Dienstagmittag seinen Protest vor dem DFB-Gremium gegen die Wertung des Zweitligaspiels bei Rot-Weiss Essen (2:2) zurück. Wenige Stunden später folgten auch die Hachinger, deren Einspruch gegen die Wertung der Partie bei Dynamo Dresden vom 21. November 2004 (0:1) auf Grund der fehlenden Beweise offenbar ohnehin abgelehnt worden wäre. Die Begegnung wurde von Jürgen Jansen (Essen) geleitet, der von Hoyzer ebenfalls belastet worden war.

Was sagen die Essener Fans dazu:ein Punkt gewonnen oder zwei verloren.Diese Frage soll nur auf ein eventuelles Wiederholungsspiel bezogen sein,denn ich schätze bezogen auf das gelaufene Meisterschaftsspiel bleibt es wohl bei zwei verlorenen Punkten(2 Tore von Köln in den letzten 5 Minuten)

königsblaue Forumsleiche
User Pic
zitieren
@ Totti 1907

bin zur Zeit leider nicht motorisiert, arbeite aber daran.

Ich will mal hoffen das ich das in in dieser Saison noch mal schaffe Euren Live Flair mitzuerleben.

Grunsch
zitieren
@ Grunsch:
Da mußt Du Dich aber beeilen, denn unter Umständen ist nächste Saison viel ab vom Lack! :evil: :evil: :evil: :evil:
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Andreas
@ Grunsch:
Da mußt Du Dich aber beeilen, denn unter Umständen ist nächste Saison viel ab vom Lack! :evil: :evil: :evil: :evil:


Hi RWE Andreas,

auch wenn ich mich negativ über Gelsdorf geäussert habe, glaube ich schon noch das die Klasse gehalten wird. Und somit wird sich der Lack in der kommenden Saison höchstens weiter einbrennen.

Karlsruhe schlagen, in Köln gibts nix zu verlieren die Mannschaft sollte auf Grund der Ereignisse im Hinspiel motiviert sein, dann Dresden putzen und bei den wackelnden Saarbrückern kann auch was gehen.
zitieren
@ Grunsch:
Dein Wort in Gottes Gehörgang!!!!!
User Pic
zitieren
Hi Grunsch!

Du bist ja inzwischen besser informiert als so mancher RWE-Fan. Respekt!!
User Pic
zitieren
Euer aller Liebling Holger Fach ist am Freitagabend bei uns.Experte von Premiere.Da fällt einem nix mehr zu ein.

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben