welt.de ? würde den artikel gerne lesen.

Du hast noch nicht geantwortet!!! Begründe es doch mal bitte

Der Nordkoreaner spielt in der Schweiz .Schwenken hat die Ausstiegsklausel rein schreiben lassen

Jens Todt wird Manager beim Karlsruher SC!!!


Gruß aus Herne

Du bist doch nicht ernsthaft davon überzeugt das du Goretzka langfristig halten könntest ?
Das er irgendwann geht war doch klar auch wenn er wohl im moment ziemlich von seinen Zuhälter gesteuert sein muss. Vorher kam er eine Ecke sympathischer rüber und seine Klage ist auch eingegangen


Also schnell weg mit dem, beim FC meineid ist der schon sehr gut aufgehoben,
Jetzt werden wir bald erfahren wie es ausgeht, auf jeden fall ist es keinen Fan mehr zuzumuten so einen Wendehals hier nochmal zu präsentieren.

Der Nordkoreaner spielt in der Schweiz und kommt deswegen nicht mehr. Oder spielt in der Schweiz und kommt?

Heute schreibt die WAZ das noch in dem Vertrag steht für mind. 2,75 kann er gehen und bei weiter Verkauf davon noch mal 17,5 % das wäre doch gut.

Der Nordkoreaner spielt in der Schweiz und kommt deswegen nicht mehr. Oder spielt in der Schweiz und kommt?

Heute schreibt die WAZ das noch in dem Vertrag steht für mind. 2,75 kann er gehen und bei weiter Verkauf davon noch mal 17,5 % das wäre doch gut.

Spielt in der Schweiz und ist Nordkoreaner :P

du sprichst von kwang -ryong Pak intressanter mann!!! aber mehr wie ne leihe is da nicht drin !!

Pak und Brandy haben heute abgesagt.(Brandy geht nach Union Berlin)

das habe ich eben bei fußball.de gefunden:



Leon Goretzka trainert momentan noch im Outfit des VfL Bochum.

Der Transfer-Zoff zwischen Schalke 04 und dem VfL Bochum um Leon Goretzka könnte nun doch ein außergerichtliches Ende finden. Nachdem das 18-jährige Supertalent , das laut Schalke-Manager Horst Heldt "ab 1. Juli bei S04 unter Vertrag steht", noch vor wenigen Tagen Zivilklage beim Arbeitsgericht Bochum eingereicht hatte, scheint der VfL jetzt doch einlenken zu wollen.

Die Bochumer stellen aber klare Forderungen: Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, müssten die Königsblauen noch einmal 750.000 Euro auf die festgeschriebene Ablösesumme von 2,75 Millionen Euro drauflegen. Zudem sollen bei einem [b]Weiterverkauf 17,5 Prozent der Ablösesumme nach Bochum gehen.[/b]

Doch damit nicht genug: Das mögliche Gesamtpaket runden zwei Testspiele und der Ghanaer Anthony Annan, der in der letzten Spielzeit an Osasuna ausgeliehen war, ab. Eine offizielle Reaktion auf das Angebot gibt es von Schalke derzeit noch nicht.


wenn es so wirklich kommen sollte, wäre das wohl akzeptabel. mir gefällt dabei nur nicht, dass sich die meldung auf fußball.de (seite des dfb) ausgerechnet auf das springer-blatt BILD-ZEITUNG bezieht. 3,5 mio sehe ich als schmerz-untergrenze bei diesem transfer, denn wahrscheinlich hätten andere vereine, die jetzt für goretzka aber wohl noch nicht in frage kommen, mehr springen lassen.

wir werden sehen, ob königsverschuldet 04 die forderungen erfüllen kann.

goretzkas klage vor dem arbeitsgericht hätte wenig sinn gemacht, da es erst nach dem schließen des transferfensters zu einer verhandlung gekommen wäre. das gericht benötigt eine zu lange vorlaufzeit, um noch rechtzeitig ein urteil fällen zu können.


gruß aus bochum

Sorry, wenn ich das nicht gleich verstehe. Wenn der Spieler eine Ausstiegsklausel im Vertrag verankert hat (2,75 Mio.€) , dann kann doch der Spieler für diese Summe den Verein wechseln, oder ?

Vorausgesetzt diese Klausel gibt es, kann diese Verzögerungstaktik des VFL echt teuer für den Verein werden. Sollte die Verhandlung wirklich erst im September sein, also ausserhalb der Transferperiode, wird L.G., wenn er Recht bekommt, Schadenersatz vom VFL fordern und auch bekommen. Dann bleibt noch weniger von der zu erwartenden Ablöse übrig. Spielen wird der Spieler jedenfalls nicht mehr für den VFL. Hinzu kommt, das zukünftig jeder Spieler und Berater, sich überlegt, einen Vertrag mit dem VFL abzuschliessen, wenn die Gefahr besteht, das Verträge nicht eingehalten werden.

Man kann nur hoffen für alle Beteiligten,vorallem aber für den Jungen, das man sich gütlich einigt.

RWEFAN

Na ja, ob das alles so stimmt !!!! Ich denke das werden wir nicht erfahren wie es ausgeht zumindest was die Kohle betrifft. Da will doch keiner sich blamieren und da wird lieber nichts gesagt.

[url]https?://www.reviersport.de/237001- --vfl-bochum-siebter-neuer-kommt-aus-dre sden.html[/url]

Also,ich muß ja mal sagen,da tut sich richtig was beim VFL.

P.S.Bei der Ablösesumme von Goretzka,soll im Vertrag stehen,für mindestens 2,75 Mio kann er wechseln.Ist das hier schon erwähnt worden ? Damit hätte der VFL gute Karten vor dem Arbeitsgericht.Aber das Beste ist,man einigt sich ganz schnell.


Zuletzt modifiziert von F.C.Knüppeldick am 23.06.2013 - 22:34:40

wie eine austiegsklausel inhaltlich gestalltet ist, kann nicht pauschal gesagt werden, da es gegenstand der verhandlungen zwischen berater und verein ist, was darin genau steht (garantiert eben nicht immer "nur" eine exakte ablöse), wenn der spieler sich einem club anschließt. der vfl hat sich seit jahren immer wieder in verhandlungen mit erfolg darum bemüht, bei weiterverkäufen nach der abgabe eines spielers weiter mitzuverdienen. denkbar ist z.b. eine staffelung zu gunsten des abgebenden clubs, die sich daraus ergibt, wie lange VOR DEM ZEITPUNKT des ende der laufzeit ein spieler verschwinden will. dann sollten weitere klauseln greifen, die vertraglich festgeschrieben wurden, als sich der spieler xyz dazu entschloss, z.b. beim vfl zu unterschreiben, um dort sein profidasein zu fristen. irgendetwas muss in dem vertrag von goretzka stehen, sonst würde man es nicht auf diese für bochmer verhältnisse beinahe eskalation mit königsverschuldet ankommen lassen.

es ist erstaunlich, dass horst heldt sich, den ich vor jahren als eher seriösen (soweit im profigeschäft überhaupt machbar) manager in erinnerung habe ( z.b. in stuttgart ), in seiner attitude dem niveau von tönnies und diesem club so sehr angepasst hat. wie kann man sich an eine agentur, sender oder zeitung wenden und verkünden, dass der wechsel eines spielers vollzogen sei, obwohl der vfl bochum keine unterschrift , also zusimmung gegeben hat ? schluckte er in diesem zusammenhang vielleicht gar gutgläubigden den geistigen dünnpfiff, dem ihm der brater goretzkas vielleicht mitgeteilt haben könnte, der sich wie flüssige, braune gülle aus dessen rachen ergoß ??? wie eine gekonnte taktik, eventuell einen wechsel, der kurz vor dem abschluß steht, zu forcieren (natürlich zugunsten von königsverschuldet 04), und zwar in dem wissen, dass die unterschrift eben doch noch fehlt, zum abschluss zu bringen, hörte sich das nicht für mich an.

dieser beanzugte filou schien wirklich zu glauben, dass schalke 04 goretzka nebst neuem vertrag schon in trockene tücher eingemummelt hat, um ihn spätestens zum trainingsauftakt mit einem glänzenden, aufgemotzten und gewienerten blau-weiß gepinselten vw golf cabriolet von der castroper straße ans berger feld chauffieren, und auf dem gelände in gelsenkirchen der menge standesgemäß presentieren zu können.

Das mag sein, aber wenn alles so klar für den VFL späche, würde L.G. vor das Arbeitsgericht gehen ?
Zumindest die Berater und der Spieler selbst wissen, neben dem Verein, was in den Verträgen drin steht.

Naja, vllt. legt Schalke noch was drauf.

Ich habe gehört, das Bochum gleich 2,4 Mio Euro plus Zinsen an einen Investor Überweisen muß, der im Herbst bei der Nachlizenzierung einen Notverkauf verhindert hatte.

Dazu erhalten sein Berater Jörg Neubauer und der Spieler die übliche Gewinnbeteiligung.

Die Goretzka-Kohle ist dann quasi gleich wieder wech.

Der Villis bekommt 3,5Mio zurück also hat der VfL nix davon Leider

ehrlich gesagt, neuvt dieses tägliche neue Geschwafel über den Bubi nur noch
Ich gehe fest davon aus, das er ab den 1.7. bei Schlke spielt, irgendwie werden die sich noch einigen, das kann sich eigentlich keine der drei Parteien leisten das es am Ende gerichtlich entschieden wird.
Wie einige es hier sehen das nur der VfL davon schaden nimmt kann ich nicht sehen, Goretzka und sein neuer Berater der ja schön im verborgenen seine fäden zieht und auch Held mit seinen großen Getöne haben sich für mich lächerlich gemacht.
Es ist halt so, das zwei Parteien eine andere auffassung von einen Vertrag haben, das kommt in Deutschland 1000 fach vor an einen Tag und es wird verhandelt wenn man sich nicht gütlich einigt, Fertig.

nun wird jeden Tag ne neue Sau durch Dorfs getrieben. Macht da mal alle mit :P:P:P
Ach ja, der Wechsel von Szalai nach Schalke soll auch stocken, trotz Ausstiegsklausel des Spielers.
Vielleicht sollte Held nicht soviel labern sondern mehr Lesen, mit Austiegsklauseln hat er wohl ein paar Probleme :P:P:P

höchswahrscheinlich geht es darum, den druck auf den vfl so zu erhöhen, dass die schlacker vorstellungen akzeptiert werden. damit sein berater den transfer zustandepressen kann, irgendwann ausser dem vfl alle ihr ziel erreicht haben. die bedingungen der ominösen klausel sind wohl arbeitsrechtlich nicht so sonnenklar, wie königsverschuldet 04 und goretzka es gerne hätten. in meinen augen haben die schergen vom berger feld und der berater ihn so lange belabert, bis er als volljähriger halt die klage eingereicht hat. glaube nicht, dass er wirklich lust dazu hat, seinen transfer so durchzudrücken, dafür hat er viel zu lange beim vfl gespielt.