[quote=ColorRado6]Schätze Harpen ganz einfach stärker ein. Insbesondere auf Asche.[/quote]ihr spielt gegen die dritte, nicht die zweite. wenn ihr oben dran bleiben wollt, dann sollte euer anspruch schon sein, die zu schlagen. das ist aus meiner sicht ein ganz klarer fall von understatement. aber wie ich schon neulich sagte, hinter den "großen" zwei ist eh alles eine wundertüte. da verliert ihr gegen voede deutlich, die gegen eure dritte "nur" 2:2 gespielt haben, und gewinnt gegen grümerbaum 2 deutlich, die gegen voede wiederum einen punkt holen. oder germania verliert deutlich gegen harpen 3, um die woche darauf deren zweite zu schlagen. für mich alles durcheinander und keine konstanz bei den mannschaften ab platz 3. es geht im prinzip nur noch darum, ob psv oder grümerbaum meister wird und die jeweils andere mannschaft wird dann über platz 2 aufsteigen. schade, mittlerweile eine sehr langweilige liga.

es hat ja auch keiner gesagt, daß man nie mehr in der schlußphase wechseln kann. auch mehrfach hin und her kann das möglich sein. die frage ist, ob dir dabei ein sr zeitspiel unterstellt und ob er dann auch noch davon gebrauch macht, daß er den wechsel unterbinden [u]kann[/u]. wenn du es bisher damit nicht übertreibst oder der sr das nicht als zeitspiel wahrnimmt oder der sr diese neue möglichkeit nicht kennt, dann ist für dich doch alles in ordnung. da nur jeder sr eine andere grenze haben wird, was als zeitspiel zu sehen ist und was nicht, kann es dir irgendwann passieren, daß du nicht mehr wechseln darfst. dann nur bitte nicht wundern.

[quote=StefanK.]Du bist wohl der einzige der supporter recht gibt...[/quote]nö, in dem punkt gebe ich ihm auch recht. es gibt ein paar dinge, die überschreiten ganz einfach eine grenze. ich weiß, ich habe auch einige unschöne dinge geschrieben und manch einer würde sich davon auch beleidigt fühlen, aber ich denke, der supporter kann das schon richtig einordnen. aber z.b. vergleiche mit nazi-schriften sind einfach völlig daneben.

spuist auch fußball? nee, i red bloß drüber! ;)

[quote=supporter]das ein schiri den wechsel genehmigen muss in einer spielunterbrechung sollte regeltechnisch jedem klar sein...soweit bin ich glaube ich regelfest...[/quote]uns ist allen klar, daß er das nicht muß. wenn du meinst, daß du damit deine regelfestigkeit belegt hast, dann hast du diese meinung aber exklusiv. [quote=supporter]hier wurde und wird behauptet das ein schiri entscheiden kann ob gewechselt wird wg angedachtem zeitspiel und diesem dann nicht statt gibt....[/quote]das ist ja auch so. aber ich führe das gerne für dich noch mal deutlicher aus. wir reden hier nicht von einem normalen wechsel wie in der bundesliga, also drei unterschiedliche spieler. natürlich würde kein sr so einen wechsel in oder kurz vor der nachspiel unterbinden. wir reden davon, daß die bereits ausgewechselten spieler [u]immer wieder[/u] eingewechselt werden, so wie jetzt in kl b und c erlaubt. wenn sich diese wechsel zum ende des spiels häufen und der sr der ansicht ist, diese wechsel dienen allein dem zeitspiel, dann kann er seine zustimmung zum wechsel verweigern. und dann kannst selbst du als erfinder der bayernecke keinen wechsel ohne konsequenzen für deine spieler und evtl. auch für dich durchführen. punkt! [quote=supporter]wenn ich wechseln will...wechsel ich...und das wenn ich will in jeder spielunterbrechung...denn das ist regelkonform....sollte ein schiri meinem wunsch nicht nachkommen....gibt es möglichkeiten das spiel zu unterbrechen...kapitän etc...verletzter...erschöpfter spieler verläßt den platz MIT Abmeldung ohne gleichzeitigen wechsel...danach MUSS der Schiri dem wechsel stattgeben....[/quote]nein, machst du nicht. zum ersten bist du immer von der zustimmung des sr abhängig, d.h. wenn er dich nicht hören will, weil du es dir mit ihm versaut hast, dann wechselst du auch nicht. zum zweiten gilt genau unter den o.g. bedingungen, daß der sr sogar bewußt deinem wechselversuch nicht stattgeben muß. aber genau dazu hatte ich dir ja bereits geschrieben, daß du ja das humpeln mit deinen spielern trainieren kannst. allerdings verstehe ich dann auch nicht, warum du dich hier so gegen "unterstellungen" wehrst, denn in diesem abschnitt beschreibst du ja klar und deutlich wie du die regel verdrehen und einen möglichen verdacht auf zeitspiel umgehen möchtest. sag doch einfach klar und deutlich: wenn es zu einer entsprechenden situation in einem meiner spiele kommen sollte, bin ich mir nicht zu schade, meinen gegner und den sr verarschen zu wollen, damit ich mit meinem team das bestmögliche ergebnis einfahren kann. ist ja kein problem, das machen andere auch, sogar hoch bis in die cl, z.b. durch vortäuschung einer verletzung. aber tu nicht so, als ob du dich damit hinter regelkonformität verstecken kannst. es ist und bleibt eine unsportlichkeit, denn dafür ist die regel nicht gedacht! aber so wissen jetzt wenigstens alle, woran wir sind bei dir, dann gibt es kein vertun. ich fände es nur schade, wenn wegen leuten wie dir die regel wieder abgeschafft werden sollte, weil es mit dem missbrauch übertrieben wurde. [quote=supporter]nennt doch mal ross und reiter wo und wann ich beleidigt bedroht oder jemals jemanden angefasst habe?[/quote]soweit ich das lesen kann, hat dir das auch keiner vorgeworfen. [quote=supporter]es gibt einen schiri in bochum der mehr spruchkammaersitzungen hat wg seinen spielen als jeder andere..... warum? Weil er die regeln konsquent umsetzt?[/quote]es gibt viele gründe, warum ein sr öfter vor der ksk antreten darf als andere. vielleicht setzt er die regeln konsequenter um als andere? vielleicht ist sein persönliches empfinden von bedrohung ein anderes und er versucht sich durch seine entscheidungen zu schützen? vielleicht kann er schlechter als andere sr die ihm gegebenen mittel ausschöpfen? ... ich weiß es nicht. aber du auch nicht! [quote=supporter]schreibt euch weiter wie toll ihr seit wieviel ahnung ihr habt...[/quote]das haben wir bisher nicht gemacht und das müssen wir auch gar nicht. genauso wenig wie du in der lage bist zu akzeptieren, daß ein gegner an einem tag besser war, bist du hier in der lage zu akzeptieren, daß andere sich in einem punkt besser auskennen als du. das belegen sowohl deine rechtfertigungsversuche von bestimmten ergebnissen als auch deine darlegung von regelverdrehungen zwecks vorteilsnahme als auch deine immer wiederkehrende antwortflut zu dingen, die längst geklärt sein sollten. [quote=supporter]respekt muss man sich erarbeiten oder hat man...verliert man aber sicher nicht weil man man emotionen zeigt oder einen fehler macht....[/quote]was natürlich bei sr was ganz anderes ist, richtig? wenn die einen fehler machen, dann darf man sich natürlich respektlos gegenüber ihnen verhalten. [quote=supporter]ach ja...auch morgen wechsel ich regelkonform......[/quote]ich finde es gut, daß du schon eigenständig einen wechsel durchführen kannst, ohne daß dich einer an die hand nehmen muß. und wenn du noch ein wenig übst, dann bekommst du das sicherlich auch bald hin, eigenständig zu erkennen, wann du nur noch blödsinn schreibst. ;) Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 23.10.2013 - 13:13:55

wie war es denn?

hattet ihr so ein problem nicht auch gegen markania? was ist denn daraus geworden?

[quote=Scholo]Du kommst zu deiner "Schiesserei" offensichtlich mit ner Bratpfanne.[/quote] :P:P:P das sagt eigentlich schon alles. @supporter: ganz ehrlich, bisher dachte ich, du bist einfach nur ein schreihals und unangenehmer querulant, aber ich gewinne mehr und mehr den eindruck, daß du zusätzlich auch noch uneinsichtig, rechthaberisch und unwissend bist. laß' einfach gut sein, deine spieler lesen das hier vielleicht auch. und du möchtest sicherlich nicht deren respekt verlieren, weil du dich hier mit deinen theorien um kopf und kragen redest.

das habe ich auch gerade gedacht. jetzt ist es schon bemerkenswert, wenn man mal nicht austickt.:(

[quote=supporter]die regel mach nicht ich...[/quote]zum glück... [quote=supporter]ich nutze die regel wie sie ist....[/quote]nein, deine erste aussage deutet darauf hin, daß du darüber nachdenkst, die regel für andere zwecke zu missbrauchen. [quote=supporter]grunsaetzlich muss der schiri dem wechsel stattgeben....[/quote]nein, muß er nicht. das haben dir jetzt auch schon mehrere nutzer bestätigt. [quote=supporter]waere ja noch schoener das der schiri entscheidet....[/quote]ja, genau das tut er. so ist das spiel. [quote=supporter]ich regel ja auch nicht seine spielregeln....oder entscheidungen....[/quote]es sind nicht "seine" spielregeln. die spielregeln werden vom jeweiligen komitee des verbandes festgelegt. [quote=supporter]und ich denke wer mich kennt weiss das ich nicht auf zeit spiele....[/quote]das ist schön zu hören. ich denke, wir tun alle gut daran, wenn wir uns sportlich messen wollen und nicht versuchen mit irgendwelchen tricksereien und regelverdrehungen das spiel kaputt zu machen. man kann auch einfach mal akzeptieren, wenn ein gegner an einem tag besser war. [quote=supporter]aber die regeln kenne....und nutze ;-)[/quote]naja, keinen kommentar. ;)