[quote=Invincible] [quote=nicos] Zum RWE-Forum: Das Forum ist momentan off, weil wir wieder einen Angriff von außen hatten... momentan laufen Wartungsarbeiten. Das kann auch noch ein einige Zeit dauern. Zu Thema Anfragen: an mich ist bisher keine Anfrage gerichtet worden. Zum Thema "dieses Forum sei zu primitiv": wenn ich solche Kommentare lese, drängt sich dieser Eindruck fast auf. Gruß nicos [/quote] Am 21.06. habe ich eine Anfrage geschickt; diese wurde weder beantwortet noch habe ich sie als unzustellbar zurückerhalten... [/quote] Hast Du die aufgrund meines Posts am 21.06. abends hier ins Forum reingesetzte mail-adresse von nico(s) genutzt ? [b] nicos@rwe-forum.net[/b] Da er ja hier mitliest, hoffe ich auf baldige Lösung, wobei....solange das rwe-forum nicht funzt, nutzt es ja nix;)

[quote=Ronaldo] [quote=entelippensDo] [quote=entelippens] tolles sommerloch hier wieder. stelle mal eine these zum saisonverlauf der roten auf: nach aussen hin wird kein druck aufgebaut, aber innerhalb des vereins heisst die marschrichtung[b] AUFSTIEG.[/b] die hälfte des kaders, wenn nicht sogar mehr, vor allem die neuverpflichtungen haben nur einjahresverträge unterschrieben, planbarkeit und sicherheit sieht für mich aber anders aus [b]oder man hat im hinterstübchen was zu vertuschen.[/b] wenn man den aufstieg nicht schaffen sollte und ein jahr darauf dürfte es ungleich schwerer werden, muß man wohl in kauf nehmen, dass ein grossteil der spieler wieder weg ist. resulatat: wieder neuanfang und abstiegsangst. also rwe butter bei die fische, was läuft jetzt?? [/quote] Ich kann Dich beruhigen: Man hat nix zu vertuschen. Die Zielsetzung ist mit den zur Verfügung stehenden Mitteln das optimale herausholen. Da unsere Mittel im Vergleich zu anderen Regionalligisten immer noch arg limitiert sind, heißt das Ziel "Ankommen" in der Regionalliga und eine Entwicklung bei möglichst vielen Spielern zu sehen. Die hier häufig geäußerte Kritik "man baut nicht mehr auf die Aufstiegsmannschaft" ist schlicht und ergreifend und ganz objektiv falsch. Fast alle bisherigen Stammspieler wurden gehalten (ja,ja ich weiß...der Thammi nicht;) ) und die haben es doch selbst in der Hand, die Angriffe der Neuen durch gute Leistungen in der Vorbereitung abzuwehren. Wenn Sie das nicht schaffen, kann das auch nicht der Schaden von RWE sein, oder ? Dann hätten wir nämlich noch BEssere gefunden. Bei den Vertragslaufzeiten kann man so oder so Fehler machen. Frag mal in der Nachbarstadt nach..Stichwort Albert Streit.... Wenn wir den Spielern (als Fans und als Verein insgesamt) wieder ein geiles Umfeld bieten, zusätzliche Sponsoren generieren (Voraussetzungen dafür sind u.a. mit dem neuen Stadion ja nicht wirklich schlecht), dann können wir auch in einem Jahr wieder etwas in die Waagschale werfen, um Spieler, von denen wir überzeugt sind, auch weiter an den Verein zu binden. [/quote] Du wirst aber auch bestätigen müssen, dass der Abstieg der 2. Mannschaft das finanzielle Potential für neue Spieler beeinflusst hat, denn dadurch standen mit Sicherheit einige Euronen mehr für den Kader der Regiomannschaft zur Verfügung. Die 2. hat keine längeren Reisen mehr - max. nach Wuppertal und die Aufwandsent- schädigungen - sprich "Gehalt" für die Kicker dürften sich auf niedrigem Niveau be- wegen. Die 7. Liga - Landesliga - ist halt nicht der Renner. Sehe die 2. nur noch als Anhängsel, denn daraus werden bestimmt keine Spieler den Sprung in die 1. Mannschaft schaffen, da sehe ich mehr Potential bei den Jugendkickern von RWE. [/quote] Ich glaube, Du überschätzt die Kosten der 2. Mannschaft ziemlich und damit auch die "freiwerdenden" Gelder für die 1. Mannschaft Sicher spart man grundsätzlich vielleicht ein paar Euros Kosten bei Gehältern und Fahrten, aber die Mannschaft soll auch wieder zurück in die 6. Liga.(habe dazu zwar nix Offizielles, aber das ergibt sich eigentlich von selbst. Nicht umsonst hat man 2 Spielern der "Ersten" angeboten, dort den Neuaufbau zu begleiten. Und gerade für unsere Jugend ist sie eine zusätzliche Anlaufstelle, wenn sie erwachsen werden. Und diese 2. Anlaufstelle sollte so hochklassig wie möglich sein. Also: Der Schluß "wir sparen jetzt bei der 2. Mannschaft richtig Geld und deshalb kaufen wir so richtig für die Erste ein" ist betriebswirtschaftlch nicht haltbar;)

[quote=entelippens] tolles sommerloch hier wieder. stelle mal eine these zum saisonverlauf der roten auf: nach aussen hin wird kein druck aufgebaut, aber innerhalb des vereins heisst die marschrichtung[b] AUFSTIEG.[/b] die hälfte des kaders, wenn nicht sogar mehr, vor allem die neuverpflichtungen haben nur einjahresverträge unterschrieben, planbarkeit und sicherheit sieht für mich aber anders aus [b]oder man hat im hinterstübchen was zu vertuschen.[/b] wenn man den aufstieg nicht schaffen sollte und ein jahr darauf dürfte es ungleich schwerer werden, muß man wohl in kauf nehmen, dass ein grossteil der spieler wieder weg ist. resulatat: wieder neuanfang und abstiegsangst. also rwe butter bei die fische, was läuft jetzt?? [/quote] Ich kann Dich beruhigen: Man hat nix zu vertuschen. Die Zielsetzung ist mit den zur Verfügung stehenden Mitteln das optimale herausholen. Da unsere Mittel im Vergleich zu anderen Regionalligisten immer noch arg limitiert sind, heißt das Ziel "Ankommen" in der Regionalliga und eine Entwicklung bei möglichst vielen Spielern zu sehen. Die hier häufig geäußerte Kritik "man baut nicht mehr auf die Aufstiegsmannschaft" ist schlicht und ergreifend und ganz objektiv falsch. Fast alle bisherigen Stammspieler wurden gehalten (ja,ja ich weiß...der Thammi nicht;) ) und die haben es doch selbst in der Hand, die Angriffe der Neuen durch gute Leistungen in der Vorbereitung abzuwehren. Wenn Sie das nicht schaffen, kann das auch nicht der Schaden von RWE sein, oder ? Dann hätten wir nämlich noch BEssere gefunden. Bei den Vertragslaufzeiten kann man so oder so Fehler machen. Frag mal in der Nachbarstadt nach..Stichwort Albert Streit.... Wenn wir den Spielern (als Fans und als Verein insgesamt) wieder ein geiles Umfeld bieten, zusätzliche Sponsoren generieren (Voraussetzungen dafür sind u.a. mit dem neuen Stadion ja nicht wirklich schlecht), dann können wir auch in einem Jahr wieder etwas in die Waagschale werfen, um Spieler, von denen wir überzeugt sind, auch weiter an den Verein zu binden.

[size=XL][b]Registrierung RWE-Forum[/b][/size] Ich habe mich, wie angekündigt, mit einem admin des rwe-forums in Verbindung gesetzt. Die "freie" Registrierungsmöglichkeit wurde wieder geschlossen, nachdem sich wieder einige "Trolle" angemeldet hatten. Bitte sendet, wenn Ihr Euch registrieren möchtet ,eine mail an [b]nicos@rwe-forum.net [/b] Ihr erhaltet dann die Freischaltung wurde mir versprochen !

[quote=HaHans87] Kann man nicht auch ein Fanverteter Thema hier auf RS eröffnen? Es wird ja wohl jemanden geben der sowohl hier als auch im rwe-forum aktiv ist und Beiträge unseres Fanverteters dementsprechend kopieren kann/könnte. Ohne das Ralf selber den Spagat zwischen 2 Forumsdiksussionen machen muss. [/quote] Habe ich absolut nix gegen, da ich hier nix anderes erzählen würde als im rwe-forum.;) Nur das ich halt nicht versprechen kann, dann auch zusätzlich hier als Diskussionspartner zur Verfügung zu stehen. P.S. Es gibt definitiv eine ganze Reihe von usern, die in beiden Foren unterwegs sind;)

[quote=RWE-Tom] Bei mir funktioniert die Registrierung im RWE-Forum nach wie vor [b]nicht![/b] Wenn dieser Zustand nicht verbessert wird, ist das o.g. Forum nur ein geschlossener Kreis. Wie wäre es mit einem "neutralen" Forum? [/quote] mmmh...ich weiß, dass zwischenzeitlich die Registrierung offen war..... Ich werde mich mit den admins vom rwe-forum in Verbindung setzen und mich hierzu melden !

@hansi Ich werde Deinen Vorschlag einer regelmäßigen "Postille" auf der rwe-homepage beim Verein einbringen und wir werden das diskutieren. Es hat einen gewissen Charme, aber da ich bisher die Erfahrung gemacht habe, dass jedwede Information mal mehr mal weniger Nachfragen und Diskussionen auslöst, brauche ich eine Platform um diese Diskussion zu führen. Das kann nur ein Forum sein und das ist (man möge mich dafür kreuzigen) das rwe-forum. Ansonsten -glaube ich- haben wir uns jetzt wieder lieb, oder ? ;)

[b]Nach meinem letzten Post schlagen die Wellen hier ja sehr hoch... Daher möchte ich auf einige Dinge nochmal eingehen und habe daher die posts, die mich und meine Funktion betreffen nochmal aufgeführt um Sie dann entsprechend zu beantworten[/b] cantona08 schreibt Ja, ja, das unübersichtliche RS-Forum, nicht nach Themen unterteilt und dann noch offen und daher voll mit persönlichen Anfeindungen etc. .... Mal abgesehen von den persönlichen Anfeindungen kann auch der Fanvertreter im AR hier einfach zu jeder Zeit Stellung beziehen zu Preispolitik, zu Fanwünchen etc. pp. Der Fanvertreter im AR wird mich nicht überreden können, ins RWE-Forum zu gehen, um dort evtl. Verlautbarungen in 1000-Themen-Threads zu finden. In diesem "freien Land" nutze ich die freie Wahl eines Forums. Die Aufgabe des Fanvertreters im AR ist doch im wesentlichen damit umschrieben, dass er einzelne öffentlchkeitswirksame Beschlüsse des AR der Vereinsöffentlichkeit und damit verschiedenen Foren vorstellt und erläutert. Genauso wie er umgekehrt über eine Mail-Adresse (wie gegeben) Fan-Vorschläge sammelt, bündelt und in den AR einbringt, wenn sie der Vereinssatzung entsprechen. [b]Antwort: Ja, das könnte ich in der Tat. Aber bei welchem Forum fange ich an, bei welchem Forum höre ich auf ? Das Problem ist doch für mich, dass diese Infos zwangsläufig auch diskutiert werden und das man mich gerne in die Diskussion einbeziehen würde. Das ist zeitlich einfach nicht zu schaffen ! Im rwe-Forum gibt es einen eigenen thread „Fanvertreter im AR“ der seit Beginn (ca. 1 Jahr her) 890 (!) Antworten enthält, natürlich nicht alle von mir, aber ich bin da mit Sichereit zwangsläufig der fleißigste Schreiber. Ansonsten hast Du meine Aufgabe treffend beschrieben[/b] Stonie_The_Legend schreibt Zum Thema "Fanvertreter" möchte ich das Thema "Faneinbindung" kurz mit implementieren. Nach wie vor ist meine Meinung, die auch einigen Personen bekannt ist, wo nur ein Fanvertreter im AR NICHT ausreichend ist. Ich werde mit am Sonntag alles anhören und dann urteilen, inwieweit sich bestimmte Dinge sich einen Weg gesucht haben. [b]Antwort: Was willst Du Dir denn am Sonntag zum Thema Faneinbindung anhören, was Du nicht schon weißt ? Du nimmst doch an der Arbeitsgruppe teil und kennst den Sachstand ?[/b] sammy1 schreibt wer bedient eigentlich das RWE-Forum ? Welches Forum wird eigentlich mehr frequentiert ? Mal davon abgesehen, daß ich einige negative Diskussionen auch nicht nachvollziehen kann, warum so feindselig ? Liegt es daran, das wir im falschen Forum unterwegs sind ? [b]Antwort: Nein sammy, ich habe doch in meinem posting begründet, warum ich das rwe-forum nutze (Verlinkung von der homepage, eigener thread „Fanvertreter im AR“ und daher einfach übersichtlicher für mich das abzuarbeiten. Jeder, der sich im rwe-forum oder per mail an mich gewandt hat, hat sehr kurzfristig Antwort bekommen[/b] hansi1 schreibt verstaendnis kanst du von mir haben,provozierend waren meine bemerkungen,auch da kann ich dir nicht wiedersprechen. aber du hast doch nicht erwartet das du bei der aufgabe nie auf gegenwind und kritische bemerkungen trifst. keiner erwartet das du taeglich hier oder in allen Foren rede und antwort stehst. bei allgemeinen fragen wie zb. den preisen kann man aber durchaus den ersten schritt von dir, richtung oeffentlichkeit erwarten. ich finde es klasse das du den job fuer uns im AR angenommen hast,aber du solltest unser augen und ohren im verein sein um uns solche dinge mitzuteilen. wenn du daher meine forderungen als unangemessen ansiehst,dann ist das dein problem. ich erwarte von unseren vertreter im AR das er von sich aus Infos weitergibt. und zwar an allen RWE Fans.nicht nur die im RWE-Forum,oder denen die ne Mail schreiben,oder denen bei der Fanini. Sollte auf der HP des Vereins durchaus gehn,zumal der Doc dieses technische Hilfsmittel auch zu nutzen versteht. Den erst dann haben wir die angestrebte Transparenz erreicht. wuerde schon reichen wenn du einmal die woche ein statment auf der HP abgibs. oder ist das zuviel verlangt. Zudem hab ich hier nicht mitbekommen das ihn jemand unsachlich oder unhoeflich angesprochen hat. Und selbst wenn,gehoert es halt wie der konkurenzkampf auf den Platz dazu das jemand der seinen Job hat mal ein wenig gegenwind abbekommt. nach wie vor bin ich der meinung das es zu seinen aufgaben gehoert uns zu informieren. und das geht am einfachsten und flaechendeckensten wenn er es auf der HP des Vedreins macht anstatt in seinen Lieblingsforum. [b]Antwort: Die kleine Provokation in meine Richtung hast Du ja eingeräumt und von daher kann man mir die Anmerkung dazu sicher nachsehen. ;-) Deine Forderung hier zu informieren ist sicherlich nicht unagemessen, sonder es ging mir in der Beurteilung um die Art und Weise. Warum ich diese Forderung aber nicht umsetzen kann/will, dachte ich deutlich gemacht zu haben. Ich möchte es aber gerne nochmal verdeutlichen: Versetzen wir uns nochmal kurz in die Zeit, in der es noch kein Internet gab. Um die Fans zu erreichen hätte man regelmäßige Treffen arrangieren müssen, die ich dann z.B. in der Vereinsgaststätte anberaumt hätte. Auch hier hätten einige sicher gesagt „das ist mir zu weit weg“, d „die Räumlichkeiten sind scheiße“ etc. und nach einem 2. Ort verlangt an dem die Treffen zusätzlich stattfinden. Ich hätte also 2x das Gleiche erzählt und die gleichen Diskussionen geführt. Jetzt haben wir zum Glück Internet, also was soll der Vergleich ? Ihr werdet zwangsläufig meine Informationen/Stratements hier im Forum diskutieren und auch ewarten, dass ich mich dazu äußere, insbesondere wenn es Rückfragen gibt. Das kann ich zeitlich als berufstätiger Mensch nicht leisten. Ich habe in der letzten Woche in 7 Tagen rund 23 Stunden (!) damit zugebracht, Kommunikation in Vereinsangelegenheiten zu führen incl. einer Kleingruppensitzung zum Thema „verstärkte Faneinbindung. Den Besuch des A-Jgd. Spiels Sonntag habe ich dabei noch nicht mal mit drin. Das war sicherlich extrem, weil vieles sich um das Thema „Preispolitik“ drehte, aber wäre ohne meinen zur Zeit laufenden Urlaub (!...) gar nicht darstellbar gewesen. Ich beschwere mich nicht darüber, aber man sollte mir zubilligen, dass ich nicht noch ein weiteres Faß hier im Forum aufmachen will. Die Idee mit der Veröffentlichung auf der homepage ist auf den ersten Blick gar nicht so schlecht. Aber mit 2 Klicks mehr landest Du von der RWE-homepage direkt in meinem thread im rwe-forum. Dazu gleich an anderer Stelle noch eine Anmerkung [/b] Fret66 schreibt So schreibt ein Politiker! Kaum ins angestrebte Amt gewählt, vergisst man ganz schnell wofür und von wem man in dieses Amt gewählt wurde. [b]Antwort: Was mich an dieser Aussage irritiert, ist das Wort „angestrebt“. Ich habe nie etwas derartiges angestrebt. Das ist hier im Forum sogar nachzulesen, wie es dazu gekommen ist. [/b] Nobby Fürhoff 1907 schreibt was war das denn? Dieses arrogante Männeken ist unser Vertreter im AR? Na Bravo. Da haben wir bei zig Tausend RWE Fans ja den richtigen getroffen.Der hat ja seinen Job schnell gelernt. Da werden wir auch in Zukunft nix erfahren, was uns unter den Nägeln brennt Ich habe ihn ja erlebt bei der letzten JHV. Ich will ja auch nix unterstellen.Aber das war schon schwach was er hier geschrieben hat. Und manche Politiker ändern sich ja sehr schnell in ihrem neuen Job. [b]Antwort: Ich weiß nicht, woran Du meine Arroganz festmachst. Es sollte jedenfalls definitiv nicht so rüberkommen. Wenn der Eindruck dadurch aufgekommen ist, dass ich mich ziemlich bestimmt aber begründet gegen zusätzliche Informationen (und zwangsläufig)Diskussionen hier im Forum ausgesprochen habe, möchte ich mich entschuldigen. Aber ist es dann nicht genauso arrogant, die Nutzung des rwe-forums als Informationsquelle (wie schon gesagt mit 2 clicks von der homepage zu erreichen) zu verweigern ? Es ist nicht mein „Lieblingsforum“, oder hier ist das „falsche Forum“. Ich habe mich schlicht für ein Forum entschieden und diese Entscheidung auch begründet. Die Tatsache, dass das rwe-forum zwischendurch mal für Neuaufnahmen geschlossen war, hat sich schon lange erledigt. Sonst hätte ich das auch nicht so gemacht Sollte jemand trotzdem Probleme haben, sich dort anzumelden bitte Nachricht (per mail !!) an mich. [/b] Holgi1907 schreibt Nun ja, es scheint eben so wie in der Politik zu sein. Hat man eine bestimmte Ebene erreicht, vergisst man seine Wurzel und seinen Auftrag! Ist zwar eine undankbare Aufgabe, jedoch musste ihm aber vorher klar gewesen sein als er sich gemeldet hat, in welchen Zwiespalt er sich begibt. So wie ich mich jedoch erinnern kann, wurde ganau diese Poblematik hier im Forum ausfürhlich diskutiert. Wie man sieht, zu Recht. Er hat zwar nun sein "Pöstchen" im Aufsichtrat, aber das war es auch mit der Herrlichkeit der Transparenz für die Fans. Effektivität gleich Null. Hierbei sieht man nun immer deutlicher, dass ein zusätzlicher "Fan-Vertreter" mit einer Anbindung an das operative Geschäft wesentlich sinnvoller für die Fans wäre. [b]Antwort: Mir war immer bewußt ,auf was für dünnes Eis ich mich begebe, aber mir zu unterstellen, ich würde meine Wurzeln, meinen Auftrag vergessen, ist glaube ich rein objektiv nicht haltbar. Transparenz ist definitiv da nur nicht hier an dieser Stelle. Darauf kann sich die Kritik sicherlich beziehen aber nicht auf fehlende Transparenz. Effektivität gleich null ? Ja, wenn man nicht bereit ist, die Information da abzuholen, wo Sie bereit steht. Zusätzlicher Fanvertreter mit Anbindung an das operative Geschäft ? Was soll das Bitte sein ? Ein Fanvertreter in den Vorstand ? Ein Fanvertrter in den Trainerstab ? Das wäre nämlich das operative Geschäft eines Fußballvereines...[/b]

[quote=Capo] [quote=hansi1] [quote=RWE-Nate] Da es bei mir komischer Weise grad nicht mit dem Verlinken klappt, stell ich den Kommentar von Jawattdenn.de einfach mal so hier rein, find ihn sehr zutreffend... Nachdem sich das allgemeine Kopfschütteln über die Thamm-Abschiebung gelegt hatte, sorgte der Verein in der vergangenen Woche erneut für reichlich Unmut. Der satte Aufschlag von 2 € für die Tickets an der Tageskasse bringt den Verein schon jetzt nach oben: Mit einem Preis von 10 € für einen Stehplatz hat man den ersten Spitzenwert in der Regionalliga erreicht, bevor die Saison überhaupt begonnen hat. Im RWE-Forum werden nach einem anfänglich allgemeinen Aufschrei inzwischen differenziert die Pros und Contras diskutiert. Überraschend ist dabei, dass der Verein selbst zunächst keine Argumente für die Preiserhöhung beigesteuert hatte, sondern in einer ersten Stellungnahme auf der Homepage eine fanfreundliche Preisgestaltung suggerieren wollte. Die Preiserhöhungs-Information erfolgte ohne nähere Erläuterung im letzten Satz. Zudem waren viele Anhänger überrascht, dass entgegen vieler Ankündigungen im Laufe des Frühjahrs die Mannschaft schließlich doch ein recht neues, professionalisiertes Gesicht erhalten hat, so dass sicherlich auch frische Gelder zur Deckung des erhöhten Mannschaftsetats notwendig werden. Da in der kommenden Saison aufgrund des fehlenden Abstiegskampfes schnell sportliche Langeweile aufzukommen und damit der Zuschauerschnitt zu sinken droht, ist es für den Verein sehr wichtig, schon möglichst viele Zuschauereinnahmen im Vorfeld (sprich: über den Dauerkartenverkauf) zu generieren. Ebenso benötigt der Verein nach der Insolvenz Startkapital. Der Dauerkartenverkauf in diesem Sommer ist damit noch wichtiger als in anderen Jahren. Das ist nachvollziehbar - allerdings trotzdem reine Spekulation. Denn der Verein kommunizierte die wahren Hintergründe der Preisgestaltung (zunächst) nicht, dabei gibt es doch zahlreiche (nicht nur die obigen) nachvollziehbare Gründe für die Erhöhung der Tageskassenpreise - diese mussten sich die Anhänger allerdings selbst zusammenreimen. Erst unter dem wachsenden Druck des verärgerten Teils der Anhängerschaft begann man damit, die wahren Hintergründe zumindest häppchenweise per E-mail zu erläutern. Dabei bleibt die Frage: Warum nicht gleich so? Eine nachvollziehbare Darstellung der organisatorischen und ökonomischen Gründe, gekoppelt an eine Bitte um Verständnis dafür, dass es auch hier Härtefälle gibt (z.B. Gelegenheitsbesucher aus der Ferne), hätte die ersten Reaktionen vermutlich gemäßigter ausfallen lassen. Denn wie sensibel die RWE-Fangemeinde inzwischen insbesondere bei auf den ersten Blick wenig plausiblen Eintrittspreisgestaltungen reagiert, sollte nach diversen Boykottandrohungen in der vergangenen Saison auch der Vereinsspitze bekannt gewesen sein. Auch die Preisdiskussion wird sich bald wieder legen. Festzuhalten bleibt, [b]dass durch die Verpflichtung von Profispielern sowie durch die vermutlich auch daran gekoppelte partielle Erhöhung der Eintrittspreise die sportliche Messlatte und Erwartungshaltung unter den Fans gesteigert wurde[/b]. Die "Alles-ist-toll"-Stimmung ist unnötigerweise ein wenig angekratzt worden. Bei unpopulären Beschlüssen dieser Art sollte die Vereinsführung in Zukunft deshalb ein Schlagwort beachten: Transparenz! Der leidgeprüfte RWE-Fan ist im Kern sicher bereit, für den Verein den einen oder anderen Euro mehr auszugeben. Das hat er nicht erst in der vergangenen Saison bewiesen, als er [b]die trotz Abstieg nicht gesenkten Eintrittspreise[/b] ohne zu murren hingenommen hatte und für einen tollen Zuschauerschnitt sorgte. Mit mehr Transparenz in Hinblick auf die ökonomischen Hintergründe für unpopuläre Entscheidungen erreicht man wesentlich mehr Fans als wenn man kommentarlos die Tageskassenpreise als Mittel für den Dauerkartenverkauf erhöht - insbesondere in diesem Fall, den man sehr leicht hätte plausibel erläutern können! Michael Jaskolla [/quote] tja Nate,fuer die noetige Transpanrenz ist im Verein ein Fanbeauftragter instaliert worden. [b]Vieleicht wartet der gute Mann ja darauf das ihn jeder selber anspricht anstatt auf allgemeine Fragezeichen mal selbsttaendig eine Antwort abzugeben.[/b] [/quote] kommt drauf an wen du mit Fanbeauftragten genau meinst. [/quote] Ich habe hier an dieser Stelle (vor 200-400 Seiten , keine Ahnung) bereits klar gemacht, dass ich dieses Forum nur gelegentlich besuchen werde, weil es mir a) viel zu unübersichtlich ist b) ich nicht jedes Forum informieren kann (verlinkt mit der homepage von RWE ist nunmal das rwe-forum, dort gibt es einen eigenen Thread "Fanvertreter im AR" ) c) der Verein für mich eine email-Adresse eingerichtet hat, an die man Fragen richten kann. Daher empfinde ich Deine Bemerkung, @hansi1 , als unangemessen und provozierend. Um auf jawattdenn.de einzugehen: Die -recht ausführliche-Nachricht auf der homepage zum neuen Preissystem war gerade veröffentlicht, da gab es schon die ersten Kommentare im RWE-Forum dazu und ich bin der aufkommenden Bitte, Hintergründe in Erfahrung zu bringen, umgehend nachzukommen. Der Verein hat die geforderten Infos [b]keine 48 Stunden später vollumfänglich[/b] geliefert. Insbesondere wurden sogar mail-Anfragen, die direkt an den Verein gingen, umgehend und ausführlich beantwortet.. Eine entsprechende Antwortmail des Vereines ist sogar "1:1 " im rwe-forum veröffentlicht worden, was ich persönlich allerdings für grenzwertig halte. Daher ist die Darstellung von jawattdenn.de hinsichtlich einer häppchenweisen Beantwortung der Fragen schlicht falsch. Warum der Verein diese "nachgelieferten Infos nicht sofort geliefert hat ? Ganz einfache These: Die bei einigen Fans ausgelöste Reaktion auf einen Teil (VVK/Tageskasse Stehplatz) wurde nicht vorher gesehen. Für viele Fans ist das auch gar kein Thema, bzw. sie verstehen die Aufregung nicht ansatzweise. Auch sind ja durchaus auch positive Preiseffekte vorhanden, die man gar nicht "suggerieren" muß, wie jawattdenn.de schreibt. Also anfänglich ein Kommunikationsfehler des Vereines? Vielleicht... Der Untergang des Abendlandes ? Sicher nicht.. Man kann manchmal noch soviele Details veröffentlichen, es finden sich immer noch welche, die weitere Fragen haben. Wo also anfangen und wo aufhören bei der Transparenz ? Was jawattdenn.de mit Verpflichtung von Profispielern und dadurch zwangsläufig gestiegene Erwartungshaltungen meint, erschließt sich mir nicht wirklich: Vielleicht sollte man noch mal einen Blick darauf werfen, wo die Jungs herkommen, (A-Jgd, vereinslos, U23-Mannschaften und in der Tat einer vom WSV !) die wir verpflichtet haben... Das die sportliche Leitung eine Verbesserung des Kaders anstrebt dürfte wohl selbstverständlich sein, dass wir uns dadurch wieder in finanzielle Probleme stürzen würden, ist nicht zu erwarten, da die Etatplanung -wie im Vorjahr- konservativ ist. Näheres wird aber auf der MV zu hören sein. Noch etwas ist objektiv nicht richtig: Der Sitzplatzpreise wurden nach dem Abstieg sehr wohl gesenkt und jetzt zum Teil noch nicht mal auf das Niveau von vor 2 Jahren wieder angepasst. Abschließend nochmal die Bitte: Ich bin von einem user per PN im rwe-forum darauf hingewiesen worden, auch hier mal Stellung zu beziehen, was ich hiermit gerne getan habe. An den oben genannten Punkten a)-c) ändert sich aber grundsätzlich nix ;) Da bitte ich auch weiterhin um Verständnis

[quote=RWE-Tom] [quote=entelippensDo] [quote=sozi] 3 Spiele Sperre für Vincent W. sicht für einen "Erst-Rotsünder" echt hart:@ [/quote] Frag mal beim ETB-Keeper Ritz nach;)...wenn man die Fouls in Relation setzt, kommt Vincent dabei ganz gut weg (wobei 3 Wochen die Regelsperre für "Rohes Spiel" sind glaube ich) [/quote] [b]Ritz hat aber nur 2 Spiele Sperre bekommen, bei Zeh waren's 3![/b] Aber Waldi wird auch diesen Ausfall kompensieren. [/quote] HAst recht ! Dann passt die Relation wieder...