[quote=Cochise] @Holthausen Ach so, das hat nix mit dem sportlichen zu tun:D uiuiui... Nö ärgern tue ich mich nicht, es zeigt mir nur das von dir zwar viel Text , aber meistens nur heiße Luft kommt...;) [/quote] Geschenkt. Wusste garnicht, dass Timo die letzten Seiten Thema war. Hab ich nicht aufgepasst. Möchte aber dieses Thema auch nicht hochkochen, da mir das Spielerbashing bisher noch keine Freude gemacht und sich das auch nicht ändern wird.

[quote=Freigeist] Gut das viele hier so schlau sind .... Nein, ich bin nicht dumm. Ich unterstelle das hier übrigens im Gegenzug keinem anderen... Schlauheit unterstelle ich allerdings auch nicht, denn wenn man Leute wegen einer anderen Meinung als der eigenen, für dumm erklärt, naja... Mir ist tatsächlich auch bewußt, wofür das Stadion vermarktet werden soll. Es geht mir hier schlichtweg darum, dass die GVE für die Großstadt Essen mal wieder ein Armutszeugnis hoch 3 ausstellt, in dem sie unfähig ist, ein neues Stadion mit einer Kapazität, die zwar nicht für absolute Weltstars, aber für jede Menge andere, auch kassenfüllende Stars geeignet wäre. Und ehrlich, diesen Kleinkrieg, den die GVE mit RWE führt, spricht doch Bände.... Nein, wir sind nicht Eigentümer, aber etwas Fingerspitzengefühl gegenüber dem Hauptmieter kann man schon erwarten. Und der OB ? Traurig. [/quote] Ich würde von mir wiederum nie sagen, dass ich nicht dumm bin. Ich finde aber weiterhin dumm, wenn man geifernd aufschreit, wenn nur was Blaues am Horizont auftaucht. Was für ein Trauma haben hier eigentlich einige? Wenn diese Denke die vorherrschende Antriebsfeder ist, dann gute Nacht.

[quote=Cochise] [quote=Holthausen] Was sich hier abspielt, ist an Dummheit eigentlich nicht mehr zu überbieten. Die Vermarktung eines Essener Stadions hat mit RWE mal gar nix zu tun. Wir haben das Stadion nicht bezahlt, wir vermarkten es nicht. Worüber regen sich hier eigentlich Menschen auf? Es wurde nichts schreckliches beschlossen. Kein Mensch nimmt Schäden. Die Stadt Essen hat lediglich eine Firma mit der Vermarktung beauftragt, die mit derartigen Vermarktungen erhebliche Erfolge erzielt hat. Was ist daran schlecht? Wenn die blaue Vermarktungsfirma Erfolg hat, ist alles gut. Die Stadt Essen muss Einnahmen mit dem Stadion erzielen. Wenn es gelingt, was ist daran schlecht. Hier wurde keinesfalls der IS oder andere unaussprechliche Vereinigungen mit der Vermarktung beauftragt. Der Verein RWE bekommt jedesmal sein Fett weg, wenn die Zahlen im Stadion nicht stimmen. Es sollte in unserem Interesse sein, dass jede Chance zu einer erfolgreichen Vermarktung genutzt wird, selbst wenn RWE dafür keine Verantwortung trifft. Und was das alles wirklich mit Schalke zu tun hat, begreife ich nicht. Die werden die Vermarktung schon ordentlich machen, denn damit verdienen die ihr Geld. Ich glaube nicht, dass die in Schalke bei diesem Thema ähnlich dumm sind, wie hier einige. Und ich bin mal absolut sicher, dass weder bei der Stadt Essen, noch RWE irgendeiner ähnliche Qualifikationen bei der Vermarktung einer Arena wie die Schalker. Also, gebt Gas ihr Schalker. Und die anderen können ja weiter alle Autobahnen meiden, die durch Gelsenkirchen führen, den Getränkeshop boykottieren, der einen S04 Aufkleber an der Tür hat., oder sonst alles blaue umschiffen. Das wird sicher erheblichen Erfolg mit sich bringen. Dumm aber glücklich ist natürlich auch eine Philosophie. Jetzt hab ich dummerweise natürlich auch was geschrieben, was gar nichts mit Fußball bei RWE zu tun hat. Aber da bin ich ja in Gesellschaft. Macht ja kaum einer mehr hier. [/quote] Jetzt mal wieder etwas zum sportlichen... Da ich vor Monaten ja mal gepostet hatte, das meiner Meinung nach,T. Brauer vom Doc als Werbegag zwecks Dauerkartenverkäufe verpflichtet wurde, hattest du ja versucht mich diesbezüglich in die Mangel zu nehmen. Jetzt, nach 14Spieltagen hat sich das leider bewahrheitet, was ich prognostiziert habe. Er ist nun mal nicht der Spieler für den ihn viele halten. Solides Regionalligaformat mehr nicht! Und da haben wir mit Rabihic, Baier und Jan Steffen Meier bessere Mittelfeldleute. Wenn du jetzt annimmst das ich mich über die jetzige Situation von Brauer freue, muß ich dich enttäuschen, dem ist nicht so! Mir tut es nur um die Ressourcen leid die man wieder mal verballert hat, obwohl man vor seiner Verpflichtung auf seiner Position komplett war... [/quote] Das hat ja wohl jetzt wenig mit dem Sportlichen zu tun, sondern damit, dass du dich zum wiederholten Male (mindestens zum zweiten Male) über mich ärgerst. Aber natürlich darfst du denken, Timo wäre ein Werbegag. Ich teile die Meinung nicht und finde solche Einschätzung auch weiterhin von extremer Missachtung geprägt.

Was sich hier abspielt, ist an Dummheit eigentlich nicht mehr zu überbieten. Die Vermarktung eines Essener Stadions hat mit RWE mal gar nix zu tun. Wir haben das Stadion nicht bezahlt, wir vermarkten es nicht. Worüber regen sich hier eigentlich Menschen auf? Es wurde nichts schreckliches beschlossen. Kein Mensch nimmt Schäden. Die Stadt Essen hat lediglich eine Firma mit der Vermarktung beauftragt, die mit derartigen Vermarktungen erhebliche Erfolge erzielt hat. Was ist daran schlecht? Wenn die blaue Vermarktungsfirma Erfolg hat, ist alles gut. Die Stadt Essen muss Einnahmen mit dem Stadion erzielen. Wenn es gelingt, was ist daran schlecht. Hier wurde keinesfalls der IS oder andere unaussprechliche Vereinigungen mit der Vermarktung beauftragt. Der Verein RWE bekommt jedesmal sein Fett weg, wenn die Zahlen im Stadion nicht stimmen. Es sollte in unserem Interesse sein, dass jede Chance zu einer erfolgreichen Vermarktung genutzt wird, selbst wenn RWE dafür keine Verantwortung trifft. Und was das alles wirklich mit Schalke zu tun hat, begreife ich nicht. Die werden die Vermarktung schon ordentlich machen, denn damit verdienen die ihr Geld. Ich glaube nicht, dass die in Schalke bei diesem Thema ähnlich dumm sind, wie hier einige. Und ich bin mal absolut sicher, dass weder bei der Stadt Essen, noch RWE irgendeiner ähnliche Qualifikationen bei der Vermarktung einer Arena wie die Schalker. Also, gebt Gas ihr Schalker. Und die anderen können ja weiter alle Autobahnen meiden, die durch Gelsenkirchen führen, den Getränkeshop boykottieren, der einen S04 Aufkleber an der Tür hat., oder sonst alles blaue umschiffen. Das wird sicher erheblichen Erfolg mit sich bringen. Dumm aber glücklich ist natürlich auch eine Philosophie. Jetzt hab ich dummerweise natürlich auch was geschrieben, was gar nichts mit Fußball bei RWE zu tun hat. Aber da bin ich ja in Gesellschaft. Macht ja kaum einer mehr hier.

[quote=-Adler-] [quote=rolbot] [quote=achsab] [quote=rolbot] [quote=-Adler-] Von den 250.000 + Gerichtskosten hat dieser Harttgen sicherlich 45-60% Inklusiv den Gerichtskosten bekommen. Solche Fälle sind im Fußball allgegenwärtig, daher sollten die Prozent Angaben stimmen. Wahrscheinlich wird das Geld auch nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in mehreren Raten. Zuletzt modifiziert von -Adler- am 29.09.2016 - 17:04:41 [/quote] Du kennst ja Sachen.... ;) [/quote] Rolf, er hat die zu erwartende "Wiedereinstellung" vergessen. Wäre allerdings ein guter Kandidat für die Ostbelgier.;). Würde dann vermutlich das Geld, 250000 € + Gerichtskosten, mitbringen und die Printen vor einer weiteren Insolvenz bewahren [/quote] Nicht, daß er nur die Summe kennt, er weiß sogar, daß Ratenzahlung vereinbart wurde. Achim, so nah...und doch so fern. [/quote] http://www.reviersport.de/339354---rwe-rechtsstreit-uwe-harttgen-beigelegt.html "In diesem Streitfall ging es um eine Summe von etwa 250.000 Euro. Der Prozess wurde zuletzt im August verschoben, da Harttgen einen Antrag auf Klageerhöhung gestellt hat." Sowie ich das verstehe, verlangt er weit mehr als 250.000 €. Daher ist eine Außergerichtliche Vereinbarung von 125.000 - 150.000 € gar nicht mal so unrealistisch. Ein vergleich zu uns. Wir haben 20 Millionen Euro verlangt. Kreamer verlangte 250.000€ . Es gab einen Außergerichtlichen Deal. http://www.aachener-zeitung.de/sport/alemannia-aachen/alemannia-einigt-sich-mit-kraemer-auf-vergleich-1.1182461 Zuletzt modifiziert von -Adler- am 29.09.2016 - 18:28:36 [/quote] Nur so ganz einfach. Deine Zahlen sind absolut realistisch und möglich. Exakt genauso realistisch, wie 1 %, 100% und jede Zahl dazwischen. Du weist exakt nichts über den Vergleich. Genau wie jeder andere hier. Was ist da eigentlich so schwer zu verstehen, dass man über etwas redet, was man nicht einordnen kann. Da kannst du auch über die möglichen Zuchterfolge des Schabrackentapirs im Zoo von Baku reden. Bringt exakt genauso viel.;) Eine Bewertung ist absolut unseriös. Natürlich darfst du weiter spekulieren. Alleine sicher ist aber, dass ein Vergleich geschlossen wurde. Was das bedeutet, weis keiner. Also frag ich mich, worüber man redet und was man bewerten will? UH ist Geschichte. Und das ist gut so.

[quote=Dondera1966] [quote=rolbot] Ich glaube auch, daß wir am 6.10. ein für uns positives Urteil hätten erwarten können. Dennoch halte ich einen Vergleich für richtig. Beim Gang durch die Instanzen kann man locker noch zwei Jahre warten, bis das Geld frei wird, dazu kommen die Gerichtskosten und Anwaltsgebühren. [/quote] Ich halte ein Vergleich für falsch! Man war sich sicher im Recht zu sein ! Jeder Cent den Harttgen bekommt fehlt dem Verein! [/quote] Dass man sich sicher war, im Recht zu sein, ist gänzlich uninteressant. Das sind sich bei einem Prozess nämlich beide Seiten. Oder glaubst du ernsthaft, dass UH einen Prozess führt, bei dem er locker einen größeren 5stelligen Betrag an Gerichts- und Anwaltskosten aufwenden muss, weil er sich sicher ist, dass er im Unrecht ist. Da an einem Prozess regelmäßig 2 Seiten beteiligt sind und beide glauben, im Recht zu sein, ist eigentlich damit zu rechnen, dass eine Seite ziemlich enttäuscht wird. Dies gilt jedenfalls dann, wenn man eine Sekt oder Selters Entscheidung nimmt, nämlich ein Urteil. Ein Vergleich gibt einem da mehr Möglichkeiten. Ich persönlich finde es total abwegig, sich festzulegen, dass man den Vergleich falsch findet, wenn man den Inhalt nicht kennt. Dieser Vergleich kann bei 50/50 liegen, oder aber bei 90/10, oder gar bei 100% aber dafür Kostenregelungen, die UH´s Verlust durch den Prozess schmälern. Oder aber darin, dass man keine Erklärungen mehr abgibt und jedem die Gesichtswahrung ermöglicht und UH dafür keinerlei Ansprüche mehr geltend macht. Es gibt tausend Möglichkeiten. Die kennst du zwar nicht, aber falsch sind sie trotzdem. Das überzeugt mich eigentlich gar nicht.

[quote=Cochise] @Holthausen Da kannst du noch so ironisch und sarkastisch schreiben, ich bleibe bei meiner Meinung, das Brauer in erster Linie als Werbeträger für die Hoch3 Kampagne, und erst dann fürs sportliche verpflichtet wurde! Jeder der 1+1 zusammenrechnen kann sieht doch das Kalkül hinter dieser Verpflichtung. Nach der letzten, mehr als desaströsen Saison brauchte Welling einen [b]Turbo-Werbe-Träger[/b] damit er seine Hoch3 Dauerkarten an den Mann(Frau)bringt! Und das ist ihm mit T.Brauer auch sehr gut gelungen.Chapeau. Und jetzt sage ich es noch einmal, ich mag Timo Brauer sehr, auch seine Art zu spielen, aber zum Zeitpunkt seiner Vepflichtung waren wir auf seiner Position, meiner Meinung nach adäquat besetzt. Man hätte lieber das Geld nehmen sollen und in einen guten und treffsicheren Ersatz für Studtrucker investieren sollen, denn 9Tore in 8Spielen halte ich persönlich für sehr dürftig! [/quote] Da sind wir uns ja einig. Ich bleibe auch bei meiner Meinung. Super RWE. Einzige Mannschaft im Deutschen (Profi)Fußball, bei der das Maskottchen mitspielt. Und das sogar im Meisterschaftsspielbetrieb und nicht bei einer Benefizveranstaltung. Du scheinst das wirklich zu glauben. Auf einer solchen Basis ist es schwer zu diskutieren.

[quote=sammy1] [quote=Cochise] [quote=sammy1] [quote=Cochise] [quote=sammy1] [quote=Cochise] [quote=Sdwestfalen1907] Nachdem über Heimann nur noch ein bisschen bis gar nicht mehr diskutiert wird, gibt es jetzt einen neuen Kandidaten an dem sich gerieben wird und der heißt Brauer! Es ist nicht zu fassen, hier muss wohl immer eine Sau durchs Dorf getrieben werden! So sieht also die Forderung nach Schulterschluss Mannschaft-Fans aus, da kann man nur sagen es geht voran! [/quote] Vielleicht geht's noch eine Spur dramatischer...? Wenn jemand der Meinung ist, das man von 4 Mittelfeldspielern die alle ihre Stärken+ Schwächen haben( sonst wären sie nicht in Liga 4) auch mal den T.Brauer auf die Bank setzen sollte, was hat das mit einer Sau durch Dorf treiben zu tun? Ich weiß das T. Brauer ein wertvoller Spieler sein [b]kann[/b] ,aber bis jetzt hat er mich kaum überzeugt,Punkt!!! Und wenn man in diesen Forum keine Kritik mehr üben darf, ohne das einige hier auf die Barrikaden gehen, dann ist dieses Forum irgendwann Geschichte........:@ [/quote] Deine Form der Kritik hat für mich was herabsetzendes. Macht es Dich nicht selber nachdenklich das Du immer nur über die Form der Kritik hier kritisiert wirst? [/quote] Die Kritik geht mir ehrlich gesagt, am Arsch vorbei...;) [/quote] Der Verein auch? [/quote] Netter Versuch....was soll diese bescheuerte Frage? Kann halt nicht jeder so ein devoter Mensch wie du sein, der zu allem Ja+ Amen sagt! Gutes Nächtle........ [/quote] Nur weil ich darüber nachdenke, was schadet und was nicht, bin ich einer der zu allem Ja+Amen sagt? [/quote] Ne, ne, da hast du die Aussage von dem großes Kritiker nicht umfassend dargelegt. Du bist schon devot.:@ Wir sind hier ein meinungsfreudiges Forum, da muss man dann schon alles korrekt darstellen ;) Und man wird doch mal einen Kicker kritisieren dürfen. Diejenigen, die jetzt die nächste Sau durchs Dorf treiben wollten eigentlich nur positive Reize setzen und andeuten, dass Brauer vielleicht, wenn er dauerhaft schlechtere Leistungen abruft auch mal auf der Bank Platz nehmen könnte. Und dafür redet man halt darüber, dass er viel zu viel Geld für miserable Leistungen bekommt. Die Kohle sicher an jeder anderen Stelle besser investiert wäre. Der ganze Transfer nur ein Marketinggag ist, um die dummen Fans zu euphorisieren. Bei objektiver Betrachtung ist er eigentlich ein Kandidat für die Tribüne. Andere Clubs halten sich einen Ennatz oder eine Biene und so einen blauen Klaus (oder wie der jetzt heißt), wir halten uns einen Timo. Das ist doch mal sachliche Kritik, wenn man Kicker als Marketinggag bezeichnet. Faktisch spielen wir also mit 10 Leuten und dann noch ohne Schnapper. Respekt für unsere wackeren 9. Da sind 13 Punkte mal ne Meisterleistung. Und mit 7 hätten wir gegen Rödinghausen fast noch den Ausgleich geschafft. Aber man wird ja noch mal seine Meinung äußern dürfen. Und wenn man bei einer solchen Hatz nicht mitmacht, ist man devot. Vielleicht aber auch was anderes.

[quote=Invincible] [quote=Holthausen] Was wird mit Freitag? Ich habe in dieser Saison Wiedenbrück und Bonn wg Urlaub verpasst und Ahlen wegen Familienfeier. Angeschaut habe ich mir WSV, Viktoria, BMG II und Rödinghausen. Ich biete an, am Freitag mit meiner Frau Essen zu gehen (Jahreskarte kann ich zur Verfügung stellen), die Pessimisten müssen nur 150 € zusammenlegen und mir den Abend finanzieren :D Gerne PN ;) [/quote] Ich habe noch nie einen Sieg oder ein Unentschieden der Roten gesehen. Ich habe Eintrittskarten für Freitag. Und nun...?! ;) [/quote] Vielleicht sollten wir beide zusammen essen gehen :D

[quote=RWE OLDIE] [quote=Holthausen] Was wird mit Freitag? Ich habe in dieser Saison Wiedenbrück und Bonn wg Urlaub verpasst und Ahlen wegen Familienfeier. Angeschaut habe ich mir WSV, Viktoria, BMG II und Rödinghausen. Ich biete an, am Freitag mit meiner Frau Essen zu gehen (Jahreskarte kann ich zur Verfügung stellen), die Pessimisten müssen nur 150 € zusammenlegen und mir den Abend finanzieren :D Gerne PN ;) [/quote] Mein Angebot: Hafenstr.Ecke Forststr. gibt es eine sensationelle Location.Dort würde ich deine Gattin und dich gerne bewirten lassen. Der Mantateller dort ist ein kulinarischer Hochgenuss. Dazu für dich eine Hopfenkaltschale, deiner Gattin würde ich einen vollmundigen Entenwein empfehlen. Außerdem kannst du in diesem Etablissement,die Freude, einiger tausend Menschen,akustisch miterleben. Wird bestimmt ein schöner Abend. Äh,soll ich mir die Karte abholen?..... :D:D:D [/quote] Zweifel noch etwas. Ich dachte eher an die Villa Vue mit Blick auf den Baldeneysee. Aber 27 Spiele a 150 € sollte der Fangemeinschaft der Meistertitel wert sein. ;) Für die Relegation gehe ich dann zu Nelson Müller, wenns recht ist. In der 3. Liga bin ich dann aber wieder im Stadion dabei :D