[quote=hansi1] und wenn dann noch ganz zufaellig die Buergschaft zu spaet gezogen wird hat man den verein da wo man ihn haben muss um ihn das gelaende einfacher weg zu nehmen. es ist alles keine verschwendung und hat nichts mit persoenlichen eitelkeiten eines politiker zu schaffen. die sache stinkt gewaltig zum Himmel:@ [/quote] Hallo Hansi, auch ich glaube das es nicht nur die Eitelkeiten des OB sind. Allerdings möchte ich Herrn Dr. Hermes bewußt ausnehmen. Und eine Begründung für solche Verdächtigungen mit dem verspäteten Ziehen der Bürgschaft zu erklären, ist für mich treffen. 1. Das Saisonende wird mal so oder mal so im Regelwerk ausgelegt. (Wurde hier schon von einem anderen User erläutert.) 2. Du kannst die Bürgschaft erst ziehen wenn du deinen Zahlungen nicht mehr nachkommen kannst und das war ja erst nach dem letzten Spieltag der Fall. (Sicherlich wäre es im letzten Jahr ne Möglichkeit gewesen) 3. Falls es wie es auch der RWE kritischen Presse zu entnehmen ist, gab es klare Signale aus Richtung der SPD das die Bürgschaft aufrechterhalten wird 4. Verliert Herr Dr. Hermes im Moment einiges an berufliche Reputation durch die öffentliche Schlammschlacht. Wenn es nach mir gehen würde, würde ich Ihn am liebsten weitermachen lassen. Leider wird sich die Frage nicht stellen, da wir immer noch am Tropf der Stadt hängen.

Leider sind die Aussichten nunmal nicht rosig für uns. - Wir haben einen uns negativ gegenüberstehenden OB der uns die Luft abzustelllen versucht. - Wir haben keine Großsponsoren, die mal ebend ein [b]ganzes [/b]Stadiom für uns bauen. - Wir haben den Großteil der Essener Bevölkerung nicht unbedingt auf unserer Seite - Wir befinden uns in der Insolvenz( und damit nicht unbedingt vertrauenswürdig) - Wir sind im besten Fall in der NRW Liga, allerdings bisher ohne einen wirklichen Kader (möchte noch nichtmal so vermessen sein und einen konkurenzfähigen schreiben) - die wirtschaftliche Lage der Stadt ist mies - wir haben eine tendenziell negative lokale Presse vor Ort - wir haben ein sehr schönes Grundstück im Gewerbegebiet mit sehr guten Verkehrsanbindungen. (auch wenn die Politik etwas anderes verkaufen will, nur weil wir keine U-Bahn haben :@) - Wir haben bei DFB keine Freunde - Wir sind in den Gremien nicht optimal besetzt, nicht alle sind überzeugte Rote positiv + wir haben einen sehr renomierten IV + wir haben ca. 3-5T treue Fans + es gibt einen gültigen Ratsbeschluss zum Stadionneubau an der Hafenstrasse + wir haben treue Sponsoren aus dem Mittelstand, die weiter zu uns stehen + wir haben immer noch bundesweit einen Namen für unseren Verein und unsere fanatischen Fans (kann mann eventuell auch negativ sehen) + wir haben gültige Mietverträge für die Hafenstrasse. + In Essen gibt es kaum Sportaanlagen, die die Sicherheitsvorraussetzungen für den Fußball mit 3-5T Zuschauern bieten können. + unser Stadion verfällt und die Kosten für die Instandhaltung steigen. Also was [b]kann[/b] die Zukunft bringen? Sportlich: Wir bekommen die NRW-Lizenz und erhalten im nächsten Jahr die Liga Zeitnah würde das bedeuten: Erhalt der Lizenz, Klärung der personellen Planungen Mannschaft und Trainer/ sportliche Leitung. Verein: Rosskur mit der Umbesetzung im Vorstand. (Leider ist nicht sicher, dass alle Personen dann wirkliche Rot-Weisse sind.) Stadion: Große Frage???? Eine Finanzierung aus einem Guss ist momentan wohl nicht möglich, eine Verlagerung der Standortes kommt zumindest für mich nicht in Frage, politisch will mann mit einem Störfeuer( neuer Standort, neue Bauweise) und neuen Anträgen den Bau an der Hafenstrasse aussitzen (bis zur nächsten Kommunalwahl? :P:P:P) Was wäre also vieleicht zu realisieren? Nach Klärung, ob die die Privatinvestoren nach wie vor zu Ihren Zusagen in Höhe von 9 Mio stehen. Entscheidung wie das Stadion entsprechend den alten Plänen gebaut werden kann. Hier würde sich anbieten, den Stadionbau Seitenweise durchzuführen und dementsprechend über 4-5 Jahre zu strecken. Das hieße dann, dass die erste Tribüne in ca. einem Jahr fertig wäre.Und wir dann ggf. schon umziehen könnten, falls es wirklich notwendig wäre, spätestens nach zwei Jahren hätten wir dann eine zweite Tribüne fertig und könnten dann tatsächlich umziehen. Zu diesem Zeitpunkt würden sich dann zwei Alternativen anbieten. 1. Wir bauen unbeirrt der sportlichen Situation weiter. (Eventuell dann sogar schneller, falls wir oben stehen ;)) Die 2. Alternative wäre wir würden den Weiterbau stoppen, bis wir sportlich erfolgreicher wären. Die Vorgehensweise hätte mehrere Vorteile. - Die erste Tribüne könnte vollständig von unseren externen Sponsoren bezahlt werden. Das würde auch der Stadt helfen :-) - Wir würden endlich mit dem Bau an der Hafenstrasse beginnen und den erklärten politischen Willen aller Fraktionen umsetzen - Wir wären zukünftig flexibel, in der Geschwindigkeit des weiteren Ausbaus unseres Stadion, wäre auch ne Motivation für den Verein so schnell wie möglich wieder erfolgreich zu werden. - Wir könnten je nach Wollen und Mitarbeit der Fans den ein oder anderen Teil des Stadions selbst bauen (Imagegewinn und Kostensenkung) - Bei einem eventuellen Aufstieg würden wir die strukturellen Anforderungen des DFB an ein Stadion erfüllen. - Alle involvierten Parteien könnten den Erfolg für sich verkaufen auch unser Herr Pass. Also für mich wäre das ein absolut gangbarer Weg. Wir bräuchten nur Personen an den entsprechenden Stellen, die auch den Willen haben, die Ziele umzusetzen. Leider könnte es genau daran scheitern:(

[quote=fussballnurmi12] [b]Spekulierst Du auf unser Kurzzeitgedächtnis? Du hast - mit Infos aus angeblich verlässlichen Quellen - eine last-minute-Rettung prognostiziert!!!! Leider Fehlanzeige. Oder siehst Du etwa diese Deine "klitzekleine Fehleinschätzung" mit dem Wörtchen "nahezu" angemessen aufgearbeitet?[/b] :S:S [/quote] Mann du bist aber genau;). ne Quote von ca. 80% ist doch bei einer Glaskugel excellent:P:P:P

nett das du wieder schreibst.:P

[quote=lupus] ich erlaube mir einen sachhinweis: der nachweis vorsätzlichen handelns ist leicht. man muß die akteure nur fragen und die meisten werden sagen, ja habe ich vorsätzlich getan. vorsatz ist nicht strafbar, wie auch. nachgewiesen muß zusätzlich die rechtswidrigkeit zum nachteil des vereins. ob das geht, solltet ihr besser erst nach anwaltlicher beratung entscheiden. die nichtentlastung des vorstandes hat zunächst keine konsequenz, das kann bis in alle ewigkeit so bleiben. wenn ihr schadensersatz wollt, dann siehe oben. ein weiterer tip, anwaltliche beratung in solchen sachen am besten nicht beim netten herrn um die ecke, der macht i.d.R. ehescheidungen und strafzettel. wählt eine spezialisierte kanzlei. die beratungsstunde dürfte so um 500€ kosten. ich rate weder zu noch ab. aber lasst euch durch jura-profi's anleiten. that's the way it goes. Zuletzt modifiziert von lupus am 10.06.2010 - 00:56:37 [/quote] Guter Hinweis, nur wie ich schon beim Kommentar der Pressekonferenz erwähnt habe, glaube ich gar nicht, das wir uns über die Haftung bzw. Entlastung kümmern müssen. Das macht schon der IV, wenn er da eine reele Chance siet, wird er das als Verhandlungsmasse ;) mit allen Beteiligten mit einbringen. Bei den Stundenlöhnen, wo kann ich mich da bewerben? :D

Jungs also ehrlich gesagt, auch wenn ich es Shit finde, das der ETB das Geld von uns nicht erhalten hat. So ist es doch im Rahmen des üblichen, die Gelder erst später vollständig abzurechnen. Und mir ist es im Moment auch tatsächlich relativ total egal ob ETB das Geld zu 100% erhält. Wir kämpfen im Moment nach wie vor um unser Überleben, da mache ich mir tatsächlich um die Schwatten keine zu großen Sorgen. Finde das geht ein wenig am momentanen Thema vorbei.:@

[quote=ruhrpirat63] .... Ich bleibe dabei ETB muss das Geld bekommen, sogar wenn dafür unser Spendenkonto herhalten muss. Falls nicht fordere ich meine bescheidende Spende zurück und werde dieses Geld dem ETB überweisen. ..... Wenn das so durchgeht dann haben alle Recht die behaupten RWE wäre Asozial. Ich möchte als RWE Fan weningsten in meiner eigenen Stadt nicht so wahrgenommen werden. Das hat einzig und allein etwas mit Anstand und Charakter zu tun. Basta. [/quote] Dann fordere halt deine Spende zurück, und wenn du meinst alle hätten Recht das die RWE Fans asozial sind nur weil in der Verwaltung etwas schiefläuft, bitte schön. Und über Anstand und Chrakter zu reden und das mit Basta zu beenden ist schon witzig wenn mann dabei bedenkt wie weit manche mit einer Bastapolitik gekommen sind und was diese für Folgen hatte.;)

[quote=lupus] [quote=derSchlfer2000] ... " Vergib deinen Feinden, aber vegiß nie ihre Namen" ... [/quote] nett, früher sagte man nach dem foul "ich merk mich die nummer". [/quote] Na als ich früher noch gespielt habe, habe ich nie gewartet :P Aber Ihr beiden habt noch gar nicht auf meine Eingangsfrage geantwortet?;) Was das Thema ETB angeht, so ist das was Zyniker sagt aus meiner und neutraler Sicht richtig. Wir befindenuns in der Insolvenz, Schadenfreude habe ich deswegen aber keine. Mir wäre es auch lieber wir hätten den Schwarzen das Geld gegeben und wären nicht in der Insolvenz. Aber einen besonderen Einfluß auf unseren Ruf oder auf die Sponsoren befürchte ich deswegen nicht. Die sehen das rein objektiv und dementsprechend in der Insolvenz. Oder was sagen unsere beiden Geschäftsmänner dazu? Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 09.06.2010 - 17:35:02

Na soviele Unternehmer hier unterwegs? Hoffe Ihr beiden seid auch bei den Sponsoren dabei ;) Möchte mich kurz zur PK äußern, die ich äußerst interessant fand. Für mich ergibt sich folgendes Bild. 1. Der IV macht einen sehr guten Eindruck und gewaltig Druck hinter den Kulissen. (Kleinlautes Eingeständnis des AR) 2. Wir haben gute Karten die NRW Liga zu erreichen, da es alle wollen. Vor allen der IV 3. Leider werden wir in der nächsten Saison wohl keine Spitzenmannschaft stellen, da die Spielerplanung erst spät vorangetrieben werden kann. (Absolut nachzuvollziehen) 4. Mit der Vertrauensbildung bei den Sponsoren ist begonnen worden. Klares Statement das die Sponsorenbeiträge nicht in die Insolvenz eingehen. 5. Alte Zusagen der Stadt wurden erneuert 6. Leider wird unser gewünschter sportlicher Leiter, vermutlich nicht bei uns anfangen können. ( Da er sicher nicht umsonst arbeiten kann) 7. Der IV hält sich und uns Haftungsansprüche gegen Vorstand und AR offen, deswegen keine vorläufige Entlastung. Finde ich Klasse:D:D:D. Damit kann die Aufarbeitung auch später noch stattfinden. 8. Beim Vorstand wollte mann keinen Schnellschuss machen bzw. mann benötigte noch Zeit Für alle die jetzt mehr Aufklärung wollen und jetzt schon jemanden über die Klinge springen lassen wollen, mal ein Zitat eines Präsidenten. " Vergib deinen Feinden, aber vegiß nie ihre Namen" oder frei in die Fußballersprache übersetzt. Jetzt den Ball freihalten und dann den Schuldigen die A-Karte zeigen. Ich fand die PK insgesamt sehr gut.:D:D:D

[quote=lupus] zu den 20%; erscheint mir auch möglich - ich würde aber gegenwärtig auf keine zahl wetten. meine range liegt zwischen 10% und 100% :S - abhängig vom verhandlungsablauf und den stimmungsmäßigen nickelichkeiten. keiner ist eitel, aber zaunpfähle wird man wohl einschlagen wollen.;) [/quote Alles über eine Quote von 20% würde unsere zukünftige Handlungsfähigkeit enomr einschränken. Gehen wir doch nur mal davon aus das 14 Mio Schulden stimmen. 20% entsprächen also 2,8 Mio. gehen wir doch nur mal davon aus das wir 5% Zinsen zahlen. Das wären dann 140T€ nur für Zinsen. Wenn wir mal jetzt mit einenm Schnitt von ca.3500 Zuschauern pro Spiel und ca. 8 € Euro pro Zuschauer rechnen, dann ergbit das Einnahmen von ca. 28T€ . Das heißt du würdest ca.5 Spiele nur für die Zinstilgung benötigen. Wenn mann jetzt noch einen realistischen Zinsatz von 6 % und geringeren Einnahmen aufgrund geringerer Zuschauerzahlen, Ausgaben für Miete, Sicherheitsdienst etc. einrechnet. So biste leicht bei 8-10 Spielen die du nur zur Tilgung aufbringen müßtest. Also bei einer Quote über 20% sähe ich schwarz.