SG Wattenscheid
Blaue Sitze im Lohrheidestadion - Fan-Protest auf Autobahnbrücke

Fans der SG Wattenscheid 09 sind sauer über die neue Gestaltung des Lohrheidestadion. Ihr Banner gegen die Pläne der Stadt Bochum ist für viele sichtbar.

Artikel lesen

Es liegt auf der Hand, dass gerade unter den Fußballfans viele ein Problem haben.

Viele sind wahrscheinlich schon als Kleinkinder beim Wickeln von der Kommode gefallen!

Der übliche Arroganzanfall von der Hiltrud

Albern,wegen der Sitzfarbe solch ein Theater zu veranstalten, Hauptsache, man sitzt bequem.

?

Der Hiltruper scheint auch son Komiker zu sein der als Kind zu heiß gebadet worden ist..der Protest ist durchaus berechtigt da er nur ein weiterer Mosaikstein im handeln gegen die ehemalige Stadt Wattenscheid und 09 ist..während der Vfl mit Millionenzuwendungen seit Jahren unterstützt wird..

@ 09er,since74:

Klar bin ich ein Komiker, aber ich beherrsche die deutsche Sprache, du nicht!

Ach du meine Güte, er beherrscht die deutsche Sprache.

Ich kann die Kommentare von @09er,since74 einwandfrei lesen. Ganz klar in deutsch geschrieben.

Ist ja auch eine schwere Sprache..da kann man als Intellektueller vom Lande schon verzweifeln..versteh ich.Frag mich ja warum man negative Kommentare gegen eine Fangruppe anderer Vereine abgeben muss wenn man damit nicht das geringste zu tun hat.Geltungsbedürfnis?

Wie viele Wattenscheider kommen zu den Heimspielen, im Schnitt 500-600, nehme ich an. Das Stadion wird für 50 Millionen saniert, da kann man schnell ausrechnen, dass dies nicht wegen der paar Fans passiert. Und diese refinanzieren den Bau auch nicht, das ist rein rechnerisch unmöglich. Da kommen im Jahr rund 10.000 Fans zu allen Heimspielen, das reicht nicht mal, um die Sitzschalen zu zahlen. Und schwarz-weiß ist sicher gestaltungstechnisch nicht attraktiv. Von daher kann ich die Stadt Bochum hier ausnahmsweise (bei den Hallen in WAT sieht das ganz anders aus, langes Thema) sogar verstehen

Immerhin haben es die Verantwortlichen im Verein verstanden. Acht Leute die sich künstlich empören, werden Gott sei Dank nicht die Chancen verhindern, die sich nun für den Club bieten. Eine 55 Mio Sanierung, komplett überdacht, ohne die eigene Tasche öffnen zu müssen und das als Dorfverein in der Oberliga - da kommen anderen die Tränen.

Noch zwei Ahnungslose die Ihren Senf beisteuern..erstens die Kosten beziehen sich auf den Gesamtkomplex nicht nur auf das Stadion..wenn die Stadt nicht unbedingt Co Gastgeber der Fisu werden wollte und keine Zuschüsse von über 30 Mio.erhalten hätte es den Umbau nicht gegeben..wo steht denn das der nutzende Verein sowas refinanzieren muss

Andere sollte man erst ahnungslos nennen, wenn man selbst genug Textverständnis mitbringt und versteht was andere schreiben. Niemand hat behauptet, dass "der nutzende Verein" es refinanzieren MUSS, ganz im Gegenteil. Es hat auch niemand behauptet, dass es nur ums Stadion als solches geht. Hätte hätte Fahrradkette. Es gibt diese Investition und Wattenscheid 09 profitiert von jedem investierten € im und um das Stadion herum, ganz egal welche Gründe der Umbau hat. Im Grunde müsste man also einen Kniefall vor den Leichtathleten und der Stadt machen, dass man ohne einen Cent Eigenleistung demnächst eine Infrastruktur hat, die sich jeder andere Oberligst in NRW nur wünschen kann.

Genau das ist der Fehler: "der nutzende Verein", das impliziert, dass es nur einen geben würde. Ihr seid aber nur einer von vielen, und ihr seid so klein, dass es schwer fällt, daraus Ansprüche zu definieren. Wir reden über 500 Zuschauer. Wenn eine größere Gruppe regelmäßig ins Theater geht dann bestimmen die auch nicht die Farbe der Vorhänge

Deshalb habe ich es in "" gesetzt, denn es müsste, wie du schon schreibst, die nutzenden Vereine heißen, die neben der Stadt, von W09 abgesehen, auch noch blau-weiß sind, zusätzlich zur Tatsache, dass es neben einer blauen Laufbahn hübscher ausschaut. Aber wir und die Leitung senfen ja nur und neidisch sind wir bestimmt auch, obwohl man Wattenscheid zu diesen Chancen beglückwünscht.

Aus der Nutzung kann man keine Ansprüche ableiten da das Stadion ja der Stadt gehört..scheint aber abhängig vom Verein und dessen Ligazugehörigkeit zu sein..wie könnte es sonst sein das im Ruhrstadion "nur"die erste vom VFL spielen darf ?

Die Forderung der Wattenscheid-Fans ist berechtigt. Es ist instinktlos, wenn seitens der Politik nicht darauf reagiert wird. Solche Belanglosigkeiten für viele (abgehobene) Politiker führen auch zur Politikverdrossenheit. Sie sind oft der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Ähnlich geistlos wie grüne Politiker eine teure Volksabtstimmung über den Ausbau des Stadions fordern. Essen ist eine Stadt mit 550.000 Einwohnern, die ein Stadion mit wenigstens ca. 40.000 + X Zuschauern benötigt, mal ganz abgesehen vom RWE. Aber Kleindenken ist in Essen leider immer schon Brauch gewesen, anstatt Klotzen. Deswegen ist die Kluft zu Düsseldorf auch so groß geworden.

So etwas (Wattenscheid, wie auch Essen) muss einfach nicht sein.

PS: Mit der Eingemeindung hat die Stadt Bochum die Verantwortung für ehemalige Stadt Wattenscheid übernommen. Man hat Wattenscheid nicht annektiert und sollte auch den Bürgen in Wattenscheid nicht den Bochumer Willen aufzwingen, sondern einvernehmliche Lösungen finden. Das findet leider in vielen Städten nicht mehr statt, wo damals Eingemeindungen stattfanden. Deswegen fanden viele Eingemeindungen nur auf dem Papier der Politik statt, aber nicht im Herzen der Bürger.

Richtig, man kann eine Ansprüche ableiten, deshalb ist es auch witzig, wenn sich da acht Fans mit solchen Bannern zum Apfel machen.
Was der VfL, das Ruhrstadion etc damit zu tun haben, bleibt wohl dein Geheimnis. Hier geht's halt um Wattenscheid und das riesen Glück, dass dieser Verein hat.

Ich wünsche mir auch den Ausbau des Stadions in Essen. Aber ich verstehe auch, dass es Stimmen gibt, die sagen, dass sich der Ausbau selbst tragen muss. Und das ist auch nicht unmöglich. Ich gebe mir immer Mühe, die Dinge objektiv zu beleuchten. Man stelle sich vor, in Wat kämen jährlich 100.000 Zuschauer ins Stadion, davon 10.000 aus WAT. Wäre es da nachvollziehbar, wenn die SGW die Farben bestimmen würde? Das wäre dann so, als wenn die SGS Damen als Mitnutzer in Essen die Farben bestimmen wollten. Beides ergibt aus meiner Sicht keinen Sinn.


Zuletzt modifiziert von RW-Münsterland am 30.03.2024 - 12:32:49

Und damit das nicht falsch rüberkommt: Ich wünsche der SGW von Herzen nur das Beste, vor allem den Klassenerhalt. Sonst kommen nächste Saison nur noch 200 pro Heimspiel, dann macht die Nutzung des Stadions sowieso keinen Sinn mehr