Hallo Fans und Freunde des RWE,

ich habe gerade das Video gesehen und war entsetzt, wie mann so parteiisch pfeifen kann. Ich habe meinen Unmut direkt dem DFB geschrieben. Bin mir zwar nicht sicher, ob das die richtige Adresse ist, aber egal, die sollten auch wissen, das solche Pfeifen unseren Fußball kaputt machen.

Und morgen alle nach Wegberg und unseren RWE zu unterstützen.
"Kämpft wie Rot Weiße, lasst euch nicht bescheissen"

NUR DER RWE!!!

Die Zeitung, die uns diese Plattform als Forum zur Verfügung stellt ist doch bekannt für investigativen Journalismus.
Vielleicht können die mit dem Mann in Schwarz mal Kontakt aufnehmen und ihn zu einer Stellungnahme bewegen.

Eine Entschuldigung wäre ja mal ein Anfang


Zuletzt modifiziert von RWE SG am 29.02.2016 - 13:58:24

Wenn Du mit dieser Forderung in ein Gespräch mit dem Verband gehst machen die zu.

Hallo Fans und freunde des RWE,

ich zitiere mich mal selbst.
Anbei meine Mail an den DFB und dann die wohl vorgefertigte Antwort des DFB
die Sie wohl jedem schicken der sich über Schiedsrichterentscheidungen geärgert hat.
Trotzdem sollte man nicht alles hinnehmen, meine Meinung.

Sehr geehrte Damen und Herren,

nach obigen Spiel und nochmaligem anschauen der Spielentscheidenden Szenen, kann man nur zum Ergebnis kommen, das Herr Dustin Sikorski mit der Aufgabe am Freitag überfordert war. Solche Fehlentscheidungen, die dann auch noch maßgeblich Spielentscheidend sind, dürfen einem Schiedsrichter, auch nicht in der 4. ten Liga passieren. Solche Dinge beschädigen den Fußball in Deutschland und das Ansehen der kompletten Schiedsrichterzunft. Ich hoffe Sie senden demnächst einen Schiedsrichter an die Hafenstraße, der im Sinne des Fußballs und der Vereine richtig entscheidet.

Antwort DFB:

Sehr geehrter Fußballfan,

vielen Dank für Ihre Meinungsäußerung. Schiedsrichter-Leistungen werden nach jedem Pflichtspiel heiß diskutiert. Im Fernsehen wird mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter – auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die „Vereinsbrille“ gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?

Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Denn keiner von ihnen macht einen Fehler gerne und schon gar nicht extra – keiner von ihnen pfeift absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies – womöglich gar noch auf „Anordnung“ des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden – entbehrt jeglicher Grundlage. Der Deutsche Fußball-Bund erwartet von allen Spielern, Verantwortlichen und Fans Offenheit, Toleranz und Fair-Play.

Im Übrigen zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht. Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren. Fehler werden intern angesprochen und diskutiert.

Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.

Fußball ist ein emotionaler Sport – dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Dafür hat der Deutsche Fußball-Bund auch Verständnis. Daran würde aber auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann – die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen „Experten“ oft unterschiedlich interpretiert. Deshalb ist die für die weltweiten Regeln zuständige FIFA auch gegen die Einführung eines Videobeweises für strittige Situationen, zumal der Fußball dadurch sicherlich ein Stück Emotion und Diskussionsstoff für die Fans einbüßen würde. Seien Sie bitte deshalb so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann aufbringen – denn ohne ihn geht es nicht.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass der Deutsche Fußball-Bund nicht jedes Schreiben über Schiedsrichterleistungen individuell ausdiskutieren kann. Ihre Meinung nehmen wir dennoch zur Kenntnis. Der DFB ist stets um Dialog und Transparenz bemüht und nimmt die Anliegen seiner Mitglieder und Fans ernst.

Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,
Ihr DFB-Team

Danke Pries65 für die Initiative.
Man sollte sich immer wieder Gehör verschaffen.

Der Satz zum Schluss ist einfach köstlich:
Der DFB ist stets um Dialog und Transparenz bemüht und nimmt die Anliegen seiner Mitglieder und Fans ernst.

Lachen ist gesund.

@Harald van Eickelen....HERZLICH WILLKOMMEN!
Das ich das noch erleben darf.

@Pommer, DANKE (siehe auch Pee Enn)

@Priest65

Der DFB ist hier der falsche Ansprechpartner.

Zuständig für die Schiedsrichtereinteiluneng im Amateurfussball bis zu den Regionalligen sind zu Landesverbände.
Für die Regionallige West also der WFLV.

WFLV/RLSt III. §13
(1) Die Schiedsrichter-Ansetzung und -umbesetzung der Regionalliga West
werden vom Schiedsrichterausschuss des WFLV wahrgenommen. Sie
obliegen dem Schiedsrichter-Ansetzer für die Regionalliga West, der dem
Schiedsrichterausschuss des WFLV als Mitglied angehören muss. Der
Schiedsrichter-Ansetzer der Regionalliga West bedient sich der
Geschäftsstelle des WFLV.

Zitat Niersbach (sinngemäß): Ich kann mich daran jetzt nicht erinneren


Zuletzt modifiziert von jetzt erstrecht am 29.02.2016 - 14:53:56

Mensch Jürgen, klasse Vorschlag!

Sollen wir nicht einen extra Thread öffen wo wir quasi Unterschriften sammeln?

Also, ich wäre dabei!

Wenn es denn dem Austragenden Heimverein eingeräumt wird einen Schiedsrichter abzu lehnen dann sollte evtl RWE mal des öfteren Gebrauch machen und so den WFLV zu einem umdenken bewegen wenn am Spieltag bzw 3 tage zuvor die Schiedsrichter schön durchgemischt werden müssen weil sich RWE nicht mehr mit dem erstbesten Ausgelostem "Unparteiischen) zufrieden gibt evtl kommt der WFLV ja dann mal auch auf die Das sich RWE nicht verarschen lässt.

Morgen ist es egal wer pfeift, da wird der erste Dreier des Jahres eingefahren, basta!!!!!!!

am 15.03.2016 um 19 uhr 30 live auf sport 1 RWE gegen Kray

@Steini77

WFLV/RLSt III. §13
(5) Eine Einspruchsmöglichkeit der Vereine und Kapitalgesellschaften gegen
Schiedsrichter-Ansetzungen besteht nicht.

Zur Leistung vom Schiri ist eigentlich alles gesagt, nur so viel noch: Ich finde die erste gelbe Karte von Ivan ist der eigentlich unfreiwillig komischer Shit vom Schiri. Wir spielen doch kein Nonnenhockey! Gibt er die Karte da nicht kann auch Ende Februar ne Schwalbe fliegen - das interessiert dann auch keinen mehr!

Morgen wird das schwerste Spiel diese Saison. Ich hoffe unsere Jungs bleiben ruhig und Geduld falls nach 20 Minuten noch kein Tor gefallen ist. Ich tippe auf ein knappes 2:1 für uns und dann platzt der Knoten und Velbert wird dann Samstag bis nach Niedersachsen geschossen!!!

Ich hätte nicht gedacht, dass Michael Welling so weit geht, einen solchen Schiri beim WFV anzufordern, um die Diskussion um die ewig gleichen Themen in diesem Forum (AW, JS, 4 Spieler von einem Berater....) endlich einmal zu beenden. Genialer Schachzug, hat er auf der Managementschule gelernt !!
Dermannmitdermuetze

Habe mir gerade den Spielbericht von W. Worms : Saarbrücken durchgelesen
75min. Wechsel bei Saarbrücken: Solomon Okoronkwo für Kevin Behrens
Da war doch mal was

Ich habe das Spiel auf Sport1 gesehen. Überwiegend blass geblieben, die Bratwurst! Und verloren, was ganz wichtig ist.

Made my day
Aber da hat sich der Mann von der Pressestelle doch echt mal mühe gegeben, als er diese Musterantwort verfasst hat..

Das habe ich mir auch gedacht...
wahrscheinlich hat es mindestest 5 Minuten gedauert, bis er die Textbausteine
zusammen gefügt hatte...
Ich tippe auf ca. 50 dieser Antworten pro Tag, eventuell sind es auch 60-160, wer weiss das schon

.....richtig, ideal wäre ohne Schiri, denn dann läuft es vermutlich besser als Freitag!

Für Weber wird Leon Binder die defensive Dreierkette bestücken.......


[url]https?://www.derwesten.de/sport/fus sball/rwe/rot-weiss-essen-steht-gegen-we bgerb-beeck-der-pflicht-id11610732.html[/url]