Ich fand die Aktion ehrlich gesagt gar nicht so dramatisch. Meiner Meinung nach war keine Absicht erkennbar. Aber nun gut, wenn man sich auf jemanden eingeschossen hat, ist eine bestimmte Subjektivität nunmal gegeben. Ich fand, dass sich diverse Spieler von SuS Derne (insbesondere der mit der Nr. 7) oder auch der Spieler Dursun von Ay Yildiz viel eher daneben benommen haben. In diesem Sinne, auf eine spannende und FAIRE Zwischenrunde!!

Ist ja richtig, das die Aktion nicht so sehr dramatisch war, aber dennoch ist es eine Unsportlichkeit. Bei 4 Sekunden kann man den Ball einfach nach hinten spielen. Und ich glaube nicht, dass er mit der Pikke auf das Tor schießen wollte. Seine Technik ist nicht die Schlechteste

Die Diskussion ist überflüssig.

Unsportlichkeit = Rot , normalerweise mindestens 14 Tage Sperre.

Zumal es in der letzten Sekunde 7:5 steht - einfach nur dumm.

glaube jetzt wurde auch genug diskutiert oder? lasst uns doch mal über die anderen mannschaften reden z.b. Kemminghausen , SG Lütgendortmund oder TUS Eving

Wer schafft es eurer meinung nach als zweites team hinter den TUS Eving sich für die überkreuzspiele zu qualifizieren ?????


Zuletzt modifiziert von Mace am 03.01.2010 - 11:15:06

Warum hinter Tus Eving????Steht das schon fest das Eving weiter ist.


Zuletzt modifiziert von ultraderne am 03.01.2010 - 11:20:24

Klar ist Tus Eving Favorit, aber durch sind die noch lange nicht.

Lütgendortmund kenne ich nicht, denke aber das Tus Eving und Ay Yildiz Derne die Plätze 1 und 2 ausmachen. Aber damit sind sie immer noch nicht weiter, sondern erst im Halbfinale. Mal schauen, wer dann die Halbfinal Spiele austragen wird.

Also normalerweise äußere ich mich nicht zu solchen Themen,aber was hier über die rote Karte für Karayildiz geschrieben wird geht ja wohl gar nicht. Erstens bedeutet eine Unsportlichkeit doch nicht automatisch Rot,sonst gäbe es ja für jedes Handspiel oder eine Schwalbe auch sofort die rote Karte. Zweitens sehe ich hier noch nicht mal eine Unsportlichkeit und schon gar nicht eine grobe die für eine Rote Karte Voraussetzung wäre. Wie man eindeutig hören kann war das Spiel durch den Pfiff des Schiedsrichters fortgesetzt
und erst dann kickte der Spieler den Ball leicht in die andere Hälfte.Wohlgemerkt leicht und nicht wie von anderen Leuten beschrieben hart und auf Kopfhöhe. Also jeder der mal Fußball gespielt hat weiß das so eine Aktion allerhöchstens mit gelb und der anschließenden Wiederholung des Anstoßes geahndet wird.
Die Strafe an sich ist ein Witz,weil der Spieler mit dem einen Spiel das er aussetzen msste schon genug bestraft wurde. Der Fernsehbeweis hat hier mit Sicherheit den Ausschlag gegeben und selbst in der Bundesliga ist es so ,dass es eine Mindest Sperre von einem Spiel gibt wenn sich herausstellt das sie völlig überzogen war und genau dieser Fall tritt hier ein.
Ich bin übrigens seit 25 Jahren Mitglied, Spieler und Trainer bei Phönix-Eving und kenne den Spieler auch nicht Persönlich.Ich denke aber wenn Menschen mit ihm ein Persönliches Problem haben,sollten sie ihm das ins Gesicht sagen und nicht über so ein Forum so unsinniges Zeug verbreiten.
In diesem Sinne auf eine Sporlich tollen und fairen weiteren Verlauf der Hallenstadtmeisterschaften.
SG Karl W.

Nun ja , soll das nun ein Anstoß gewesen sein ?

Glaube beim Anstoß gehören auch 2 Leute dazu , oder ?

Und hier war der alleine und hat den Ball alleine geschossen ....

Nein , beim anstoß müssen nicht 2 spieler sein ! die hauptsache ist , das der ball nach " vorne " gespielt wird ! Oder warum sonst versuchen manche spieler beim anstoß direkt aufs tor zu schiessen ?! bzw stellen sich meistens 2 spieler direkt vor den ball beim anstoß ?!

Ach Leute, diese Diskussionen bringen doch eh nichts.
Wie wir alle wissen, werden die Entscheidungen der Spruchkammer in Ihrer Unumstößlichkeit nur noch von denen des jüngsten Gerichts übertroffen...auch wenn diese manchmal etwas unglücklich sind (die Entscheidungen der Spruchkammer).
Aber in diesem Fall wurde halt entschieden und fertig!

Freuen wir uns doch lieber auf die Zwischenrunde....


Zuletzt modifiziert von K1cker am 03.01.2010 - 17:35:43

Ich finde auch das jetzt genug über die Sperre gesprochen wurde.A.Karayildiz hat eine Woche sperre bekommen und ich bin erlich gesagt froh das ich in der Zwischenrunde so ein Spieler zu gucken zu dürfen.Weil er gehört glaub ich nach leuten wie Daniel Rios etc. zu den besten am nächsten we.Und wenn leute für diese szene mehr sperre fordern,was müssten denn dann T.Dursun,D.Makridis und M.Frenzel für sperren kriegen????


Und meiner meinung nach werden TuS Eving,Ay Yildiz Derne und Phönix Eving weiter kommen.


Freue mich riesig auf die Zwischenrunde.


mfg 10Pat10
Ball hoi

Katastrophal ist ,dass es eine krasse Fehlentscheidung oder Fehlbewertung des Schiedsrichter ist!!!
Klar ist ,dass es absolut keine rote Karte ist!!
Für alle nochmal
1.ball ist frei (also Ball ist im Spiel)bzw es wurde zum Anstoss gepfiffen
2. er schiesst völlig ohne Ziel nach vorne was erlaubt ist ,trifft den gegenspieler am Knie,direkt vom Anstoss
Aber wir gehen weiter.....es wurde als tätlichkeit/unsportlichkeit dargestellt was natürlich ein witz ist....
Also gibt es jetzt zwei Sachen entweder gibt es 4 Wochen weil im Amateurfussball eine tätichkeit 4 Wochen sind
Oder die in der Spruchkammer müssten mal lernen gegen die Schiedsrichter zu entscheiden und die Spieler einfach mal frei sprechen
Was natürlich beim Karayildiz genau das richtige gewesen wär

Es gibt viel schlimmere Dinge die in der Sporthalle Nord passiert sind

Über das auftreten einiger Mannschaften kann man natürlich streiten ob es ganz fair ist!!!!!!
Aber selbst die erübrigen sich spätestens in der zwischenrunde....da trennt sich dann die spreu vom weizen
deshalb freuen wir uns einfach auf Wellinghofen.....

Gut , ende des Kapitels und weiter geht es .

1. Die Spruchkammer ist nicht für die Sperre verantwortlich, weil es keine Verhandlung gab. Kürzere Sperren werden vom jeweiligen Wettbewerbsleiter verhängt.

2. Es kann keine gelbe Karte dafür geben. Es ist auch nicht wichtig, welcher Körperteil getroffen oder wie heftig genau geschossen wurde. Die einzige Frage ist, ob es Absicht war, den Gegenspieler abzuschießen. Dann gibt es Freistoß und Feldverweis. War es keine Absicht, wird das Spiel ganz normal fortgesetzt ohne Sanktion.

3. Können wir uns hier totdiskutieren, ob es Absicht war oder nicht und das geht meiner Meinung nach auch aus dem Video nicht 100%ig hervor.

Viele Grüße und alle und faire Spiele in der Zwischenrunde!

Alex

Finde es ein wenig traurig das es kein anderes thema als die rote Karte gibt!Denke das die Hallenstadtmeisterschaft mehr und bessere Themen aufzuweisen hat :P!

hallo
ich wechsel mal das thema, ich glaube über die rote karte und die anshcließende strafe wurde lange genug geredet.

was meint ihr? wer wird sich für die endrunde qualifizieren?
welcher außenseiter könnte für eine überraschung sorgen?

Ich war in Renninghausen in der Vorrunde,da hat Schüren nen sehr starken Eindruck gemacht.........

Ich denke das Ay Yildiz Derne als aussenseiter ne gute rolle spielen könnten.Haben ausser dem Ärger,fussballerisch ne gute leistung gezeigt.Und haben natürlich auch sehr gute hallen fussballer.









in diesem sinne auf ne friedliche Zwischenrunde,ball hoi

Habt Ihr gesehen?
Auf der Homepage von Westfalia Wickede steht "...Als alleiniger Ausrichter der Endrunde der diesjährigen Dortmunder Hallenstadtmeisterschaft, beginnt ab sofort der Vorverkauf der Tickets.Die Karten könne..."

Was ist mit SUS Derne? Die werben auf deren Homepage auch damit, Ausrichter zu sein. Oder einfach nur ein Fehler bei Wickede???

Ist das eine Anspielung auf die angebliche Arroganz der Wickeder in Dortmund??Letztes Jahr wurde auch nur Husen erwähnt, obwohl Wickede mit dabei war.