Das würde ich jetzt so nicht sagen, aber wenn du das meinst.

Die ganzen Beiträge werden an der Situation eh nichts ändern. Ich denke nicht das es irgend etwas ändern wird. Eine andere Frage ist ob der Kreis das hier überhaupt liest.


Zuletzt modifiziert von Gravis am 07.01.2009 - 20:28:44

Ich finde meine Vermutung, dass etwas zwischen dem Kreis und den Schiedsrichtern nicht stimmt durch folgenden bericht bestätigt....

Stadtmeisterschaft fällt aus
Von Jürgen Döweling am 7. Januar 2009 15:11 Uhr
BOCHUM Die für das kommende Wochenende (10. und 11.1.) terminierte Hallenfußball-Stadtmeisterschaft ist geplatzt.

Bernhard Böning, der stellvertretende Kreisvorsitzende.
RN-Foto: Archiv

Der Kreis-Schiedsrichter-Ausschuss hat in einer außerordentlichen Sitzung einstimmig beschlossen, zu diesem Event aufgrund des Vorfalls in der Halle an der Markstraße (RN berichteten) keine Schiedsrichter zu entsenden.

"Nicht nur dieser Vorfall, sondern auch die Ereignisse bei der Jugend und die seit einigen Jahren erkennbare Tendenz, das sich die Bereitschaft zur Selbstjustiz erheblich verstärkt hat, hat jetzt das Fass zum Überlaufen gebracht", begründete Norbert Koch. Der stellvertretende Vorsitzende des Kreis-Schiedsrichter-Ausschusses verweist insbesondere auch darauf hin, dass fast 50 Prozent der Schiedsrichter der Meinung sind, dass ihnen schon vor dem Spiel der blanke Hass entgegen strömt.

Blanker Hass

"Wir vermissen seit Jahr und Tag auch die Unterstützung der Leute, die sich Verdienste um den organisierten Fußball erworben haben, so dass diese Sachen einfach dazu führen, dass unsere Schiedsrichter von uns eine Reaktion erwarten", erklärte Koch, der mit seinen Kollegen den Boykott aber nur für dieses Wochenende beschlossen hat.

Durch diesen Boykott sah sich der Kreisvorstand gezwungen, die Turniere in der Rundsporthalle abzusagen. Der stellvertretende Kreisvorsitzende Bernhard Böning war tief enttäuscht über den Beschluss des Kreis-Schiedsrichter-Ausschusses. "Wir haben keine andere Wahl, als dieses Turnier abzusagen. Vor allem tut es uns für den Veranstalter SC Post Altenbochum und die vielen Fans leid", erklärte Böning, der die Art und Weise des Vorfalls an der Markstraße nicht gut heißen kann, "doch die Aktion des Kreis-Schiedsrichter-Ausschusses ist nicht zu verstehen."

Böning: "Nicht zu verstehen"

Der Vorstand der Fachschaft Fußball im Stadtsportbund wird am morgigen Freitag eine Sitzung einberufen und über die Fortsetzung der Hallenspiele sprechen. Anschließend soll Kontakt mit dem Kreis-Schiedsrichter-Ausschuss aufgenommen werden. "Wenn wir grünes Licht erhalten, dass die Schiedsrichter am nächsten Wochenende wieder bereit sind, dann müssen wir uns Gedanken machen, wie wir die Hallenserie in diesem Jahr fortsetzen und anschließend Kontakt mit den Veranstaltern SC Post Altenbochum und SG 09 Wattenscheid aufnehmen", hofft der stellvertretende Kreisvorsitzende, dass dieses Event nicht auf Dauer gefährdet ist. Denn ansonsten würde ein großes Loch entstehen im Winter-Programm der Bochumer Fußballer, die überhaupt kein Verständnis für diese Reaktion haben.

Ich möchte mich übrigens im Namen aller Schiris mal für die Solidarität bedanken, die trotz aller Kritik hier herrscht.
Mal abgesehen von Teilnehmer, die es nach dem 4. Hinweis immernoch nicht verstehen.

Ich glaub, daß die Entscheidung des KSA zum Nachdenken anregt und an der Hülle und Fülle der Beiträge kann man gut erkennen, daß sie das tut.

Und ab übernächstem Wochenende haben wir uns wieder genauso lieb wie vorher. Halt mal mehr mal weniger.

Genau diese Haltung regt mich so auf. Wir reden nicht von einer Lapalie, sondern mal eben von einer Körperverletzung und das ist eine strafbare Handlung. Und da ist es egal, ob er hinterher noch geschnauft hat. Dann wärs sogar noch mehr. Das sind doch die Verharmlosungen, die Woche für Woche auf und neben dem Platz zu hören sind.

so nun mal wirklich das die hallenendrunde erst einmal auf eis gelegt ist o.k. aber vieleicht sollten aber auch alle seiten mal nachdenken was denn zu verbessern wäre. wir sind alles nur menschen und wir machen auch alle fehler!!!! vieleicht gibt uns dieser anlass aber auch die möglichkeit mal zu sagen das es nun an der reihe wäre wirklich sportlich miteinander umzugehen. denn es ist doch oft so das spieler und auch trainer am sonntag schon bei der ankunft des schiedsrichters wissen ob das ein fähiger oder ein nicht ganz so fähiger schiedsrichter ist der das spiel leitet. ich sehe jetzt die möglichkeit zu sagen (und zwar von allen seiten) wir fangen alle bei null an und versuchen menschlicher miteinander umzugehen. dazu gehören aber auch die schiedsrichter die sich manchmal vor und wärend eines spieles aufführen als wären sie die größten. bitte liebe schiedsrichter nicht verkehret verstehen aber es gibt auch in euren reihen schwarze schafe genau so wie bei spielern, trainern oder betreuer!! aber wenn es so weiter geht leidet nur der sport und der sollte doch im vordergrund stehen!!!

Noch ein Bericht aus der WAZ...

Schiedsrichter: "Wir haben die Schnauze voll"
Bochum, 07.01.2009, Michael Hinz, 1 Kommentar, Trackback-URL
Nach den Vorfällen bei der Hallenstadtmeisterschaft, bei der Schiedsrichter Boris Konrad tätlich angegriffen wurde, haben die Schiedsrichter in einer außerordentlichen Kreis-Ausschusssitzung beschlossen, die Endrunde zu boykottieren. Der Kreis sagt daraufhin die Veranstaltung ab.

„Wir haben die Schnauze voll”, äußerte sich Schiri-Lehrwart Norbert Koch ziemlich drastisch. Seit mehreren Jahren sei eine zunehmende Gewaltentwicklung gegenüber Schiedsrichtern zu beobachten. „Erst vor vier Wochen hat unser Schiedsrichter Daniel Schulz bei einem A-Jugendturnier in Bochum einen Schlag vor den Kopf bekommen.” Die Attacke des Torhüters von Hellas Bochum, der Schiedsrichter Boris Konrad am Sonntag erst gewürgt und anschließend zu Boden gestoßen haben soll, „hat das Fass zum Überlaufen gebracht.”

Deshalb hätten die Schiedsrichter in einer außerordentlichen Sitzung am Dienstagabend beschlossen, „ein Zeichen zu setzen.” Der Angriff am letzten Sonntag sei der vorläufige Höhepunkt einer Tendenz, „die wir seit Jahren beobachten”, meinte Koch, der mit dieser Aktion zum Nachdenken anregen will.


Schiedsrichter-Kreislehrwart Norbert Koch: "Wir wollen ein Zeichen setzen". Denn die Schiedsrichter fühlen sich vom Kreis, vom Verband und vor allen Dingen von den Vereinen im Stich gelassen. „Die Selbstreinigungskräfte durch die Vereine gibt es nicht mehr. Wenn einer etwas macht und deshalb bei einem Klub rausfliegt, der wird kurze Zeit später von einem anderen Verein mit offenen Armen empfangen.”

Die Schiedsrichter würden schließlich freiwillig die Spiele leiten, „und wer macht das noch, wenn er immer das Risiko eingehen muss, vertrimmt zu werden?, fragt Koch.

Eine Antwort konnte der ebenfalls zugegene Kreis-Vorsitzende Ulrich Jeromin auch nicht geben. Allerdings versuchte er in der etwa zweistündigen Sitzung, die Schiedsrichter umzustimmen: „Durch den Boykott werden jetzt die bestraft, die nichts getan haben.”

Von Seiten des Kreises sei und werde alles unternommen, um ähnlich Vorfälle zu verhindern, „aber meine Argumente wurden nicht gehört. Es waren über 100 Fußballer in der Halle und einer hat sich gehörig daneben benommen. Da können nicht pauschal alle bestraft werden.”


Schiedsrichter Boris Konrad: Kann nach den tätlichen Angriffen von Sonntag schon wieder lachen. Foto: Karl Gatzmanga / WAZ Der Schiedsrichterobmann des westfälischen Fußball-Verbandes, Gundolf Walaschewski, kann die Entscheidung der Schiedsrichter im Kreis Bochum bedingt nachvollziehen. „Ich bedauere die Vorfälle, weil jeder schon einer zu viel ist”, meinte Walaschewski. Er verstehe die Schiedsrichter zwar, aber ein Boykott sei in diesem Fall „übertrieben” und „nicht zielführend”. Nach einem Schiedsrichter-Angriff im Kreis Wittgenstein sei im letzten Jahr ein kompletter Senioren-Spieltag abgesetzt worden. „Das gab ein riesiges Medienecho, aber keine nachhaltige Wirkung.” Denn in solchen Fällen würden auch die Unschuldigen mit zu Schuldigen gemacht. „Ich persönlich wäre einen anderen Weg gegangen.”

Ein Patentrezept gäbe es zwar nicht, aber „wir können im Fußball auch nicht der Reparaturbetrieb für gesellschaftliche Fehlentwicklungens sein.” Allerdings würde er auch sehen, „dass es an einem abgestimmten Konzept fehlt.” Die Problematik würde in seinen Augen von den Vereinen manchmal noch bagatellisiert werden. „Sie ist dort irgendwie noch nicht richtig angekommen”, so Walaschewski.

Was weiter hilft? „Alle müssen mitmachen, solche Dinge schon im Vorfeld möglichst anzugehen. Die Problemlotsen, die Spruchkammern mit drastischen Strafen und natürlich die Vereine”, schlägt Walaschewski vor.

Für Norbert Koch, immerhin seit 25 Jahren Lehrwart bei den Schiedsrichtern im Kreis Bochum, ist auch klar, „dass es keinen Königsweg gibt.” Aber vielleicht bringe die jetzige Aktion die spielleitenden Stellen dazu, sich darüber Gedanken zu machen, was und wie man was ändern kann. „Es kann nicht sein, dass uns Schiedsrichtern vor manchem Spiel der blanken Hass entgegen schlägt.”

Durch die Absage der Hallenstadtmeisterschaft fällt jetzt wohl auch die Kreismeisterschaft am 18. Januar aus - denn Bochumer Vereine können sich dafür nicht mehr qualifizieren.

ist nur im sport festzustellen, dass die sitten verrohen? natürlich nicht! dies ist ein spiegel der gesellschaft! macht euch das bewußt!wo treffen den sonst noch so regelmäßig freiwillig so viele generationen aufeinander?und es nimmt immer weiter zu, dass es berichte gibt, über spiele, in denen es zu aggessionen gekommen ist, die mit sport nichts zu tun haben! schaut euch in der jugend um: überall wird kindern aggressives verhalten vorgelebt, wir sind doch gar nicht mehr in der lage, entscheidungen gegen uns zu akzeptieren! und ein vernünftiges miteinander ist doch aufm sportplatz ne ausnahme geworden...

So ist es Fußballer3! Kurz und schmerzlos.

@Steini80 Kann eure Akzion völlig nachvollziehen und begrüße sie sogar ob es die gewünschte Wirkung hat kA. Ich finde es auch schade, dass das Tunier ausfällt hätte gerne bei ein paar bierchen den Budenzauber angeguckt aber es geht halt nicht anders.
Hatte mich damals beim besagten A-Jugendtunier in der Markstrasse schon aufgeregt dass die Trainer weiter gepfiffen haben, denn die Schiedsrichter sahen wie die Dummen aus. Nach dem Motto wir können auch ohne Schiris.

Was ich jetzt nur möchte, dass sich alle mal an einen Tisch setzten und reden weil die Entwicklung im Fussball seh ich traurig entgegen, denn langsam macht es keinen Spaß mehr Fussball zu spielen. Auch einige Schiedsrichter müssen sich hinterfragen, denn einige von ihn verwechseln entschlossenes Auftreten mit Arroganz

Nachdem ich hier 7 Seiten durchgelesen habe möchte ich auch mal meine Meinung kund tun:

Ich finde es eine absolute Frechheit, was da abläuft. Es sind 16 gute Teams, die sich vergangenen Sonntag den Arsch aufgerissen haben, um diese Endrunde zu erreichen.

Die Vereine, die Ausrichter waren, haben alle inaktiven ehrenamtlichen Vereinsmitglieder in Dienstpläne untergebracht.

Sämtliche "Fans" haben Eintrittsgelder gezahlt, um Ihre Mannschaften zu unterstützen.

Post Altenbochum, als Ausrichter der Endrunde hat sicherlich seit Wochen geplant, organisiert und eingekauft, alles in Vorkasse mit einer bestimmten Einnahmeerwartung an Eintrittsgeldern und Speisen- und Getränkeverkäufen.

Und jetzt, weil ein Knallkopf sich nicht unter Kontrolle hatte, wird sowohl die Endrunde der Hallenstadtmeisterschaft, als auch die Hallenkreismeisterschaft abgesagt?? Wo bitte soll das hinführen?? Wird demnächst bei der unüberlegten Aktion eines Psychopaths ein kompletter Wettbewerb wie der Moritz-Fiege-Cup oder gar eine komplette Meisterschaftsrückrunde ausfallen??

Der Kreis hatte in den letzten Monaten genug Gelegenheiten, drastische Maßnahmen zu ergreifen, als Spiele abgebrochen, Mannschaften negativ aufgefallen, Spieler wegen Morddrohungen, Tätlichkeiten im schweren Fall, etc. zu unternehmen. Und was ist passiert?? NICHTS! Es wurden keine erheblichen Sperren ausgesprochen, Spiele, in denen eine eindeutige Sachlage vorlag, wurden neu angesetzt...

Ich war nicht dabei, aber das was da gelaufen sein soll, verurteile ich und bin auch der Meinung, dass dieses Torwart hart bestraft werden sollte. Trotzdem leidet nun ganz Fussball-Bochum unter dieser Entscheidung!

Jetzt, wo alle Sportsfreunde sich drauf freuen, dass endlich wieder Fussball ist, eine absolut faire Hallenstadtmeisterschaftsvorrunde gespielt wurde, mit dieser heftigen Ausnahme, wird ein solches Zeichen gesetzt??

Meine Meinung: L... m... a. A....!!!! Das ist ein Schlag ins Gesicht des Amateurfussballs.

macht das ein team muss der verein strafe zahlen....
wie oft kann sich das ein verein leisten??
passiert das jetzt auch?

ich denke, dass die schiedsrichter auf freiwilliger basis angetreten wären...dann wohl eher nicht

übrigens scheint der schiedsrichterobman des westfälischen kreis wohl auch eher auf seiten der spieler zu stehen.

absolut übertriebene reaktion die das gegenteil bewirken wird.

schliesse mich totto an

L... m... a. A....

L.m.a.A.!!!!

und ich hatte vorrübergehend den Eindruck, es wäre verstanden worden.

Totto hats mal wieder auf den Punkt gebracht, die armen Spieler, die armen Vereine, die armen Zuschauer, der arme Ausrichter. Mir kommen die Tränen.

Anscheinend kommen ein paar von euch höchstens Freudentränen, wenns mal wieder einen von uns erwischt hat. (sorry, vielleicht etwas übertrieben)

Der Kreis hat in den vergangenen Wochen und Monaten genug Brücken gebaut, um den Spielbetrieb aufrecht zu halten. Zu Gesprächen eingeladen, Vorschläge zur gemeinsamen Lösung erarbeitet eben um nicht zu solchen Mitteln zu greifen zu müssen.
Wie sehr das gefruchtet hat konnte man ja gut sehen.

Irgendwann muss mal Aktivität aus den Reihen der Aktiven und Verantwortlichen kommen. Und die kommt nun...ganz bestimmt.


Zuletzt modifiziert von Steini80 am 07.01.2009 - 21:36:40

Jap... Viel zu spät und mit einer falschen Botschaft...

hab mich total auf sonntag gefreut...
nebenbei: hab extra urlaub genommen, da ich eigentlich hätte arbeiten müssen!

zu spät? die meinungen derer, die diese entscheidung hier rügen, ist doch im grunde die, dass es eh alles nix bringt!
völlig egal, ob es jetzt auch die betrifft, die sich fair verhalten haben! es betrifft auch die, die sich nicht dagegen gewehrt haben, dass es so was auf fussballplätzen gibt, die sagen, der schiri hat sich zu boden geworfen und dadurch seine verletzung mit "provoziert"...

das machen die schiedsrichter vielleicht ja auch! auch die freuen sich manchmal darauf zu pfeifen!