Das hat mit weltfremd nichts zu tun. Wir gehen davon aus, dass unser sportlich errungener Sieg in Höhe von 2:1 bei TSV Feldhausen in der nächsten Instanz Anerkennung erfährt.

Die wahre Aktuelle Tabelle der C 1: 1 SG Preußen Gladbeck 1910 III 4 3 1 0 14:3 11 10 2 SC Schaffrath II 4 3 1 0 11:2 9 10 3 Schwarz-Weiß Buer-Bülse 4 3 0 1 18:6 12 9 4 Genclerbirligi Resse II 4 3 0 1 20:9 11 9 5 BV Rentfort 1919/46 III 4 3 0 1 15:6 9 9 6 SV Hansa Scholven 1919 II 4 3 0 1 11:4 7 9 7 Borussia Scholven 4 2 1 1 10:3 7 7 8 VfL Grafenwald III 4 3 0 1 11:6 5 9 9 DJK TSV Feldhausen 1966 II 4 2 0 2 12:7 5 6 10 SuS Schwarz-Blau Gladbeck II 4 1 2 1 17:7 10 5 11 VfB Kirchhellen 1920 III 4 1 2 1 5:7 -2 5 12 Arminia Hassel 1924 II 4 1 1 2 4:10 -6 4 13 VfL Resse 08 4 1 0 3 7:15 -8 3 14 Wacker Gladbeck III 4 1 0 3 6:15 -9 3 15 FC Horst 59 II 4 1 0 3 3:17 -14 3 16 Viktoria Resse III 4 0 1 3 2:13 -11 1 17 SpVg. Westfalia Buer II 4 0 1 3 3:22 -19 1 18 Adler Ellinghorst 1961 II 4 0 0 4 4:21 -17 0

Das ist schon eine Sch... Situation. Unsere Mannschaft hat sich den Sieg sportlich erkämpft und verdient. Haben das Spiel umgebogen und auch nicht versucht unseren knappen Vorsprung durch irgendwelche Wechselorgien ( nach der neuen Regel ja durchaus machbar)über die Zeit zu retten. Obwohl wir mehrere angeschlagene Spieler auf dem Feld hatten, haben wir es mit denen, die auf dem Feld waren Zuende gespielt. Groß war die Freude beim Abpfiff über unseren ersten Ligasieg in dieser Saison. Und dann, einen Tag später erfahren wir, dass das Spiel wiederholt werden soll, weil TSV das beantragt haben. Wir würden das ja verstehen, wenn TSV irgendwie benachteiligt worden wäre, doch das war in keiner Phase des Spiels der Fall. Diesen Sieg hat sich unsere Mannschaft durch eine couragierte Leistung unter großem Aufwand redlich verdient. Und das weißt Du auch Sportkamerad Vandersauer! Euer Protest ist einfach nur ein Witz. Korrekt wäre gewesen Ihr hättet es akzeptiert, dass Ihr das Spiel verloren habt und Euch für die Rückrunde vorgenommen uns sportlich zu besiegen. Naja, wir werden sehen was dabei herauskommt. Ich hoffe unsere Mannschaft bekommt ihren verdienten Lohn, die 3 Punkte zugesprochen. Und ich wünsche Euch natürlich auch bis zu unserem nächsten Aufeinandertreffen viel Erfolg und hoffe für Euch, dass Euch nicht das gleiche widerfährt. Fühlt sich nämlich nicht gut an um seinen verdienten Lohn gebracht zu werden.

1. Euer Spieler war nur kurz draußen, weil er sich die Stutzen richten mußte. Das dauerte keine Minute. 2.Zitat VanderSauer: "... Das Wiederholungsspiel wird am Mittwoch ausgetragen, da wird..." - wird es nicht -

[quote=VanderSauer] Liebe Sportfreunde, um das mal klarzustellen: Wir sind die letzten, die eine sportliche Niederlage nicht akzeptieren würden. Doch in diesem Fall geht es um etwas ganz anderes: Es gibt Regeln, an die müssen sich alle halten. Die Funktionäre, die Spieler sowieso, aber eben auch die Schiedsrichter. Der Schiedsrichter am Sonntag hat allerdings die Durchführungsbestimmungen, konkret die neue Ein- und Auswechselregelung, an entscheidender Stelle nicht eingehalten. Dementsprechend wurde das Spiel nach unserer Ansicht - und offensichtlich auch nach Auffassung des Fußballkreises - nicht regulär durchgeführt. Folgerichtig haben wir - was legitim ist - Einspruch gegen die Wertung eingelegt. Erwartungsgemäß gibt es nun ein Wiederholungsspiel. Sollte die Borussia am Mittwoch unter dann regulären Bedingungen drei Punkte einfahren, sei es ihr total gegönnt und wir werden das sportlich fair anerkennen. [/quote] Es mag legitim sein Widerspruch einzulegen, aber sportlich fair? Ihr seid in keiner Phase der Partie benachteiligt worden und sind wir doch mal ehrlich. Hättet Ihr das Spiel nicht verloren, wäre dann auch ein Einspruch gegen die Wertung aufgrund nichteingehaltener Durchführungsbestimmungen erfolgt? Da beide Mannschaften nicht von der neuen Regel profitiert haben gab es auch keine Benachteiligung. Sollte es trotz unseres Einspruchs zum Wiederholungsspiel kommen, dann könnt Ihr sportliche Fairness unter Beweis stellen indem Ihr auf den Einsatz von Spielern Eurer 1. Mannschaft verzichtet. Wir sind gespannt.

Der Schiedsrichter kannte anscheinend die neue Regel nicht, dass Spieler mehrfach ein- bzw. ausgewechselt werden können. Dies betraf allerdings beide Mannschaften. Wir hatten somit keinerlei Vorteil. Die Punkte haben wir uns schwer erkämpft und verdient. Es ist absolut für mich nicht Nachvollziehbar, dass das Spiel jetzt wiederholt werden soll. Widerspruch läuft.

Da hast Du im Prinzip schon recht Floyd. Mein Vorschlag an den Nachbarverein: Einfach das Schloss drin lassen, welches beiden Vereinen seit Jahrzehnten den Zutritt gewährt und ich werde mich nie mehr zu diesem Thema äußern. Auf ein sportlich faires Nebeneinander und gesunde sportliche Rivalität auf dem Spielfeld.

Ob man das hier schreiben darf weiß ich nicht genau, aber wir finden seit über einem halben Jahr Freitags und Sonntags ein anderes Schloss in der Tür zum Vereinsheim vor. Für welches wir keinen Schlüssel haben, wohlgemerkt.

Wir freuen uns auf das Derby, wenn die 2. stärker ist, um so interessanter wird das Spiel. Endlich ist die Derby- lose Zeit vorbei.

19:04 Uhr gepostet. RESPEKT swbuelseah