kann ich mir gut vorstellen, sein Sohn ist ja 94er. Schade für 45, die Mannschaft hatte sich nach Startschwierigkeiten doch gefangen und gute Resultate erzielt, viele junge Spieler kamen auch zum Zug. Klingt mir mehr nach Politikum, denn nach einer sportlich rationalen Entscheidung.

die haben aber doch alle vereine schon längst bekommen?? Da würde ich mal bei Fr. Nicolaus nachfragen vom Sport- und Bäderamt!

[quote=UNowi] Ein lukratives Vorbereitungsspiel am Montag gegen RWE wurde dadurch verhindert. Sehr seltsam. [/quote] Vielleicht gibt es einfach bei der Stadt Gelsenkirchen einfach zu wenig Verständnis für den tollen Zusammenhalt bei Horst und der betreffende Sachbearbeiter neidet dem Verein das und wollte mit dieser Entscheidung eigentlich nur das Spiel verhindern......

das ist fast eine ganze Mannschaft? Wer wird diese Spieler ersetzen?

[quote=UNowi] Plätze werden grundsätzlich wegen Unbespielbarkeit, möglicher Unfallgefahren oder aufgrund der Absage eines kompletten Spieltages ausgesprochen. In Horst haben Jugend- und Seniorenabteilung viele Stunden ihrer Freizeit zur Beseitigung des Schnees auf dem Kunstrasenplatzes geopfert. Der Rasen war und ist immer noch in einem idealen Zustand. Warum die Stadt den Kunstrasen am Montag gesperrt hat, wird nur die Stadt Gelsenkirchen wissen. Fakt ist, dass das Spiel gegen RWE abgesagt werden musste. Vom guten Zustand des Platzes konnte sich schon am Sonntag ein Verantwortlicher des Kreises machen. Meines Wissens hat es am Montag nicht geschneit oder gefroren. Wenn also jemand Wettbewerbsverzerrung oder gar Verschwörungstheorien vermutet, vermute ich hier mehr Neid ob der funktionierenden Gemeinschaft des Vereines. [/quote] Da muss ich dir leider in einigen Punkten widersprechen. 1) In Bochum z.B. dürfen die Vereine den Platz nicht vom Schnee befreien, da dabei das Granulat mit entfernt wird und dies langfristig dem Platz schadet. 2) Niemand hat hier irgendwelche Wettbewerbsverzerrungs- und Verschwörungstheorien aufgestellt. Lediglich festgestellt wurde, dass Horst- aus welchen Gründen primär erstmal dahingestellt- als einzige Mannschaft regelmässig auf dem eigenen Platz trainieren konnte und das ist nunmal einfach eine Tatsache. 3) Anderen Vereinen zu unterstellen, sie würden Horst die dort "besser" funktionierende gemeinschaft neiden, ist sehr fragwürdig. 4) Hat die Stadt Gelsenkirchen nach meinem Kenntnisstand schlicht ALLE Plätze gesperrt. Warum Sie dann in Horst eine Ausnahme machen sollte, ist denke ich schwerer zu begründen, als warum die Stadt es nicht tun sollte.

Also ich denke, der Aufstieg wird hier nicht über diese oder jene Mannschaft gehen, egal wer wo wieviel trifft. Letztlich ist das eng beieinander, selbst DJK Wattenscheid könnte noch vom Aufstieg träumen, bei einer fehlerfreien Rückrunde... Viel wird davon abhängen bei den "2ten" wie wichtig dem Gesamtverein deren Aufstieg am Ende wirklich ist!

[quote=Halunke] Im Moment sind die Plätze zurecht gesperrt. Jedoch wird die Stadt BO, wie auch schon in den letzten Jahren, die Platzsperre so lange wie möglich ausweiten. Die Stadtkasse ist bekanntlich leer und warum soll man dann die Kosten für Flutlicht, warmes Wasser, etc. nicht so lange wie möglich sparen? Denkt mal drüber nach.... [/quote] Das ist weit hergeholt, zumal die Vereine ja auch für Flutlicht usw. Abgaben entrichten und zwar nicht gerade wenig. Sind wir mal ehrlich, es leigen teils 20cm Schnee- wer soll da ordentlich Fussball spielen? Wir reden hier ja nicht von par Flöckchen, sondern von einer satten Schneedecke.

[quote=mo ab] Wie man am we bei der Kreismeisterschaftt sehen konnte spielt kein Aydin mehr bei AC Hattingen.... Also seid ihr falsch informiert, das der Verein hauptsächlich aus Aydin Mitgliedern besteht! [/quote] Das hat ja niemand behauptet, sondern lediglich, dass die Familie Aydin bei der Gründung des Vereins federführend tätig war, bestätigt durch einen Zeitungsartikel. Was von der Familie heute dort noch da ist, wurde doch gar nicht thematisiert.

[quote=gnni 1848] scheinbar, mit Handgeld kassiert er fast das doppelte als bei uns :( [/quote] Richtig, genau das ist der Punkt. Die Ablöse, die St. Pauli dank des guten VfL Managements nicht zahlen muss, kann dann ja dem Spieler gegenüber als Argument verwendet werden. Immerhin hat der Trainer jetzt auch festgestellt, dass große Teile seines Kaders nicht zweitligatauglich sind... Das wird auf jeden Fall ne zähe Rückrunde, aber für den Klassenerhalt wird es hoffentlich reichen. Darf nur keiner ausfallen.

[quote=Sportwagen] Was soll er sagen, so kurz vor Beginn der Rückrunde?!? Dass die Verantwortlichen sich noch nicht um ne Vertragverlängerung gekümmert haben ???? ; ) [/quote] Ja warum nicht, wenn es so war. Diese Lügerei ist doch Scheisse, weiss doch jeder worum es gegangen ist, um Kohle in erster Linie, was auch legitim ist.