[quote=Kurt C Hose] In diesem Sinne, schön ist ja auch das man sich für so ein Gerücht extra anmeldet ;) [/quote] gefällt mir

[quote=Kurt C Hose] In diesem Sinne, schön ist ja auch das man sich für so ein Gerücht extra anmeldet ;) [/quote] gefällt mir

[quote=vflpower] Also der name WSV war auch vorher schon ruiniert!!! Aber es heisst doch nicht das wenn ich jemanden loswerden will das ich dieses Amt gleich übernehmen muss!!! Wenn ich unsere Kanzlerin Abwähle heist das ja nicht das ich mich direkt zur Wahl des Nachfolgers stellen muss!!! [/quote] darum ging es eigentlich gar nicht, sondern um Aussagen die vorher getroffen wurden... naja belassen wir es dabei, dass es ist wie es ist, das ist dann auch mein "letztes Wort" zum Thema WSV und W.H.

ich bewerte das ganz allgemein, losgelöst von den ganzen Details, die es da geben mag und gibt. Das habe ich übrugens auch immer betont. Dieses Forum dient ja letztlich auch genau dazu, seinen Senf irgendwo dazu geben zu können. Letztlich denke ich, dass diese Diskussionen hier über das Thema nicht mehr bewirkt haben, als das der Verein noch schlechter da stand als ohnehin. Der Ruf war angekratzt, jetzt wahrscheinlich nahezu komplett zerstört. Wenn es das war, was du erreichen wolltest, dann war es wohl erfolgreich. Wenn es das Wert war um W.H. los zu werden, dann ebenfalls. Meine Meinung bleibt aber dennoch: Erstens glaube ich, dass es bessere Wege gegeben hätte um die Abwahl zu forcieren, Zweitens glaube ich, dass man einem Verein von "aussen" nicht so helfen kann, wie es- gerade nachdem was hier auch gelaufen ist und vor Gericht usw.- notwendig wäre. Trotzdem dem WSV viel Glück für die Zukunft.

Wie wirst du denn zukünftig helfen? Indem du die nächste Sau durchs Dorf treibst? Wer wird denn dann als nächstes hier in x-Beiträgen hier diffamiert? Bislang, ganz ehrlich, haben die Beiträge hier doch dem Verein nur geschadet, Hilfe sieht für mich anders aus. Anpacken erst recht. Wer solche Freunde hat, braucht aus meiner Sicht keine Feinde. Die Leute öffentlich an den Pranger stellen aber selbst immer schön aus der Deckung schiessen. Sich wählen lassen, heisst Verantwortung übernehmen, heisst, zu dem stehen was man macht- wer sich so aus dem Fenster lehnt im Vorfeld, der muss aus meiner Sicht dann auch zeigen, dass er es besser kann. Dieses "Unterstützen" ist doch nichts anderes als sich die Option offen halten, im Falle wenn es schief geht, mit nichts was zu tun gehabt zu haben. Sorry, dass ich da so offen und hart mit dir ins Gericht gehe, aber ich habe dafür kein Verständnis. Hier ist so unglaublich viel schmutzige Wäsche anonym gewaschen worden und da hätte ich einfach- auch auf Grund dessen was du an Änderungen gefordert und angekündigt hast- mehr erwarte, als Unterstützung von aussen und zum Verein stehen in schlechten Zeiten. Vielleicht kannst du ja einen Beitrag aufmachen, in dem du von Zeit zu Zeit konkret darstellst, wie und wo du den Verein auf seinem neuen Weg unterstützt damit man wenigsten ein kleines Bisschen das Gefühl bekommt, dass es dir nicht nur darum ging einen persönlichen Rachefeldzug zu führen.

das ist ja Spekulation. Wenn du das 0:0 länger hälst, dann müssen sie vllt auch mehr tun und dank deren höherer Gesamtbealstung in der Saison hätte man vllt... hätte hätte hätte, wenn und aber. Stuttgart darf und kann nicht der Massstab sein. Der aktuelle Masstab heisst nunmal leider aktuell vllt. Aue oder Cottbus. Oder wie zuletzt Kaiserslautern udn auch da denke ich, lass die Mannschaften 10x gegeneinander spielen, da punktet der VfL maximal 2x. Jetzt hatte man mal so einen Tag erwischt. Letztlich sieht man aber auch, dass auch andere solche Tage erwischen, (Dresden/Berlin Duisburg/ Braunschweig). Die Frage ist eben, schafft man es nun auch aus der stabileren Defensive nach vorne zu spielen, oder nicht. Wenn ja, kann man schnell mal mit 2-3 Siegen in Folgge sich befreien und aufatmen, wenn nicht, wird man bis zum Ende zittern müssen.

[quote=Pfostenbeisser] sogar in stuttgart war mehr möglich, wenn vorne einer dabei gewesen wäre, der gefährlich werden kann. [/quote] Ob mehr möglich gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln, Stuttgart haben 65-70 % gereicht an dem Tag. Aber in der Sache gebe ich dir an und für sich recht, was fehlt ist einer der trifft. Aber man muss auch positiv bewerten, dass man defensiv Stabilität gewonnen hat.

[quote=turnschuh]und, Ja ich packe mit an! [/quote] Was heisst für dich "anpacken", hast du dich wählen lassen? (Wurde überhaupt neu gewählt?)

nein das kann ich nicht verstehen. Im Gegenteil, jetzt bin ich noch verwirrter. Ich dachte er wäre jetzt abgewählt? Also doch nicht? Oder bin ich zu blöd jetzt? Wolltet ihr nicht alle dort einen Neuanfang machen, die Turnschuhs, pott Legenden und andere Leute die hier monatelang geschimpft haben? Das könnt ihr mir jetzt auch gerne übel nehmen, aber wenn man hier monatelang derart auf die Brause haut, dann muss da doch eigentlich mehr raus kommen. Diesen 20 Leuten hätte man doch dann aufzeigen müssen, dass ihr das jetzt macht, wo er nicht mehr da ist. Also was war denn dann Sinn und Zweck dieses Rachefeldzuges? Wer in der Form Kritik übt, wie ihr das getan habt- wenn möglicherweise auch zu recht- der muss sich nach meinem Dafürhalten dann auch auf so einer Veranstaltung hinstellen und sich wählen lassen, tut mir leid, aber das ist dann für mich nicht besser. Also ging es ja dann doch nie darum, dem Verein zu helfen, sondern schlicht darum, den Mann zu diffamieren? Zuletzt modifiziert von karotte am 04.03.2013 - 14:41:09

was ist das denn auch wieder`? "Wird man nicht absteigen lassen?" Hauptsache irgendwelche Verschwörungstheorien an den Haaren herbei ziehen... Um mal zum wesentlichen zu kommen: Da ist der VfL in Lautern tatsächlich besch***** worden. Ich erinnere mich nur an eine noch krassere Abseitsfehlentscheidung im Zusammenhang mit demm VfL- allerdings positiv- das Ding in Bremen damals. Da hat sich aber vom VfL auch keiner beschwert... Was ich damit sagen will, Fehler sind eben nunmala uch beim SR-Gespann nur menschlich. Was sich wieder gezeigt hat ist, dass dem VfL einer fehlt vor Allem, der die Tore macht und dass sie sich offensichtlich leichter tun, wenn der Gegner das Spiel machen muss. Die Mannschaft wirkt defensiv immer stabiler, das gefällt mir. Offensiv andererseits ist es nahezu erschreckend. Ich bleibe dabei, die Mannschaft hat- und da widerspreche ich Herrn Foda- nicht genug Qualität für mehr als Mittelmaß. Es ist nach wie vor reine Glückssache, ob die Mannschaft Tore erzielt. Immerhin, defensiv steht man gut. Da hat Neitzel gute Arbeit geleistet.