Nein, du kannst ganz beruhigt sein...

Stimmt nur bei uns geht das gefühlt fast immer schief. Egal in welcher Liga.

......und alle werden dann auch noch zu Übungsleiter oder Hütchenaufsteller degradiert!

Übungsleiter ist übrigens ein gängiger Ausdruck.
Kicker, Spox, Printmedien .....nutzen diese Bezeichnung.

Da hast du recht aber durch eine Auswechselung wird der Spielfluss unterbrochen und man kann sich neu formieren. Bei einem Tor Unterschied sollte jede Chance genutzt werden und damit das Ergebnis retten. Ist eine alte Fußballweißheit. Eine 100% Garantie gibt es natürlich nicht.

@sozi
Diese Fachgespräche von Experte zu Experte haben mir gefehlt!

... genau! Manchmal wechselt man auch aus und kriegt dann noch einen rein.

Sicherer ist es, man wechselt aus - oder auch nicht - und piekst noch ein paar Nadeln in die Mittelstürmerpuppe vom Gegner. Aber so fortgeschrittene Techniken lernt man als Jugendtrainer nicht.

8-)

Boh eh Ingo,es gibt auch mehr beispiele in denen es gut geht.
in der Situation wechselt man ersten aus taktischen Gruenden aus und zweitens um den Spielfluss des Gegners zu unterbrechen.
haben etlich Gegner uns ander Hafenstrase selber vorgemacht und das erfolgreich.
hast du das vergessen oder warst du da schon immer an der Wuerstchenbude?

Was Siewert bei der letzten PR von sich gegeben hat war dagegen schon totaler quatsch und ich weiss nicht wie ein gut ausgebildertert Fussballlehrer so was sagen kann.

wie,kein Vodoo mehr beim Trainerlehrgang.
dat waren noch Zeiten wo der Klabautermann da einen Lehrstuhl hatte.

... naja, jetzt bringst Du mich auf den rettenden Gedanken. Wir trennen uns von allen, die den Sport nur schulmäßig bei uns lehren und stellen den Klaubauterman ein.

Sollte das nicht helfen, ersetzen wir ihn durch Rasmus, den Windgeist. Der wird richtig ärgerlich, wenn am oder auf dem Platz jemand pfeift.


Zuletzt modifiziert von lupus am 13.12.2015 - 19:31:30

Den Klabautermann hatten wir letztes Jahr schon,hat nicht echt geholfen.

Wir müssen wieder die Hexe von der alten Ost aufhängen ☺

sein wir mal ehrlich das Thema Nachspiel zeit handhabt doch eh jeder Schiri in der 4 Liga anders. Aber wenn die wechsel in der regulären Spielzeit vorgenommen oder in der Nachspiel zeit dann könnte man ja doch davon ausgehen das man mit dem Wechsel den Gegner ein bisschen den Spielfluss nimmt und seinen Spielern einen gewissen hinweis geben kann wie z.B.: scheiß drauf haut den Ball weit nach Vorne, die Offensiven gehen mit Ball zur Eckfahne versuchen den Ball lange da zu halten usw, manchen Taktische Fouls in der Gegnerischen hälfte, soll der Gegner dreck fressen, um in die nähe des eigenen Strafraums zukommen. aber 1 wechsel in 90 min ne ne ne. Herr Sievert die Tipps dürfen Sie gerne annehmen. Auch verstehe ich unsere Spieler nicht wenn die Sehen das der Trainer keine anstallten macht zu wechsel dann zeige ich ihm doch an wechsel mich aus um Zeit von der Uhr zu nehmen, oder eine Verletzung vortäuschen... irgendetwas aber doch nicht den Gegner Spielen lassen wenn er einen Lauf hat und auf den Ausgleich drückt.

...naja, gute Idee, die Spieler zu animieren, ihre eigene Taktikvorstellung gegen den Trainer durchzusetzen.

Dann hätten wir in den letzten Minuten 11 Mann auf'm Platz, von denen jeder seine besondere Spielweise praktiziert.

Das muss ja zum Erfolg führen. Vermutlich schon deshalb, weil es sogar den Gegner verwirrt.

Ich vermute, es geht Dir um die Steigerung des Unterhaltungswertes und nicht um Punkte.

... naja, ich mein' bloß

@ Lupus
Steini hat mit seinen Worten geschildert, wie es auf allen Fußballplätzen dieser Welt in solch einer Situation zugeht. Außer vielleicht bei uns.
Ich kann nicht beurteilen, ob ein anderes Verhalten erfolgreicher wäre, es würde mich allerdings wundern.

Ich bin ja nun bestimmt nicht verdächtig ein großer Gegner von JS zu sein.
Dennoch hätte ich, gerade mit den Erfahrungen des Dortmund Spiels im Kreuz, erwartet, daß er in der Schlußphase sämtliche zur Verfügung stehenden Mittel ausnutzt und 2 mal wechselt.

Wenn es dann trotzdem nicht gereicht hätte, wäre zumindestens diese dümmliche Diskussion erspart geblieben.

Die Geschichte des Fußballs zu bemühen halte ich zusätzlich für unglücklich.

Trotz alledem glaube ich an Jan Siewert und halte ihn immer noch für einen ehrgeizigen und hart arbeitenden Mann, der alles für den Erfolg tut.
Sollte außer Soukou kein weiterer Abgang zu verzeichnen sein - dreimal auf Holz geklopft - und 2 oder 3 Neuzugänge einschlagen, werden wir eine gute Rückrunde spielen.

Das Ausmerzen sollte bis Ende Januar 2016 erledigt sein!



[url]https?://www.derwesten.de/sport/lok alsport/essen/trainer-jan-siewert-will-t aktische-fehler-bei-rwe-ausmerzen-id1137 7436.html[/url]

So so .... lass dat mal nicht die Führsprecher hören!

Dann wäre die Diskussion ziemlich sicher umgekehrt los gegangen: warum wechselt Er kurz vor Schluss nochmal? Ist doch logisch das der Schirri das nachspielen lässt und und und....

Es ist das normalste auf der Welt bei einer knappen Führung in den letzten Minuten zu wechseln. Da hätte es hinterher eigentlich keine Diskussion geben dürfen.

Aber Du hast recht. Wenn man rummeckern will, dann findet man auch was. Und wenn nix mehr geht, muß eben das Lebensalter des Trainers herhalten.

Doch das ist alles bereits Geschichte.
Mit ein bißchen Glück hätten wir zwar 4 Punkte mehr aus den letzten 2 Spielen holen können, aber jetzt müssen wir die Winterpause nutzen um die Truppe auf Vordermann zu bringen, damit wir im nächsten Jahr gut aus den Startlöchern kommen.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 14.12.2015 - 07:19:13