Hallo zusammen,

ich habe heute einen Artikel auf der Homepage der Westen gelesen. Da wurde ein Amateur Spieler, nach einer Attacke auf einen Schiedsrichter, gesperrt.

Hier der Link:
[url]https?://www.derwesten.de/sport/fus sball/lebenslange-sperre-fuer-amateur-fu ssballer-nach-schiri-attacke-id7622505.h tml[/url]



Ich finde die Sperre an sich absolut richtig.
Meiner Meinung nach sollten solche Urteile viel öfter gefällt werde.
Dabei sollte es egal sein, ob ein Schiedsrichter ein Mitspieler oder Gegenspieler attackiert wird.

Und es wird auch weiterhin Übergriffe geben!
Manche Spieler schalten nämlich bei diesen Aktionen das Hirn aus, da das Temperament alles überwiegt!
Man muss das Zivilrechtlich verfolgen.
Für mich ist ein tätlicher Angriff auf einen Schiri schwere Körperverletzung!
Ansonsten werde ich bei meinem letzten Spiel den Schiri lang machen!(ironisch gemeint)
Ich sage ganz klar diese Strafe ist zu wenig hoffe der hat vom Richter noch eine Strafe erhalten!

habe gerade mal nachgeschaut. der verein war ein A-ligist.

lebenslang ist korrekt.
ob zivilrechtlich bei ihm etwas zu holen ist, weiß man nicht.

kenne seine nationalität nicht. wenn möglich ausweisen ! ! !

Hi,

die lebenslange Sperre find ich auch angebracht bei so Aktionen. Egal ob Schiri oder so.

Zivilrechtlich gehts da bestimmt auch noch weiter...so Leute müssen dauerhaften "Schaden" mit sich tragen. Und damit meine ich zB eine Geldstrafe, die ja in der Regel in Tagessätzen abgestottert wird. (Korrigiert mich, wenn ich falsch liege)

Gruß

Also diese strafe auf lebenslang sollte nicht nur auf Bochumer Seite behandelt werden .
Allgemein finde ich das als Signal sehr gut !!
in diesen Fall war es so das der jenige ein wiederholungsfall war ,deswegen voll akzeptabel -
Also in der Kreisliga möchte ich auch nicht pfeifen ,da die Spielerpässe nicht wirklich ganz in Ordnung sind ..
Da sollte mal ein auge drauf geschaut werden ..

Bin auch f. d. lebenslange Sperre.
Möchte gerne wissen, wie sich solche Typen ihrer Familie gegenüber verhalten.


Kann ich nur bestätigen.
Kam Cousin Josef (top Fussballer) zu Besuch beim Jugendtrainer, dann wurde er auch eingesetzt. Natürlich spielte er auf den Pass eines anderen Sportskollegen. War kein Einzelfall.

gelöscht


Zuletzt modifiziert von goal99 am 17.02.2013 - 10:46:19

Ich finde solche Sperren auch absolut notwendig.
Ebenso die Zivilrechtlichen folgen.
Ohne Sanktionen werden die Täter ihr Fehlverhalten nicht ändern!

Als ich den Artikel gelesen hatte, musste ich sofort an das Relegationsspiel zwischen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC denken.
Der Spieler Levan Kobiashvili hat den Schiedsrichter Wolfgang Stark geschlagen.
Er bekam dafür eine Sperre von siebeneinhalb Monate.
Diese Strafe finde ich einfach lächerlich!

Da wird leider wieder mit zweierlei Maß gemessen.
Ein Profi, welcher eine Vorbildfunktion haben sollte, wird für so ein Vergehen nur siebeneinhalb Monat gesperrt.
Wäre das im Amateur Fußball passiert, würde die Sperre wahrscheinlich "auf Dauer" heißen.

passmemorie gab es schon immer..... wird es auch immer geben.......

strafen müssen meiner meinung nach weh tun.... aber in relation zum profifussball gesehen werden!! da finde ich die strafen im kreis teilweise überzogen.......


bei gewalt sollte es aber keine 2 meinungen geben.....

Wieso müssen die Strafen in Relation zum Profi Fußball gesehen werden?
Es ist der selbe Sport, der nach dem selben Regeln gespielt wird.

Warum bekommt ein Amateur Spieler, der eine Tätlichleit an einem Gegenspieler begeht, 6 oder 8 Wochen Sperre und ein Profi z.B nur 3 oder 4 Spiele...

Edit:
Nicht das ich für geringere Strafen bin.
Ich finde, dass bei Platzverweise wegen Tätlichleiten die Strafen drastischer sein sollten.
Im Profiberiech ebenso wie Amateuren.


Zuletzt modifiziert von Earthshrine am 18.02.2013 - 11:24:46

Das sprichst du was richtiges an. Ich sehe das ganz genauso. Das soll mir mal jemand erklären.... SInd wir wieder in der Klassengesellschaft angekommen ?


Zuletzt modifiziert von Revierlöwe am 18.02.2013 - 11:04:12

sind wir doch schon lange. das kann man schon an einem ganz einfachen beispiel sehen: falscher einwurf. wird in den obersten ligen überhaupt nicht mehr geahndet, weshalb einige spieler in den unteren ligen dann nicht verstehen, was sie falsch gemacht haben.

sicherlich ist das hier noch eine andere kategorie, aber ich denke, daran wird deutlich, welche spannweite es bereits bei der ungleichbehandlung zwischen amateur- und (semi-)profibereich gibt.

natürlich ist eine lebenslange sperre härter für einen profi, da er damit quasi seinen job verliert, aber ich erwarte einfach von profis, daß sie das gedanklich vorher umsetzen können und entsprechend handeln. ich meine, wenn ein "normaler" arbeiter seinen vorgesetzten tätlich angreift, dann verliert er auch seinen job.

@Earthshrine

genau das meinte ich ja... GLEICHE REGELN....gleiche STRAFEN !!

die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht.....

Stimmt nicht ganz, die Satzungen sehen unterschiedlichen mindeststrafen nun einmal vor. Tätlcihkeiten in unseren Gefliden sind mit Sperre von mindestens 6 Wochen bedroht, bei Profis nun einmal nicht. Mag man uingerecht finden, ist aber nur über die Satzungen zu ändern.

@eastwood:was ist nicht ganz richtig? ich denke, dass man hier gerade nur meinungen wieder gibt... ich fand es eine ungerechtigkeit sondergleichen, als kobiashvili nur 8 monate sperre erhalten hat und vergleichbare fälle im amateurbereich weit darüber...
@supporter :letztlich müsste man die frage stellen, ob es noch der gleiche Sport ist, oder ob es sich nicht schon lange um völlig unterschiedliche auffassungen und auch regelwerke einschließlich deren auslegungen handelt... wenn ich nur daran denke, dass man den chip im ball haben möchte...

wie er sich klangheimlich meinen titel erschlichen hat...

Superdirk, auch hier ist die Antwort einfach, Tätlichkeit gegen Schiedsrichter ist die Mindeststrafe beim FlVW 1 Jahr, bei der DfL eben nicht.. Die Verhältnismäßigkeit stimmt hier nicht in den Satzungen.

jo

Richtig, gegen diese Idioten muss man nicht nur sportgerichtlich vorgehen!
Hier muss auch strafrechtlich was passieren, zivilrechtlich ist das so eine Sache, meistens sind diese Leute ja nicht gerade Millionäre, so dass dort was zu holen wäre.
Körperverletzung ist eben eine Straftat und ich rede nicht vone inem üblen Foul, sondern von KV im Bereich der Tätlichkeit.
Für solche Konsorten, die mehr als 3 Monate von der Kammer bekommen, sollten automatisch auch strafrechtlich verfolgt werden!
Wer sagt denn, dass der, der hier lebenslang Fussballverbot hat, nicht morgen in einem Volleyball oder Handballverein aufläuft....
Ich bleibe dabei, wenn hier nicht langsam auch der Staat eingreift, dann wird diese Problematik bestehen bleiben.