Schalke: So begründet Hechelmann den Wechsel von Marvin Pieringer

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
2
zitieren
klar doch , nur du kommst ja nicht dorthin
zitieren
Ich wohne schon 5 Jahre da
zitieren
Ich kenne die Eisdiele erst seit ca.einem Jahr.Hat schon was das Dörfchen. Und nicht zu vergessen den Burger beim Winter gegenüber.
zitieren
Aber eins wollten wir dir noch mitteilen.Wir können das auch !
Likes1 Billerbecker
zitieren
Ja das können wir !
Likes1 Block7
zitieren
Ich kann das nicht verstehen. Pieringer hat trotz vieler Spiele Verletzung eine starke Saison gespielt.
Bülter wird wieder verschenkt, Flick auch nicht gehalten.
Itakura, für den man im letzten Jahr keine 5 Mios an Geld hatte, wird für 20 Mios in Italien gehandelt.

Der neue Weg auf Schalke, man wird hinterherhecheln.

Was soll das ???
zitieren
[quote=reiniman]
Ich kann das nicht verstehen. Pieringer hat trotz vieler Spiele Verletzung eine starke Saison gespielt.
Bülter wird wieder verschenkt, Flick auch nicht gehalten.
Itakura, für den man im letzten Jahr keine 5 Mios an Geld hatte, wird für 20 Mios in Italien gehandelt.

Der neue Weg auf Schalke, man wird hinterherhecheln.

Was soll das ???




Das mit Itakura ist echt der größte Witz !
Pieringer für mich ähnlich wie Larsson
-> Qualität ist da aber immerhin noch die Kohle mitnehmen
Flick verstehe ich auch nicht ganz aber kann mir auch gut vorstellen das es passt beim Glub

Was halt echt noch fehlt ist mindestens ein IV und Spieler für die Außen..
Wie sieht es da eigentlich jetzt mit Skarke aus ?
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Schalker1965

Zitat - geschrieben von RWO-Oldie

Wer war denn mitverantwortlich für 300 Mio. Schulden?
Clemens hat ordentlich reingebuttert aber es war wirtschaftlich gesehen für die Wurst.


Bevor du dich über Schalke äußerst, solltest du dich zunächst gründlich informieren. An dieser Stelle soll mit der ewig wiederholten Mär aufgeräumt werden, der Wurstheini (Originalton Rudi Assauer) habe Schalke auch nur einen Cent geschenkt. Der feine Herr hat sich jeden Euro, den er Schalke darlehensweise zur Verfügung gestellt hat, zu marktüblichen Zinsen verzinsen lassen. Dies hat den ahnungslosen Schweinezerleger indes nicht davon abgehalten, als Vorsitzender des Aufsichtsrats zig Millionen Euro Transfergelder freizugeben bzw. zu verbrennen (nachfolgend nur diejenigen Flops über 10 Mio. Euro seit 2015/2016: Kabak: 15 Mio., Raman: 10 Mio., Rudy: 16 Mio., Mascarell: 10 Mio., Serdar: 11 Mio., Bentaleb: 19 Mio., Konoplyanka: 12,5 Mio., Embolo: 26,5 Mio., Geis: 10,5 Mio.).

Aber genau das habe ich doch geschrieben. Clemens war mitverantwortlich für die Schulden und das Geld hat er sich für seine Wust zurückgeholt. Oder?
Ich denke, dass ich ganz gut über Schalke informiert bin. Habe noch Fotos zusammen mit Charly an der Theke. Verfolge den S04 seit 1970. Ich habe gegen die 72er Pokalsieger gespielt und mit Helmut Kremers am Schreibtisch ein großes SchalkeEvent geplant.
Ich bin ein Fußballjunkie, der aber über den Tellerrand des eigenen Vereins hinaus blickt.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWO-Oldie:

"Wer war denn mitverantwortlich für 300 Mio. Schulden?
Clemens hat ordentlich reingebuttert aber es war wirtschaftlich gesehen für die Wurst."

Habe dann wohl den Kommentar "Clemens hat ordentlich reingebuttert" missverstanden. Denn "Reingebuttert" (ohne Gegenleistung) hat der Schweinezerleger keinen Cent!


Zuletzt modifiziert von Schalker1965 am 06.07.2023 - 09:52:28
Likes1 RWO-Oldie

2

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben