[quote=woddy] WDR-Text Rot-Weiss Essen Das zweite Auswärtsspiel der Saison bei Neuling Westfalia Rhynern (Sonntag, 5. September, 15.00 Uhr) soll aus Sicher- heitsgründen ins Ahlener Wersestadion verlegt werden. Die Bestätigung des Verbandes steht allerdings noch aus. [/quote] Wieso eigentlich Auswärtsspiel - ist das nicht das vierte Heimspiel ......:P

[quote=Ronaldo] Man sollte aber nicht die Kostensteigerungen vergessen, die es ohne Zweifel geben wird, denn die veranschlagten 31 Mio. liegen schon ein "paar Tage" zurück. ;) Schätze mal, dass aus den 31 Mio. locker 35-36 Mios werden bis zu einem Baustart. Ergo....wird es eine Wellblechhütte! :( [/quote] Oder wir bauen nur die halbe Tribünenhöhe für 10.000 Zuschauer.....:'( Und in Stuttgart wird gerade zum zweiten Mal innerhalb von 5 Jahren umgebaut - und das nur für 60'0 Mio ..... Aber die bekommen ja auch einen unterirdischen Bahnhof für eine Milliarde !!!

[quote=hansi1] dann mueste man aber davon ausgehn das das stadion so gebaut wird wie man es plante. nur ging man damals von einen 5.jahresplan aus bei dem wir am ende in der 2.liga spielen. ob unter Pass genaus solch ein stadion fuer den 5.ligisten RWE gebaut wird ist aber eigentlich zu bezweifeln. [/quote] Das weiß nur der liebe (Stadt-) Gott .... Bei 24`0 für ein ganzes Stadion kommt ja fast nur noch ein "Palast" wie in Paderborn oder Wiesbaden in Frage ....

[quote=Uroppa] Milchmädchenrechnung? Es wird bei einem solchen Projekt sicherlich nicht nur die Investition für den reinen Stadionbau gerechnet....was ist mit Infrastruktur (Wege, Strassen, Parkplätze, evtl. Haltestellen)? Die 24 Mios kann man m.M. nicht nur in Tribünen umrechnen. Zuletzt modifiziert von Uroppa am 09.08.2010 - 13:56:50 [/quote] Für das ganze Projekt waren ohne die Eckenschließung ca. 31`0 Mio angesetzt. Die Verteilung könnte grob geschätzt in etwa so aussehen: 30% (9'0) für Planung und die gesamte Infrastruktur (Leitungsnetze, Wege u.s.w) 30% (9`0) für die aufwändige Haupttribüne 20% (6'0) für die Gegengerade je 10% (3'0) für die beiden Kopfseiten. Nach meiner Einschätzung reicht das Geld ohne Sponsoren somit für die drei ersten Positonen, die beiden Kopfseiten lassen sich damit nicht mehr stemmen (auf Basis der bisherigen planung).

Das Thema mit den 20.000,-- € für den ETB geht mir mittlerweile auf den Keks. Der alte Vorstand hat hier sicher kein Glanzstück für RWE abgeliefert, dass will ich gerne zugestehen. Aber nach den Hass-Tiraden seitens einiger ETB-Anhänger in den Foren, insbesondere auf derwesten.de, gelten für mich nur noch die Regelungen des Insolvenzrechts. Danach geht die Forderung in die Insolvenztabelle und wird nach Quote bedient. Die Quote wird der ETB nicht nachhaltig beeinflussen, da seine Forderung im Konzert der Gläubiger nur einen kleinen Prozentsatz ausmacht. Dem ETB bleibt der Klageweg auf vorsätzlichen Betrug. Sollte er das vor Gericht nachweisen können und ein entsprechendes Urteil erreichen, wird die Forderung aus der Insolvenztabelle herausgenommen und kann nach Abschluss des Verfahrens in voller Höhe eingefordert und vollstreckt werden. Ansonsten gilt für mich: Ich gehe zum Spiel ETB-RWE und zahle meinen Eintritt, aber ich würde nicht einen Cent für den ETB spenden.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Capo] [b]RWE will Schulden abspielen[/b] Der insolvente Fußballverein Rot-Weiss-Essen schlägt vor, seine Schulden bei Schwarz-Weiß Essen abzuspielen. Aus dem Niederrheinpokal-Finale im Mai schuldet Rot-Weiss seinem Nachbarn noch etwa 20.000 Euro Zuschauereinnahmen. Wegen des Insolvenzverfahrens darf der Verein aber kein Geld auszahlen. Deshalb soll die Idee eines Freundschaftsspiels jetzt rechtlich geprüft werden. [url]http://www.wdr.de/studio/essen/nachrichten/index.html#r2[/url] [/quote] Bei einem Eintrittspreis von einheitlich € 6 müssten zu solch einem Freundschaftskick 3.333 Zuschauer kommen, um das Geld einzutreiben. Reichlich unrealistisch für ein Spiel, in dem es um die goldene Ananas geht - und wo man zudem in Kürze zwei Mal in Pflichtspielen gegeneinander antreten muss. [/quote] Das sollte doch wohl das Eröffnungsspiel im neuen Stadion sein, da kommen doch wohl wesentlich mehr Zuschauer bei höheren Preisen....... Oder hab ich da was falsch verstanden .......:P

[quote=Tom123] Oha, danke Andi, Westkurve, ich bitte um Korrektur der Spielereinschätzungen;) [/quote] @Tom123 @RWEAndi Ich weiss jetzt nur nicht wen ich gesehen habe .....!!!!???? Da ich weit davon entfernt bin, alle Spieler nach Gesicht zu erkennen, bleibt mir manchmal nur die Rückennummer. Da die Nr.14 eingewechselt wurde, mit der Pilch in den letzten Spielen immer aufgelaufen ist, war er das für mich. Wer jetzt in dem Trikot steckte, weiß der Himmel ....! Also, sorry für die Fehleinschätzung.

[quote=RWE-Andi] [quote=Tom123] Westkurve, danke. Jensen hat nicht gespielt, oder? Ich tippe auch ein wenig auf ihn. Mit Pilch haben wir nen Guten, bisher nie voll überzeugt und heute war ich nicht da, von der Spielanlage und von den Bewegungen her, was ich bisher gesehen habe, setze ich zukünftig auf ihn. [/quote] Jensen wurde heute eingewechselt. Aber Pilch hat heute gar nicht gespielt. [/quote] Pilch wurde vor Jensen eingewechselt, und zwar im Dreierpack mit Huschka und ??

[quote=Tom123] Westkurve, danke. Jensen hat nicht gespielt, oder? Ich tippe auch ein wenig auf ihn. Mit Pilch haben wir nen Guten, bisher nie voll überzeugt und heute war ich nicht da, von der Spielanlage und von den Bewegungen her, was ich bisher gesehen habe, setze ich zukünftig auf ihn. [/quote] Jensen kam irgendwann Mitte der 2.HZ, danach auch noch Wiederholt, Dutschke, Bartsch und Nr.28 (?). Aber die Zeit war dann einfach auch zu kurz, außerdem hat der Druck auf unsere Abwehr so nach 60-65 Min ziemlich nachgelassen. Grundsätzlich hast du Recht, kann mir Jensen auch als RV vorstellen. So viele Spieler mit Einsatzgarantie haben wir ohnehin nicht.

Mit zwei Toren aus dem nichts in den letzten 2 Minuten haben wir noch ein Spiel gewonnen, dass eigentlich schon nach 0:0 roch. Aber egal, in der Hinsicht sind wir ja nun gar nicht verwöhnt. Zu einzelnen Spielern ist mir heute folgendes aufgefallen: Lamczyk: am Anfang musste man bei jedem Ball beten, nachher sicherer Wagner: wieder viele Querschläger und schlechte Anspiele nach vorn Lehmann: heute deutlich sicherer. nach vorne wenig Jasmund: nicht ideal als RV, anfangs mit Stellungsfehlern, nachher sicherer Avci: ein Super-Schuss, ansonsten viele leichte Fehler Tokat: gefällt mir als 6er noch nicht, Mängel im Spielaufbau Vennemann: immer präsent,nach Einwechselung immer stärker als Tokat Brauer: wie immer auch spielerisch der Beste, Lemke: heute zu ballverliebt Enzmann: so viele Chancen, wie der für 1 Tor benötigt, kann man nicht erspielen Lenz: fleißig, aber ungefährlich, oft mit falschen Laufwegen Pilch: m.E. stärker als Avci, hat Potenziel als Spielmacher Ivancicevic: gehört in die Startelf, schönes Tor, vielleicht mal in die Spitze ? Huschka: Unruheherd, stark am Ball, traue ihm aber noch keine 90 Min zu, Nach nunmehr 3 gesehenen FS-Spielen bleibt für mich das kontrollierte Spiel nach vorn und die fehlende Durchschlagskraft im Angriff unser größtes Problem. Meine favorisierte Wunschelf derzeit Lamczyk-Jasmund. Wagner. Thamm. Lehmann-Brauer. Vennemann-Ivancicevic. Pilch, Lemke-Lenz