Meine Meinung war zu Heim bezogen , als ganz schwach , in der ersten Halbzeit wohl die beste von RWE ! Nur der RWE .

@ Rothosen 1907
Lass uns einfach sachlich bleiben, in Ordnung? Die Lachnummer nehme ich als Zeichen des guten Willens zurück. Zur Sache: Du hast Felix Heim als „überfordert“ bezeichnet. Das war er ganz sicher nicht. Ich finde so eine Aussage einem jungen Spieler gegenüber unverschämt und dabei bleibe ich. Heim ist für Young ins Spiel gekommen, der starke Offensivszenen hatte, aber nach hinten Risikopässe spielte. Heim sollte die Seite dicht machen und nach vorne Akzente setzen. Das ist auch gelingen. Defensive Fehler hat er nicht gemacht und bei gegnerischen Pressing die Nerven behalten. Das ist bei Voelcke zum Beispiel noch ein Problem, weil er defensiv noch sehr viel lernen muss. Zu kritisieren bei Heim war die vergebene Konterchance kurz vor Schluss. Bei deinen zwei anderen Aktionen lief er alleine gegen vier Leute, da verlieren wohl auch andere die Kugel. Du kritisierst die Wechsel des Trainers bzw. den Bankplatz Plechatys. Warum, wieso, weshalb das so war wurde ausführlich erklärt. In anderen Threads fielen Aussagen von Dir wie dass Neidharts Zeit bald vorbei sei, wenn er nicht liefere. Nun, dieser Trainer liefert uns derzeit die Tabellenführung. Ich respektiere jede andere Meinung, solange sie sachlich vorgetragen wird. Wer aber auf diese Weise zum wiederholten Mal in den Wald hineinruft wie du, sollte bei einem entsprechenden Echo weniger dünnhäutig sein.
Wir wollen sicherlich alle nur das Beste für den Verein. Ein schönes Wochenende und sportliche Grüße!

@ : Ostwestfale alles OK , wir wollen alle nur den lang ersehnten Aufstieg ! Gehe seit 60 . Jahren zu den Roten , Kritik muss erlaubt sein ! Wir wollen im Mai , den Aufstieg feiern ! Sportliche Grüße , nur der RWE !

Voelke ist wenn ich das richtig gelesen habe gelernter Linksverteidiger, da überrascht die Aussage, dass er in der Arbeit nach hinten schwächer sein soll als Heim. Aber es hat wenig Sinn ihn rechts zu bringen. Auf links hat er aber schon gute Ansätze gehabt. Vor allem vor dem Hintergrund seiner eigentlichen Position.

Heim hat großes Potential, aber er ist noch noch sehr jung und war sicher so nicht eingeplant vor der Saison.Er macht das schon sehr gut, die große Chance die er vergeben hat, da hat er sich sicher am meisten geärgert.

Aber er hängt sich rein, gibt was er kann und mehr kann man nicht verlangen. Und natürlich gibt es auch Momente wo er noch überfordert wirkt. Ich kann hier keine Widersprüche oder Abwertungen sehen. Schön, dass er im Kader ist und helfen kann die Ausfälle zumindest teilweise auf zu fangen.

Wenn er sich auf dem Weg so weiter entwickelt werden wir noch sehr viel Freude an ihm haben. Sehr gute Verpflichtung.

@Der Oekonom
Ich bewerte, was ich sehe. Voelcke ist in Paulis Jugend offiziell Linksverteidiger gewesen. Wenn er bei uns auf dieser Position gespielt hat, war er wackelig, man siehe den Auftritt am Uhlenkrug gegen den ETB. Hat der Trainer wohl auch so gesehen, denn der Junge spielt bei uns auf der offensiven Linken Position, wo er ordentlich Gas gibt. Er spielt sein erstes Seniorenjahr, das merkt man. Heim war in Balingen bereits Stammspieler und verhält sich da etwas abgezockter, wenn er defensiv unter Druck gerät. Von daher finde ich meine Aussage dazu nicht überraschend, sondern der Situation geschuldet.

Ostwestfale wenn du meinst, dass ein gelernter Linksverteidiger schwächer nach hinten ist als ein gelernter Stürmer dann lassen wir das mal so stehen.

Meine ich nicht, Ökonom, zumindest nicht unbedingt. Bitte richtig lesen. Ich habe vom Entwicklungsstand beider Spieler gesprochen. Warum spielte Voelcke bislang in der Liga nicht LV, sondern offensiv davor? Aber lassen wir es gut sein. Schönen Sonntag.

HEIM wird n guter.Ich hoffe nicht das die Verantwortlichen den gleichen Fehler machen wie bei Futkeu.
Den muss man haltenden Zeit geben.
Bevor man den Kransnici ausgeliehen hatte haben auch viele auf dem geschimpft.Klar,beide kann man nicht vergleichen aber das Gemaule von manchen Leuten ist einfach nur nervig.

Also, einen Fehler bei Futkeu haben unsere Verantwortlichen meines Erachtens nicht gemacht. Er hätte einen Vierjahresvertrag unterschreiben können.

@YoHanSon
Für Futkeu lag bei uns ein roter Teppich ausgerollt zum Pult mit dem Vertrag. Verein, Fans, Medien = ihm schlug nichts als Sympathie entgegen. Auch ich sehe keinen Fehler seitens RWE.

Er hat schlicht den falschen Berater, so einfach ist das, jemanden, der mit uns noch eine Rechnung offen hat und ein halbes Kind dafür benutzt hat.

Futkeu habe ich in Köln nach seiner Einwechselung kaum wiedererkannt. Er lief vor meinen Augen (Sitztribüne Block B unter Kölnern und Holländern) rum wie bestellt und nicht abgeholt. Was ist nur aus dem Jungen geworden? Er und seine Eltern haben einen großen Fehler gemacht, der ihn die Karriere kosten wird.

Wer ist Futkeu?